Христианская вера и айкидо

Все, что связано с Богом, должно обсуждаться в церкви. Иначе это грех и богохульство

Советские "Правила пользования метрополитеном" содержали всего 2 параграфа: "Пассажиру запрещено..." и "Пассажиру не разрешается"

Римское государство погибло, когда во власть пришли христиане..А уж какая была империя! До сих пор пытаются воссоздать Pax Romana. Даже наше унылое государство некогда именовало себя "Третьим Римом", да куда там.
Вот еще немножко православия на сон грядущий: http://vkontakte.ru/photo4560997_186778737

"Римское государство погибло, когда во власть пришли христиане"

Неправда. Виной тому варвары, Римская империя уже была в кризисе начиная с III века т.е. до признания Христианства.

У християн всегда кто-то виноват: варвары, ведьмы, раскольники, Галилей, ученые, атеисты, дьявол. Но факт остается фактом: Рим разорили, Византию просрали, Русь зачморили до невозможности..Куда не ткнись, везде где гниль и упадок крутятся поблизости християнские попцы.

Да вы псих)))

Все, что связано с Богом, должно обсуждаться в церкви. Иначе это грех и богохульство

Все, что связано с Богом, должно обсуждаться в церкви. Иначе это грех и богохульство

Ну православная политика известна:) коли нельзя убить, а возразить по существу нечего, то надо объявить атеиста сумасшедшим и удалиться с гордо поднятой головой и поджатым хвостом..Фиора! жертвуй на церковный сортир!
Православия для всех: теперь и для голубых! http://vkontakte.ru/photo4560997_186778736

Все, что связано с Богом, должно обсуждаться в церкви. Иначе это грех и богохульство

Дмитрий, я искренне надеюсь, что не будет случая в жизни, когда вы узнаете о существовании Бога, надеюсь Вы сами до этого додумаетесь

Имеется в виду "синдром Савла"? или "голос из придорожных кустов"?
Повторю еще раз для членов стада - не надо пугать окружающих тем, о чем вы не имеете ни малейшего понятия. Например, фактом существования загробного мира. Вы лучше про рай что-нибудь расскажите: есть ли там девственницы и как там пахнет?
Александр! От того, что Вы повторите глупость 100 раз, она не станет истиной. Вы только что ненавязчиво продемонстрировали всю нехитрую православную механику: ничем не мотивированный нелепый запрет+бесконечное тупое повторение нелепого запрета+невнятная угроза = религиозное мышление. Quod erat demonstrandum

Дима, на мой взгляд, что уж точно стоит уважать, так это чувства верующих. Сегодня итак слишком много конфронтации, чтобы вот так запросто ратовать за развенчание конфессиональности. Дело не в справедливости или ложности ваших утверждений, а в том, что от них попахивает насилием.

Чем чувства верующих отличаются от чувств неверующих? Что это за священная корова такая:"Чувство верующих"? Сегодня эта верующая братия указывает мне чем заниматься, а чем не заниматься, о чем я могу говорить, а о чем должен молчать. Завтра, и примеров в истории более чем достаточно, церковные фанатики придут ко мне домой со своими нелепыми фантазиями и будут уже требовать. А на каком основании?
Верующие - это клуб по интересам, общественное образование типа общества филателистов или любителей пива. Чем это их чувства выше чувств любителей пива?

На мой взгляд, отличаются степенью вовлеченности в "идею".

А скажите, вот если, напрмер, ваш знакомый болен и обратился к врачу, начал лечение и вроде даже ему лучше стало. А вы знаете, что врач - ну так себе: кого-то подлечил, кого-то отправил на тот свет. Как вы поступите? Я бы попытался предложить какой-то другой вариант, другого врача. Но не стал бы резать правду-матку, разумеется, если эскулап не нацелился на органы несчастного. :)

В какой-то степени этим "другим" врачом стала психология, но именно в какой-то. Здесь то же многое комерцианализировано и туманно. Человек идет в церковь, дабы разрешить определенное невротическое страдание и эти цели, как бы вам это не было противно, в общем-то достигаются, правда в ряде случаев за счет обсессивного синдрома. К великому сожалению, социальных механизмов, благодаря которым человек может получить помощь в обозначенном контексте - раз-два и обчелся.

Андрей! Вы путаете так сказать Божий дар и яичницу: в свое время жречество (прошу не путать с поповством) выполняло роль отнюдь не психпомощи. Это было полноценный социальный институт, встроенный в экономические отношения. Жрецы отвечали за Удачу народа - останавливали стихийные бедствия, эпидемии, занимались геоиженерией и терраформингом ("будь у вас веры на горчичное зерно горами бы двигали" Мф 17.20), регулировали поголовье скота и повышали урожайнось. Во времена войн использовались как ультимативное оружие, достаточно вспомнить еврейские завоевания Палестины с эпизодами разрушения крепостных стен, остановкой Солнца, и т.д.
Жрецы были уважаемыми и по настоящему могущественными людьми. А теперь вспомните нынешнее лето с его огненной гееной и жалкий фарс "Молебна о дожде", проводимого нынешним Патрархом в Н. Новгороде. Иначе как клоунадой это не назовешь. Ничего кроме презрения и насмешки эти "псевдо-жрецы", дармоеды и жулики, не вызывают.

Нет, Дмитрий, не путаю. Совершенно очевидна социальная подоплека описанного института - управление народомассами ни кто не отменял. Цели всегда и у всех мероприятий в конечном счете в рамках современной социальной доктрины коммерчиские, что бы не лежало на поверхности. Но я немного о другом - любое социальное явление стоит рассматривать в контексте социума.

Вот смотрите, берем врача, который режет аппендицит. Цель помощь? В какой-то мере, но режет за деньги и без денег вряд ли будет оперировать, во всяком случае постоянно. Берем психолога - та же история. Берем спасателя, пожарника, военного... Везде появляются пресловутые деньги, везде появляется пресловутый пиар о заботе и человеколюбии. Церковь здесь совсем не исключение, просто организация сильная, акции масштабные. Совершенно понятно, что будучи частью общества, конфессии играют по правилам общества. И пиар соответствующий.

Понимаете, вы говорите о справедливости "в принципе", а "в принципе" не бывает. Современная цивилизация всех без исключения замарала потреблением. Играть по иным правилам попросту невозможно. Но совершенно не факт, что тот или иной игрок (да - преследующий коммерчиские цели, или, точнее - цели выживания своей социальной группы) не приносит пользы. Очевидная польза церкви - психотерапевтическая помощь.

Это как равновесие видов в живой природе - попробуйте убрать парочку и посмотрите, что выйдет.

Невозможно? ну с таким настроением слона не продать:) Верьте уже в свои силы без оглядки на духовенство. Оно делает нас слабыми, запуганными и не верящими в себя. Все великое в мире совершалось вопреки попам с их портяночно-посконным затхлым человеконенавистническим учением.
Хотите быть чьим-то рабом - будьте. Насильственное рабство - это уголовное преступление, но что тогда добровольное рабство?

Дмитрий, ваша позиция совершенно понятна. Немного подростковая, но в принципе симпатичная. Мне всегда импонировал юношеский максимализм. )))

А все же, если без лозунгов... Почему именно церковь вызывает у вас такое неприятие, а не власть вообще? Ну понятно же, что речь идет именно об определенной форме власти.

Попы отвратительны по своей сути как всякая форма паразитизма. Глисты например.
Но отвечу на вопрос о власти. Власть устанавливает правила игры и не лезет в друзья, можешь не соглашаться с властью и нарушать правила. Это в конце концов игра. Правила в ней постоянно меняются. То, что было преступлением вчера становится доблестью завтра. И наоборот.
Иное дело - попы. Там правила не меняются никогда. И выбора не оставляют. Вот нельзя заниматься айкидо православному рабу - и все. Причины не объясняются. Низззя и все. Поп всегда прав, как коммпартия. И виноватым он никогда не бывает: пидоров поженить? Господь не против. Убийство простить? Давай поросенка и пол-литры..иди и не греши! Заплатишь за поминание и твоему мертвому на том свете будет хорошо, вот бля буду как хорошо! Паскуды...

Так ведь церковь - просто отражение общества, отражение его запросов. Кстате, по поводу "православному нельзя заниматься АЙКИДО"... Может тому, кто всерьез об этом спрашивает у духовника и впрямь не стоит, я бы, честно говоря был бы рад, чтобы ко мне такие товарищи не попадали...

По поводу власти - забавно ) Вот видите, как вы разделяете - там игра, а там, дескать всерьез. Думаю, что до тех пор, пока будет существовать управление социумом, будут существовать и всевозможные методики манипуляции общественным сознанием. То есть, вы говорите, что само управление вас в общем-то не напрягает, а вот, что ради него вами пытаются манипулировать - это беда.

Я бы не был так уверен. ПРедставьте, что в один прекрасный миг погасли светфоры и уволилось все гаи - гбдд. Нет, ну душе-то приятно, только вот много ли наездим?

На мой взгляд, не стоит снимать с себя ответственность за то, что творится в тех или иных социальных институтах. В конце концов, общество само их создает. Вот вы, например. Вам не все равно, вам не спокойно среди этих социальных манипуляций, посему - сильно с ними ругаетесь. Прекрасный пиар конфессий. Вы же обратили внимание ровно на то, на что надо было для пиара. Ведь абсолюьно же все равно в плюс или минус говорят, нада, чтобы говорили. Поэтому адиозные акции, разумеется продолжаться. Из-за таких вот неравнодушных :))))

Как-то тема кардинально поменялась, может завести отдельно тему о Христианских церквах (прим. "Церьковь и совр-е общество)
Церковь - это тело Христово.И только так нужно ее воспринимать.
В христианстве есть различные конфессии и есть существенные отличия.
Невозможно отделить церковь от людей, без людей нет церкви. Люди являясь членами церкви (общины), олицетворяют собой таким образом часть тела Христова.
Кто сказал, что церковь должна нести в мир процветание и богатство и благополучие? Почитайте "Откровение" и осознайте к чему мы движемся и поймите что это неизбежно.
Бог создал церковь чтоб через нее отделить для себя народ, чтущий Бога и заповеди его, народ ревностный к добрым делам,...и спасти его, отделив от плевел.
Если ты живешь без Бога, сатане нет до тебя дела, наслаждайся!
Но чем больше ты хочешь быть с Богом и жить праведной жизнью, тем больше будешь искушаем сатаною.
"Кто без греха, пусть кинет первым..."

Бредовая тема!!!напоминает религиозный фанатизм!!!сравниваете жопу с пальцем!!!!!НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ ОТ ВЕРЫ!!!БРЕЕЕЕЕЕЕЕДДДДДДД!!

Вообще продолжение темы прикольное , я тоже в какой-то мере атеист, но тема-то о совместимости христианства и айкидо, а не о том, какие попы плохие.... По мне - совесть лучший контролер... если ходишь в церковь не на иконы любоваться, да лицом перед алтарем торговать, тогда если батюшка запретил, слушайся батюшку и не ропщи раб...божий... Я лично ношу крест и хожу на айкидо, и со спокойной душой выражаю уважение О-Сенсею поклонами и хлопками... Для меня крест не символ веры, а оберег, доставшийся мне от мамы, и даже если я не верю в иудейского бога, то в силу родительской любви и сыновнего уважения я верю ...