спортивное и боевое метание ножей
судя по многим роликам метание ножей интересует людей чисто в спортивном плане. то есть пульнуть нож с фиксированной дистанции и главное чтобы он фтыкнулся и не важно как.
Мне интересно, кто что думает про боевое метание ножей. как отличаются характеристики броска и полета в спортивном и боевом варианте. потому что при долгом замахе противник может убежать, а слабо кинутый нож не воткнется в жесткую одежду.
Не подумайте. что я такой кровожадный, просто спортивный вариант мне не интересен.
Ну и вопрос такой: с какой скоростью обычно летит нож?
Мне интересно, кто что думает про боевое метание ножей. как отличаются характеристики броска и полета в спортивном и боевом варианте. потому что при долгом замахе противник может убежать, а слабо кинутый нож не воткнется в жесткую одежду.
Не подумайте. что я такой кровожадный, просто спортивный вариант мне не интересен.
Ну и вопрос такой: с какой скоростью обычно летит нож?
кажется если ты оказался на территории противника, то оружие должно быть по жизни изготовлено к бою )) или я ошибаюсь... хотя если грибы за линией фронта собирать ... тогда конечно , акромя ножа в руках поди ничего путного не будет.... ))) тогда еще корзикой можно мишень поразить что-бы наверняка сдохла от глубокого удивления.. , а серьезно ты в движущееся горло перемещающееся во всех 3х измерениях легко смог бы попасть обороткой ?))) (ибо тело нонче в бронике обычно )...
Зачем обухом?
Пример.
Супостат держит на прицеле охраняемый тобой объект/боевого товарища/подругу жизни. Времени остается только на приведение в боевую готовность ножа. Выцеливать руку(голову) достав пистолет уже не успеваешь. В этом случае нож пришедший в цель острием/лезвием может руку с линии огня и не убрать, пойдет по пути наименьшего сопротивления и максимум - порежет пару мышц, не факт что нужных. Сухожилия - вообще молчу. Скорей всего не достанет. Зато тупой удар обухом во-первых расслабляет мышцы, что делает невозможным немедленный произвольный выстрел, во-вторых - дробит кость и убирает ствол с линии огня.
И айда - дальше как обучен, или мгновенный захват, или выхватывание основного оружия и гарантированное поражение.
Постоянно оружие в боевой готовности...это, к сожалению сказка. Хотелось бы, но невозможно. Солдат - не киборг, человек, постоянно в напряжении быть не может.
Большинство захваченных в плен в последние десять лет были захвачены вообще без оружия. Целиком, и здоровыми, рабы-калеки никому не нужны.
захватили то их вооруженные люди и группой как правило ... семь ножей к стати(к прошлому Вашему комменту про скорость метания) еще на теле разместить нужно, я уж не говорю про удобство такого размещения... но в повседневной жизни солдат , особенно тот что оружие оставляет таскать с собой лишние 2 кг точно не будет )... там еще броник, бз , автомат, гранаты .... да ну нафиг ))
Т.е. - в момент соприкосновения с целью нож почти параллелен ее поверхности, и за счет собственной длины поразит ее почти 100%.
С дробящим ударом я все указал правильно, это ты не правильно понял. Я писал 'держит на прицеле', а не 'в захвате'.
Про два лишних килограмма - блин, уже устал повторять - я не призываю рядиться в шкуры и воевать каменным оружием. Да - автомат более совершенное оружие. Тоже устаревшее, и тоже - не универсальное. Универсальным должен быть воин!
Про применяемость - скажу так.
Я не играю в шахматы.
Но не потому, что шахматы 'устарели' или 'есть более современные игры' или 'они не эффективны'...
Я не умею в них играть!
А умел бы - играл бы.
а если на прицеле.... ) то не плохо - бы уметь стрелять так что-бы никого не задеть ))) я так как и ты за то что-бы быть виртуозом и Автомата и ножа ))) если уж говорить о прикладном аспекте для профиков __))
Если в карты ножом играешь.
Только похоже не видишь вариантов применения:)
Абрамович в известном фильме метает практически так же, только ножи у него гигантские. И пользуется только одним хватом, и исключительно броском сверху.
Там Давид Абрамович.
А я - с удовольствием загляну. При возможности, так-то - не соседний район.
можно только метнуть нож (но лучше чтонить другое) чтобы напугать противника на секунду и за эту секунду к нему подойти и прибить. вот )
но вобще лучше вобще не воевать и не драца. )
кроме того вряд ли ты увернешся, а метров с 3х-4 он воткнется очень хорошо.. на 2-3 см в дерево входит тяжелый, на 1-2 легкий.. а если в шею или голову, то вообще не важно.
даже метров с 5-6 сложно увернутся. попроси чтоб в тебя кто т кинул теннисным мячом.. там скорость полета очень большая.
и в целом если у человека против тебя лом, то нож по любому не конает.
но проблема не в поражающей способности... хотя в России - зимой на улице--- это задница ))
а в тех факторах о которых шла речь ранее - в целесообразности потом - научить средне стрелять ... можно за 3 часа... - научить средне кидать ножи - дело индивидуальное в некоторых случаях- затяжное, например если неправильные навыки втренированы , другим видом спорта ))
не знаю почему вся говорят про целесообразность?
если ее во всем искать, то человек только спать и есть будет...
я себе ситуацию вижу так - либо тебе интересно, то чем ты занимаешся и ты занимаешся и выходишь на определенный уровень, либо занятие чисто убить время..
просто спорт сам по себе мне не интересен, я хочу чтобы полет был быстрым и точным и при том вне зависимости от дистанции и ножа.
чтобы чувствовалась энергетика полета и втыкания ножа в дерево.
Кроме того главное по моему это внутренне перестроение человека в зависимости от того,чем он занимается.
смотри... для человека, который может на работе регулярно попадать в ситуевину...в которой он остался без огнестрела... и ему необходимо обороняться от вооруженных противников - подручными средствами - метание предметов в цель - конечно прикладной навык - в каких условиях сие возможно? - правильно во внешней разведке... при очень специфических обстоятельствах, или в полицейской операции, при использовании прикрытия опять таки очень ботанической легендой ... ) в остальных случаях либо в боестолкновении : - партизанщинаи терроризм , либо уголовщина на улице ))
а так все хотят , что-бы полет был быстр и точен )) , просто есть закон, чем большее кол-во групп мышц задействовано в броске- тем выше погрешность... соответственно - либо точность , либо бросок с подшагом и разворотом корпуса- что дает дополнительную кинетическую энергию броску ___)) приходи в тир , поробуй обыграть меня в карты ножами , если получится - я буду только рад )))
да ничего, я просто новичок. но натренируюсь приду. себя показать и людей посмотреть.. хотя не знаю когда попаду в Питер =)
я не говорил ничего про спорт. не надо приписывать мне типо недосказанные мной и додуманные кем то мысли.
не знаю, кто Вас обидел но я явно не имел таких намерний и тем юолее никому не собиралчся мешать..
для меня важен подход. а не то, смогу я убить кого то бросив ножом на улице или долго целясь попасть в кружочек.
я считаю полет ножа, красивым действом, восхищающим своей четкостью, скоростью, энергетикой. и чтобы он таким получился человек должен обладать внутренней гармонией, концентрацией, натренированностью, и другими качествами.
убивать я никого не собираюсь и мне даже не интересно. я даже больше пацифист.
от самого факта попадания мне тоже не холодно и не жарко.
поэтому скажу, что спорт не для МЕНЯ (специально большими буквами, читайте, что это не мое..) скорее даже не сам спорт, а просто такой стиль..
долго целимся, медленно летит, ура! воткнулся.
никаких обид. каждому свое.