спортивное и боевое метание ножей
судя по многим роликам метание ножей интересует людей чисто в спортивном плане. то есть пульнуть нож с фиксированной дистанции и главное чтобы он фтыкнулся и не важно как.
Мне интересно, кто что думает про боевое метание ножей. как отличаются характеристики броска и полета в спортивном и боевом варианте. потому что при долгом замахе противник может убежать, а слабо кинутый нож не воткнется в жесткую одежду.
Не подумайте. что я такой кровожадный, просто спортивный вариант мне не интересен.
Ну и вопрос такой: с какой скоростью обычно летит нож?
Мне интересно, кто что думает про боевое метание ножей. как отличаются характеристики броска и полета в спортивном и боевом варианте. потому что при долгом замахе противник может убежать, а слабо кинутый нож не воткнется в жесткую одежду.
Не подумайте. что я такой кровожадный, просто спортивный вариант мне не интересен.
Ну и вопрос такой: с какой скоростью обычно летит нож?
Кто хотел аргументированного диалога?
Если не обращаетесь конкретно ни к кому - обращаетесь ко всем.
Где медленно летящие ножи?
Где выкрики?
Где хамство?
Вы своей непоследовательностью рушите всю структуру диалога.
Если где-то видели - пишите. Обсудим. Если не видели - почему уверенны, что 'этот подход' не для вас?
Где ваша логика?
Если хотите сохранить остатки уважения - поясняйте свою точку зрения. Аргументируйте. Если хотите что-то для себя подчерпнуть - откройте уши и глаза, и впитывайте.
УУУ: Ну что вы, я даже ругаться не умею...
ХХХ: Вы не поняли, нам нужна жертва!!! (с) =))
Это я понимаю под боевым метанием.
Спортивное я понимаю, как навык - ограниченный правилами. Когда можно потратить время на прицеливание и главная цель - результат, то есть попадание. Поэтому в спорте есть допинги, хитрости и правила, чего нет , не было и не будет в боевых искусствах.
Вот собственно и тема. Я нигде не писал, что кто то, что то плохо метает.
Просто люди неадекватно воспринимают слова.. но тут, что скажешь..
извините..
Мне интересно изучить метание ножа в аспекте боевых искусств. Я в нем уверен, потому что я знаю чего хочу.
Практики нет, теории на грани фантазии, глупость возведенная в абсолют и претендующая на внимание.
Мне вас жаль, юноша, не тратьте силы на беспокойство о моих нервах, беспокойтесь о сохранении в непроходимом для мыслительных процессов состоянии коры своих больших(или, как показывает опыт - не очень-то и больших) полушарий головного(опять же - не факт) мозга.
А теперь, когда меня больше никто не отвлекает - о прикладухе, ее роли, месте, и о спорте.
СПОРт прикладной изначально, и происходит из собственно СПОРов в свободное от убийств врага время древних эллинов, триариев, викингов, самураев, витязей и иже с ними.
'-Ты видел, как я вчера со стены метнул бревно.
-Да я его в три раза дальше метну.'
'-А ты видел, как я его с пращи?
- Да я и без пращи так!
- А я вообще вчера щит метнул - и убил.
-Брешешь! Докажи!
- Да легко!'
Так из военных навыков сформировались современные толкание ядра, метание копья, диска, бревна, Игры варваров, и абсолютное большинство современных видов спорта.
То же фехтование стало 'спортивным' сравнительно недавно, раньше оно было просто фехтованием, и было абсолютно прикладным.
Это раз.
Хотя я примерно и одного с Вами возраста, даже чуть-чуть постарше эдак года на 4, если по профилю судить то обращение "юноша", хотя мне и лестно, но в общем то не уместно..
А вообще я не понял смысл этого поста. Может кто-то еще пояснит?
Мне Вас жаль, пытается тешить свое самолюбия пытаясь возвысится над абсолютно незнакомым человеком оскорбляя его и даже не пытаясь вникнуть в смысл написанного.
спорт отличается от БИ, примерно так. раз уж сказали речь зашла о биатлоне.
стоит чувак в наушниках, спокойно прицеливается, стреляет, попадает.
а вот другая картина, лежит в болоте в грязище, под обстрелом..
(это Ракитский сказал в интервью про Шоринжи Кэмпо, я своими словами близко к тексту.. )
Не знаю, почему мне так пытаются навязать, что спорт - это вершина мастерства
Довод к авторитету - одна из основных логических ошибок.
Довод к количеству - тоже самое.
Даже если сам Вова Путин, или Иосиф Виссарионович, или весь Китай в один голос вам скажет что Солнце с завтрашнего дня будет всходить на Западе - не поленитесь посмотреть с утра в окно. Это к тому, что 'нет никакого прикладного метания'. С тем же самым успехом можно утверждать, что нет никакого спортивного, потому как многие метатели, называющие себя спортсменами говорят нечто вроде 'я и без всякой прикладухи кирпич ножом пробиваю' , 'и спортивный нож пробивает кевлар', 'да вот тот-то спортсмен и без всякой прикладухи ножами пачку сигарет в ежика превращает'. Это ли не прикладной навык?
Я бы вообще предпочел просто то название , которое стоит в названии группы. Без всяких приставок. И пусть каждый для себя решает - куда прикладывать свой навык - к состязаниям, к гармониям, к личному росту.
сейчас приставка 'боевой' в основном - предмет продажи.
И кроме уже упомянутых Виталием, назову еще один - это обмен колоссальными пластами опыта. В методиках, в снаряжении, в технике.
А отговорки типа 'допинг', 'правила' - это для слабых.
Если не забывать принцип - 'Главное не победа, главное участие', соревнования принесут полезный опыт практически любому метателю, независимо от направленности.
Что Вы мне хотите доказать? Я сказал, что я против соревнований? я такого не говорил.. что соревнования вредны? тоже не говорил..
"И пусть каждый для себя решает - куда прикладывать свой навык - к состязаниям, к гармониям, к личному росту."
вот-вот и не надо людям навязывать ВЫБОР.
"сейчас приставка 'боевой' в основном - предмет продажи" - мысль изреченная - есть ложь. каждый под словом боевой понимает все что угодно.
я говорю не про навыки, а про направленность и цели тренировок.
в которых для меня главное не факт попадания в статике.
а другие, более сложные условия.
Где то видел ролик (снято с Рен ТВ) про какую то школу.. забыл где видел, а жаль , вот мне понравилось, чем они занимаются..
(надо искать ролик) но это очень близко к тому что я хотел бы уметь..
вот этот =)
Я обсуждал.
Сейчас тоже не доказываю.
Ваше пустозвонство и сумбур вместо мысли меня уже утомили.
'Мысль изреченная - есть ложь' - это вообще атас. Так вы-то здесь тогда чем занимаетесь?
Или это у вас аргументы такие?
да ладно. люди сами все увидят у кого пустозвонство, а у кого сумбур.
у меня этого нет, поэтому ничо в свое оправдание не пишу =)
" где я вам навязывал некий выбор?" ну значит я Вам не так понял..
Тебе не понять, Сигурд.
:-D