Вопрос-Ответ-10
Если уважаемая администрация не против, то создам такую тему.Часто возникает какой-либо вопрос, и чтобы найти на него ответ приходится создавать тему, что часто "засоряет группу", так как начинается флуд, ругань и т.п
У нас в группе есть достаточно людей, кто довольно хорошо разбирается в мире ММА, и кто мог бы, по возможности, отвечать на впоросы.
защита титула больше 3х раз вроде ..но это бокс ...
*А вообще он до сих пор занимается тем, что успешно бьет белых людей, а в ближайшее время вновь вернется к избиению азиатов. Ьудет это ровнехонько 27 августа в бою с Юшином Оками.*
поисковик по бойцам выдал мне что сент пьер бился за этот титул)"
Неоспоримый чемпион, в данном контексте - это тот парень, который объединяет титул действующего и временного чемпиона. Таковым дважды становился Брок Леснар, побеждавший временных чемпов Мира и Карвина.
Ну и конечно в отсутствие временного чемпиона, действующий само собой является неоспоримым.
акроним расшифровывается как емельяненко - наши чемпионы. сейчас называется федор емельяненко официальная страница
Появление временного титула со спортивной точки зрения может быть оправдано длительным отсутствием чемпиона, в случае когда его возвращение под вопросом. Так было после ухода Ренди Кутюра из UFC. Было совершенно не ясно вернется ли Кутюр в UFC и вообще в ММА, поэтому руководство приняло решение ввести временный пояс, дожидаясь разрешения ситуации.
Совершенно противоположная ситуация сложилась в прошлом году. Брок Леснар выбыл из-за болезни, однако дата его возвращения была известна - лето. Несмотря на это Уайт ввел временный титул весной. Совершенно нелогичная ситуация, ибо зачем вводить временного чемпиона, если чемпион действующий готов драться через 3 месяца?
Думается, что Уайт ввел временный титул исключительно в коммерческих целяй, дабы подбить интерес к противостояниям Мир-Карвин и Карвин-Леснар.
Резюмируя повторю, что временный чемпион нужен в длительное отсутствие чемпиона и только.