Вопрос-Ответ-10

Часто возникает какой-либо вопрос, и чтобы найти на него ответ приходится создавать тему, что часто "засоряет группу", так как начинается флуд, ругань и т.п
У нас в группе есть достаточно людей, кто довольно хорошо разбирается в мире ММА, и кто мог бы, по возможности, отвечать на впоросы.
Да не то чтобы понравилось, просто насмешила полная идентичность стилистики с теми срачами и неминуемыми сливами, которые вконтакте можно наблюдать ежедневно, с той только разницей, что тут в основном школота, а там чувак на что-то претендует и кого-то чем-то уже заинтересовал.
да отстаньте вы от него как от личности, все и так давно знали что он такой. представьте сколько ему приходится дискутировать, ясен пень что чуть что нахуй шлет в своем бложике неугодных)"
Стоит вернуться и читать не по диагонали.
Эпатажем.
У него там насмешки над верующими (причем уровня 13-летнего мальчика), легализация наркотиков и оружия, ну и предложения умерщвлять безнадежно больных детей.
Подросткам и недалеким людям, естественно, нравится такое.
объясни мне на примере, что ты видишь глупого и недалекого в том, чтобы осуществить лигалайз, скажем короткоствола и той же проституции?
А в книгах самолюбование просто лютое.Чего только стоит, что между пересказами космологических теорий, он с явным удовольствием повествует, как разбивает в пух и прах аргументы какого-то Валеры в своей редакции, причем смакует, какой же этот Валера смешной дурачок.На контрасте смотрится просто дико.
По-моему, человек очень обижен жизнью.
там нет подтекста, который ты показываешь. просто Валера - ходячий пример набора идей, против которых выступает а.п. он вроде христианин, коммунист и так далее по списку
Во-первых, я не говорил, что 100% того, что есть в его книгах - шляпа.
Это идеи-то не его.
Во-вторых, как я тебе буду объяснять?
В том же ключе, что и Никонов, отовсюду понатаскав то, что идет на пользу моей точке зрения и закрыв на глаза на все остальное?
В приведенной мной ссылке прекрасно видно его отношение к своим источникам и достоверности материала.
Там этот подтекст заглавными буквами.
"Валера Чмутов по-моему) "
пт, ты даже фамилию помнишь ...
зачем в ключе никонова? в своем ключе. ну ок, с этим ты походу согласен
по поводу эвтаназии?
хорошая память, и все ) без фетиша)
Ага, конечно.
"любому дураку понятно, что а.п. - это просто совокупность знаний"
Любому дураку, не поленившемуся перейти по ссылке и прочесть, понятно, что никакой совокупностью знаний там не пахнет, поскольку не пахнет знаниями и желанием это признавать.
"ну ок, с этим ты походу согласен
по поводу эвтаназии?"
По поводу эвтаназии Никонова?
Конечно! Его следует усыпить.
А больше всего меня воротит от людей, которые на все аргументы отвечают "и т.д. по всем пунктам".
Как я понял г-н Никонов относится ко всем 3-м категориям людей.
то ты говоришь что не 100% шляпа, то говоришь что знаний ноль. определись.
по поводу усыпить никонова - ну я промолчу, нормальный вопрос задал, ты зачем-то отшутился. так и скажи что я тебе надоел)
тащемта, дискуссия заходит в тупик) каждый останется при своем)
Скромный господин Никонов о самом себе.Не стоит, кстати, принимать это за самоиронию, поскольку в его книгах такой самоиронии подозрительно много.
Не 100% шляпа - я говорил относительно некоторых идей в ответ на твое перечисление.
Его личные знания прекрасно отражены по ссылке.
"каждый останется при своем)"
Я так и не понял, что у тебя было свое, Арсен...
Я назвал Никонова бездарным компилятором, который во всех областях, в которым хочет показаться сведущим, самый обыкновенный дилетант, что и было подтверждено ссылкой.
Естественно, в его книгах может встречаться и что-то ценное, что не является заслугой Никонова, а сперто откуда-то, как и остальное содержание его произведений, ценности никакой не представляющее.
А у тебя что свое?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Никонов_Александр_Петрович
Особенно цитаты хороши.
"Конечно, отдельные недоумки могут считать меня идиотом. И высказывать свое мнение публично — в конце концов, у нас свобода слова. При этом от них требуется соблюдать дистанцию и не делать вид, будто мы на равных. То, что я разрешаю вам гавкать, не поднимает вас на мой уровень. Моська может лаять на слона, слону все равно. Но Моська должна при этом осознавать разницу масштабов"
ты видишь только плохое в нем. помимо этого плохого, я хорошо ознакомлен с полезной информацией из его книг. вот это - мое. не могу же я тебе эту информацию одним постом донести.
остальные цитаты тоже для тебя полная хрень?
На каком основании ты сделал вывод, что она полезная?
Что еще читал на те же темы?
"остальные цитаты тоже для тебя полная хрень?"
Арсен, я вижу, что тебе 16 лет и в этом возрасте (сказано по-стариковски) всем нравится, когда черное и белое, когда жестко и прямо с плеча все рубят.
Протест против устоев общества, цивилизации - это все как раз для тебя сейчас актуально.Это все понятно.
Касаемо, цитат - да, это провокационное дерьмо, либо банальность доведенная до состояния провокационного дерьма.По этим цитатам, кстати, прекрасно видно, что человек не ставит целью донести какую-то мысль, а стремится к эпатажу.
……………………………………..________
………………………………,.-‘"……………….``~.,
………………………..,.-«……………………………..»-.,
…………………….,/………………………………………..":,
…………………,?………………………………………………\,
………………./…………………………………………………..,}
……………../…………………………………………………,:`^`..}
……………/……………………………………………,:"………/
…………..?…..__…………………………………..:`………../
…………./__.(….."~-,_…………………………,:`………./
………../(_…."~,_…….."~,_………………..,:`…….._/
……….{.._$;_……"=,_……."-,_…….,.-~-,},.~";/….}
………..((…..*~_……."=-._……";,,./`…./«…………../
…,,,___.\`~,……»~.,………………..`…..}…………../
…………(….`=-,,…….`……………………(……;_,,-"
…………/.`~,……`-………………………….\……/\
………….\`~.*-,……………………………….|,./…..\,__
,,_……….}.>-._\……………………………..|…………..`=~-,
…..`=~-,_\_……`\,……………………………\
……………….`=~-,,.\,………………………….\
…………………………..`:,,………………………`\…………..__
……………………………….`=-,……………….,%`>--==``
…………………………………._\……….._,-%…….`\
……………………………..,<`.._|_,-&``…………….`\
Все понятно.Спасибо.Я ушел.