Есть ли шанс у Федора победить Леснара чисто гипотетически, и если есть - то каким образом?

"росто ничем не обоснованное заявление, 100% основанное на личной неприязни к бойцам, к их типажу, к их стилю боя" Сань,не перегибай -я допустим Леснара не люблю именно потому что он такой сладенький .гламурное стероидное бычье ,епта =) как мужик он абсолютно вменяемый-даже в рестлинге не фриковал особо (кстати из рестлинга он ушел по элементарной причине - пояс чемпиона там ему толком и не дали подержать )
"такое проделывал и кто бы смог выступать на таком уровне ТАК быстро и тАК успешно?)" плюс еще и болезнь он выбрался из нее очень быстро -что тоже показатель

http://i44.tinypic.com/eprp0k.jpg

5+ ))))

бля..... Паш, я в нокдауне от увиденного - ху блин ,отжег =)

>>>Сань,не перегибай -я допустим Леснара не люблю именно потому что он такой сладенький .гламурное стероидное бычье ,епта =) как мужик он абсолютно вменяемый-даже в рестлинге не фриковал особо (кстати из рестлинга он ушел по элементарной причине - пояс чемпиона там ему толком и не дали подержать )

Стоп, стоп, стоп...
Не совсем понял в чем суть? Как это относится к моему посту ответу на пост Александра?
Ты то тут при чем?... О_о
Я сказал, что его резкое заявление: "Леснар и Карвин - два сильных мешка." - это заявление, основанное тупо на чем-то личном. Тупо на отношении к бойцам как таковым, может их стилю боя, может их типажу и т.д. (я не знаю на чем конкретно) - но никак не на трезвой оценке, ибо ни Леснара ни Карвина - назвать МЕШКАМИ просто НЕВОЗМОЖНО не при каких обстоятельствах, на это нет ни одной причины,ни одного аргумента. Ни один адекватный человек, который активно следит за ММА и разбирается в нем, а так же как правило дает свои оценки на основании РЕАЛЬНО ПОЛОЖЕНИЯ ВЕЩЕЙ, а не на основании личной симпатии какой-то и т.д. - ТАКОГО сказать просто не сможет, это нонсен, абсурд. Разные мнения могут быть несомненно, но назвать Леснара и Карвина МЕШКАМИ - это мнение, которое просто не может быть априори праивльным и принадлежать к АДЕКВАТНЫМ оценкам даже самого негативного и критического толка.

Мамонов - ты жесть. Сколько еще месяцев ты будешь посвящать себя беспристрастной борьбе со злым и порочным?

"Ты то тут при чем?... О_о" что можно не любить прост о потому,что он таким уродился ))))

Ну дык я про это и писал...
И писал о том, что оценка, которая опирается на такое вот личное отношение, без трезвого взгляда на вещи, отбрасывая все личные пристрастия - не может быть адекватной.

мамонову медальку ! шоколадную ....=)

http://i067.radikal.ru/0911/40/b820d8fac4bd.gif
старье, но Саню чем-то напоминает этот персонаж....)

Сань, ну знач -я тебя неправильно слегка понян )))
Тигран + многа ))

>>>Мамонов - ты жесть. Сколько еще месяцев ты будешь посвящать себя беспристрастной борьбе со злым и порочным?

Я вот честно - я уже давно стараюсь тут много не писать, и в данном случае действительно хотел ограничится комментов "бл...ть...", но все-таки потом, подумав, решил.... что вот "ХРЕН ВАМ!" (c) - буду спорить вот из принципа с теми, кто такое пишет. Причем даже не ТАКОЕ пишет, а именно ТАК такое пишет.

Сань, тебе в ник надо приставку влепить не прост о Вип-королль , а Вип-король Холиваров к примеру )))

слушай Сань.
зачем ты тратишь стока сил на писанину??
делай как П.Ю,это прям пипец!!!!

>>>Сань, тебе в ник надо приставку влепить не прост о Вип-королль , а Вип-король Холиваров к примеру )))

Не... это не ко мне...

кстати по сабжу ) я тут так подумал ,что если Федя сделает так как Шейн в первом раунде - то Броку гайка - что -что а Г-Н_П у Феди знатное )

Федя не сможет физически сдерживать Леснара в таком положении...(

в смысле один хороший хук , и в партере погнало добивание -Леснар неударо стойкий ,новостанавливаеться, зараза , быстро - в бою с карвином,он плыл 2 раза -первый раз когда сбили с ног ,там был форменный нокдаун , второй раз когда двойка сверху прошла ,что движения сталди хаотическими и дерганными ...

>>>зачем ты тратишь стока сил на писанину??
делай как П.Ю,это прям пипец!!!!

Объяснить?
Я уже как то писал.
В группе много новичков. Много просто людей, которые не пишут, но вполне возможно, что читают обсуждении и т.д.
И вот на основе таких обсуждений, заявлений различных людей - которые отписались, они могут сформировывать свое мнение о бойцах, событиях и т.д.
И что они будут думать, когда то тут,то там пишут - "бой куплен! Федор сдал бой! Карвин поддался Леснару! Леснар мешок сука! UFC говно!" и т.д. и т.п. Причем подкрепляя это какой-то ахинеей нелогичной,сразу показывая,что даже зачастую мат части не знают.
И вот это читают люди и формируют своей мнение.
Нам что - нужны новые ПИФы? Зайди на сайт миксфайта (не на форум, а на САЙТ) и почитай там комменты к новостям и статьям. Поверь - взрыв мозга обеспечен. Извини - но мне неохота, чтобы так было.
При этом если все те, кто пишут такую муру (ПО МОЕМУ МНЕНИЮ) заявляют, что у каждого есть мнение, они имеют право! и т.д. - то пускай вот читают и полярные высказывания, и уж пускай тогда будут добры, если они хотят, чтобы их мнение имело какой-то все - постараются привести какие-то свои доводы и аргументы.
И вот тогда уже пускай те, кто читают тут все, но не отписывают, а также новички - видят мнения полярные и видят аргументацию к ним, и уже сами делают свой выбор и формируют мнение.
А если оставлять экспертов (да, я таковыми их считаю, они могут считать таковым меня) просто так, никак не отвечать на их заявления о мешках Броках и купленных боях , о том, что семье Федора вполне могли угрожать и он сдал бой поэтому, и прочей ахинее, то что будет? Наплодится еще куча таких, и будет развивать ММА во всем мире?
При этом им никто писать все это не запрещает. Просто если они ждут, что на их мнение никто не будет отвечать и спорить с ними - то нефига подобного. В противном случае пускай будут готовы также аргументировано ответить, или вообще ничего не отвечают пускай. Почему им можно писать, а нам нет? И нельзя спорить сними?
P.S.: кстати вот про ПЮ не надо... ПЮ иногда сам может так разойтись и столько настрочить...

Гудриджа Федька не смог забить, с Роджерсом тоже сомнительно (лично мое мнение, рано бои остановили).
если бой также не остановят (как Леснар-Карвин), то не очень верится в гнп Федора.

вот этот правильный админ )))тебя в политики надо ))))

Тигран ну хз =) просто мое предположение относительно боя -учти,я учитывал топового Федю ... бо ведь теоретический )

Саня, ты все правильно делаешь, развивай ММА дальше )))

кстати -в опрос забыли добавить ответ - прийдет Вердум и всех покараэ!!!!

>>>кстати по сабжу ) я тут так подумал ,что если Федя сделает так как Шейн в первом раунде - то Броку гайка

Для того, чтобы это сделать - нужно НЕ пустить тейкдаун.
А то, что если Федор сможет оставаться в стойке , он быстро насует Леснару - это и так понятно.

>>> - что -что а Г-Н_П у Феди знатное )

Не факт, что мощнее Карвинского. Он не толкьо одним панчем вырубал противником, он часто в ГНП их забивал очень мощно и быстро.
Федор по сути разве кого-то прямо забивал яро своим ГНП в короткий промежуток времени? Чтобы пярм быстро и наглухо забить. Чтобы он вот прям повалил бойца и быстро его забил? Я вот навскидку не могу такого припомнить.
К тому же - как сказал Тигран, Федору явно тяжело будет удержать Леснар пав таком положении.
Куда уж реальнее нокаут в исполнении ФЕ, или ТЯЖЛЫЙ НАКДАУН и добивание (в бою с Карвином был - НЕ тяжелый нокдаун), или вообще болевой.