кстати , похожие реакции могут быть и при резкой прибавке веса. Но , резкая прибавка веса в пределах короткого срока, чаще свидетельствует, о тяжелом заболевании.
Шлеменко ,хорошо указал любителям в интернете пообсирать российских бойцов на их место. Рад что судя по опросу даже в интернете таких меньшинство. Уверен Александр отдал бы свой голос за Федора.
""я согласен с большинсвом твоих возражений, но мое мнение от этого не меняется" вот никогда не понимал таких непробиваемых людей..."
допустим я согласен со всеми аргументами противника (хотя это не совсем так, на каждый высказанный аргумент я мог бы превести контраргумент, просто не видел смысла в подобнолй перестрелке, потому что позиция сторон мне и так ясна), и что из этого следует что я должен поменять свое мнение? у аргументов помимо количества есть еще и вес, и даже, если бы я был согласен со всеми аргументами противника это не значит что они бы перевесили мои агрументы,
могу на примере, одноклассник миша расстрелял из автомата весь свой класс, я утверждаю что миша плохой, мне говорят что миша хороший, потомучто у миши очень хорошие оценки, и примерное поведение в школе, я согласен что хорошие оценки и примерное поведение положительно характерезует мишу, но из этого я не должен зделать вывод что миша хороший, потомучто мои аргументы явно перевешивают
да это не история из моей жизни)) просто абстрактный пример, гиперболизировал ранее описанную ситуацию, а так мог за что угодно растрелять, может хотел быть первым п4п в школе по успеваемоти в независимости он возрастастных категорий
Прошу высказывать мнение и критерии своей оценки
"Дамир, Фуджита, Калман, Ранделман, Огава, и Хирринг, тогда были топами (кроме Огавы)"
жжешь еба!
вот никогда не понимал таких непробиваемых людей...
вот никогда не понимал таких непробиваемых людей..."
допустим я согласен со всеми аргументами противника (хотя это не совсем так, на каждый высказанный аргумент я мог бы превести контраргумент, просто не видел смысла в подобнолй перестрелке, потому что позиция сторон мне и так ясна), и что из этого следует что я должен поменять свое мнение?
у аргументов помимо количества есть еще и вес, и даже, если бы я был согласен со всеми аргументами противника это не значит что они бы перевесили мои агрументы,
могу на примере, одноклассник миша расстрелял из автомата весь свой класс, я утверждаю что миша плохой, мне говорят что миша хороший, потомучто у миши очень хорошие оценки, и примерное поведение в школе, я согласен что хорошие оценки и примерное поведение положительно характерезует мишу, но из этого я не должен зделать вывод что миша хороший, потомучто мои аргументы явно перевешивают
а так мог за что угодно растрелять, может хотел быть первым п4п в школе по успеваемоти в независимости он возрастастных категорий
это все оффтоп