"Fedu by nagnuli esli b yon nachal zhestko sushit'sya do srednego vesa"
до среднего федор никогда бы не отсушился, так паук только может, до полутяжей бы думаю спокойно, 10 кг скинул бы, и уверен что бил бы опонентов уверенней чем в тяжах и дольше был бы чемпионом
"Fedor ne obyazan perexodit' nizhe esli on sebya xorosho chuvstvoval v tyazhax.."
конечно не обязан, помимо этого ему это тупо не нужно было
"on ne obyazan perexodit' v druguyu.. Pauk n eobyazan perexodit ni v tyazhi ni v polutyazhi esli on sebya prekrasno chuvstvuet v srednem vese."
конечно не обязан, но и лучшим бойцом мы его не назовем поэтому, он отлично выступил в среднем, но чтобы быть лучшим этого недостаточно, нужно прыгнуть выше головы, как федор
Fedor vyshe golovy ne prygal.. on tak zhe kak i Pauk vystupal v svoey kategorii.. Pauka v danyi moment luchshiy boec... koroche ya ponyal.. ty troll'.. reshil menya tupo iz sebya vyvesti... etogo ne poluchitsya.. da i trolley tut ne lyubyat... smotri ostorozhno
Согласен с Петром и Сергеем по поводу престижности тяжелой весовой категории, там выступают самые сильные в абсолютном плане спортсмены. Ерлен ,понятное дело , что Паук не обязан никому набирать вес. Я убежден , что престижность весовой категории спортсмена является важным параметром при определении лучшего бойца в истории. Учитывая также оппозицию 2-х бойцов, которые оба побили много топов, Федор заслуженно на первом месте, Паук все таки второй.
Виталий, ok pipec.. esli ty ne tyazh znachit ty nikogda n esmozhesh' stat' luchshim boycom planety.. axirennaya u tebya logika.. ty tozhe smotryu trollit' pytaesh'sya
Ерлен у тебя параноя похоже, вокруг тебя одни тролли. А может быть ты назовешь троллями всех кто проголосовал здесь за Федора, или всех кто с тобой в чем-то не согласен?)) Логика у меня немного другая, а именно при примерно равных выдающихся достижениях 2-х атлетов , лучшим в истории можно назвать того у кого противники были сильнее в абсолютном смысле, т.е речь идет о весовой категории. Если Федор бесславно закончит карьеру, а Паук еще несколько лет будет в таком же темпе выступать , он однозначно первым станет несмотря на его весовую категорию. На данный момент он второй.
ну если взять всех отписавшихся, то половина троллей будет, утверждающих что федор лучший
"esli ty ne tyazh znachit ty nikogda n esmozhesh' stat' luchshim boycom planety.. axirennaya u tebya logika.."
сможет! если взять легковеса и тяжа, имеющих одинаковые габариты по сравнению со своими соперниками, и при этом леговес будет иметь более сильную опозицию, дольше чемпионствовать, то конечно легковес лучше
если бы паук, выступая в среднем весе, имел соотношения габаритов с соперниками, как и федор со своими соперниками, то есть был на пол категории меньше чем самые крупные средневесы (при этом мог бы запросто отсушиться на 1 категорию ниже), и при этом так же долго и уверенно чемпионствовал, то я бы без сомнения назвал паука лучшим в истории
"Логика у меня немного другая, а именно при примерно равных выдающихся достижениях 2-х атлетов , лучшим в истории можно назвать того у кого противники были сильнее в абсолютном смысле, т.е речь идет о весовой категории."
во первых есть понятие стагнаци - к прмеру тяжелый вес в боксе. а самые выдающиеся сейчас считаються пакман ,майвезер и Мартинес - все выступают в весовой до 68 . а что чем лучше нынешние боксерские тяжи ты поспрашивй у любителей бокса, хардкорных фенов за кем они сейчас пристально следят . я чесно признаю ,что небыл бы младший Кличко украинцем -я бы фиг за ним следил ,в отличии от старшего. вот тебе банальное опровержение твоего же тезиса. да и в 10ке лучших боксеров всех времен первые 3 места занимают..средневес,полутяж и еще один средневес ...упс...
"2-х атлетов , лучшим в истории можно назвать того у кого противники были сильнее в абсолютном смысле, т.е речь идет о весовой категории." для выходцев из Енча обьясняю ,что физическая сила абсолютная не считаеться никогда, считаеться скил противников,а он от силы не зависит.
ty mne otvechaesh' o tom chto Fedya molodec deretsya v samoy prestizhnoy vesovoy kategorii s parnyami bol'she ego samogo kakoe to vremya (pri chem spornoe vremya 7 let a bespornoe 4 goda) byl tam na pervom meste... poetomu on kruche Pauka kotoryi v svoey skromnoy no ob'ektivno ni chem n exuzhe kategorii yavlyaetsya bespornym chempiono liderom uzhe 5 let pri chem eti 5 let bessporny i kotoryi ves' svoy divizion raschistil vxlam i prodolzhaet eto delat' v otlichii ot Fedora.. nichego n eupustil?
в моем рейтинге федор первый, еще я говорил что помню рейтинга (за все историю) где федор третий, а паук второй, потом ты спросил у Костянтина помнит ли он такой рейтинг в котором федор первый а паук второй,
а твой пост комментировать слишком долго, чего стоит только 4 бесспорных года чемпионства федора, хотя их минимум 6....
Прошу высказывать мнение и критерии своей оценки
до среднего федор никогда бы не отсушился, так паук только может, до полутяжей бы думаю спокойно, 10 кг скинул бы, и уверен что бил бы опонентов уверенней чем в тяжах и дольше был бы чемпионом
"Fedor ne obyazan perexodit' nizhe esli on sebya xorosho chuvstvoval v tyazhax.."
конечно не обязан, помимо этого ему это тупо не нужно было
"on ne obyazan perexodit' v druguyu.. Pauk n eobyazan perexodit ni v tyazhi ni v polutyazhi esli on sebya prekrasno chuvstvuet v srednem vese."
конечно не обязан, но и лучшим бойцом мы его не назовем поэтому, он отлично выступил в среднем, но чтобы быть лучшим этого недостаточно, нужно прыгнуть выше головы, как федор
ок, из последних отписавшихся, я, сергей и виталий, все втроем мы тролли, ты - единственный серьезный
согласен, админы , выпишите пожалуста бан 3 унылейшим троллям .
Логика у меня немного другая, а именно при примерно равных выдающихся достижениях 2-х атлетов , лучшим в истории можно назвать того у кого противники были сильнее в абсолютном смысле, т.е речь идет о весовой категории. Если Федор бесславно закончит карьеру, а Паук еще несколько лет будет в таком же темпе выступать , он однозначно первым станет несмотря на его весовую категорию. На данный момент он второй.
"esli ty ne tyazh znachit ty nikogda n esmozhesh' stat' luchshim boycom planety.. axirennaya u tebya logika.."
сможет! если взять легковеса и тяжа, имеющих одинаковые габариты по сравнению со своими соперниками, и при этом леговес будет иметь более сильную опозицию, дольше чемпионствовать, то конечно легковес лучше
если бы паук, выступая в среднем весе, имел соотношения габаритов с соперниками, как и федор со своими соперниками, то есть был на пол категории меньше чем самые крупные средневесы (при этом мог бы запросто отсушиться на 1 категорию ниже), и при этом так же долго и уверенно чемпионствовал, то я бы без сомнения назвал паука лучшим в истории
во первых есть понятие стагнаци - к прмеру тяжелый вес в боксе. а самые выдающиеся сейчас считаються пакман ,майвезер и Мартинес - все выступают в весовой до 68 . а что чем лучше нынешние боксерские тяжи ты поспрашивй у любителей бокса, хардкорных фенов за кем они сейчас пристально следят .
я чесно признаю ,что небыл бы младший Кличко украинцем -я бы фиг за ним следил ,в отличии от старшего.
вот тебе банальное опровержение твоего же тезиса. да и в 10ке лучших боксеров всех времен первые 3 места занимают..средневес,полутяж и еще один средневес ...упс...
"2-х атлетов , лучшим в истории можно назвать того у кого противники были сильнее в абсолютном смысле, т.е речь идет о весовой категории."
для выходцев из Енча обьясняю ,что физическая сила абсолютная не считаеться никогда, считаеться скил противников,а он от силы не зависит.
помойму ты что то путаеш
у меня тоже самое мнение о тебе, причем с первых постов, ты абсолютно не вникаеш в то что я тебе ответил
а твой пост комментировать слишком долго, чего стоит только 4 бесспорных года чемпионства федора, хотя их минимум 6....