Паук или Федор, лучший боец в истории

Ерлен, может ты и педр один и тот же человек? чо то у вас аргументы одинаковые с точностью до наоборот..ммм..?

Сергей, нет к огромному счастью я и Педр это разные люди

"я уже в краткой форме сам написал то что ты доказываешь"

я тоже в краткой форме написал что ты доказываеш

"с тобой реально безполезго спорит"

с тобой тоже

"Федор лучший потому что он тяж"

бред! я такого никогда не утверждал!

"не удивляйся только что увидишь свои посты в теме про экстпертов"

я бы не удивился, в этой группе хватает местных "экспертов"

"считать кого лучше только потому что он тяж смешно"

это действительно смешно, похоже ты так и не понял что я хотел сказать

Сергей, где ты видел чтобы я писал то же самое что и он только наоборот? он 2 раза так написал.. тупо стрелы перекинул...

"что чтобы стать лучшим п4п Пауку нужно "попробовать себя в тяжах""

не в тяжах, а вполутяжах, тогда бы они с федором оказались в более равных условиях, равные габариты по отношению к соперникам

петр, опять все по новому кругу... понимаешь чтобы быть первым не нужно оказыватся в таких условиях что и Федор..

петр, я понял что лучший тяж престижнее лучшего средневеса но в данный момент лучший средневес достиг намнооого большего чем лучший тяж...(между делом лучший тяж сеячас Кейн Веласкез) средневес сейчас лучший боец в мире... он уже является им... и не нужно для этого драться с бойцами тяжелее себя самого

петр, я согласен было бы интересно увидеть Паука в полутяжах.. там было бы много интересных боев... но необходимости в этом нет..

напиши свои критерии по которым ты оцениваеш лучшего бойца за всю историю (ну там длительность занятия первой строчки, уровень опозиции или еще что)

петр, в данный момент даже писать не о чем... полное деклассирование всего своего двизиона.. полное господство более 5 лет... при этом уничтожая топ 2 топ 3 бойцов Паук это делает играючи.. равных ему сейчас нет

Ерлен, а соннен,хэндо? там не было полностью играючи. -пусть еще хотя бы 4-5 защит проведет ,тогда буду фапать на Сильву.

мои основные критерии
- уровень опозиции
- уверенность победы, досрочность
- разница в габаритах с соперниками

по первым двум паук превосходит федора, а по третьему сильно уступает

Сергей, с Сонненом совсем другая история... я кстати здесь во многих темах писал как хочу чтобы Соннен нагнул таки Паука в реванше.. но не смотря на это Сильва его побеждал и Хендо побеждал тоже..

петр, вот как раз разница габаритов не является критерием... по этому критерию можно бить таких мешков как Зулу Сапп Чой Ггант Сильва которых в принципе все бьют и быть лучшим бойцом...

неа, зулу не в счет, я его неучитывал, я учитывал 6 противников федора, разница в весе с которыми у него 15%, все 6 в топ-10 входили, оказался бы паук в таких условиях ему бы пришлось побить 6 топовых полутяжей, я сомневаюсь что он бы с этим справился

петр, да кое какие топы были тяжелее Федора но это все же не критерий... посмотри как Сантос с Велом разнесли Леснара и Карвина...

там разница в габаритах 7 и 9 % что уже в два раза меньше чем 15%,
и у вела с сантосом пока только по одной такой победе, над крупных заслуженным топом, а не 6, если они победили по одному такому противнику, не значит что так же легко смогут победить еще 6 таких,
но это не главное,
главное из того что кто то лекгий победил когото тяжелого, не следует что размеры никак не влияют на исход боя, просто в этом случае легкий смог компинсировать разницу в размерах с помощью навыков

петр, ну это понятно... про навыки Федора в золотые годы никто не спорит.. он ыл самым сильным бойцом в золотые годы.. но он и его противники были в одной весовой категории... и поэтому разница в весе в одной весовой никогда н ебыло критерием и не будет..

петр, победа над более тяжелом противником это плюс к зрелищности поединка.. не более

"поэтому разница в весе в одной весовой никогда н ебыло критерием и не будет.."

для тебя может и не будет, а для меня будет, потомучто если есть 2 одинаковых по технике человека, то шансов победить будет больше у более крупного и габаритного

"для тебя может и не будет, а для меня будет"
в том то и дело что только для тебя будет... просто когда рейтинги мировые составляются на это никто не смотрит

Однозначно Федор.

петр, я за тебя в вашем споре)

ФЕДОР!!

откуда ты знаеш на что они смотрят, а на что нет?
даже если не смотрят, то это неозначает что их мнение идеально и неоспоримо,
вот дана вайт например учитывает габариты при состалении п4п, эдгара поставил на третье место, только за то что он дерется на категорию выше, чем мог бы, не раз здесь слышал от местных авторитетов восхваление паука, именно за то что он побил полутяжа форреста, так что не один я это учитываю