Чтобы говорить предметно предлагаю следующие критерии оценки. 1. Количество побед поражений. 2. Время нахождения бойца на 1-м месте рейтингов 3. Количество титулов в различных профессиональных и любительских организациях по смешанным единоборствам. 4. Уровень оппонентов. 5. Беспроигрышная серия бойца. 6. Морально волевые качества, преодоление трудностей, выход из самых сложных ситуаций. 7. Красота и зрелищность боев.
ага, любительских... паук. ибо паук красиво на голову разбивает в юфс, а федор выходил из таких ситуаций, в которых мы бы просто откинули б копыта. но паук не скатился в уг с возрастом, а наоборот, набрал пик, что более свойственно тяжам, а не средневесами. с другой стороны хедрик маленький тяж, а паук - огромный среденвес... в итоге я не знаю, пусть победит паук потому что он не дискриминирует людей по религиозному признаку и потому что он бьется в юфс и имеет там самую большую серию защит
Денис, тебе Дамир вроде объяснил что в этой группе в любом голосовании "лучший тяж" "лучший ударник" "лучший борец" "лучший танцор и певец" если один из вариантов Федор он обязательно победит... нахрена ты создал эту говнотему?
по теме есть что сказать? Я предложил критерии оценки. Участники группы высказывают свое мнение. Почему ты считаешь себя умнее других и неуважительно отзываешься об участниках?
смешно слышать когда говорят что Федор бил мешков хоть бы удосужились почитать что это были за бойцы и кем они на тот момент являлись и если бы не последних 3 поражения и вопросов бы не возникало кто лучше - Федор или Паук значит все судят просто современную форму Федора,а не как говорится в теме - лучший за ИСТОРИЮ
плюс еще Арловски -2 место,Роджерс - 5 место а Минотавр был вторым почему?? потому-что Федя был первым:) из всех с кем он тогда мог драться,не успел только с Барнеттом и Кутюром,я считаю
я никого не оскорблял... просто констатировал факт... то что Федор был на первом месте долгое время заслуженно... сейчас скатился.. это обсуждалось 100500 раз уже
не не успел, они отказались ебу дал? шиномонтажника на 5. он 10 был, и то авансом. и арел был не 2, а 3 или 5 по-моему. он ни разу не дрался в юфс и точка. там дохуя и более тяжей.
Прошу высказывать мнение и критерии своей оценки
и ни разу не был в юфс *trollface*
1. Количество побед поражений.
2. Время нахождения бойца на 1-м месте рейтингов
3. Количество титулов в различных профессиональных и любительских организациях по смешанным единоборствам.
4. Уровень оппонентов.
5. Беспроигрышная серия бойца.
6. Морально волевые качества, преодоление трудностей, выход из самых сложных ситуаций.
7. Красота и зрелищность боев.
паук. ибо паук красиво на голову разбивает в юфс, а федор выходил из таких ситуаций, в которых мы бы просто откинули б копыта. но паук не скатился в уг с возрастом, а наоборот, набрал пик, что более свойственно тяжам, а не средневесами. с другой стороны хедрик маленький тяж, а паук - огромный среденвес... в итоге я не знаю, пусть победит паук потому что он не дискриминирует людей по религиозному признаку и потому что он бьется в юфс и имеет там самую большую серию защит
хоть бы удосужились почитать что это были за бойцы и кем они на тот момент являлись
и если бы не последних 3 поражения и вопросов бы не возникало кто лучше - Федор или Паук
значит все судят просто современную форму Федора,а не как говорится в теме - лучший за ИСТОРИЮ
Арловски -2 место,Роджерс - 5 место
а Минотавр был вторым почему?? потому-что Федя был первым:)
из всех с кем он тогда мог драться,не успел только с Барнеттом и Кутюром,я считаю
ебу дал? шиномонтажника на 5. он 10 был, и то авансом. и арел был не 2, а 3 или 5 по-моему.
он ни разу не дрался в юфс и точка. там дохуя и более тяжей.