Антон, если рассуждать уж как ты, то у Федора вообще были только два топа в прайде Коп да Ног + 3 топа после: Арловский, Тим, да Роджерс. у Паука же: Франклин, Хендерсон, Оками, Белфорт, Сонен, Майя, Натан, а Гриффини так вообще до этого только пояс потерял чемпиона в полутяжах-ни хрена себе слабая категория, помимо того, что с этой категории уже некоторые успели Федора нокаутировать! второе: на самом деле имеет значение кто как деклассирует своих оппонентов! у Феди почти со всеми были тяжелые бои, вспомните и Арловского и Копа и Нога и даже Роджерса (не говоря уж о Хантах да Фуджитах)! третье: Паук продолжает быть на высоте и никто еще не отменил развитие его победоносной серии, а вот Федор уже все, не может быть конкурентным не только в тяжах.. и Паук начал выступать раньше Федора и остался таки самым конкурентноспособным бойцом по прошествии такого времени! Федор же реально никакой угрозы не несет тяжелому дивизиону, также продолжая выступать.. то есть Паук готов к развитию и вызовам новой ступени спорта, Федору не по зубам даже уровень Биг Фута (это реально должно учитываться в выборе, т к оба выступают и Паук пока не проиграл!).. (бля, в 5 утра пишу в трех предложениях одно и тоже).
а у меня визы нет, я невыездной с долбанной Финляндии уже 4 месяца и если бы не инет, я бы вздернулся! и времени для споров придостаточно. правда, желания уже маловато. кстати, тут и Мамонов за долгое время выбрался и с кем только не поспорил длинными постами. у вас-админов, выход в свет что ли?
"Бой с Ирвином был в полутяжах, как и с Гриффином, что тоже в копилочку Паука, как показатель успеха."
Ху их Ирвин? Только не надо говорить, мол на тот момент он залетел в топ полутяжей.
"Гриффин - экс-чемпион в полутяжелом весе, который до сих пор в топ-10 полутяжей и на счету которого победы над двумя другими экс-чемпионами и топами, Шогуном и Джексоном, которые и сейчас в топ-5 этого веса. Если средний вес слаб, то с какой стати силен полутяжелый при таких раскладах?"
Шогун в убогой форме и равный бой с Джексоном, выстрелил парниша, где-то повезло, но если не брать рейтинги, статистику, победы\поражения, а просто рассмотреть его чисто с точки зрения технического арсенала, умений, то имеем, что Гриффин средненький боец.
"Что-то никто из велтеров, у которых якобы конкуренция намного круче, не желает придти в более слабый средний вес. А ведь какой-нибудь Энтони Джонсон мог бы.Он и по весу подошел бы без проблем и борцуха как раз неплохой.Кошчек вроде проводил бои в средневесах. Ну и сам ЖСП не очень рвется."
Ну это не ко мне, почему никто не рвется в средний, хотя тот же Шилдс, находясь в среднем неплохо помотал Хендерсона и ИМХО имел бы шансы сделать тоже самое с Пауком.
"А кто среди противников Федора - легенды и что их таковыми сделало?"
Я бы Нога и Копа отнес к таким, но Копа с натяжкой. Тема про сравнение Федора и Паука, но высказался только про Паука. Те с кем дрался Федор в то время были в топах, не все конечно, избиение мешковатых япошек не в счет. Шилт бы в топе, Херринг был, Хант - был, Рэндлман - был. Где они сейчас? Да нигде. То же можно сказать и про оппозицию Паука, где сейчас и что из себя представляют те же Ирвин, Котэ, Лейтеш, Либен, Франклин, Люттер? Да точно также - хрен пойми где, в бою с Пауком были в топе, сейчас в жопе. У Сильвы, повторюсь, действительно крутыми соперниками считаю только Маргкварта того времени, Хендо и Соннена. Остальные - так. Это все я пишу, исходя из "расчета" легендарности. Ну а мое мнение по сравнению Паука и Федора - я бы отдал победу с малым преимуществом Пауку. Все это я писал с целью сказать, что Паук не так мегаохуенен как принято его считать.
И не в тему маленько, но по уровню битой оппозиции считаю Жору круче Паука.
Дамир, у меня сейчас 9 утра)) И желания писать километры текста тоже особого нет, поэтому надеюсь, что в предыдущем моем сообщении ты найдешь ответ на свое)
у меня уже двоится короче в глазах, т к я вижу в имени Габиб еще раз Габиб.. но не важно. а что в новокузнецке постоянно новые кузнецы ? наверно, это не смешно , но по хрену! попробуйте в 6 утра лучше залипить! спок ночи
"Шогун в убогой форме и равный бой с Джексоном, выстрелил парниша, где-то повезло, но если не брать рейтинги, статистику, победы\поражения, а просто рассмотреть его чисто с точки зрения технического арсенала, умений, то имеем, что Гриффин средненький боец."
Значит, полутяжелый вес намного сильнее среднего, но чемпионом там был и бил двух других чемпионов средний боец? Что-то не очень логично. Все эти "повезло" и "убогая форма" - это вечные аргумент, когда нечем крыть. Если в полутяжах может так везти, что средненький боец становится чемпионом, то, видимо, так себе вес-то. В среднем вот никому так не везет пока.
"Ну это не ко мне, почему никто не рвется в средний, хотя тот же Шилдс, находясь в среднем неплохо помотал Хендерсона и ИМХО имел бы шансы сделать тоже самое с Пауком."
А может потому велтеры не набирают, а полутяжи не сушатся, что ни фига там вес не слабый?
"Я бы Нога и Копа отнес к таким, но Копа с натяжкой."
За какие заслуги? За хайкик? Вот мы и пришли к тому, что легендарность - это эффектные моменты в хайлайтах и бои в те времена, когда трава была зеленее.
"И не в тему маленько, но по уровню битой оппозиции считаю Жору круче Паука."
На стороне Паука досрочные победы.Если забыть про corner stoppage с БЖП, то Сент-Пьерр последний раз досрочно побеждал 3 с половиной года назад.
на что стоит обратить внимание: не силикон! нету совсем фотошопа, не сглажены ни складки, ни ямочки.. от этого все естественнее и гораздо приятнее. бля! пока я писал пЮ уже че то накатал и теперь мой пост будет странно выглядить
Паш, раз ты такой умный , то создай тему про ЖСП и Эдгара. мне реально интересно что думают по этому поводу. напомни только , что Дана четко назвал Эдгара п4п намбер ту!!! после последнего чемпионата. сам как думаешь, кто из них все таки п"п номер два?
"Значит, полутяжелый вес намного сильнее среднего, но чемпионом там был и бил двух других чемпионов средний боец? Что-то не очень логично. Все эти "повезло" и "убогая форма" - это вечные аргумент, когда нечем крыть. Если в полутяжах может так везти, что средненький боец становится чемпионом, то, видимо, так себе вес-то. В среднем вот никому так не везет пока."
Паук однозначно в разы круче Гриффина. Но Гриффин стал чемпом по принципу "раз в год и палка стреляет" - не потому что он именно ЛУЧШЕ Джексона и Руа, а потому что в бою у любого есть, хоть малый, но, шанс. И Гриффин его использовал и сумел стать чемпом, а в реванше с обоими у него было бы мало шансов, Руа его уже раскатал, раскатает и Джексон. Тут надо говорить об уровне веса в целом. Топ-5 полутяжей - Джонс, Руа, Эванс, Мачида, Джексон. Топ 5 мидлов - АС, Соннен, Оками, Маргкварт, Муньоз. По-моему у полутяжей круче.
"А может потому велтеры не набирают, а полутяжи не сушатся, что ни фига там вес не слабый?"
2 мидловских топа - Биспинг и Муньоз перешли из лайтхэви потому что там всосали.
"За какие заслуги? За хайкик? Вот мы и пришли к тому, что легендарность - это эффектные моменты в хайлайтах и бои в те времена, когда трава была зеленее."
Есть что сказать, но не охото, есть полемика и поинтереснее.
"На стороне Паука досрочные победы.Если забыть про corner stoppage с БЖП, то Сент-Пьерр последний раз досрочно побеждал 3 с половиной года назад."
Бои Жоры, конечно, гавно, но зато Жору никто не насиловал как Соннен Паука. И оппозиция Жоры круче оппозиции Паука. Пенн, Фитч, Хьюз, Шилдс, Кошчек, Алвес покрче битых Пауком, имхо.
Прошу высказывать мнение и критерии своей оценки
второе: на самом деле имеет значение кто как деклассирует своих оппонентов! у Феди почти со всеми были тяжелые бои, вспомните и Арловского и Копа и Нога и даже Роджерса (не говоря уж о Хантах да Фуджитах)!
третье: Паук продолжает быть на высоте и никто еще не отменил развитие его победоносной серии, а вот Федор уже все, не может быть конкурентным не только в тяжах..
и Паук начал выступать раньше Федора и остался таки самым конкурентноспособным бойцом по прошествии такого времени! Федор же реально никакой угрозы не несет тяжелому дивизиону, также продолжая выступать.. то есть Паук готов к развитию и вызовам новой ступени спорта, Федору не по зубам даже уровень Биг Фута (это реально должно учитываться в выборе, т к оба выступают и Паук пока не проиграл!).. (бля, в 5 утра пишу в трех предложениях одно и тоже).
кстати, тут и Мамонов за долгое время выбрался и с кем только не поспорил длинными постами. у вас-админов, выход в свет что ли?
Ху их Ирвин? Только не надо говорить, мол на тот момент он залетел в топ полутяжей.
"Гриффин - экс-чемпион в полутяжелом весе, который до сих пор в топ-10 полутяжей и на счету которого победы над двумя другими экс-чемпионами и топами, Шогуном и Джексоном, которые и сейчас в топ-5 этого веса.
Если средний вес слаб, то с какой стати силен полутяжелый при таких раскладах?"
Шогун в убогой форме и равный бой с Джексоном, выстрелил парниша, где-то повезло, но если не брать рейтинги, статистику, победы\поражения, а просто рассмотреть его чисто с точки зрения технического арсенала, умений, то имеем, что Гриффин средненький боец.
"Что-то никто из велтеров, у которых якобы конкуренция намного круче, не желает придти в более слабый средний вес.
А ведь какой-нибудь Энтони Джонсон мог бы.Он и по весу подошел бы без проблем и борцуха как раз неплохой.Кошчек вроде проводил бои в средневесах.
Ну и сам ЖСП не очень рвется."
Ну это не ко мне, почему никто не рвется в средний, хотя тот же Шилдс, находясь в среднем неплохо помотал Хендерсона и ИМХО имел бы шансы сделать тоже самое с Пауком.
"А кто среди противников Федора - легенды и что их таковыми сделало?"
Я бы Нога и Копа отнес к таким, но Копа с натяжкой. Тема про сравнение Федора и Паука, но высказался только про Паука. Те с кем дрался Федор в то время были в топах, не все конечно, избиение мешковатых япошек не в счет. Шилт бы в топе, Херринг был, Хант - был, Рэндлман - был. Где они сейчас? Да нигде. То же можно сказать и про оппозицию Паука, где сейчас и что из себя представляют те же Ирвин, Котэ, Лейтеш, Либен, Франклин, Люттер? Да точно также - хрен пойми где, в бою с Пауком были в топе, сейчас в жопе. У Сильвы, повторюсь, действительно крутыми соперниками считаю только Маргкварта того времени, Хендо и Соннена. Остальные - так. Это все я пишу, исходя из "расчета" легендарности. Ну а мое мнение по сравнению Паука и Федора - я бы отдал победу с малым преимуществом Пауку. Все это я писал с целью сказать, что Паук не так мегаохуенен как принято его считать.
И не в тему маленько, но по уровню битой оппозиции считаю Жору круче Паука.
Значит, полутяжелый вес намного сильнее среднего, но чемпионом там был и бил двух других чемпионов средний боец?
Что-то не очень логично.
Все эти "повезло" и "убогая форма" - это вечные аргумент, когда нечем крыть.
Если в полутяжах может так везти, что средненький боец становится чемпионом, то, видимо, так себе вес-то. В среднем вот никому так не везет пока.
"Ну это не ко мне, почему никто не рвется в средний, хотя тот же Шилдс, находясь в среднем неплохо помотал Хендерсона и ИМХО имел бы шансы сделать тоже самое с Пауком."
А может потому велтеры не набирают, а полутяжи не сушатся, что ни фига там вес не слабый?
"Я бы Нога и Копа отнес к таким, но Копа с натяжкой."
За какие заслуги?
За хайкик?
Вот мы и пришли к тому, что легендарность - это эффектные моменты в хайлайтах и бои в те времена, когда трава была зеленее.
"И не в тему маленько, но по уровню битой оппозиции считаю Жору круче Паука."
На стороне Паука досрочные победы.Если забыть про corner stoppage с БЖП, то Сент-Пьерр последний раз досрочно побеждал 3 с половиной года назад.
Сам создай.К тому же я за Эдгаром и другими лилипутами не слежу.
Я спать пошел.
Что-то не очень логично.
Все эти "повезло" и "убогая форма" - это вечные аргумент, когда нечем крыть.
Если в полутяжах может так везти, что средненький боец становится чемпионом, то, видимо, так себе вес-то. В среднем вот никому так не везет пока."
Паук однозначно в разы круче Гриффина. Но Гриффин стал чемпом по принципу "раз в год и палка стреляет" - не потому что он именно ЛУЧШЕ Джексона и Руа, а потому что в бою у любого есть, хоть малый, но, шанс. И Гриффин его использовал и сумел стать чемпом, а в реванше с обоими у него было бы мало шансов, Руа его уже раскатал, раскатает и Джексон. Тут надо говорить об уровне веса в целом. Топ-5 полутяжей - Джонс, Руа, Эванс, Мачида, Джексон. Топ 5 мидлов - АС, Соннен, Оками, Маргкварт, Муньоз. По-моему у полутяжей круче.
"А может потому велтеры не набирают, а полутяжи не сушатся, что ни фига там вес не слабый?"
2 мидловских топа - Биспинг и Муньоз перешли из лайтхэви потому что там всосали.
"За какие заслуги?
За хайкик?
Вот мы и пришли к тому, что легендарность - это эффектные моменты в хайлайтах и бои в те времена, когда трава была зеленее."
Есть что сказать, но не охото, есть полемика и поинтереснее.
"На стороне Паука досрочные победы.Если забыть про corner stoppage с БЖП, то Сент-Пьерр последний раз досрочно побеждал 3 с половиной года назад."
Бои Жоры, конечно, гавно, но зато Жору никто не насиловал как Соннен Паука. И оппозиция Жоры круче оппозиции Паука. Пенн, Фитч, Хьюз, Шилдс, Кошчек, Алвес покрче битых Пауком, имхо.