В этот период Хоп дрался в среднем, а Тони в первом тяжелом и разница была наверное кило 15 между ними. Не знаю сколько сгонял перед боями Хопкинс, но он навряд ли склонен к полноте как Тони, который чем дальше тем больше полнел. Например в бою с Жировым весил 86, а через полгода с Холифилдом уже 98. Если их поменять местами, то тогда это было бы возможно (в смысле если бы Хоп в 1-м тяжелом, а Тони в среднем).
Блин, если взять самый маленький и самый большой весы Тони во время боев за всю карьеру, то разница наверно кило 40.))) Интересно, а было у кого то что то подобное?
По теме: На пике - Тони жестоко декласирует беспомощного Хопа. Опомнитесь, у Хопа нет ни одного преимущества перед Джеймсом, он ему словесно ответить не может, не представляю что бы было на ринге.
#12 Чем Хопкинс выше по достижениям? Только количеством титулов, оппозиция у Тони в разы лучше, + Хопкинс охотник за вельтерами а Тони нагибал всех кто попадется супертяжа или средневеса.
#20 - У Тони в среднем весе были Нанн , Маккалум, Баркли и еще куча крепких ребят. А Хопа в среднем только велтеры и Джонс . Так что на порядок Тони оппозиция по серьезнее
Хопкинс - абсолют, а Тони - дважды ИБФ версионщик. Хопкинс доказал, что как минимум в одной категории он сильнейший, а Тони не сподобился это сделать ни в одной.
#32 - а ты прикинь какая оппозиция и среди кого стал абсолютом Хоп - велтеры ОДЛХ, Тринидад, непонятный чемп Кит Холмс. А Тони стал чемпионом версионщиком когда в строю были Маклелан , Нанн, Джексон, Баркли , Дюран. Хоп и помышлять не мог о титуле в этот период - уничтожили б.
Не совсем уместный коммент, т.к. и Хопкинс и Тони выступали в одно и то же время. А раз Бернард сподобился стать абсолютом в этот период, а Тони - нет, значит Хоп достиг большего.
#35 - зато Тони был чемпом в больших весовых категориях. А быть абсолютом среди говна - так уж лучше версионщиком среди крутых. Хоп стал чемпом после того как ушел Тони и Джонс из этои категории.
Молодой Джеймс избил бы Хопа в среднем. Хопкинс тогда еще был таким мастером-спойлером. Если брать более позднее время, то Тони начал подниматься вверх по категориям давая бои более крупным ребятам, а Хоп побеждал именитых малышей...
Хопкинс UD
В этот период Хоп дрался в среднем, а Тони в первом тяжелом и разница была наверное кило 15 между ними. Не знаю сколько сгонял перед боями Хопкинс, но он навряд ли склонен к полноте как Тони, который чем дальше тем больше полнел. Например в бою с Жировым весил 86, а через полгода с Холифилдом уже 98. Если их поменять местами, то тогда это было бы возможно (в смысле если бы Хоп в 1-м тяжелом, а Тони в среднем).
Блин, если взять самый маленький и самый большой весы Тони во время боев за всю карьеру, то разница наверно кило 40.)))
Интересно, а было у кого то что то подобное?
сегодня в 0:06
в среднем весе смотрелся лучше Тони, у него и оппозиция была по круче
Не круче
вчера в 14:15
А если б Бернард поднабрал?)))
То он бы рекламировал Макдональдс,Колу и прочее "полезное" питание ...))))
#12 Чем Хопкинс выше по достижениям? Только количеством титулов, оппозиция у Тони в разы лучше, + Хопкинс охотник за вельтерами а Тони нагибал всех кто попадется супертяжа или средневеса.
Хопкинс - абсолют, а Тони - дважды ИБФ версионщик. Хопкинс доказал, что как минимум в одной категории он сильнейший, а Тони не сподобился это сделать ни в одной.
Не совсем уместный коммент, т.к. и Хопкинс и Тони выступали в одно и то же время. А раз Бернард сподобился стать абсолютом в этот период, а Тони - нет, значит Хоп достиг большего.
По теме: я тоже ставил на победу Тони)))
Хоп стал чемпом после того как ушел Тони и Джонс из этои категории.
сегодня в 8:22
По теме: На пике - Тони жестоко декласирует беспомощного Хопа.
Не родился еще боксер, который бы жестоко деклассировал Хопкинс. Если уж деревянный Питер побил Тони, то и Хопкинс бы его отлупил.
#37 Питер побил Тони?))) Шутка дня)
Два пояса в двух категориях? Не то что НЕ достижение, а пыль... просто пыль.