Мега крутой и прочие подобные эпитеты это для чайников) а присутствие в зале боксерской славы говорит само за себя. Какими же мерами мерить, каждый ту решает сам "а в попугаях я гораздо длиннее")
#65 Ты бы перед тем как спорить ты бы хотя бы узнал что нибудь о нем... Нанес первое поражение жестокому панчеру Джулиану Джексону, первое поражение Стиву Колинзу, очень упорные бои с Джеймсом Тоуни-это не показатели???!!!
А если конкретно ПО БОКСЕРСКИМ правилам - спору нет. Даже не возражаю. Хотя... Сосновского, Чисору и Накаша я б точно погонял чисто за счет молодецкого здоровья)))))
#61
Оооо))) Роефилы подтянули тяжелую артиллерию в лице Димы Радова))) Жаль только прицел не откалибровали, все такой же "вечно мимо"))))))
41-летний Маккаллум по очкам это не то что не достижение это позор. Такого старпера такому бойцу как Тони надо было валить за 5-6 раундов. За первые 2 боя - претензий нет. Но раз Тони был так крут что ж всех не побил?
#73
Гы)))) Стиви Коллинзу))) Еще бы Майк не нанес поражение парню, у которого за плечами было всего-навсего 16 боев)))))))) (для сравнения для самого Майка это был уже 38-й бой в карьере). Джексон - стекляннобородый боксер. Все 6 поражений нокаутами. Не побил ни одного чемпиона, все пояса взял после объявления их вакантными в боях с какими-то мешками. Плюс к тому же выходец из первого среднего веса. Не катит.
#74 Обоснуй в чем мимо?Пока ты ничем не опровергнул.... Так за 3 никто ни чего и не говорит... Кого именно? Такого как Джексон сложно остановить Но Стив шел без поражений
#32 Не дважды а трижды но это не важно - Тони был 2 раза боксером года - доказал что сильнейший. Нанн и Маккалум одни из лучших средневесов в истории были биты- назови подобных соперников у Хопа- их нет. Ни одного кроме трех вельтеров(один побежден сомнительно) и старорго Джонса.
#35 Эпоха Тони как сказал Виталик это Нанн Баркли Джонс и т.д. а у Берни - Истман Меркадо и Холмс)))
#37 Родился - в 1967 в Мичигане))) Деревяный Питер не побил Тони оба раза всрал.
#44 "А вот до абсолютных титулов такое говно не допускали никогда." - скажи это Тайсону и всем его соперникам.
#49 Райт тоже абсолют, только там и победы не было)))
#53 "Поэтому еще неизвестно кто был "круче" оппозиция Хопа или Тони." - ты это серьезно?
#62 Нанн наркоманом был с 20ти лет и что? Как минимум на 70% он был готов + Данди в углу, карточки судей только подтверждают мои слова о его форме. Маккалум не сильный? Чемпион в 3 весах вобще то, не ну куда ему до Говарда Истмена или Вильяма Джоппи))))
Грифину Тони не проиграл, хоть с трудом, но вытащил 2 боя этому который выговорить не можешь тоже не проиграл. Рахман мусор? Меркадо куда лучше))) Тем более Рахман был бит там судьи калеки были. А ты прежде чем Тони судить зайди в послужной Хопа - одни мешки... Тони хоть перспектов вроде Сосы мочил.
#80 до 2001 именно брутальный нокаут, а после жесткое деклассированние и пара нокдаунов.
И за кого вы голосуете? - "Всегда жутко видеть, как здоровенный мужик после твоего удара корчится на полу. Не понимаю, как можно восхищаться нокаутами." (c) Бернард Хопкинс. - Он походу пол жизни думал, прежде чем такой бред сморозить.)))
Джонс, Тринидад (не старый жирный, как у мешкобойца, а почти топовый) и ОДЛХ. Ну еще твоя любимая девочка Антон Тарвер.
Интересно как это могло случиться, если они выступали в одно время? "Сказал Виталик" - мегОаргумент.
Про Питера - см. что я тебе писал о большой тупости.
Куда мне до него)))
То есть ты утверждаешь, что Тайсон и все его соперники - говно? (пиши большими буквами ответ, внести хочу раскол в альянс ШВАБРА - ТАТ)))))))
Еще и как была - см. опять о большой тупости.
Нет блин шучу. Это реально спорный вопрос.
Это проблемы не связанные с боксом, а значит - не аргументы. Что карточки судей подтверждают? Что он простоял только 11 раундов? Опять см. о большой тупости. В его полтинник МакКаллума может и Джоппи с Истменом могли вынести.
Не вижу разницы между Гриффинами и Тэйлорами, Рахманами и Павликами, Сосами и прочими Орнеласами. Аргумент ни о чем.
Это твои эротические фантазии.
ЗЫ: о большой тупости - нельзя опровергать действительность, которая подтверждена фактами и документами. Если судьи записали "победил тот-то" и вторая сторона ОФИЦИАЛЬНО на это не возразила то все опровержения - наглая ложь. А большая тупость - нагло врать в лицо тому, кто совершенно точно знает намного больше.
Не переводи стрелки. Никто не обязан комментировать необоснованные высказывания вроде "Али - женщина", "Тайсон - марсианин" или "Рой Джонс - супербоксер" если под них не приводится никаких вразумительных аргументов, а только "бы...бы...бы". Так что сейчас слился ты.
Хопкинс UD
#65 Маккалум как бэ состоит в зале боксерской славы, если вам это о чем то говорит конечно)
#65 Маккалум как бэ состоит в зале боксерской славы, если вам это о чем то говорит конечно)
А еще в зале Славы находится Вилли Пастрано, однако это не говорит о том что мега-крутой!
Да,что-то ты повторяешься)
Наверное действительно, ты разбираешься в боксе, а те кто отбирает туда кандидатов ничео в нем не понимают)
Нанес первое поражение жестокому панчеру Джулиану Джексону, первое поражение Стиву Колинзу, очень упорные бои с Джеймсом Тоуни-это не показатели???!!!
А если конкретно ПО БОКСЕРСКИМ правилам - спору нет. Даже не возражаю.
Хотя... Сосновского, Чисору и Накаша я б точно погонял чисто за счет молодецкого здоровья)))))
#61
Оооо))) Роефилы подтянули тяжелую артиллерию в лице Димы Радова))) Жаль только прицел не откалибровали, все такой же "вечно мимо"))))))
41-летний Маккаллум по очкам это не то что не достижение это позор. Такого старпера такому бойцу как Тони надо было валить за 5-6 раундов. За первые 2 боя - претензий нет. Но раз Тони был так крут что ж всех не побил?
#73
Гы)))) Стиви Коллинзу))) Еще бы Майк не нанес поражение парню, у которого за плечами было всего-навсего 16 боев)))))))) (для сравнения для самого Майка это был уже 38-й бой в карьере).
Джексон - стекляннобородый боксер. Все 6 поражений нокаутами. Не побил ни одного чемпиона, все пояса взял после объявления их вакантными в боях с какими-то мешками. Плюс к тому же выходец из первого среднего веса. Не катит.
Так за 3 никто ни чего и не говорит...
Кого именно?
Такого как Джексон сложно остановить
Но Стив шел без поражений
А и опровергать-то нечего. Инфы никакой нет, а то что есть - заведомо ложные показания (до 3-х лет).
Всех остальных поясочников.
Ну да))) Расскажи это тем шестерым которые его в нокауты валяли))))
Так и Поветкин сейчас идет без поражений так что его теперь в актив кому-то записывать?
Если кто нибудь сейчас побьет Сашу и он чего нибудь добьется то да...
Все. Абсолютно все.
Если бы у бабушки был бы х...й она была бы дедушкой. Вот когда кроме небитости что-то еще будет - тогда и будет разговор другой.
Мое мнение в сренем весе ,в лучшие времена для обоих,выиграл бы Тони ,причем большая вероятность НОКАУТОМ техническим.
Как раз в среднем весе у Хопкинса больше шансов выиграть у Тони. Чем больше вес, тем менее шансов остается у Бернарда!
#35 Эпоха Тони как сказал Виталик это Нанн Баркли Джонс и т.д. а у Берни - Истман Меркадо и Холмс)))
#37 Родился - в 1967 в Мичигане))) Деревяный Питер не побил Тони оба раза всрал.
#41 Зато ты не умеешь вот так - http://fightnews.ru/content/2011/01/15/goryachie-fra...
#44 "А вот до абсолютных титулов такое говно не допускали никогда."
- скажи это Тайсону и всем его соперникам.
#49 Райт тоже абсолют, только там и победы не было)))
#53 "Поэтому еще неизвестно кто был "круче" оппозиция Хопа или Тони." - ты это серьезно?
#62 Нанн наркоманом был с 20ти лет и что? Как минимум на 70% он был готов + Данди в углу, карточки судей только подтверждают мои слова о его форме. Маккалум не сильный? Чемпион в 3 весах вобще то, не ну куда ему до Говарда Истмена или Вильяма Джоппи))))
Грифину Тони не проиграл, хоть с трудом, но вытащил 2 боя этому который выговорить не можешь тоже не проиграл. Рахман мусор? Меркадо куда лучше))) Тем более Рахман был бит там судьи калеки были. А ты прежде чем Тони судить зайди в послужной Хопа - одни мешки... Тони хоть перспектов вроде Сосы мочил.
#80 до 2001 именно брутальный нокаут, а после жесткое деклассированние и пара нокдаунов.
И за кого вы голосуете? - "Всегда жутко видеть, как здоровенный мужик после твоего удара корчится на полу. Не понимаю, как можно восхищаться нокаутами." (c) Бернард Хопкинс. - Он походу пол жизни думал, прежде чем такой бред сморозить.)))
Джонс, Тринидад (не старый жирный, как у мешкобойца, а почти топовый) и ОДЛХ. Ну еще твоя любимая девочка Антон Тарвер.
Интересно как это могло случиться, если они выступали в одно время?
"Сказал Виталик" - мегОаргумент.
Про Питера - см. что я тебе писал о большой тупости.
Куда мне до него)))
То есть ты утверждаешь, что Тайсон и все его соперники - говно? (пиши большими буквами ответ, внести хочу раскол в альянс ШВАБРА - ТАТ)))))))
Еще и как была - см. опять о большой тупости.
Нет блин шучу. Это реально спорный вопрос.
Это проблемы не связанные с боксом, а значит - не аргументы. Что карточки судей подтверждают? Что он простоял только 11 раундов? Опять см. о большой тупости.
В его полтинник МакКаллума может и Джоппи с Истменом могли вынести.
Не вижу разницы между Гриффинами и Тэйлорами, Рахманами и Павликами, Сосами и прочими Орнеласами. Аргумент ни о чем.
Это твои эротические фантазии.
ЗЫ: о большой тупости - нельзя опровергать действительность, которая подтверждена фактами и документами. Если судьи записали "победил тот-то" и вторая сторона ОФИЦИАЛЬНО на это не возразила то все опровержения - наглая ложь. А большая тупость - нагло врать в лицо тому, кто совершенно точно знает намного больше.
Не переводи стрелки. Никто не обязан комментировать необоснованные высказывания вроде "Али - женщина", "Тайсон - марсианин" или "Рой Джонс - супербоксер" если под них не приводится никаких вразумительных аргументов, а только "бы...бы...бы".
Так что сейчас слился ты.