#130 А как? Рой схавал ударов в двое больше! Это что не победа? 1 Хопкинс скорее выбросил вдвое больше ударов, КПД попадания в цель был очень низкий 2 Позорное нытье, когда сам куда грубее нарушал правила чем Рой! PS Почитай слова Хопкинса после боя Джонс-Кальзаге, они многое обьясняют!
Какие такие факты? Что и Хаглер и Тони имели куда более опасную опозицию!
Хоп даже выше, чем Хаглер! Только если чисто по физическим данным!)
Вот именно! Хаглера даже вельтер побил! Бля, с тобой даже смысла спорить нет!Почитай биографию Леонарда!!!!По твоим словам он дерьмо собачье и нечего в среднем весе не добился!!! И по мимо него вспомни Дюрана, Хирнса и тд!!!!!!
За Хопом такого не наблюдалось! Ой вот не надо!!Вспомни бой с Райтом, который как минимум ничью заслужил в бою с Хопом!
Максимум кто его сейчас побьет, это Паскаль! Все! Больше некому Некому было бить потому что, после ухода Роя в полутяжи почти никого достойного и не осталось....
1 Хопкинс скорее выбросил вдвое больше ударов, КПД попадания в цель был очень низкий
184 точных удара у Хопкинса, 82 точных у Джонса
2 Позорное нытье, когда сам куда грубее нарушал правила чем Рой!
Если б тебе в яйца засандалили, я б глянул на тебя
PS Почитай слова Хопкинса после боя Джонс-Кальзаге, они многое обьясняют!
Читал!
Что и Хаглер и Тони имели куда более опасную опозицию!
Какую такую? Хаглер одних легковесов и вельтеров, а Тони супертяжей, но хламовых и мусорных? (Холи не в счет он старый был)
Только если чисто по физическим данным!)
Нет! Именно по заслугам он выше него!
Бля, с тобой даже смысла спорить нет!Почитай биографию Леонарда!!!!По твоим словам он дерьмо собачье и нечего в среднем весе не добился!!!
Не психуй, все хорошо. Леонард крут. Но настоящий, величайший средневес (коим вы тут Хаглера выдаете) - обязан валить вельтера. Это тоже самое, чтоб крутой супертяж проиграл средневесу. Не бывать такому.
И по мимо него вспомни Дюрана, Хирнса и тд!!!!!!
А из каких они весов, вспомни.
Ой вот не надо!!Вспомни бой с Райтом, который как минимум ничью заслужил в бою с Хопом!
Ниче подобного. Райт кроме 4-5 раундов больше ничего не выиграл. Пиздюлей получил, еще и с еблом разбитым остался.
Некому было бить потому что, после ухода Роя в полутяжи почти никого достойного и не осталось....
Так там уже 30 лет никого достойного нету. Во времена Роя, там еще более хламовые боксеры были, которых Рой не брезговал бить. Сейчас хоть тройка лидеров: Паскаль, Доусон, Хопкинс. Клауд и Клеверли на подходе.
Эээээ, Слава, ты еще слишком мало борешься с Роефилией и кое чего не понимаешь)))
Первая заповедь Роефилов: "КАЖДЫЙ кто побил Роя - побил его нечестно". Тарвер бил с закрытыми глазами и попал лаки-панчем, Джонсон бил по затылку, Тарвер в третьем бою вообще проиграл и только судьи его вытащили, Грин ударил в висок (хотя в висок бить не запрещено) плюс рефери рано остановил бой, Кальзаге бил старого Роя (хотя и сам был уже минимум лет 5 как не мальчик), Хопкинс победил незаслуженно и должен был быть снят с боя.
Вторая заповедь Роефилов: "КАЖДЫЙ кого побил Рой - аццкимегакрутая машина для убийства". И плевать, что Маккаллуму было 40 лет, и плевать, что Хопкинс был зеленый юнец, и плевать что Тони еле дышал от сгонки, и плевать что все остальные соперники - жидкое говно. Раз их бил Рой - значит они сцуко крутые.
И такого бреда я начитался на 50 лет вперед. У Роефилов все вышеизложенное аксиоматично. Типа как "небо синее, трава зеленая, а Рой Джонс - самыйаццкимегакрутойбагзервисториипандфопаунд"
Даже если бы Хопкинс выиграл бой чисто (в смысле без грязи - хотя Хоп без грязи - это не Хоп), все равно Роефилы орали бы, что "Рой был стар", "Рой повредил мизинец перед боем", "Рой вообще выиграл тот бой", и.т.п. потому что - см. первую заповедь.))))))
И если ты заметил я уже очень давно ничего Роефилам не доказываю, а просто ловлю на вранье, которое из них лезет, как говно при поносе, и выставляю их на посмешище.
"...Но настоящий, величайший средневес (коим вы тут Хаглера выдаете) - обязан валить вельтера..."
Охххх я им уже третий год не могу втолковать прописную истину, что "хороший большой боец всегда побьет хорошего маленького бойца". А если "хороший маленький" бьет "хорошего большого" значит большой просто не такой и "хороший".))))) Я не я если тебе кто-то в пример не приведет бой Джонс - Руис)))))))
"...Ниче подобного. Райт кроме 4-5 раундов больше ничего не выиграл. Пиздюлей получил, еще и с еблом разбитым остался..."
У меня вышло 115-113 Хопкинс. Минимальное преимущество. Но если бы отдали победу Винки - я б не возражал, Райт сопротивлялся достойно.
"...Сейчас хоть тройка лидеров: Паскаль, Доусон, Хопкинс. Клауд и Клеверли на подходе..."
184 точных удара у Хопкинса, 82 точных у Джонса Посмотри бой, откуда они взялись, непонятно...
Если б тебе в яйца засандалили, я б глянул на тебя Я тебе не зря говорил про нарезку этого боя, там есть аналогичный удар Хопа только чисто в пах!
Какую такую? Хаглер одних легковесов и вельтеров, а Тони супертяжей, но хламовых и мусорных? (Холи не в счет он старый был) Посмотри в каких весах были чемпионами соперники Хаглера.... Про соперников Тони в начале темы писал!
Нет! Именно по заслугам он выше него! Ничем не доказал
Не психуй, все хорошо. Леонард крут. Но настоящий, величайший средневес (коим вы тут Хаглера выдаете) - обязан валить вельтера. Это тоже самое, чтоб крутой супертяж проиграл средневесу. Не бывать такому. Не то сравниваешь!
А из каких они весов, вспомни. А в каких весах они были чемпионами посмотри...
Ниче подобного. Райт кроме 4-5 раундов больше ничего не выиграл. Пиздюлей получил, еще и с еблом разбитым остался. Тут не буду спорить, у каждого свое мнение...
Так там уже 30 лет никого достойного нету. Во времена Роя, там еще более хламовые боксеры были, которых Рой не брезговал бить. Сейчас хоть тройка лидеров: Паскаль, Доусон, Хопкинс. Клауд и Клеверли на подходе. Я про средний говорил...
#143 Не что не может оправдать поражения Роя, в любом случае это его вина! Единственное что не надо говорить что он был говном всегда, и эти боксеры побили бы его раньше! Ничего не оправдывает Джеймса Тони в бою с Роем, в бою с Хопом оба были зеленые! Про Маккалума: ты мне тут вообще доказывал чтог маккалум не очень боксер! на остальное не ответил, нету времени читать...
Я тебе не зря говорил про нарезку этого боя, там есть аналогичный удар Хопа только чисто в пах!
Как КС сказал выше: Хоп - без грязи, это не Хоп. Если тебя удивило обилие грязи с его стороны, значит ты новичок!
Посмотри в каких весах были чемпионами соперники Хаглера....
Че мне смотреть, все я знаю
Про соперников Тони в начале темы писал!
Единственный достойный парень которого Тони побил - это Нанн! И то, тот уже наркоманом был
Ничем не доказал
По моему побитый рекорд Карлоса Монзона и собственно установленный говорит сам за себя. Плюс еще в полутяжах Хоп дел натворил немало! Глянем что будет 21 мая!
Не то сравниваешь!
Именно то!
А в каких весах они были чемпионами посмотри...
Какая хрен разница? Он же явно не природные средневесы! Хаглер куда мощнее их был!
Я про средний говорил...
Бля, а в полутяжах много ли народа было? Мусор мусором! И это при том, что Рой имел возможность встретиться хотя бы с ПОДОБИЕМ достойных соперников, но он НЕ стал!
Как КС сказал выше: Хоп - без грязи, это не Хоп. Если тебя удивило обилие грязи с его стороны, значит ты новичок! Хорошую шестерку КС себе все-таки нашел... Конечно не удивило, только: 1) Не надо говорить, что ты взял реванш за поражение, постоянно нарушая правила и валяясь на настиле со слезами на глазах!!! 2)Опять же, Хопкинс сказал после боя Джонс-Кальзаге: «Я никогда не видел Роя таким. Он выглядел больным человеком, - заявил Бернард Хопкинс. - Не знаю, может он чувствовал себя хорошо, но выглядел он плохо. Физически он выглядел старым. Его лицо было в морщинах. В его облике не чувствовалось силы.
Я не хочу встречаться с Роем, особенно после этого боя. Зачем? Надеюсь, что Рой не станет торговать своим именем и не позволит кому-нибудь «подняться» на нем. Это безжалостный бизнес. Думаю, что Рою следует уйти. Мне кажется, у него уже нет физических и психологических возможностей для выступлений в любой весовой категории — среднем, втором среднем, полутяжелом или супертяжелом весе. Думаю, что это конец.
Он уже не может делать того, что он делал раньше. Это было то, что заставляло нас восторгаться им — отсутствие в его арсенале джеба и удар справа, который достигал соперника с любой дистанции, благодаря его выдающимся рефлексам — все это у него уже не получается. И из-за того, что он мог вытворять подобное, он никогда не учился основам бокса. А когда ты становишься старше, ноги теряют резвость, и скорость уже не та, что раньше, ты возвращаешься к основам. А он не может к ним вернуться, так как он никогда их не изучал».- Я обсалютно был согласен с этими словами!Если сам Хопкинс считал что Рой уже не тот, че вы мне доказываете?
Че мне смотреть, все я знаю Видимо не все...
Единственный достойный парень которого Тони побил - это Нанн! И то, тот уже наркоманом был Бред!значит ты мало знаеш о соперниках Джеймса!
По моему побитый рекорд Карлоса Монзона и собственно установленный говорит сам за себя. Плюс еще в полутяжах Хоп дел натворил немало! Глянем что будет 21 мая! Побил кучу говна и пару норм соперников...зае*ца рекорд!В полутяжах толкового ничего не сделал...ПОКА ЧТО
Какая хрен разница? Он же явно не природные средневесы! Хаглер куда мощнее их был! Мощнее кого???Хернса например???Леонард не меньше был...Если только Дюран
Бля, а в полутяжах много ли народа было? Мусор мусором! И это при том, что Рой имел возможность встретиться хотя бы с ПОДОБИЕМ достойных соперников, но он НЕ стал! Не его вина, что они не хотели в америку лететь!После истории с Маклеланом в европу рой точно не хотел суваться
Найдешь где я такое говорил - получишь большуууую шоколадку))))) (Слава учись! Вот я Роефила на вранье поймал)))))) Тема была про Леонарда с Роем, там я тебя уже на этом ловил! Искать ее и копаться в этом говне не собираюсь, но это было, 100%!
У "этих боксеров" были шансы его побить и НАМНОГО больше, чем у тех с кем Рой дрался. Не факт, вспомним Михальчевски, которого побил середняк Гонзалез...
Следовательно и Роя ничего не оправдывает в боях с Тарвером, Джонсоном, Грином, Кальзаге и Хопкинсом.)))))) Не делай из себя умного!Я тоже самое писал в начале #146...
По возрасту - возможно, но Рой одержал самую крупную победу в карьере всего навсего через год, а Хопкинс через 8 лет. Значит и уровень был разный. Значит, что даже зеленый Рой был лучше чем Тони...
Ну в принципе да. Победа над зеленым Коллинзом с 16-ю боями за плечами да то что он не упал с Роем и Тони вот и все его заслуги. Как резко изменолось твое мнение по сравнению с нашим старым спором...
#104 И что? Джонс тоже чемпион в 4х весах! А веса он набрал больше! Чего ж ты его хаешь?
"Неа)))" - Твоя аргументация заводит меня в тупик)))
И что? У Хопа все бои порнографичные, братья Кличко - Коралес и Кастилье на его фоне. Рой бы Тарвера не заметил году в 98.
Нет - Р.Джонсон, Пациенца, Хилл Тони Маккалум Тринидад Хопкинс Малинга У Хопкинса три вельтера Джонс и Тарвер.
Рахман объединенный чемпион в хэви, это не так то просто, Руиз говнище? Ну потом не обижайся на диагноз КСфилия. Туа тоже хорош - побил 4 чемпионов
Валуй? Хах ты не очень опытен - твой идол считает Коляна нормальным боксером. А то что Тони средневес ничего не говорит? Они были в равных условиях.
Руиз - ТОП супертяж того времени
А не грош цена бить карликов? Гуливер в стране лилипутов(хотя здесь наоборот) прям=)))
Жиров - и тут косяк - твой идол считает его нормальным боксером.
Гуинн да - но ты меня просил назвать тяжелых боксеров в его карьере.
А ты мне про Тони скажи. У Роя я знаю эти фамилии
Как не было? Было с Райтом, Нанн получше его будет. И как выигрывал? Бой посмотри - Тони взял всю вторую половину кроме 10го раунда.
Тему прочитай, главное что Хоп в истории не останется - его будут вспоминать с такой же частотой как и Руиза.
#106 Я Согласен, неужели))) Джонс хороший так же как и его оппозиция Значит и Хопу Т.е. Холи Рахман и Руиз мешки? Кто тогда весь говнобагаж Хопа?
Нет там даты другие, да Хоп не пиковый. Это да но не мешок. Хотя в сравнении с Тони и Хопом он мешок и по окончании карьеры.
Ну согласен если почти все так считают, хотя для меня второй бой от первого только нокдауном отличается.
Я не перевожу я просто с тобой не согласен.
Была, но она в актив не идет.
Большая разница, это не крепыши это топы, а вот Павлик мешок, это стыд позор да еще на 1.5 категории выше обычной
Много боксеров проигрывают из-за наркоты это помеха боксу и тренеровкам. Да, только я другое имел ввиду. Нанн 10й раунд взял за счет джеба и велосипеда.
Только в третьем бою
Я имею ввиду - Тони перспект побил Сосу перспекта который котировался выше, а Хопкинс топ побил мешка.
Опять же ошибка - я с победами согласен - я только говорил что они неубедительны и проигравшие могли победить.
Dima Radov Хорошую шестерку КС себе все-таки нашел...
В бане давно не был?
Я обсалютно был согласен с этими словами!Если сам Хопкинс считал что Рой уже не тот, че вы мне доказываете?
Наглое вранье))) Я никогда не говорил, что в реванше Джонс был ТЕМ.))) Я то согласен с тем, что Рой уже давным давно не тот. В первом бою Хопкинс был НЕ ТЕМ, во втором бою Рой был НЕ ТОТ. Теперь ты понял что я хочу сказать??
Видимо не все...
Именно все)))
Бред!значит ты мало знаеш о соперниках Джеймса!
Ну давай, называй мне его соперников.
Побил кучу говна и пару норм соперников...зае*ца рекорд!
А вот Рой всю жизнь бил говно, и ничего! Ему с рук это сходит))))))) Ему можно, потому что он Рой Джонс)) Так?
В полутяжах толкового ничего не сделал...ПОКА ЧТО
То есть ты испытываешь сомнения, в победе Жана Паскаля над Бернардом?
Мощнее кого???Хернса например???Леонард не меньше был...Если только Дюран
Ты че там, по росту их что ли меряешь??? Доусон тоже выше чем Туа, но кто из них более мощный мы все прекрасно понимаем))))
Не его вина, что они не хотели в америку лететь!После истории с Маклеланом в европу рой точно не хотел суваться
В бане давно не был? Никогда не был...Если ты не шестерка ты не будешь ссылаться на его слова, у тебя должно быть свое мнение...
Наглое вранье))) Я никогда не говорил, что в реванше Джонс был ТЕМ.))) Я то согласен с тем, что Рой уже давным давно не тот. В первом бою Хопкинс был НЕ ТЕМ, во втором бою Рой был НЕ ТОТ. Теперь ты понял что я хочу сказать?? Так а с какого хера Рой был тем в 1 бою а???Он что виноват что через год на Джеймса полез, а Хоп продолжил мешков бить???!!!
Ну давай, называй мне его соперников. Нанн, Маккалум, Реджи Джонсон, Баркли, Жиров, Холифилд, Рахман, Руиз
А вот Рой всю жизнь бил говно, и ничего! Ему с рук это сходит))))))) Ему можно, потому что он Рой Джонс)) Так? Так я и не говорю никогда что Рой лучше всех, просто иговном как вы его не считаю...
То есть ты испытываешь сомнения, в победе Жана Паскаля над Бернардом? В победе нет, а вот в реванше я хз что будет...
Ты че там, по росту их что ли меряешь??? Доусон тоже выше чем Туа, но кто из них более мощный мы все прекрасно понимаем)))) Нет, чисто по физическим данным....Единственное чем Хаглер превосходил всех своих соперников, это его битонный подбородок, по силе удара, по антрапометрии, никто особо ему не уступал...
Боялся, что Бенн и его что ли колекой сделает? Почитай по больше по той истории...
"...Хоп в истории не останется - его будут вспоминать с такой же частотой как и Руиза..."
ну ты гонишь...Хоп уже вошел в историю!!!Или будущий член зала славы, имеющий 20 защит титула в среднем весе,первый в среднем весе,кто объединил все 4 титула,первый средневес со времен Робинсона,бросивший вызов на тот момент лучшему полутяжу Тарверу,и побивший его(для справки Леонард с Лалонде бились в суперсреднем),возможно,в ближайшем будущем(хотя не факт) самый возрастной боксер,который когда либо владел титулом(если пройдет Паскаля) - для тебя этого наверно не достаточно,что бы считать боксера достойным остаться в истории...
Dima Radov Никогда не был...Если ты не шестерка ты не будешь ссылаться на его слова, у тебя должно быть свое мнение...
Я здесь свое мнение и пишу.
Так а с какого хера Рой был тем в 1 бою а???
Потому что до нокаута от Тарвера, Рой был таким же как и с Хопом. Он всю карьеру таким был, пока Антоха его не выключил. А вот Хоп до 2001 года, был беззубым юнцом, который кроме темпа ничего предложить и не может. Когда он стал гениальным спойлером (то есть начиная как раз с 2001 года) - вот тут то Рою он и дал бы пизды.
Нанн
Хорош.
Маккалум
Середняк обычный. Все его достижения это ничья, и поражение от Тони, и поражение от мешкобоя. Вот и все.
Реджи Джонсон
Говно
Баркли
Говно
Жиров
Говно
Холифилд
Старый и больной на сердце Холи никак не может идти в актив Джеймсу.
Рахман
Говно
Руиз
Мешок мешочный!
Так я и не говорю никогда что Рой лучше всех, просто иговном как вы его не считаю...
Снова наглое вранье! Я никогда не называл Роя говном!
В победе нет, а вот в реванше я хз что будет...
Жан победит UD 12
Нет, чисто по физическим данным....Единственное чем Хаглер превосходил всех своих соперников, это его битонный подбородок, по силе удара, по антрапометрии, никто особо ему не уступал...
Нет, как раз по физухе Хаглер и был мощнее их всех. Но не в этом дело. Дело в том, что Хаглера (который сделал себе имя на леговесах и вельтерах, а одному даже проиграть умудрился) - ты тут защищаешь. А вот Хоп, который также бил вельтеров - ДЛХ, Тринидад, Райт - ты осуждаешь! Что мол, негоже средневесу бить малышей. Ты уж определись - либо и Хоп и Хаглер оба били говно, а если и не говно то с малых весов, либо они оба великие. Второй вариант куда более уместный!
Почитай по больше по той истории...
Я все знаю, что там произошло. Предложи Рой им бой в Америке, они бы с радостью туда слетали. Искл. - Михальчесвки, который из Германии ни ногой. Остальные бы приехали как миленькие! Но Рой почему то решил бить мешков!
Андрей Жданов ну ты гонишь...Хоп уже вошел в историю!!!Или будущий член зала славы, имеющий 20 защит титула в среднем весе,первый в среднем весе,кто объединил все 4 титула,первый средневес со времен Робинсона,бросивший вызов на тот момент лучшему полутяжу Тарверу,и побивший его(для справки Леонард с Лалонде бились в суперсреднем),возможно,в ближайшем будущем(хотя не факт) самый возрастной боксер,который когда либо владел титулом(если пройдет Паскаля) - для тебя этого наверно не достаточно,что бы считать боксера достойным остаться в истории...
А это все потому что, кроме Роя Джонса они никого не видят.
Я здесь свое мнение и пишу. И постоянно ссылаешься на КС...
Потому что до нокаута от Тарвера, Рой был таким же как и с Хопом. Он всю карьеру таким был, пока Антоха его не выключил. А вот Хоп до 2001 года, был беззубым юнцом, который кроме темпа ничего предложить и не может. Когда он стал гениальным спойлером (то есть начиная как раз с 2001 года) - вот тут то Рою он и дал бы пизды. Тогда обьясни мне, почему Хопкинс, которому так нужен был реванш, не соглашался на условия Джонса по распределению ганорара???Какая разница, он же хотел доказать что первый бой ничего не значит!!!
Маккалум Его достижения писал в начале темы, повторять не буду!
Реджи Джонсон Почитай его биографию, как раз в те годы он был хорош!
Баркли Говно, который отправил в накаут Хернса...
Насчет Жирова тебе уже писали...
Холифилд Так у него проблемы с сердцем всю карьеру, почему когда он побеждал об этом никто не говорил???Да и средневесу Джеймсу, явно не просто было биться с таким боксером...
Рахман и Руиз-Входили в элиту того времени...
Жан победит UD 12 Все будет видно позже...
Нет, как раз по физухе Хаглер и был мощнее их всех. Но не в этом дело. Дело в том, что Хаглера (который сделал себе имя на леговесах и вельтерах, а одному даже проиграть умудрился) - ты тут защищаешь. А вот Хоп, который также бил вельтеров - ДЛХ, Тринидад, Райт - ты осуждаешь! Что мол, негоже средневесу бить малышей. Ты уж определись - либо и Хоп и Хаглер оба били говно, а если и не говно то с малых весов, либо они оба великие. Второй вариант куда более уместный! ПО ФИЗУХЕ!!!!!Что ты имел в виду говоря это??? Разница в том, что соперники Хаглера были куда опаснее соперников Хопа!!! И в основном не уступали ему по физическим данным!Или с минимальной разницой-это про Дюрана... Де ла хоя и Райт, по сравнению с Хопом были карликами просто!!И то Райт ему чисто по бою не проиграл! Тринидад, это действительно достижение Бернарда...
Я все знаю, что там произошло. Предложи Рой им бой в Америке, они бы с радостью туда слетали. Искл. - Михальчесвки, который из Германии ни ногой. Остальные бы приехали как миленькие! Но Рой почему то решил бить мешков! Так в этом и заключалась главная проблема, не хотели...
#155 19 чемпионов мира и 4х гарантированных халоффеймеров.
Опять бред, Рой бы победил его, а учитывая его двухметровый язык - карал бы как Холла.
Кто? Ну Триня ну Пациенца, но он и здоровяков бил.
Где то читал что 1/3 нокаутов в хэви - лакипанчем - может всех обвинять будем? Победа есть победа - тем более над легендой супертяжей.
Двухкратный чемпион мира - побил трех чемпионов мира - одного абсолюта.
Если побил чемпипонов мира - двух объединенных - значит уровень чемпиона.
Только это мнение на 99.9% как у КС - неудивлюсь, если ты будешь восхвалять таких "адских" боксеров как Марчиано и Фитцимонс))).Это не говно, ну по крайней мере лучше чем 90% соперников Хопа.
Доказательства. Попиздеть и я могу.
Мне не стыдно - он лучше чем всякие Истманы.
Как с математикой? 7 против 4 раундов! 104-103, еще один раунд и была бы ничья.
За что? За мешков и вельтеров? Или за такие рубки - с Райтом Джонсом и Кальзаге?)))) Вот Тони и Джонса будут вспоминать и Ставить в ряд с Хернсом Леонардом Дюраном!
Тогда какая у Хопа?
Пиздец аргументы - одни выкрики и больше ничего. Холи в счет - они были в равных условиях.
Павлик и Тэйлор - дерьмо собачье - Тэйлора он и не выиграл. ОДЛХ - звезда, согласен, только звезда))) А теперь смотри - Маккалум Тринидад Тони Хопкинс Пациенца Хилл Малинга Р.Джонсон Руиз
Это я не тебе писал
Рой бы его тогда не заметил - Павлик мешок и я не утрирую - он ничем не красит гавнобагаж Хопа.
#157 Маккалум тоже в зале славы но его никто не вспоминают. Хотя он лучше Хопа. Его впринципе вспоминать не за что бои дерьмо расист зэк публике не интересен мешкобоец.
Потому что он дело говорит, а не джонссамыыйлучшийнахвсехпарвет
Тогда обьясни мне, почему Хопкинс, которому так нужен был реванш, не соглашался на условия Джонса по распределению ганорара???Какая разница, он же хотел доказать что первый бой ничего не значит!!!
Ты больной? За их реванш НВО заплатило бы 20 млн, и Рой сказал что 14 из них ему. А с какого перепугу можно узнать???? Кто бы на такие условия согласился???
Его достижения писал в начале темы, повторять не буду!
У него их в разы меньше чем у Хопа
Почитай его биографию, как раз в те годы он был хорош!
Середняк. Ничего особенного в нем нету
Говно, который отправил в накаут Хернса...
Даглас также отправил в нокаут Майка Тайсона, но ведь ты же не будешь говорить что Даглас крут???
Насчет Жирова тебе уже писали...
А че мне писать, все я знаю! Говно говном
Так у него проблемы с сердцем всю карьеру, почему когда он побеждал об этом никто не говорил???Да и средневесу Джеймсу, явно не просто было биться с таким боксером...
Побеждал кого? Он слил Дональду, Берду и Тони.
Рахман и Руиз-Входили в элиту того времени...
По моему Вова Кличко и Дэвид Хэй ясно показали кто такие Рахман и Руиз
Все будет видно позже...
Не знаю, но у меня сомнений все меньше и меньше на победу Жана.
ПО ФИЗУХЕ!!!!!Что ты имел в виду говоря это???
Тем что он их силовым давлением сломал! У него изначально шансов больше было
Разница в том, что соперники Хаглера были куда опаснее соперников Хопа!!!
Чем интересно, легковес Дюран опаснее панчера Тринидада? Чем Хернс (с поломоной рукой во время боя) опаснее того же Райта? Чушь не пеши
Райт ему чисто по бою не проиграл!
Проиграл, и еще как!
Тринидад, это действительно достижение Бернарда...
Зеленый Хоп и засушенный Тони - действительно достижения мешкобоя!
Так в этом и заключалась главная проблема, не хотели...
Ссылочку, на то что они отказывались от боя с Джонсом. Никогда не слышал об этом.
Сергей Exicutioner Трунов 19 чемпионов мира и 4х гарантированных халоффеймеров.
И только двое из них были достойными, а остальные это хлам и версионщики!
Опять бред, Рой бы победил его, а учитывая его двухметровый язык - карал бы как Холла.
Я тебя умоляю. Во всех трех боях мешкобоя с Антонио, у Роя не было преимущества. Он просто не знал что с ним делать. А учитывая что Тарвер и со сломанной челюстью может до конца боя достоять, то Рой никогда в жизни не положил бы его!
Кто? Ну Триня ну Пациенца, но он и здоровяков бил.
Ну ка? Каких таких здоровяков?
Где то читал что 1/3 нокаутов в хэви - лакипанчем - может всех обвинять будем? Победа есть победа - тем более над легендой супертяжей.
Да, но реванш все по своим местам расставил. Да и Тони как бы в ничью с ним отбоксировал! (И по хрен что вы будете нести что мол засудили...Хопа тоже засудили с Паскалем, но ты это в расчет никак не берешь)
Двухкратный чемпион мира - побил трех чемпионов мира - одного абсолюта.
Говно говном! С Холи ему крупно повезло, а других чемпионов каких он бил стыдно даже называть!
Если побил чемпипонов мира - двух объединенных - значит уровень чемпиона.
Ну ка, называй мне абсолютов коих он бил? Мурер и Рахман что ли? Эти два мешка, никогда в жизни не были абсолютами.
Только это мнение на 99.9% как у КС - неудивлюсь, если ты будешь восхвалять таких "адских" боксеров как Марчиано и Фитцимонс))).
Не дождешься))))
Это не говно, ну по крайней мере лучше чем 90% соперников Хопа.
Говно и еще какое!
Доказательства. Попиздеть и я могу.
Доказательства чего?
Мне не стыдно - он лучше чем всякие Истманы.
Чем интересно?
Как с математикой? 7 против 4 раундов! 104-103, еще один раунд и была бы ничья.
Ну и что дальше?
За что? За мешков и вельтеров? Или за такие рубки - с Райтом Джонсом и Кальзаге?)))) Вот Тони и Джонса будут вспоминать и Ставить в ряд с Хернсом Леонардом Дюраном!
Так и Роя, покопавшись в его карьере, будут вспоминать как мешкобоя!
Тогда какая у Хопа?
Быть может такая же как и у Роя, НО: он всех бил, ни от кого не бегал, и проигрывал всегда достойно, в отличии от мешкобоя который ВСЕГДА проигрывал с разгромом (Гриффин не в счет). И проигрывал мешкам - исключения Хоп и Кальзаге!
Пиздец аргументы - одни выкрики и больше ничего. Холи в счет - они были в равных условиях.
В каких таких равных условиях???
Павлик и Тэйлор - дерьмо собачье
Павлик да, Тейлор нет!
Тэйлора он и не выиграл
Но проиграл то он звезде, а не мешчищям Джонсону и Тарверу. Причем проиграл весьма спорно!
ОДЛХ - звезда, согласен, только звезда)))
А у Роя в карьере, не было ни одной звезды уровня ДЛХ.
А теперь смотри - Маккалум
Старик
Тринидад
Порка от Райта, 2 года простоя и вес (чуть ли не полутяжелый). Заебись равные условия?
Тони
Еле ползал от сушки
Хопкинс
Зеленый Хопкинс
Пациенца
Легковес
Хилл
Говно
Малинга
Это кто такой, чтоб его достойным соперником называть???
Р.Джонсон Руиз
Два говна
Рой бы его тогда не заметил - Павлик мешок и я не утрирую - он ничем не красит гавнобагаж Хопа.
Убил бы Павлик Роя, начиная с 2008 года и кончая этим.
Маккалум тоже в зале славы но его никто не вспоминают. Хотя он лучше Хопа.
Чем он лучше Хопа?? Док-ва.
Его впринципе вспоминать не за что бои дерьмо расист зэк публике не интересен мешкобоец.
Снова говоришь не за себя. С чего ты взял что его не будут вспоминать? Будут! И еще как!
Потому что он дело говорит, а не джонссамыыйлучшийнахвсехпарвет А я так говорю?
Ты больной? За их реванш НВО заплатило бы 20 млн, и Рой сказал что 14 из них ему. А с какого перепугу можно узнать???? Кто бы на такие условия согласился??? Джонс имел абсолютное право!Во первых реванш нужен был Хопу, во вторых Джонс катировался выше!!!
Середняк. Ничего особенного в нем нету Ну да, конечно!!!Знаток бля!
Даглас также отправил в нокаут Майка Тайсона, но ведь ты же не будешь говорить что Даглас крут??? Только Баркли его 2 раза бил...
Побеждал кого? Он слил Дональду, Берду и Тони. У енго были проблемы всю карьеру!!!
По моему Вова Кличко и Дэвид Хэй ясно показали кто такие Рахман и Руиз Когда те уже старперами пробитыми стали...
Тем что он их силовым давлением сломал! У него изначально шансов больше было Вот это бред так бред, то что он пропуская удары шел вперед говорит только о том что он валевой боксер с битонной челюстью...
Чем интересно, легковес Дюран опаснее панчера Тринидада? Чем Хернс (с поломоной рукой во время боя) опаснее того же Райта? Чушь не пеши Тем что дюран потом и в среднем стал чемпионом, да и характер у этого боксера был куда сильнее чем у тито.... Инфу про поломонную руку!!!!! Хернс панчер, не уступающий по габаритам Хаглеру, с длинющими руками!!!! Райт поднялся по категориям для боя с Хопом, имел хорошую защиту, но уж явно не панчер!!Плюс он не проиграл по бою!!А хаглер хернса сожрал просто!!!
Ссылочку, на то что они отказывались от боя с Джонсом. Никогда не слышал об этом. Отказывались и не могли договариться, разные вещи...
#156 Dima Radov сегодня в 11:40 Если ты не шестерка ты не будешь ссылаться на его слова, у тебя должно быть свое мнение
Согласен 100% Он не только пытается писать в такой же манере, но и повторяет его слова и фразы... На самом деле КС, похоже, не понимает, что порождает(хотя уже породил) новое заболевание- КС-филия. А в сочетании с геронтофилией - это по-настоящему адская смесь, способствующая к невероятным последствиям, куда страшнее, чем роефилия или даже шизофрения...Советую обратить на это внимание :)
Хопкинс UD
А как? Рой схавал ударов в двое больше! Это что не победа?
1 Хопкинс скорее выбросил вдвое больше ударов, КПД попадания в цель был очень низкий
2 Позорное нытье, когда сам куда грубее нарушал правила чем Рой!
PS Почитай слова Хопкинса после боя Джонс-Кальзаге, они многое обьясняют!
Какие такие факты?
Что и Хаглер и Тони имели куда более опасную опозицию!
Хоп даже выше, чем Хаглер!
Только если чисто по физическим данным!)
Вот именно! Хаглера даже вельтер побил!
Бля, с тобой даже смысла спорить нет!Почитай биографию Леонарда!!!!По твоим словам он дерьмо собачье и нечего в среднем весе не добился!!!
И по мимо него вспомни Дюрана, Хирнса и тд!!!!!!
За Хопом такого не наблюдалось!
Ой вот не надо!!Вспомни бой с Райтом, который как минимум ничью заслужил в бою с Хопом!
Максимум кто его сейчас побьет, это Паскаль! Все! Больше некому
Некому было бить потому что, после ухода Роя в полутяжи почти никого достойного и не осталось....
184 точных удара у Хопкинса, 82 точных у Джонса
2 Позорное нытье, когда сам куда грубее нарушал правила чем Рой!
Если б тебе в яйца засандалили, я б глянул на тебя
PS Почитай слова Хопкинса после боя Джонс-Кальзаге, они многое обьясняют!
Читал!
Что и Хаглер и Тони имели куда более опасную опозицию!
Какую такую?
Хаглер одних легковесов и вельтеров, а Тони супертяжей, но хламовых и мусорных? (Холи не в счет он старый был)
Только если чисто по физическим данным!)
Нет! Именно по заслугам он выше него!
Бля, с тобой даже смысла спорить нет!Почитай биографию Леонарда!!!!По твоим словам он дерьмо собачье и нечего в среднем весе не добился!!!
Не психуй, все хорошо. Леонард крут. Но настоящий, величайший средневес (коим вы тут Хаглера выдаете) - обязан валить вельтера.
Это тоже самое, чтоб крутой супертяж проиграл средневесу. Не бывать такому.
И по мимо него вспомни Дюрана, Хирнса и тд!!!!!!
А из каких они весов, вспомни.
Ой вот не надо!!Вспомни бой с Райтом, который как минимум ничью заслужил в бою с Хопом!
Ниче подобного. Райт кроме 4-5 раундов больше ничего не выиграл. Пиздюлей получил, еще и с еблом разбитым остался.
Некому было бить потому что, после ухода Роя в полутяжи почти никого достойного и не осталось....
Так там уже 30 лет никого достойного нету. Во времена Роя, там еще более хламовые боксеры были, которых Рой не брезговал бить. Сейчас хоть тройка лидеров: Паскаль, Доусон, Хопкинс. Клауд и Клеверли на подходе.
Эээээ, Слава, ты еще слишком мало борешься с Роефилией и кое чего не понимаешь)))
Первая заповедь Роефилов: "КАЖДЫЙ кто побил Роя - побил его нечестно". Тарвер бил с закрытыми глазами и попал лаки-панчем, Джонсон бил по затылку, Тарвер в третьем бою вообще проиграл и только судьи его вытащили, Грин ударил в висок (хотя в висок бить не запрещено) плюс рефери рано остановил бой, Кальзаге бил старого Роя (хотя и сам был уже минимум лет 5 как не мальчик), Хопкинс победил незаслуженно и должен был быть снят с боя.
Вторая заповедь Роефилов: "КАЖДЫЙ кого побил Рой - аццкимегакрутая машина для убийства". И плевать, что Маккаллуму было 40 лет, и плевать, что Хопкинс был зеленый юнец, и плевать что Тони еле дышал от сгонки, и плевать что все остальные соперники - жидкое говно. Раз их бил Рой - значит они сцуко крутые.
И такого бреда я начитался на 50 лет вперед. У Роефилов все вышеизложенное аксиоматично. Типа как "небо синее, трава зеленая, а Рой Джонс - самыйаццкимегакрутойбагзервисториипандфопаунд"
Даже если бы Хопкинс выиграл бой чисто (в смысле без грязи - хотя Хоп без грязи - это не Хоп), все равно Роефилы орали бы, что "Рой был стар", "Рой повредил мизинец перед боем", "Рой вообще выиграл тот бой", и.т.п. потому что - см. первую заповедь.))))))
И если ты заметил я уже очень давно ничего Роефилам не доказываю, а просто ловлю на вранье, которое из них лезет, как говно при поносе, и выставляю их на посмешище.
"...Но настоящий, величайший средневес (коим вы тут Хаглера выдаете) - обязан валить вельтера..."
Охххх я им уже третий год не могу втолковать прописную истину, что "хороший большой боец всегда побьет хорошего маленького бойца". А если "хороший маленький" бьет "хорошего большого" значит большой просто не такой и "хороший".)))))
Я не я если тебе кто-то в пример не приведет бой Джонс - Руис)))))))
"...Ниче подобного. Райт кроме 4-5 раундов больше ничего не выиграл. Пиздюлей получил, еще и с еблом разбитым остался..."
У меня вышло 115-113 Хопкинс. Минимальное преимущество. Но если бы отдали победу Винки - я б не возражал, Райт сопротивлялся достойно.
"...Сейчас хоть тройка лидеров: Паскаль, Доусон, Хопкинс. Клауд и Клеверли на подходе..."
А БУТЭ???))))))
Посмотри бой, откуда они взялись, непонятно...
Если б тебе в яйца засандалили, я б глянул на тебя
Я тебе не зря говорил про нарезку этого боя, там есть аналогичный удар Хопа только чисто в пах!
Какую такую?
Хаглер одних легковесов и вельтеров, а Тони супертяжей, но хламовых и мусорных? (Холи не в счет он старый был)
Посмотри в каких весах были чемпионами соперники Хаглера....
Про соперников Тони в начале темы писал!
Нет! Именно по заслугам он выше него!
Ничем не доказал
Не психуй, все хорошо. Леонард крут. Но настоящий, величайший средневес (коим вы тут Хаглера выдаете) - обязан валить вельтера.
Это тоже самое, чтоб крутой супертяж проиграл средневесу. Не бывать такому.
Не то сравниваешь!
А из каких они весов, вспомни.
А в каких весах они были чемпионами посмотри...
Ниче подобного. Райт кроме 4-5 раундов больше ничего не выиграл. Пиздюлей получил, еще и с еблом разбитым остался.
Тут не буду спорить, у каждого свое мнение...
Так там уже 30 лет никого достойного нету. Во времена Роя, там еще более хламовые боксеры были, которых Рой не брезговал бить. Сейчас хоть тройка лидеров: Паскаль, Доусон, Хопкинс. Клауд и Клеверли на подходе.
Я про средний говорил...
Согласен со всем!
У меня вышло 115-113 Хопкинс. Минимальное преимущество. Но если бы отдали победу Винки - я б не возражал, Райт сопротивлялся достойно.
Тем не менее, Хоп победил
А БУТЭ???))))))
Так он же из супермиддла)))
Единственное что не надо говорить что он был говном всегда, и эти боксеры побили бы его раньше!
Ничего не оправдывает Джеймса Тони в бою с Роем, в бою с Хопом оба были зеленые!
Про Маккалума: ты мне тут вообще доказывал чтог маккалум не очень боксер!
на остальное не ответил, нету времени читать...
Как КС сказал выше: Хоп - без грязи, это не Хоп. Если тебя удивило обилие грязи с его стороны, значит ты новичок!
Посмотри в каких весах были чемпионами соперники Хаглера....
Че мне смотреть, все я знаю
Про соперников Тони в начале темы писал!
Единственный достойный парень которого Тони побил - это Нанн! И то, тот уже наркоманом был
Ничем не доказал
По моему побитый рекорд Карлоса Монзона и собственно установленный говорит сам за себя. Плюс еще в полутяжах Хоп дел натворил немало! Глянем что будет 21 мая!
Не то сравниваешь!
Именно то!
А в каких весах они были чемпионами посмотри...
Какая хрен разница? Он же явно не природные средневесы! Хаглер куда мощнее их был!
Я про средний говорил...
Бля, а в полутяжах много ли народа было? Мусор мусором! И это при том, что Рой имел возможность встретиться хотя бы с ПОДОБИЕМ достойных соперников, но он НЕ стал!
Победил, победил. Но и против победы Райта я бы не возражал.
Но Бутэ он все равно крут)))
#146
"...Единственное что не надо говорить что он был говном всегда..."
Найдешь где я такое говорил - получишь большуууую шоколадку))))) (Слава учись! Вот я Роефила на вранье поймал))))))
"...и эти боксеры побили бы его раньше!..."
У "этих боксеров" были шансы его побить и НАМНОГО больше, чем у тех с кем Рой дрался.
"...Ничего не оправдывает Джеймса Тони в бою с Роем..."
Следовательно и Роя ничего не оправдывает в боях с Тарвером, Джонсоном, Грином, Кальзаге и Хопкинсом.))))))
"...в бою с Хопом оба были зеленые!..."
По возрасту - возможно, но Рой одержал самую крупную победу в карьере всего навсего через год, а Хопкинс через 8 лет. Значит и уровень был разный.
"...Про Маккалума: ты мне тут вообще доказывал чтог маккалум не очень боксер!..."
Ну в принципе да. Победа над зеленым Коллинзом с 16-ю боями за плечами да то что он не упал с Роем и Тони вот и все его заслуги.
Хорошую шестерку КС себе все-таки нашел...
Конечно не удивило, только:
1) Не надо говорить, что ты взял реванш за поражение, постоянно нарушая правила и валяясь на настиле со слезами на глазах!!!
2)Опять же, Хопкинс сказал после боя Джонс-Кальзаге:
«Я никогда не видел Роя таким. Он выглядел больным человеком, - заявил Бернард Хопкинс. - Не знаю, может он чувствовал себя хорошо, но выглядел он плохо. Физически он выглядел старым. Его лицо было в морщинах. В его облике не чувствовалось силы.
Я не хочу встречаться с Роем, особенно после этого боя. Зачем? Надеюсь, что Рой не станет торговать своим именем и не позволит кому-нибудь «подняться» на нем. Это безжалостный бизнес. Думаю, что Рою следует уйти. Мне кажется, у него уже нет физических и психологических возможностей для выступлений в любой весовой категории — среднем, втором среднем, полутяжелом или супертяжелом весе. Думаю, что это конец.
Он уже не может делать того, что он делал раньше. Это было то, что заставляло нас восторгаться им — отсутствие в его арсенале джеба и удар справа, который достигал соперника с любой дистанции, благодаря его выдающимся рефлексам — все это у него уже не получается. И из-за того, что он мог вытворять подобное, он никогда не учился основам бокса. А когда ты становишься старше, ноги теряют резвость, и скорость уже не та, что раньше, ты возвращаешься к основам. А он не может к ним вернуться, так как он никогда их не изучал».-
Я обсалютно был согласен с этими словами!Если сам Хопкинс считал что Рой уже не тот, че вы мне доказываете?
Че мне смотреть, все я знаю
Видимо не все...
Единственный достойный парень которого Тони побил - это Нанн! И то, тот уже наркоманом был
Бред!значит ты мало знаеш о соперниках Джеймса!
По моему побитый рекорд Карлоса Монзона и собственно установленный говорит сам за себя. Плюс еще в полутяжах Хоп дел натворил немало! Глянем что будет 21 мая!
Побил кучу говна и пару норм соперников...зае*ца рекорд!В полутяжах толкового ничего не сделал...ПОКА ЧТО
Какая хрен разница? Он же явно не природные средневесы! Хаглер куда мощнее их был!
Мощнее кого???Хернса например???Леонард не меньше был...Если только Дюран
Бля, а в полутяжах много ли народа было? Мусор мусором! И это при том, что Рой имел возможность встретиться хотя бы с ПОДОБИЕМ достойных соперников, но он НЕ стал!
Не его вина, что они не хотели в америку лететь!После истории с Маклеланом в европу рой точно не хотел суваться
"...Хорошую шестерку КС себе все-таки нашел..."
Слушай, вот давай без этого. Никаких шестерок у меня нет.
Тема была про Леонарда с Роем, там я тебя уже на этом ловил!
Искать ее и копаться в этом говне не собираюсь, но это было, 100%!
У "этих боксеров" были шансы его побить и НАМНОГО больше, чем у тех с кем Рой дрался.
Не факт, вспомним Михальчевски, которого побил середняк Гонзалез...
Следовательно и Роя ничего не оправдывает в боях с Тарвером, Джонсоном, Грином, Кальзаге и Хопкинсом.))))))
Не делай из себя умного!Я тоже самое писал в начале #146...
По возрасту - возможно, но Рой одержал самую крупную победу в карьере всего навсего через год, а Хопкинс через 8 лет. Значит и уровень был разный.
Значит, что даже зеленый Рой был лучше чем Тони...
Ну в принципе да. Победа над зеленым Коллинзом с 16-ю боями за плечами да то что он не упал с Роем и Тони вот и все его заслуги.
Как резко изменолось твое мнение по сравнению с нашим старым спором...
"...Искать ее и копаться в этом говне не собираюсь, но это было, 100%!..."
Слив защитан!
"...Не факт, вспомним Михальчевски, которого побил середняк Гонзалез..."
Вспомни Тайсона, которого бил мешок Даглас. Фраза ни о чем.
"...Не делай из себя умного!Я тоже самое писал в начале #146..."
Не делаю - являюсь таковым. Следовательно мешкобой всрал куче мешков СОВЕРШЕННО СПРАВЕДЛИВО И БЕЗОГОВОРОЧНО. Такое объяснение меня устраивает.
"...Значит, что даже зеленый Рой был лучше чем Тони..."
При чем тут Тони если разговор шел о Рое и Хопкинсе? О_о...
"...Как резко изменолось твое мнение по сравнению с нашим старым спором..."
Ссылку или ничего не знаю.
И что? Джонс тоже чемпион в 4х весах! А веса он набрал больше! Чего ж ты его хаешь?
"Неа)))" - Твоя аргументация заводит меня в тупик)))
И что? У Хопа все бои порнографичные, братья Кличко - Коралес и Кастилье на его фоне. Рой бы Тарвера не заметил году в 98.
Нет - Р.Джонсон, Пациенца, Хилл Тони Маккалум Тринидад Хопкинс Малинга
У Хопкинса три вельтера Джонс и Тарвер.
Рахман объединенный чемпион в хэви, это не так то просто, Руиз говнище? Ну потом не обижайся на диагноз КСфилия. Туа тоже хорош - побил 4 чемпионов
Валуй? Хах ты не очень опытен - твой идол считает Коляна нормальным боксером. А то что Тони средневес ничего не говорит? Они были в равных условиях.
Руиз - ТОП супертяж того времени
А не грош цена бить карликов? Гуливер в стране лилипутов(хотя здесь наоборот) прям=)))
Жиров - и тут косяк - твой идол считает его нормальным боксером.
Гуинн да - но ты меня просил назвать тяжелых боксеров в его карьере.
А ты мне про Тони скажи. У Роя я знаю эти фамилии
Как не было? Было с Райтом, Нанн получше его будет. И как выигрывал? Бой посмотри - Тони взял всю вторую половину кроме 10го раунда.
Тему прочитай, главное что Хоп в истории не останется - его будут вспоминать с такой же частотой как и Руиза.
#106
Я Согласен, неужели)))
Джонс хороший так же как и его оппозиция
Значит и Хопу
Т.е. Холи Рахман и Руиз мешки? Кто тогда весь говнобагаж Хопа?
Нет там даты другие, да Хоп не пиковый. Это да но не мешок. Хотя в сравнении с Тони и Хопом он мешок и по окончании карьеры.
Ну согласен если почти все так считают, хотя для меня второй бой от первого только нокдауном отличается.
Я не перевожу я просто с тобой не согласен.
Была, но она в актив не идет.
Большая разница, это не крепыши это топы, а вот Павлик мешок, это стыд позор да еще на 1.5 категории выше обычной
Много боксеров проигрывают из-за наркоты это помеха боксу и тренеровкам.
Да, только я другое имел ввиду. Нанн 10й раунд взял за счет джеба и велосипеда.
Только в третьем бою
Я имею ввиду - Тони перспект побил Сосу перспекта который котировался выше, а Хопкинс топ побил мешка.
Опять же ошибка - я с победами согласен - я только говорил что они неубедительны и проигравшие могли победить.
Хорошую шестерку КС себе все-таки нашел...
В бане давно не был?
Я обсалютно был согласен с этими словами!Если сам Хопкинс считал что Рой уже не тот, че вы мне доказываете?
Наглое вранье))) Я никогда не говорил, что в реванше Джонс был ТЕМ.))) Я то согласен с тем, что Рой уже давным давно не тот. В первом бою Хопкинс был НЕ ТЕМ, во втором бою Рой был НЕ ТОТ. Теперь ты понял что я хочу сказать??
Видимо не все...
Именно все)))
Бред!значит ты мало знаеш о соперниках Джеймса!
Ну давай, называй мне его соперников.
Побил кучу говна и пару норм соперников...зае*ца рекорд!
А вот Рой всю жизнь бил говно, и ничего! Ему с рук это сходит))))))) Ему можно, потому что он Рой Джонс)) Так?
В полутяжах толкового ничего не сделал...ПОКА ЧТО
То есть ты испытываешь сомнения, в победе Жана Паскаля над Бернардом?
Мощнее кого???Хернса например???Леонард не меньше был...Если только Дюран
Ты че там, по росту их что ли меряешь??? Доусон тоже выше чем Туа, но кто из них более мощный мы все прекрасно понимаем))))
Не его вина, что они не хотели в америку лететь!После истории с Маклеланом в европу рой точно не хотел суваться
Боялся, что Бенн и его что ли колекой сделает?
И что? Джонс тоже чемпион в 4х весах! А веса он набрал больше! Чего ж ты его хаешь?
Да, но кого он бил в этих самых весах?
Рой бы Тарвера не заметил году в 98.
Никогда бы в жизни)))
У Хопкинса три вельтера Джонс и Тарвер.
У Джонса легковесов и вельтеров не менее!
Рахман объединенный чемпион в хэви, это не так то просто,
Реванш с ЛЛ показал, что это была чистейшая случайность!
Руиз говнище?
Еще какое
Туа тоже хорош - побил 4 чемпионов
Хорош, но ни как не уровень чемпиона мира
Валуй? Хах ты не очень опытен - твой идол считает Коляна нормальным боксером. Жиров - и тут косяк - твой идол считает его нормальным боксером.
Да мне то по хрен, кем он их считает. У меня есть свое мнение. Это говно говном.
Руиз - ТОП супертяж того времени
Это ТОП мешок того времени!
Гуинн да - но ты меня просил назвать тяжелых боксеров в его карьере.
Постыдился бы называть данную фамилию
И как выигрывал? Бой посмотри - Тони взял всю вторую половину кроме 10го раунда.
Ты ж сам уссыкался, когда защищал Нанна всеми правдами, и не правдами что он вел по очкам!
главное что Хоп в истории не останется
Че ты за себя то говоришь? Еще как будут его вспоминать!
Джонс хороший так же как и его оппозиция
Джонс хороший, оппозиция херовая
Т.е. Холи Рахман и Руиз мешки?
Естественно! Холи не в счет, он старик! При том с проблемами со здоровьем
Кто тогда весь говнобагаж Хопа?
У него там звезд выше крыши (Тринидад, ДЛХ, Джонс, Павлик, Тейлор)
У Роя только 3 : (Хоп, Тони, Тринидад (и то пенсионный Триня))
Ну согласен если почти все так считают, хотя для меня второй бой от первого только нокдауном отличается.
Да кроме тебя, никто и не говорит про реванш. Чисто Питер там выиграл! Убедительно
Большая разница, это не крепыши это топы, а вот Павлик мешок, это стыд позор да еще на 1.5 категории выше обычной
На тот момент Павлик был главной звездой среднего веса. Встреться с ним Рой тогда, лежать бы ему ровно до 2 декабря 2009 года.
Никогда не был...Если ты не шестерка ты не будешь ссылаться на его слова, у тебя должно быть свое мнение...
Наглое вранье))) Я никогда не говорил, что в реванше Джонс был ТЕМ.))) Я то согласен с тем, что Рой уже давным давно не тот. В первом бою Хопкинс был НЕ ТЕМ, во втором бою Рой был НЕ ТОТ. Теперь ты понял что я хочу сказать??
Так а с какого хера Рой был тем в 1 бою а???Он что виноват что через год на Джеймса полез, а Хоп продолжил мешков бить???!!!
Ну давай, называй мне его соперников.
Нанн, Маккалум, Реджи Джонсон, Баркли, Жиров, Холифилд, Рахман, Руиз
А вот Рой всю жизнь бил говно, и ничего! Ему с рук это сходит))))))) Ему можно, потому что он Рой Джонс)) Так?
Так я и не говорю никогда что Рой лучше всех, просто иговном как вы его не считаю...
То есть ты испытываешь сомнения, в победе Жана Паскаля над Бернардом?
В победе нет, а вот в реванше я хз что будет...
Ты че там, по росту их что ли меряешь??? Доусон тоже выше чем Туа, но кто из них более мощный мы все прекрасно понимаем))))
Нет, чисто по физическим данным....Единственное чем Хаглер превосходил всех своих соперников, это его битонный подбородок, по силе удара, по антрапометрии, никто особо ему не уступал...
Боялся, что Бенн и его что ли колекой сделает?
Почитай по больше по той истории...
"...Хоп в истории не останется - его будут вспоминать с такой же частотой как и Руиза..."
ну ты гонишь...Хоп уже вошел в историю!!!Или будущий член зала славы, имеющий 20 защит титула в среднем весе,первый в среднем весе,кто объединил все 4 титула,первый средневес со времен Робинсона,бросивший вызов на тот момент лучшему полутяжу Тарверу,и побивший его(для справки Леонард с Лалонде бились в суперсреднем),возможно,в ближайшем будущем(хотя не факт) самый возрастной боксер,который когда либо владел титулом(если пройдет Паскаля) - для тебя этого наверно не достаточно,что бы считать боксера достойным остаться в истории...
"...То есть ты испытываешь сомнения, в победе Жана Паскаля над Бернардом?..."
можно узнать о какой такой победе идет речь???или ничью уже засчитывают как победу???
Никогда не был...Если ты не шестерка ты не будешь ссылаться на его слова, у тебя должно быть свое мнение...
Я здесь свое мнение и пишу.
Так а с какого хера Рой был тем в 1 бою а???
Потому что до нокаута от Тарвера, Рой был таким же как и с Хопом. Он всю карьеру таким был, пока Антоха его не выключил. А вот Хоп до 2001 года, был беззубым юнцом, который кроме темпа ничего предложить и не может. Когда он стал гениальным спойлером (то есть начиная как раз с 2001 года) - вот тут то Рою он и дал бы пизды.
Нанн
Хорош.
Маккалум
Середняк обычный. Все его достижения это ничья, и поражение от Тони, и поражение от мешкобоя. Вот и все.
Реджи Джонсон
Говно
Баркли
Говно
Жиров
Говно
Холифилд
Старый и больной на сердце Холи никак не может идти в актив Джеймсу.
Рахман
Говно
Руиз
Мешок мешочный!
Так я и не говорю никогда что Рой лучше всех, просто иговном как вы его не считаю...
Снова наглое вранье! Я никогда не называл Роя говном!
В победе нет, а вот в реванше я хз что будет...
Жан победит UD 12
Нет, чисто по физическим данным....Единственное чем Хаглер превосходил всех своих соперников, это его битонный подбородок, по силе удара, по антрапометрии, никто особо ему не уступал...
Нет, как раз по физухе Хаглер и был мощнее их всех. Но не в этом дело. Дело в том, что Хаглера (который сделал себе имя на леговесах и вельтерах, а одному даже проиграть умудрился) - ты тут защищаешь. А вот Хоп, который также бил вельтеров - ДЛХ, Тринидад, Райт - ты осуждаешь! Что мол, негоже средневесу бить малышей. Ты уж определись - либо и Хоп и Хаглер оба били говно, а если и не говно то с малых весов, либо они оба великие. Второй вариант куда более уместный!
Почитай по больше по той истории...
Я все знаю, что там произошло. Предложи Рой им бой в Америке, они бы с радостью туда слетали. Искл. - Михальчесвки, который из Германии ни ногой. Остальные бы приехали как миленькие! Но Рой почему то решил бить мешков!
Андрей Жданов
ну ты гонишь...Хоп уже вошел в историю!!!Или будущий член зала славы, имеющий 20 защит титула в среднем весе,первый в среднем весе,кто объединил все 4 титула,первый средневес со времен Робинсона,бросивший вызов на тот момент лучшему полутяжу Тарверу,и побивший его(для справки Леонард с Лалонде бились в суперсреднем),возможно,в ближайшем будущем(хотя не факт) самый возрастной боксер,который когда либо владел титулом(если пройдет Паскаля) - для тебя этого наверно не достаточно,что бы считать боксера достойным остаться в истории...
А это все потому что, кроме Роя Джонса они никого не видят.
И постоянно ссылаешься на КС...
Потому что до нокаута от Тарвера, Рой был таким же как и с Хопом. Он всю карьеру таким был, пока Антоха его не выключил. А вот Хоп до 2001 года, был беззубым юнцом, который кроме темпа ничего предложить и не может. Когда он стал гениальным спойлером (то есть начиная как раз с 2001 года) - вот тут то Рою он и дал бы пизды.
Тогда обьясни мне, почему Хопкинс, которому так нужен был реванш, не соглашался на условия Джонса по распределению ганорара???Какая разница, он же хотел доказать что первый бой ничего не значит!!!
Маккалум
Его достижения писал в начале темы, повторять не буду!
Реджи Джонсон
Почитай его биографию, как раз в те годы он был хорош!
Баркли
Говно, который отправил в накаут Хернса...
Насчет Жирова тебе уже писали...
Холифилд
Так у него проблемы с сердцем всю карьеру, почему когда он побеждал об этом никто не говорил???Да и средневесу Джеймсу, явно не просто было биться с таким боксером...
Рахман и Руиз-Входили в элиту того времени...
Жан победит UD 12
Все будет видно позже...
Нет, как раз по физухе Хаглер и был мощнее их всех. Но не в этом дело. Дело в том, что Хаглера (который сделал себе имя на леговесах и вельтерах, а одному даже проиграть умудрился) - ты тут защищаешь. А вот Хоп, который также бил вельтеров - ДЛХ, Тринидад, Райт - ты осуждаешь! Что мол, негоже средневесу бить малышей. Ты уж определись - либо и Хоп и Хаглер оба били говно, а если и не говно то с малых весов, либо они оба великие. Второй вариант куда более уместный!
ПО ФИЗУХЕ!!!!!Что ты имел в виду говоря это???
Разница в том, что соперники Хаглера были куда опаснее соперников Хопа!!!
И в основном не уступали ему по физическим данным!Или с минимальной разницой-это про Дюрана...
Де ла хоя и Райт, по сравнению с Хопом были карликами просто!!И то Райт ему чисто по бою не проиграл!
Тринидад, это действительно достижение Бернарда...
Я все знаю, что там произошло. Предложи Рой им бой в Америке, они бы с радостью туда слетали. Искл. - Михальчесвки, который из Германии ни ногой. Остальные бы приехали как миленькие! Но Рой почему то решил бить мешков!
Так в этом и заключалась главная проблема, не хотели...
19 чемпионов мира и 4х гарантированных халоффеймеров.
Опять бред, Рой бы победил его, а учитывая его двухметровый язык - карал бы как Холла.
Кто? Ну Триня ну Пациенца, но он и здоровяков бил.
Где то читал что 1/3 нокаутов в хэви - лакипанчем - может всех обвинять будем? Победа есть победа - тем более над легендой супертяжей.
Двухкратный чемпион мира - побил трех чемпионов мира - одного абсолюта.
Если побил чемпипонов мира - двух объединенных - значит уровень чемпиона.
Только это мнение на 99.9% как у КС - неудивлюсь, если ты будешь восхвалять таких "адских" боксеров как Марчиано и Фитцимонс))).Это не говно, ну по крайней мере лучше чем 90% соперников Хопа.
Доказательства. Попиздеть и я могу.
Мне не стыдно - он лучше чем всякие Истманы.
Как с математикой? 7 против 4 раундов! 104-103, еще один раунд и была бы ничья.
За что? За мешков и вельтеров? Или за такие рубки - с Райтом Джонсом и Кальзаге?)))) Вот Тони и Джонса будут вспоминать и Ставить в ряд с Хернсом Леонардом Дюраном!
Тогда какая у Хопа?
Пиздец аргументы - одни выкрики и больше ничего. Холи в счет - они были в равных условиях.
Павлик и Тэйлор - дерьмо собачье - Тэйлора он и не выиграл. ОДЛХ - звезда, согласен, только звезда)))
А теперь смотри - Маккалум Тринидад Тони Хопкинс Пациенца Хилл Малинга Р.Джонсон Руиз
Это я не тебе писал
Рой бы его тогда не заметил - Павлик мешок и я не утрирую - он ничем не красит гавнобагаж Хопа.
#157
Маккалум тоже в зале славы но его никто не вспоминают. Хотя он лучше Хопа. Его впринципе вспоминать не за что бои дерьмо расист зэк публике не интересен мешкобоец.
И постоянно ссылаешься на КС...
Потому что он дело говорит, а не джонссамыыйлучшийнахвсехпарвет
Тогда обьясни мне, почему Хопкинс, которому так нужен был реванш, не соглашался на условия Джонса по распределению ганорара???Какая разница, он же хотел доказать что первый бой ничего не значит!!!
Ты больной? За их реванш НВО заплатило бы 20 млн, и Рой сказал что 14 из них ему. А с какого перепугу можно узнать???? Кто бы на такие условия согласился???
Его достижения писал в начале темы, повторять не буду!
У него их в разы меньше чем у Хопа
Почитай его биографию, как раз в те годы он был хорош!
Середняк. Ничего особенного в нем нету
Говно, который отправил в накаут Хернса...
Даглас также отправил в нокаут Майка Тайсона, но ведь ты же не будешь говорить что Даглас крут???
Насчет Жирова тебе уже писали...
А че мне писать, все я знаю! Говно говном
Так у него проблемы с сердцем всю карьеру, почему когда он побеждал об этом никто не говорил???Да и средневесу Джеймсу, явно не просто было биться с таким боксером...
Побеждал кого? Он слил Дональду, Берду и Тони.
Рахман и Руиз-Входили в элиту того времени...
По моему Вова Кличко и Дэвид Хэй ясно показали кто такие Рахман и Руиз
Все будет видно позже...
Не знаю, но у меня сомнений все меньше и меньше на победу Жана.
ПО ФИЗУХЕ!!!!!Что ты имел в виду говоря это???
Тем что он их силовым давлением сломал! У него изначально шансов больше было
Разница в том, что соперники Хаглера были куда опаснее соперников Хопа!!!
Чем интересно, легковес Дюран опаснее панчера Тринидада? Чем Хернс (с поломоной рукой во время боя) опаснее того же Райта? Чушь не пеши
Райт ему чисто по бою не проиграл!
Проиграл, и еще как!
Тринидад, это действительно достижение Бернарда...
Зеленый Хоп и засушенный Тони - действительно достижения мешкобоя!
Так в этом и заключалась главная проблема, не хотели...
Ссылочку, на то что они отказывались от боя с Джонсом. Никогда не слышал об этом.
19 чемпионов мира и 4х гарантированных халоффеймеров.
И только двое из них были достойными, а остальные это хлам и версионщики!
Опять бред, Рой бы победил его, а учитывая его двухметровый язык - карал бы как Холла.
Я тебя умоляю. Во всех трех боях мешкобоя с Антонио, у Роя не было преимущества. Он просто не знал что с ним делать. А учитывая что Тарвер и со сломанной челюстью может до конца боя достоять, то Рой никогда в жизни не положил бы его!
Кто? Ну Триня ну Пациенца, но он и здоровяков бил.
Ну ка? Каких таких здоровяков?
Где то читал что 1/3 нокаутов в хэви - лакипанчем - может всех обвинять будем? Победа есть победа - тем более над легендой супертяжей.
Да, но реванш все по своим местам расставил. Да и Тони как бы в ничью с ним отбоксировал! (И по хрен что вы будете нести что мол засудили...Хопа тоже засудили с Паскалем, но ты это в расчет никак не берешь)
Двухкратный чемпион мира - побил трех чемпионов мира - одного абсолюта.
Говно говном! С Холи ему крупно повезло, а других чемпионов каких он бил стыдно даже называть!
Если побил чемпипонов мира - двух объединенных - значит уровень чемпиона.
Ну ка, называй мне абсолютов коих он бил? Мурер и Рахман что ли? Эти два мешка, никогда в жизни не были абсолютами.
Только это мнение на 99.9% как у КС - неудивлюсь, если ты будешь восхвалять таких "адских" боксеров как Марчиано и Фитцимонс))).
Не дождешься))))
Это не говно, ну по крайней мере лучше чем 90% соперников Хопа.
Говно и еще какое!
Доказательства. Попиздеть и я могу.
Доказательства чего?
Мне не стыдно - он лучше чем всякие Истманы.
Чем интересно?
Как с математикой? 7 против 4 раундов! 104-103, еще один раунд и была бы ничья.
Ну и что дальше?
За что? За мешков и вельтеров? Или за такие рубки - с Райтом Джонсом и Кальзаге?)))) Вот Тони и Джонса будут вспоминать и Ставить в ряд с Хернсом Леонардом Дюраном!
Так и Роя, покопавшись в его карьере, будут вспоминать как мешкобоя!
Тогда какая у Хопа?
Быть может такая же как и у Роя, НО: он всех бил, ни от кого не бегал, и проигрывал всегда достойно, в отличии от мешкобоя который ВСЕГДА проигрывал с разгромом (Гриффин не в счет). И проигрывал мешкам - исключения Хоп и Кальзаге!
Пиздец аргументы - одни выкрики и больше ничего. Холи в счет - они были в равных условиях.
В каких таких равных условиях???
Павлик и Тэйлор - дерьмо собачье
Павлик да, Тейлор нет!
Тэйлора он и не выиграл
Но проиграл то он звезде, а не мешчищям Джонсону и Тарверу. Причем проиграл весьма спорно!
ОДЛХ - звезда, согласен, только звезда)))
А у Роя в карьере, не было ни одной звезды уровня ДЛХ.
А теперь смотри - Маккалум
Старик
Тринидад
Порка от Райта, 2 года простоя и вес (чуть ли не полутяжелый). Заебись равные условия?
Тони
Еле ползал от сушки
Хопкинс
Зеленый Хопкинс
Пациенца
Легковес
Хилл
Говно
Малинга
Это кто такой, чтоб его достойным соперником называть???
Р.Джонсон Руиз
Два говна
Рой бы его тогда не заметил - Павлик мешок и я не утрирую - он ничем не красит гавнобагаж Хопа.
Убил бы Павлик Роя, начиная с 2008 года и кончая этим.
Маккалум тоже в зале славы но его никто не вспоминают. Хотя он лучше Хопа.
Чем он лучше Хопа?? Док-ва.
Его впринципе вспоминать не за что бои дерьмо расист зэк публике не интересен мешкобоец.
Снова говоришь не за себя. С чего ты взял что его не будут вспоминать? Будут! И еще как!
А я так говорю?
Ты больной? За их реванш НВО заплатило бы 20 млн, и Рой сказал что 14 из них ему. А с какого перепугу можно узнать???? Кто бы на такие условия согласился???
Джонс имел абсолютное право!Во первых реванш нужен был Хопу, во вторых Джонс катировался выше!!!
Середняк. Ничего особенного в нем нету
Ну да, конечно!!!Знаток бля!
Даглас также отправил в нокаут Майка Тайсона, но ведь ты же не будешь говорить что Даглас крут???
Только Баркли его 2 раза бил...
Побеждал кого? Он слил Дональду, Берду и Тони.
У енго были проблемы всю карьеру!!!
По моему Вова Кличко и Дэвид Хэй ясно показали кто такие Рахман и Руиз
Когда те уже старперами пробитыми стали...
Тем что он их силовым давлением сломал! У него изначально шансов больше было
Вот это бред так бред, то что он пропуская удары шел вперед говорит только о том что он валевой боксер с битонной челюстью...
Чем интересно, легковес Дюран опаснее панчера Тринидада? Чем Хернс (с поломоной рукой во время боя) опаснее того же Райта? Чушь не пеши
Тем что дюран потом и в среднем стал чемпионом, да и характер у этого боксера был куда сильнее чем у тито....
Инфу про поломонную руку!!!!!
Хернс панчер, не уступающий по габаритам Хаглеру, с длинющими руками!!!!
Райт поднялся по категориям для боя с Хопом, имел хорошую защиту, но уж явно не панчер!!Плюс он не проиграл по бою!!А хаглер хернса сожрал просто!!!
Ссылочку, на то что они отказывались от боя с Джонсом. Никогда не слышал об этом.
Отказывались и не могли договариться, разные вещи...
Dima Radov сегодня в 11:40
Если ты не шестерка ты не будешь ссылаться на его слова, у тебя должно быть свое мнение
Согласен 100% Он не только пытается писать в такой же манере, но и повторяет его слова и фразы...
На самом деле КС, похоже, не понимает, что порождает(хотя уже породил) новое заболевание- КС-филия. А в сочетании с геронтофилией - это по-настоящему адская смесь, способствующая к невероятным последствиям, куда страшнее, чем роефилия или даже шизофрения...Советую обратить на это внимание :)