Гипотетический бой : Мухаммед Али vs. Леннокс Льюис

как джо луис и джо фрезер смог бы побить льюиса???)
А я и не писал,что они бы его победили.
Я привел свой список лучших боксеров.
А Холлифилд побеждал Тайсона,Дагласа,Муррера,Боу,Формана(который был даже в 42 года очень силен)Стюарда(скорее круизер чем тяж)Куави(тоже самое)Руиза(будучи старым) и Рахмана(от которого молодой льюис слег).Холлифилд убедительно победил Мерсера(более убедительно чем льюис который плюх ловил до фига и больше)Отправил его в нокдаун хоть и слабый но все же нокдаун и не пропускал в том бою столько сколько льюис.
Вообщем до хрена кого побеждаль Холлифилд.)))
Уж не надо тут.

Льюис 2 раза бил Холлифилда-не смеши!!!
Льюис величайший боксер за все историю!!!
Он бы и Майка образца 88г одновременно вместе Холли побил а на остальные 6 раундов можно выпускать Али с Фрейзером.
Давайте ему поклоняться!!!

Ладно.Хватит уже спорить.Мне это не приятно не смотря на то,что правда на моей стороне.
Мне не приятно даже думать о льюисе,задолбал уже это "великий".
Как его рожу увижу блевать сразу тянет.

холи два раза поротиграл боу а выиграл один...и что теперь боу лучше холи....кстати кроме шуток боу мог бы стать одним из сильнейших в истории,очень жаль что с ним все так плохо кончилось))
боу проиграл льюиск на олимпиаде вроде в финале))потом всячески избегал встречи с ним....я думаю что боу единственный боксер который мог поколотить льюиса.....а холи проиграл два боя льюису...это признают как зрители так и эксперты вдобавок к ствтистике ударов))
ты не любишь льюиса.я тоже.вот только все равно льюис великий чемпион

у каждого свое мнение.....втоя точка зрения понятно моя тоже))да и тема то другая))

Lewis KO ili UD Ali

если кто то у кого то когда то выиграл, ето не значит, что етот ктото лучшый и выиграл бы у когото при других обстоятельствах))))))))))))) вот так)))))))))

в точку))

no62 Льюис скорее на 3-м месте, а не на 8-м. У него бы Али выиграл и Форман. И то не факт. Короче он великий тяж на ряду с Али и Форманом.

ооооооооо, да величайшый во все времена)))))) а как же Тайсон, Холифилд в лучшые годы, так же Холмс, Фрейзер?))))

Да писали много раз, что он выиграл Холи. Тайсон тоже. Ну вышел в 36 лет. Льюису тогда было 35. Но неважно. Тайсон выебывался много, силенки чувствовал, но на деле просто проиграл. Был хуже себя молодого, но раз вышел на такой бой значит тренировался. Ну Фрейзер бы пропускал от Льюиса апперкоты, да и вообще у Фрейзера кроме характера и физики особого таланта нет. А как Холмс выиграл бы у Льюиса. Хотя такое возможно.

Льюис ни у кого не выиграл и вы его на 3е место ставите)))смешно)))
Виталий Кличко величайший на все времена а Валуев величайший после него!!!!!!!!!!

И не надо тут про Холмса заливать.Вот он точно недооцененный чемпион.
Раздутый как мыльный пузырь льюис ему даже в подметки не годиться.

Льюис вообщето побил всех,а то что пик там у них был или не пик ето никого не волнует.Тайсон на начальной стадии карьеры выходил против не самых сильный боксеров,а когда к нему начали готовится у него возникали проблемы.Тайсон ксати до боя с Льюисом Голоту ввалил и Саварезе как в лучшие годы и тогда никто не говорил что он стар и не в форме.А то что Льюис великий боксер так ето беспорно.Если грамотно судить ведь величие проявляется не в том чтобы выйти и в первом раунде ефектно нокаутировать соперника а в том чтобы дратся с сильнейшими и побеждать их,что Люся и делал

Тема интересная.... вообщем-то оба боксера умели выигрывать у каждого, тут наверно был бы равный бой... четно гворя - смотря как бы они себя повели... чуть более я склонен в пользу Али - он был подвижнее, но он бы в жизни не пошел бы вперед, в то время как Льюис мог бы на это пойти, бой бы был скучноватым наверно, т. к. ни тот, ни другой не любили ближнюю дистанцию.... черт! я даже не знаю - про Али-Тайсон легче говорить) здесь ведь стили примерно одинаковые - Льюис сам говорил, что он фанат Али - просто Льюис прагматичнее, а Али работал, доставляя удовольствие публике... поэтому наверно все таки дам 55/45 на Али, просто потому, что он ВЕЛИЧАЙШИЙ

#76Максим Корган

Кстати, Льюису тогда было 37 - он вообще старше Тайсона)

36 вернее

ну факт в том, что не в возрасте дело... хотя тут кто-то говорил про то что Тайсон снес Голоту и Саварезе тогда... но он ведь еще и провел никакой поединок с Брайаном Нильсеном, а это был последний поединок перед Льюисом.. тут дело в другом - сколько бы он там не сидел и прочее, в проигрыше Люсе, кроме Майка не виноват никто - он не был сконцентрирован на подготовке,а перед боем с таким мастером как Льюис (как бы я его ненавидел, но он классный боксер) ходить в ночной клуб не позволительно никому, кто хочет у него выиграть

ага...майк сам признал что ему надо было еще 10 фунтов сбросить))

после етих слов со мной много кто будет спорить))))))))) но я все же рескну))))))))) я вижу сейчас появились ояень роздутые боксеры, которых вы ставите в один ряд с величайными)))) ето такие боксеры как Льюис, Пакьяо, Котто и др. так они того не залужевают)))) как можно говорить, что пиковый Майк, Холифилд хуже Льюиса))))))) да, Льюис может один из самих сильных супертяжей за всю историю (первая 10, 20 - ето уже что то значит), но не так, как вы его роскрутили))))))

льюис расскрученный боксе=ер))ахахаахах....да его только признавать начали когда он карьеру закончил....)))

я его тоже признаю, но не так как ето делаете вы. говорить, что Тайсон, Холифилад, Фрейзер проиграл бы Льюису - ето бред полнейшый)))))))

Фрезер бы 100% влетел бы.

холифилд тайсон и так влетели))а фрезер....ну фрезер боец семидисятых....победитель али как никак))

у льюиса не было таких выносливых противников как фрезер...