ну это мое личное мнение... братья-кличкии это самые жалкие чемпионы из всех кто когда либо поднимался на вершину в супертяжелом весе. а нет... есть еще валуев...
Как же эти жалкие чемпионы уже чемпионтя 10 лет и при том побив других (на твой взгляд менее жалких) чемпионов: Питера, Чагаева, Берда, Ибрагимова, Сандерса, Брюстера, Бриггса, Рахмана, Хайда!?
Ты мне зубы не заговаривай! Ты сказал: "братья-кличкии это самые жалкие чемпионы". А я опроверг это тем, что привел 9! других чемпионов которых братья побили! Как минимум эти 9 еще более жалкие! )
Бля, а перечисли великих бойцов с которыми братья могли подраться но почему-то не стали!
Читал Статьи Константина Сергеевича. Мне если честно всегда нравились статьи КС но в этот раз я вообще не понимаю к чему написал что Али проиграл бы Льюисом? Тем более давал примеры Янга, Бонавенны и т п. Да это подметил что он был уже не тот что был раньше. Но ведь самым главным фактором является то что он тип не мог решить эту задачу, потому что он не готовился к этим боям. Имеется в виду в те моменты он импровизировал. Если бы Али тщательно готовился бы к бою с Льюисом как и к бою сформаном Форманом, придумал бы специальную тактику ведения боя. То 100% победа Али. Не надо забывать что Али Великий изобретатель. Если серьезно отнесется к бою и подготовиться то он выиграет. Можно даже примеры привести к тем же боям с Фрейзером он толком то не готовился. Даже тот же их 3 боя он ходил Веселился и кувыркался с любовницей. Пока тот же Фрейзер вел спартанский образ жизни.
А сравнивать с Кличко вообще смысла нет, он бы вообще не попал бы по Али. И как КС еще умудрился сравнить удары Вовки с ударами Шейверса и Формана? К тому же уже давно всеми признано что самым сильным джебом в истории обладал Сонии Листон.
Ну в конце концов на стороне Али: 1. Скорость(Признан самым быстрым тяжем в Истории) 2.Техника 3.ВЫносливость 4.Огромная воля к победе(проверенная в тяжелых боях) 5.Бетонный подбородок(проверенная 4 сильнейшими панчерами за всю историю, И ПРИЧЕМ НИ РАЗУ НЕ ПОБЫВАЛ В НОКАУТЕ ЗА ВСЮ КАРЬЕРУ) 6.Превосходная защита 7.Импровизатор в ринге 8.Превосходное движение ног которую в последствии ни один тяж не смог овладеть ей. 9.Великий Тактик 10. ЭТИМ НИ ОДИН БОКСЕР ЕЩЕ НЕ ВЛАДЕЛ И НЕ ВЛАДЕЕТ. УМЕНИЕ МЕНЯТЬ ТРАЕКТОРИЮ УДАРА ВО ВРЕМЯ САМОГО УДАРА.
Так что я вообще не понимаю как можно сравнивать их с Али)))
Говорил много раз и скажу еще: Леннокс Льюис -боксер который имел бы больше всего шансов против Али. Еще было бы интересно глянуть Али-Боу,Али-Холифилд. Тут заговаривали об Али-Кличко=-),забавно было бы смотреть на унижение в ринге долговязых дубовых и однообразных неумех.
Главной проблемой для Али в его вероятных боях с Льюисом и Кличко - младшим было бы стилевое несоответствие. Али был крайне ограниченным в техническом отношенни боксером и выезжал за счет природных данных. Пусть он хоть в 10 тысяч раз лучше подготовится к этим боям, чем к "триллеру в Маниле" ему все равно будет тяжелее, чем с Фрезером. Али был хорош против мощных прущих на него слаггеров. Все его самые зрелищные и громкие победы одержаны именно над бойцами агрессивного плана. Форман, Листон, Фрезер - все они перли танками на него и Али благодаря врожденной скорости и реакции мог их разбирать с дистанции. Но что произошло в бою с блеклым и неброским Кеном Нортоном? Ни один из их боев Али не выиграл явно, хоть и готов был вряд ли хуже, чем к Фрезеру. Кен сделал одну простую вещь - он встал. Тупо встал и не стал преследовать Али. Он блокировал джеб Али и выбрасывал свой. А теперь ответьте мне что было бы с Али встреться он с такими осторожными габаритными и бьющими джебберами, как ЛЛ и Вово? Они точно так же блокировали бы джеб Али и выстреливали бы контр-джеб, не двигаясь с места либо велосипедя. А агрессор из Али нулевой. Все бои, которые он вел в наступательной форме он либо проиграл либо еле-еле вытянул с минимальным преимуществом. Вот и весь рисунок боя. Али, конечно, мог бы победить за счет врожденной скорости и реакции, но проблем у него было бы очень немало кто бы что ни говорил.
"...А сравнивать с Кличко вообще смысла нет, он бы вообще не попал бы по Али. И как КС еще умудрился сравнить удары Вовки с ударами Шейверса и Формана?..."
Ну да)) Как Марчиано по Рою Пчелсу))))
А разве Вова меньше человек положил?
"...К тому же уже давно всеми признано что самым сильным джебом в истории обладал Сонии Листон..."
1. Листон наносил джеб только по большим праздникам 2. Дайте плиз ссылку на информацию, где Листон называется самым сильным джеббером
"...Ну в конце концов на стороне Али:..."
1. Ссылку на "самого быстрого тяжа в истории" 2. Техники у Али ноль. Он ВСЕ делал неправильно. Только эксплуатация врожденных физических качеств. 3. У ЛЛ и Вово не хуже. 4. Согласен - итого 1. 5. Да, но из сильнейших панчеров там только Формен 8 рейтинга, остальные пасутся в топ-30. Итого-2. 6. Технически - нулевая. 7. Это не показатель. Хамед тоже был импровизатор. Также можно написать что какой-то Педрос крут потому что играет на трубе и выходит в синих трусах. 8. Не показатель. Это личностные особенности. Как Виталя Кличко бить корявые панчи тоже никто не научился. 9. Согласен. Итого-3. 10. Ссылку на видео, а то не понимаю о чем речь.
#164 доказываю, 2.по рингу он почти не двигается, а ты говоришь про хорошую работу ног, про джеб можно спорить долго, тут ничего не скажу 3.нокауты только в поздних раундах+ он не панчер,
Мне кажется что Али.
Бля, а перечисли великих бойцов с которыми братья могли подраться но почему-то не стали!
Да это подметил что он был уже не тот что был раньше. Но ведь самым главным фактором является то что он тип не мог решить эту задачу, потому что он не готовился к этим боям. Имеется в виду в те моменты он импровизировал.
Если бы Али тщательно готовился бы к бою с Льюисом как и к бою сформаном Форманом, придумал бы специальную тактику ведения боя. То 100% победа Али. Не надо забывать что Али Великий изобретатель. Если серьезно отнесется к бою и подготовиться то он выиграет. Можно даже примеры привести к тем же боям с Фрейзером он толком то не готовился. Даже тот же их 3 боя он ходил Веселился и кувыркался с любовницей. Пока тот же Фрейзер вел спартанский образ жизни.
А сравнивать с Кличко вообще смысла нет, он бы вообще не попал бы по Али. И как КС еще умудрился сравнить удары Вовки с ударами Шейверса и Формана?
К тому же уже давно всеми признано что самым сильным джебом в истории обладал Сонии Листон.
Ну в конце концов на стороне Али:
1. Скорость(Признан самым быстрым тяжем в Истории)
2.Техника
3.ВЫносливость
4.Огромная воля к победе(проверенная в тяжелых боях)
5.Бетонный подбородок(проверенная 4 сильнейшими панчерами за всю историю, И ПРИЧЕМ НИ РАЗУ НЕ ПОБЫВАЛ В НОКАУТЕ ЗА ВСЮ КАРЬЕРУ)
6.Превосходная защита
7.Импровизатор в ринге
8.Превосходное движение ног которую в последствии ни один тяж не смог овладеть ей.
9.Великий Тактик
10. ЭТИМ НИ ОДИН БОКСЕР ЕЩЕ НЕ ВЛАДЕЛ И НЕ ВЛАДЕЕТ. УМЕНИЕ МЕНЯТЬ ТРАЕКТОРИЮ УДАРА ВО ВРЕМЯ САМОГО УДАРА.
Так что я вообще не понимаю как можно сравнивать их с Али)))
Леннокс Льюис -боксер который имел бы больше всего шансов против Али.
Еще было бы интересно глянуть Али-Боу,Али-Холифилд.
Тут заговаривали об Али-Кличко=-),забавно было бы смотреть на унижение в ринге долговязых дубовых и однообразных неумех.
Главной проблемой для Али в его вероятных боях с Льюисом и Кличко - младшим было бы стилевое несоответствие. Али был крайне ограниченным в техническом отношенни боксером и выезжал за счет природных данных. Пусть он хоть в 10 тысяч раз лучше подготовится к этим боям, чем к "триллеру в Маниле" ему все равно будет тяжелее, чем с Фрезером.
Али был хорош против мощных прущих на него слаггеров. Все его самые зрелищные и громкие победы одержаны именно над бойцами агрессивного плана. Форман, Листон, Фрезер - все они перли танками на него и Али благодаря врожденной скорости и реакции мог их разбирать с дистанции.
Но что произошло в бою с блеклым и неброским Кеном Нортоном? Ни один из их боев Али не выиграл явно, хоть и готов был вряд ли хуже, чем к Фрезеру. Кен сделал одну простую вещь - он встал. Тупо встал и не стал преследовать Али. Он блокировал джеб Али и выбрасывал свой.
А теперь ответьте мне что было бы с Али встреться он с такими осторожными габаритными и бьющими джебберами, как ЛЛ и Вово? Они точно так же блокировали бы джеб Али и выстреливали бы контр-джеб, не двигаясь с места либо велосипедя. А агрессор из Али нулевой. Все бои, которые он вел в наступательной форме он либо проиграл либо еле-еле вытянул с минимальным преимуществом.
Вот и весь рисунок боя. Али, конечно, мог бы победить за счет врожденной скорости и реакции, но проблем у него было бы очень немало кто бы что ни говорил.
"...А сравнивать с Кличко вообще смысла нет, он бы вообще не попал бы по Али. И как КС еще умудрился сравнить удары Вовки с ударами Шейверса и Формана?..."
Ну да)) Как Марчиано по Рою Пчелсу))))
А разве Вова меньше человек положил?
"...К тому же уже давно всеми признано что самым сильным джебом в истории обладал Сонии Листон..."
1. Листон наносил джеб только по большим праздникам
2. Дайте плиз ссылку на информацию, где Листон называется самым сильным джеббером
"...Ну в конце концов на стороне Али:..."
1. Ссылку на "самого быстрого тяжа в истории"
2. Техники у Али ноль. Он ВСЕ делал неправильно. Только эксплуатация врожденных физических качеств.
3. У ЛЛ и Вово не хуже.
4. Согласен - итого 1.
5. Да, но из сильнейших панчеров там только Формен 8 рейтинга, остальные пасутся в топ-30. Итого-2.
6. Технически - нулевая.
7. Это не показатель. Хамед тоже был импровизатор. Также можно написать что какой-то Педрос крут потому что играет на трубе и выходит в синих трусах.
8. Не показатель. Это личностные особенности. Как Виталя Кличко бить корявые панчи тоже никто не научился.
9. Согласен. Итого-3.
10. Ссылку на видео, а то не понимаю о чем речь.
С Янгом подобное было
доказываю, 2.по рингу он почти не двигается, а ты говоришь про хорошую работу ног, про джеб можно спорить долго, тут ничего не скажу
3.нокауты только в поздних раундах+ он не панчер,