Столкновение легенд: Рой Джонс - Бернард Хопкинс
Бой которого ждали много лет, наконец состоится в следующей декаде 2010 года. Если и тот и другой пройдут промежуточные бои(что скорее всего).Лично у меня сердце пополам разрывается, Джонс столько лет был моим кумиром, но в последние годы Хопкинс его потеснил.
Но я скорее за Хопкинс, обидно будет ему проиграть в конце карьеры после такого успеха, а Джонсу увы же нечего терять.
К тому же Джонс сейчас уже не тот.
ну вот и ты сам подтвердил что никаких НО тогда не осталось...
"Ко времени боя с Джонсом Бернард был никто, звали его никак"
Равно как и Джонс , только не заводи старую песню об олимпийском проспекте... Ему многое пришлось тогда доказывать. Его первый чемпионский бой против чемпиона.
А ну если так то никаких "НО" не осталось у Тревора Бербика после победу над Али. Бербик побил Величайшего!!!!)))))))))
"...Равно как и Джонс , только не заводи старую песню об олимпийском проспекте... "
А почему-это нет? Шурик Поветкин, например, в профи был никто, а его за любительские достижения на 15-м бою собрались на чемпионский бой c Кличко ставить, Пит Радемахер вообще сразу после олимпиады в первом же бою вышел на чемпиона Паттерсона. Олимпийцев в боксе тянут за уши - мама не горюй.
"...Его первый чемпионский бой против чемпиона...."
Чего??? Против какого чемпиона??? Бой был за ВАКАНТНЫЙ титул IBF.
Хоп был претендентом 1, Джонс - 2
ТАМ РАЗНИЦА БЫЛА В ГОДАХ НАВЕРНО НА ЦЕЛОЕ ПОКОЛЕНИЕ. А СКОЛЬКО БЫЛО ХОПУ И ДЖОНСУ ТОГДА?
"А почему-это нет? Шурик Поветкин, например, в профи был никто, а его за любительские достижения на 15-м бою собрались на чемпионский бой c Кличко ставить, Пит Радемахер вообще сразу после олимпиады в первом же бою вышел на чемпиона Паттерсона. Олимпийцев в боксе тянут за уши - мама не горюй"
ТЯНУТ, ДА НЕ ВСЕГДА ВЫТЯГИВАЮТ , В ПРОФИ НА ПОДХОДЕ К ЧЕМПИОНСКИМ БОЯМ ТАКИЕ РИГАЛИИ ТЕРЯЮТ ЗНАЧЕНИЕ. ПРИМЕР - БОИ ПРЕСКОТА И ЗОЛОТОГО БРИТАНСКОГО МАЛЬЧИКА ХАНА. ТАК ЧТО В ТИТУЛЬНОМ ПРОФ. БОЮ ЭТО МАЛО ПОМОГАЕТ - А ВСЕ ПОТОМУ ЧТО ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ БОКС И ПРОФ.БОКС, ОСОБЕННО 12 РАУНДОВЫЕ БОИ - СОВСЕМ РАЗНЫЕ ВЕЩИ. ОЛИМПИЙЦЫ ИМЕЮТ ЛИШЬ ХОРОШИЙ СТАРТ, А ЧТО ДАЛЬШЕ БУДЕТ Х.З. (САМ ГОВОРИЛ МНОГО ОЛИМПИЙЦЕ В ПРОФИ НЕ ДОСТИГАЮТ БОЛЬШИХ РЕЗУЛЬТАТОВ) , И ВСЕ ПОТОМУ ЧТО ЛЮБИТ. БОКС В ПОСЛ. ДЕСЯТИЛЕТИЯ СИЛЬНО ОТЛИЧАЕТСЯ ОТ ТОГО ЧТО БЫЛО В 60-70 ГГ. ГДЕ В ПРОФИ МОЖНО БЫЛО И В 5 БОЮ ЗА ТИТУЛ ПОБОРОТЬСЯ.
"Чего??? Против какого чемпиона??? Бой был за ВАКАНТНЫЙ титул IBF."
НУ ЛАН НЕ БЫЛ ХОП ЧЕМПИОНОМ , НО СТРОКОИ ВЫШЕ БЫЛ.
Я в любом случае расстроюсь кто бы из них не проиграл.
А при чем тут разница в годах? Я тебе говорю про разницу в уровнях. А про разницу в годах и ее влияние на организм боксера расскажи Хопкинсу, когда он бил Павлика)))
Ну а по поводу твоего спича про олимпийцев говорю, что вот именно поэтому Рой выходил против мешков и избегал сильных соперников.
А ИМЕННО ПРИ ТОМ, ЧТО СТАРИК, КАКОИ БЫ ОН НЕ БЫЛ ВЕЛИКИМ НЕ СМОЖЕТ НА РАВНЫХ БИТЬСЯ С МОЛОДЫМ ВТОРОСОРТНЫМ БОКСЕРОМ.
КОГО КРОМЕ ХОПКИНСА МОЖЕШЬ ЕЩЕ ПРИВЕСТИ В ПРИМЕР?
ТОЛЬКО ТЫ НЕ ВИДИШЬ ОЧЕВИДНОГО...
Джек Джонсон, Роберт Фитцсиммонс, Арчи Мур, Джерси Джо Уолкотт, Джордж Форман, еще продолжать?)))
#45 Не понял к чему это.
#46 И что же "очевидно"?
да тот же Джо Калзаге и тот же самый Рой Джонс))
оба они избили молодого второсортного Лейси
Глен Джонсон побил Дениэла Джуду)
то что ты не хочешь понять что Джонс , хотите вы этого или нет, был лучшим долгие годы.
Андрей Романыч чуть выше ответил.)))
"...то что ты не хочешь понять что Джонс , хотите вы этого или нет, был лучшим долгие годы...."
Нет это вы и вам подобные никак не хотят понять, что Рой был лучшим лишь по версиям нескольких (максимум 2-3) изданий и то неодновременно, а абсолютное большинство спецов и спецпорталов даже во времена его расцвета не всегда Роя и в топ-10 включали.
Вы никогда не подходите к изучению места в истории того или иного боксера СИСТЕМНО. Такие как вы услышали какого-нибудь Гендлина, который сказал, что Рой - наикрутейший, просмотрели на ютубе 2-3 нарезки лучших "жопокручений" Роя перед мешками и уверовали в истинность данных слов.
А как вы объясните то, что скажем на русскоязычном портале KO-News Рой Джонс в списке самых сильных средневесов проиграл более 200 голосов Винки Райту? Так что теперь? Всеми забытого Райта тоже будем на великого толкать?
Или то, что в ежегодно публикуемых рейтингах сильнейших боксеров всех времен журнала The Ring самая высокая позиция, которую когда-либо занимал Джонс - 44. Это за всю историю существования его фамилии в данном рейтинге!!!
Или то, что даже сейчас в откровенно дохлом полутяжелом весе (который таковым и был с середины 80-х годов) аналитики вышеуказанного журнала смогли за уши натянуть Роя лишь на 6 место, поставив выше него Хопкинса, Доусона и такое говно, как Гленкофф Джонсон, Жолт Эрдеи и Антонио Тарвер???
Нет, это ВЫ и вам подобные не хотите видеть очевидного. Рой Джонс - не велик и никогда им не будет.
#50 Хуей, мой хороший, хуей. Я для того тут и сижу, что тебе подобные хуели почаще.)))
"А как вы объясните то, что скажем на русскоязычном портале KO-News Рой Джонс в списке самых сильных средневесов проиграл более 200 голосов Винки Райту? Так что теперь? Всеми забытого Райта тоже будем на великого толкать?"
ПРАВИЛЬНО, ПОТОМУ ЧТО ДЖОНС БЫЛ СРЕДНЕВЕСОМ ТОЛЬКО В НАЧАЛЕ КАРЬЕРЫ - ТУТ ЕГО ХОП ОБХОДИТ. НО ВЕДЬ ОН И ДАЛЬШЕ РОС ПО ВЕСАМ.
"Или то, что в ежегодно публикуемых рейтингах сильнейших боксеров всех времен журнала The Ring самая высокая позиция, которую когда-либо занимал Джонс - 44. Это за всю историю существования его фамилии в данном рейтинге!!!"
ТАК ЛИЧНО Я И НЕ ГОВОРИЛ ЧТО ОН НА ВСЕ ВРЕМЕНА САМЫЙ ЛУЧШИЙ , НО В СВОЕМ ВРЕМЕНИ ЕМУ НЕ БЫЛО РАВНЫХ
"Или то, что даже сейчас в откровенно дохлом полутяжелом весе (который таковым и был с середины 80-х годов) аналитики вышеуказанного журнала смогли за уши натянуть Роя лишь на 6 место, поставив выше него Хопкинса, Доусона и такое говно, как Гленкофф Джонсон, Жолт Эрдеи и Антонио Тарвер???"
НУ НАВЕРНО ТАКИЕ АНАЛИТИКИ КАК ТЫ , КОСТЯ))
"Нет, это ВЫ и вам подобные не хотите видеть очевидного. Рой Джонс - не велик и никогда им не будет."
УВЕРЯЮ ТЕБЯ , ЧТО ТЕ ЖЕ АНАЛИТИКИ И ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ БУДУТ ОБСУЖДАТЬ ДЖОНСА, А КТО ТАКОИ ДОУСОН, ТАРВЕР, ЭРДЕИ ...И ВОВСЕ ЗАБУДУТ ОБ ИХ СУЩЕСТВОВАНИИ. НО РИСКНУ ПРЕДПОЛОЖИТЬ , ЧТО ПОДОБНОЕ МНЕНИЕ ВОЗНИКЛО ОПЯТЬ ТАКИ , ЧТО ДЖОНС ВЫЛЕЗ ИЗ СРЕДНЕГО ВЕСА И НЕ БЫЛ ПРИРОЖДЕННЫМ ПОЛУТЯЖЕМ