Столкновение легенд: Рой Джонс - Бернард Хопкинс

ну да хмырей он лупит. по типу самого Хопкинса и Джеймса Тонни.

Рой великий боксер что бы там кто не говорил...

кого еще можно вспомнить кроме этих двух имен???

Феликс Тринидад,Антонио Тарвер + ты думаешь ,что в проф.боксе слабаки и нуно называть самых великих ,чтобы доказать крутизну боксера !!?!?!?! что тут можно говорить: 59 боев , 54 победы , 40 нокаутом +все поражения ,он проиграл из-за своей старости и 1 по дисквалификации ,которую просто нельзя считать поражением ,т.к. после этого боя Джонс нокаутировал Монтеллу Грифина в 1 раунде.

65 ты прав поддерживаю

а ты думаешь я не слышал этих имен и не знаю что Джонс у них выиграл??
я так же знаю что Хопкинс,которого в голосовании считают аутсайдером избил намного больше сильных боксеров,того же Тарвера разгромил и Тринидада нокаутировал
во всех боях Джонса я не видел у него большего ума и опыта,чем у Хопа - красиво,зрелищно,эффектно...но явно не умнее
я не пытаюсь доказывать теорему про роефилию и роебред,и я сам восхищаюсь его талантом,но Джонс никак не умнее и не опытнее Хопа,максимум на равных, и то вряд ли...уверен что Хоп на данный момент имеет на порядок больше шансов выиграть этот бой,чем Джонс

знаешь почему у нас происходит спор сейчас ? Х)) потому что я больше люблю Джонса ,а ты больше Хопкинса или же ты просто пытаешься посмотреть на Джонса с плохой стороны(на черное,ты кладешь белое),как видно в твоих словах :
>>во всех боях Джонса я не видел у него большего ума и опыта,чем у Хопа - красиво,зрелищно,эффектно...

Тоесть у Джонса бои не зрелищные и не красивые ,и не эффектные ?!?!?!?
смотри его послужной список и его бои.

блин да чо тут спорить джонс лучше хопкинса это сто пудово,даже если проиграет

ты не правильно понял
я имел ввиду,что именно у Джонса более зрелищные,красивые и эффектные бои
я реально смотрю на вещи
мне они оба нравятся,я не хотел вообще что бы этот бой состоялся,но сопоставив все факты сейчас победа Хопа выглядит намного более реальной чем победа Джонса

ааа ну если ты говорил про это ,так то ясно) - возможно да,у палача маленька побольше шансов.

будет реально скучный бой в котором по очкам разделенным решением победит Хоп.

В каком весе бой пройдет кто-нибудь знает?

Хороший вопрос.Было бы интересно если он пройдет в круизервейт)

#74
Тогда ИМХО больше шансов у Роя)
Он все-же к крузерам ближе, а БиХоп, по моему мнению, типичный супер средневес)

Это щас Джонс к крузерам ближе, а вышел то со среднего)

По прогнозам группы на победу Джонса ставят более чем в 2 раза голосовавших.. Вот она народная любовь))) Даже если Рой проиграет..он сцуко все равно выиграл)))) А еще у меня странное ощущение что его положит австралиец и драться с Хопом не придется)))

#76
Я знаю,просто если посмолтреть сколько лет Рой боксировал в полутяжах,то видно,что ему будет легче набрать каких-то 4 кг без потерь,например)

Бой, кажется, пройдет в рамках lightheavyweight, если не ошибаюсь. Как раз в том весе, где Рой хапал больше всего. А в Крузерах, по моему, пройдет бой Роя с Австралийцем.

#55 "...ПРАВИЛЬНО, ПОТОМУ ЧТО ДЖОНС БЫЛ СРЕДНЕВЕСОМ ТОЛЬКО В НАЧАЛЕ КАРЬЕРЫ - ТУТ ЕГО ХОП ОБХОДИТ. НО ВЕДЬ ОН И ДАЛЬШЕ РОС ПО ВЕСАМ...."

Во-первых средневесами называются все боксеры, входящие в категории от первого среднего (69 кг.) до второго среднего (76 кг.). А то так и Винки Райта в средний вес брать не стоило, т.к. он в мидле провел всего-то 1 бой (против Тэйлора).
Во-вторых Рой суперсредневесом был еще немалое к-во времени.

"...ТАК ЛИЧНО Я И НЕ ГОВОРИЛ ЧТО ОН НА ВСЕ ВРЕМЕНА САМЫЙ ЛУЧШИЙ , НО В СВОЕМ ВРЕМЕНИ ЕМУ НЕ БЫЛО РАВНЫХ..."

Рой Джонс всего 2 раза был признан бойцом года, но разными изданиями (один раз журналом The Ring второй - журналом - Sports Illustrated) и в разные годы.
Титул бой года ни один поединок Роя не получал.
Так с какого хрена Рой был лучшим в свое время?

"...НУ НАВЕРНО ТАКИЕ АНАЛИТИКИ КАК ТЫ , КОСТЯ))..."

ВОТ ИМЕННО!!! В журнале The Ring сидят точно такие же аналитики как я, которые смотрят на бокс много шире, чем среднестатистические любители бокса. И их мнение очень авторитетно.

"...УВЕРЯЮ ТЕБЯ , ЧТО ТЕ ЖЕ АНАЛИТИКИ И ЧЕРЕЗ 20 ЛЕТ БУДУТ ОБСУЖДАТЬ ДЖОНСА, А КТО ТАКОИ ДОУСОН, ТАРВЕР, ЭРДЕИ ...И ВОВСЕ ЗАБУДУТ ОБ ИХ СУЩЕСТВОВАНИИ...."

Это не заслуга побед Роя, а заслуга его рекламной кампании. Полазь по инету - увидишь, что видео с боями Джонса называются "Бои лучшего боксера всех времен", когда бои Али, Марчиано или Луиса называют просто "бои того-то и того-то". А эти боксеры стоят намного больше Роя.

"...НО РИСКНУ ПРЕДПОЛОЖИТЬ , ЧТО ПОДОБНОЕ МНЕНИЕ ВОЗНИКЛО ОПЯТЬ ТАКИ , ЧТО ДЖОНС ВЫЛЕЗ ИЗ СРЕДНЕГО ВЕСА И НЕ БЫЛ ПРИРОЖДЕННЫМ ПОЛУТЯЖЕМ..."

А это к чему? Не понял...

#53 hell - это мой офис)))

#65 Гы-ы-ы-ы)))) Посчитал жирного, стоявшего два года без дела Триньку и откровенно "мусорного" боксера Тарвера)))) Это говно, а не бойцы. Тринидад, который всегда славился панчерской удалью, не смог оказать внятного сопротивления мелкому Винки Райту и влетел все раунды боя, а Тарвер умудрялся проигрывать такому отребью как Хардинг, Джонсон, а отличный боец Хоп показал как надо избивать такой "боксохлам".

А как же заслуги Роя относительно новых весов?
Полутяжелый вес был очень слаб и бить то было и некого.
Вот и пришлось Рою в супера податься на время.
Он побил тони и хопа так что вполне может стоять на ровне с ними в пьедестале почета.

Роефобы, назовите имена тех кого Рой должен был побить в свое время и не побил?

Достойной оппозиции просто не было. Реванш Хопу? Михальчевки? Юбенк? О Кальзаге тогда никто не слышал в америке. Пара имен, которые сейчас не все и вспомнят и все.

Евгений Ивашкин, в том то и дело что Рой убивал всех потенциальных легенд на корню))) Не было бы Роя, может быть мы сейчас Монтела Гриффина с Мохамедом сравнивали)))

#83
Перечитай, что ты написал)))

Владислав не завидуй моему неординарному понимаю вещей)))))))))))

Ты меня разкусил)))