Кто оказался бы сильнее:тяжеловесы прошлых летвроде,джека демпси,джека джонсона,джо луиса,рокки марчиано,листона,али и др. или тяжеловесы современноститаких как,тайсон,льюис,холифилд,туа,боу
но у тайсона и роя не просто 10-20 фанатов а миллионы.Кто такая светлана лобода вообще никто не знает.валуева в россии только уважают только за то что россиянин и то не все.у тимати из фанатов только репперы-имбицилы 16 летние,у билана девочки 16 летние которых еще ебать не начали.
От кого: алексей Tatty Teddy скворцов Кому: Александр Никогда_не_сдавайся Лактионов Тема: ... Сообщение: ты петушонок что то против валуева имеешь?ПЕДИК
Не надо преувеличивать заслуги одних боксеров и приуменьшать заслуги других. А КС просто огорчен не реализовавшимся талантом Роя. В принципе с ним согласен. Обычно талантливые люди просирают его, а добиваются чего-то - трудяги!!! Обычно сокрушительные фиаско терпят именно талантища, понимают что уже нету прежнего таланта и падают по наклонной. Чего не может быть с трудягами, они пашут пока не кончается топливо, работают над собой и достигают опять чегото. У таланта - нету 2-го шанса, у труда их море.
живой пример тому Маскаев.Хотя он уже не тот, но у него были и взлеты и падения. Он прошел многих опасных, ни когда не сдавался и лишь стиснув зубы давил. Трудагами можно назвать кличко. Вовка падал, терял титулы, но вновь их добыл обратно, благодоря работе на собой, над техникой(она не нравится многим и мне тоже, НО ОНА РАБОТАЕТ...) .
"...А КС просто огорчен не реализовавшимся талантом Роя..."
Уловил глубинный смысл моих высказываний))))))
Ведь я когда-то тоже восхищался Роем и отстаивал его против самого Дерфлингера (форумные тролли со стажем помнят кто это). Но подтянув теорию и способность к анализу понял что я ошибался.
Приятель.не пиши сущей ерунды,забавно читать!Про Демпси и Уиларда вообще начудил!Уилард НИКТО,случайная личность,не отстоял титул за 3 года ни разу!.цирковой динозавр подошедший к бою с Демпси в омерзительной форме,оплывший.медленный,вообще без защиты,потому и сел на сраку в 1 м раунде.Причем тут его 111 кг?Анекдот.Джек был напорист,с жестоким ударом,но ни физически ни технически он не выдержал бы против Льюиса ,Боу,Тайсона или к примеру Формана.Его бы разгромили Листон,Али,Фрейзер,Холмс,Холифилд с весом 91 кг=),равнять его с Тайсоном то же что ровнять Волка с пинчером. Джонсон дрался с боксерами которые сейчас не годились бы и в спаринг партнеры.Это было 100 лет назад.ты о чем,парень?Какая там забытая чудо техника?Да ребятам вроде Тайсона или Формана на это просто накакать,они смяли бы его,проехались как на тракторе.Это же совсем другая мощь,другие размеры.совсем другая скорость!Ты сравниваешь Ягуар с Фордом модели "т".=) Луис был суперским боксером,но не потянул бы он чудовищ 80х-90х,это очевидно.Даже просто по габбаритам не потянул бы,понимаешь? Я вижу на чем твоя логика основана:чел отстоял титул 25 раз,он ох...й перец,сколько то там журналов назвали его лучшим в мире и т.д.в 19лохматом году!Все рейтинги великих тяжей составляются на основе ДОСТЯЖЕНИЙ БОЙЦА В СВО ВРЕМЯ!Но это было до войны,парни совсем другие.И ослу понятно что какой нибудь Туа никто в величии по сравнению с Луисом-но это не меняет результат! Про Рокки я все сказал.Трудяга до мозга костей,тяжелая рука,выносливый.но он не побил ни одного выдающегося боксера(Мур не тяж да и не молод был),Уолкот отличный боксер но ему просто по жизни не везло,ему было лет 38-39 тогда,Чарльз еле вмещался в категорию тяжей и тоже уже сдулся.Кто еще?Старый Луис?Или Дон Кокил-ты его помнишь=)? Продержись Рокко на троне еще 2-3 года и тут 2 проблемы:Листон и Паттерсон.Если с Паттерсона он мог и осилить,то вот с Санни шутки бы кончились-это не дедуля Арчи. Я уважаю Рокко.но его величие немного преувеличено,как не пародоксально это звучит.Про его бои с парнями 80х-90х я распыляться не стану.думаю ты догадываешься о моем мнении. И последние:какой нахрен Роефил?Тут полно Мухамедофилов и что?Я люблю Роя,я люблю Майка и что дальше?Скажи что я Боуфил,Холифил и Льюифил.=)
"...Уилард НИКТО,случайная личность,не отстоял титул за 3 года ни разу!.цирковой динозавр подошедший к бою с Демпси в омерзительной форме,оплывший.медленный,вообще без защиты,потому и сел на сраку в 1 м раунде...."
Уиллард - абсолютный чемпион мира, победивший Джека Джонсона. Титул свой он отстоял дважды до Демпси - против Френка Морана и Сэйлора Берка. Много боев в то время не шло в официальный рекорд потому что шло по неофициальным правилам и Джесс выступал в таких боях. 111 кг. при том, что ты уничижительно написал о 85 кг. Демпси.
"...Джек был напорист,с жестоким ударом,но ни физически ни технически он не выдержал бы против Льюиса ,Боу,Тайсона или к примеру Формана.Его бы разгромили Листон,Али,Фрейзер,Холмс,Холифилд с весом 91 кг=),равнять его с Тайсоном то же что ровнять Волка с пинчером...."
А аргументировать свою позицию ты можешь или только бросаться утверждениями, которые ничем не подкреплены? Джек Демпси - обладатель наиболее взрывного хука в истории бокса (исследования sports illustrated), 7 в рейтинге лучших панчеров П4П ол-тайм всех времен, обладатель кожи носорога (он ни разу в карьере не ловил сечек) не выдержал бы напора ребят, которые валились от разовых ударов каких-то мешков типа Дагласа или Рахмана? Джек Демпси на ближней работал лучше любого из названных тобой парней, нанося по 100 ударов за раунд. Так что кто волк а кто пинчеры это огромный вопрос.
"...Джонсон дрался с боксерами которые сейчас не годились бы и в спаринг партнеры.Это было 100 лет назад.ты о чем,парень?Какая там забытая чудо техника?Да ребятам вроде Тайсона или Формана на это просто накакать,они смяли бы его,проехались как на тракторе.Это же совсем другая мощь,другие размеры.совсем другая скорость!Ты сравниваешь Ягуар с Фордом модели "т".=)..."
Снова множество возгласов и ноль аргументов. Т.е. 5 абсолютных чемпионов мира в тяжелом весе (Марвин Харт, Боб Фитцсиммонс, Томми Бернс, Джеймс Джеффрис и Джесс Уиллард) и абсолютный чемпион в полутяжелом весе Джек О’Брайен это спарринг-партнеры? Техника защиты в "Лондонской стойке". Поюзай гугл - почитаешь. В статьях о Джо Гансе есть ее подробный разбор. Т.е. Тайсон, который 5 раз валился в чистый КО от откровенных мешков (ну кроме ЛЛ и Холифилда) и в 30 лет уже ничего из себя не представлял смял бы боксера, который до 60 лет валил в нокауты молодняк? Формен - так вообще переоцененная в панчерском плане личность. Про размеры и мощь ты меня повеселил. Джек Джонсон - 187 см. рост 188 см. рич средний вес в карьере 235-240 фунтов. Тот же Формен рост 192 см. рич 208 см. средний вес в карьере 250 фунтов. Т.е. из-за 5 см. роста и 5 лишних кг. веса Джордж становился явным фаворитом? Можешь еще Тайсона с Холфилдом вспомнить, которые против Джонсона вообще пигмеи.
"...Луис был суперским боксером,но не потянул бы он чудовищ 80х-90х,это очевидно.Даже просто по габбаритам не потянул бы,понимаешь? Я вижу на чем твоя логика основана:чел отстоял титул 25 раз,он ох...й перец,сколько то там журналов назвали его лучшим в мире и т.д.в 19лохматом году!Все рейтинги великих тяжей составляются на основе ДОСТЯЖЕНИЙ БОЙЦА В СВО ВРЕМЯ!Но это было до войны,парни совсем другие.И ослу понятно что какой нибудь Туа никто в величии по сравнению с Луисом-но это не меняет результат!..."
Ну тут хоть что-то уже есть))) Габариты Джо 188 см. рост 193 см. рич. Он выше Тайсона, Фрезера и Холифилда, более длиннорук, весил Джо всегда не менее 88 кг. (средний вес в карьере 92 кг.) ну и где тут подавляющее превосходство в габаритах современных боксеров? А рейтинги есть еще с приставкой "all time", т.е. "на все времена".
"...Про Рокки я все сказал.Трудяга до мозга костей,тяжелая рука,выносливый.но он не побил ни одного выдающегося боксера..."
4 абсолютных чемпиона мира. Уолкотт, который и славен как самый старый чемпион и вышел на пик лишь к 36-37 годам, Мур который ПОСЛЕ Рокки провел 43 боя с 39 победами,
причем проиграл молодым Али и Паттерсону, что не стыдно в его-то возрасте, Чарльзу было 32 года и говорить о "сдутости" рано, плюс может он и "еле вмещался", но был выше, длиннорукее и тяжелее Рокки во всех их боях, Луис может был и старый, но опаснее многих молодых боксеров. Паттерсон для Рокки вряд ли бы составил проблем, а Листон... ну да для 40-летнего на тот момент Рокки Листон может быть и был бы силен. Про твое мнение относительно его боев я догадываюсь, но уверен что он в корне неверно.
#39
"...Вспомни еще про Джона Саливана вставшего с похмелья..."
Кто-то из названных тобой боксеров мог простоять 75 раундов (2 часа 17 минут) даже по нынешним правилам? Не говоря уже о боях без перчаток, как это было у Салливана с Киллрейном? А кто-то из них дрался с утра и до вечера на протяжении 39 раундов, как это проделывали Салливан с Райаном в реванше? А провести 45 раундов на протяжении почти 10 часов они могли? И это все на голых кулаках с разрешенными приемами борьбы, подножками, ударами ладонью, локтем и головой. А провести свыше 800 показательных боев без каких-либо подготовок? Мое мнение - да Джон вынес был любого из названных тобой ребят, но только в драке на улице. По современным правилам ему ловить было нечего.
Ты не имеешь представления о том боксе?60 из 75 раундов они просто стояли и мяли сиськи в клинче.О чем ты вообще толкуешь то?Что у Холифилда и у Тайсона хуже выносливость и техника чем у Демпси или Уиларда7Не смеши,ты просто идеализируешь ту эпоху.Кто такой Марвин Харт?А кто такой Томми Бернс?Те ребята с дохлыми телами и кулаками возле пояса?Они бы и раунда не простояли в 90е.Ты сам веришь в то что ты пишешь?Тыназываешь Томаса,Таккера ,уитерспуна и Биггса говном и трешь мне про двухметровое сало по имени Джесс?Он лучше их?Он ноль потерявший палочку с рождения.Уитерспун опустил бы тех чемпионов ,тайсон тем паче. То что ты пишешь-курам на смех.Ты аргументируешь свои слова какими то вонючими рейтингами и чужими мнениями из журнальчиков.Я бокс изучал сам и анализирую сам,голова чтобы думать!!!Про принцип рейтингов я тебе уже написал.
люди, которые говорят о том. что сегодняшние чемпионы побили бы чемпионов прошлого - добросовестно заблуждаются. Я полагаю, что данное заблуждение основано на двух факторах - 1.сегодняшние чемпионы покрупнее 2.сегодняшние чемпионы визуально поатлетичнее. Понятное дело, что майк тайсон выглядит помощнее джека демпси.
А теперь включите логику-почему сегодняшние крузеры-Холифилд, Адамек,Хей и т.п. бьют сегодняшних тяжей, а чемпионы тяжеловесы прошлого не смогли бы?? Уж Джек Джонсон,Демпси,Макс Бэр били на порядок посильнее Холифилда, а уж в физухе и силе воли людям, которые дрались по 20 раундов и больше, где правила разрешали не отходить от упавшего соперника и добивать его тут же как он встанет - сейчас им равных точно нет. Уверен, нынешние чемпионы имели бы бледный вид.
бред. В ТЕ времена боксеры весили на 10-20 кг. меньше. Тот же самый Рокки весит всего 85 кг. Самые сильные тяжи это эпоха Али. И то только за счет самого Али.
Kimimaro Кун сегодня в 10:55 бред. В ТЕ времена боксеры весили на 10-20 кг. меньше.
ну и что? солис вон тоже крузер, нажрал живот - и пиздит всех, Хей тоже весил до 90 кг, покачался годик - и чемпион, эдди чемберс тоже недалеко за 90 весит - и пьет всем кровь постоянно. а разожравшиеся средневесы джонс и тони?? чемпионы в тяжах. Вес далеко не показатель.
плюспицот)))
Кому: Александр Никогда_не_сдавайся Лактионов
Тема:
...
Сообщение:
ты петушонок что то против валуева имеешь?ПЕДИК
Что это за чмо? Или это бот?
А у Тайсона и Роя - парни, которые бокс знают по нарезкам лучших нокаутов.
Таких очень много.
"...А КС просто огорчен не реализовавшимся талантом Роя..."
Уловил глубинный смысл моих высказываний))))))
Ведь я когда-то тоже восхищался Роем и отстаивал его против самого Дерфлингера (форумные тролли со стажем помнят кто это). Но подтянув теорию и способность к анализу понял что я ошибался.
Джонсон дрался с боксерами которые сейчас не годились бы и в спаринг партнеры.Это было 100 лет назад.ты о чем,парень?Какая там забытая чудо техника?Да ребятам вроде Тайсона или Формана на это просто накакать,они смяли бы его,проехались как на тракторе.Это же совсем другая мощь,другие размеры.совсем другая скорость!Ты сравниваешь Ягуар с Фордом модели "т".=)
Луис был суперским боксером,но не потянул бы он чудовищ 80х-90х,это очевидно.Даже просто по габбаритам не потянул бы,понимаешь?
Я вижу на чем твоя логика основана:чел отстоял титул 25 раз,он ох...й перец,сколько то там журналов назвали его лучшим в мире и т.д.в 19лохматом году!Все рейтинги великих тяжей составляются на основе ДОСТЯЖЕНИЙ БОЙЦА В СВО ВРЕМЯ!Но это было до войны,парни совсем другие.И ослу понятно что какой нибудь Туа никто в величии по сравнению с Луисом-но это не меняет результат!
Про Рокки я все сказал.Трудяга до мозга костей,тяжелая рука,выносливый.но он не побил ни одного выдающегося боксера(Мур не тяж да и не молод был),Уолкот отличный боксер но ему просто по жизни не везло,ему было лет 38-39 тогда,Чарльз еле вмещался в категорию тяжей и тоже уже сдулся.Кто еще?Старый Луис?Или Дон Кокил-ты его помнишь=)?
Продержись Рокко на троне еще 2-3 года и тут 2 проблемы:Листон и Паттерсон.Если с Паттерсона он мог и осилить,то вот с Санни шутки бы кончились-это не дедуля Арчи.
Я уважаю Рокко.но его величие немного преувеличено,как не пародоксально это звучит.Про его бои с парнями 80х-90х я распыляться не стану.думаю ты догадываешься о моем мнении.
И последние:какой нахрен Роефил?Тут полно Мухамедофилов и что?Я люблю Роя,я люблю Майка и что дальше?Скажи что я Боуфил,Холифил и Льюифил.=)
"...Уилард НИКТО,случайная личность,не отстоял титул за 3 года ни разу!.цирковой динозавр подошедший к бою с Демпси в омерзительной форме,оплывший.медленный,вообще без защиты,потому и сел на сраку в 1 м раунде...."
Уиллард - абсолютный чемпион мира, победивший Джека Джонсона.
Титул свой он отстоял дважды до Демпси - против Френка Морана и Сэйлора Берка. Много боев в то время не шло в официальный рекорд потому что шло по неофициальным правилам и Джесс выступал в таких боях.
111 кг. при том, что ты уничижительно написал о 85 кг. Демпси.
"...Джек был напорист,с жестоким ударом,но ни физически ни технически он не выдержал бы против Льюиса ,Боу,Тайсона или к примеру Формана.Его бы разгромили Листон,Али,Фрейзер,Холмс,Холифилд с весом 91 кг=),равнять его с Тайсоном то же что ровнять Волка с пинчером...."
А аргументировать свою позицию ты можешь или только бросаться утверждениями, которые ничем не подкреплены?
Джек Демпси - обладатель наиболее взрывного хука в истории бокса (исследования sports illustrated), 7 в рейтинге лучших панчеров П4П ол-тайм всех времен, обладатель кожи носорога (он ни разу в карьере не ловил сечек) не выдержал бы напора ребят, которые валились от разовых ударов каких-то мешков типа Дагласа или Рахмана?
Джек Демпси на ближней работал лучше любого из названных тобой парней, нанося по 100 ударов за раунд. Так что кто волк а кто пинчеры это огромный вопрос.
"...Джонсон дрался с боксерами которые сейчас не годились бы и в спаринг партнеры.Это было 100 лет назад.ты о чем,парень?Какая там забытая чудо техника?Да ребятам вроде Тайсона или Формана на это просто накакать,они смяли бы его,проехались как на тракторе.Это же совсем другая мощь,другие размеры.совсем другая скорость!Ты сравниваешь Ягуар с Фордом модели "т".=)..."
Снова множество возгласов и ноль аргументов.
Т.е. 5 абсолютных чемпионов мира в тяжелом весе (Марвин Харт, Боб Фитцсиммонс, Томми Бернс, Джеймс Джеффрис и Джесс Уиллард) и абсолютный чемпион в полутяжелом весе Джек О’Брайен это спарринг-партнеры?
Техника защиты в "Лондонской стойке". Поюзай гугл - почитаешь. В статьях о Джо Гансе есть ее подробный разбор.
Т.е. Тайсон, который 5 раз валился в чистый КО от откровенных мешков (ну кроме ЛЛ и Холифилда) и в 30 лет уже ничего из себя не представлял смял бы боксера, который до 60 лет валил в нокауты молодняк?
Формен - так вообще переоцененная в панчерском плане личность.
Про размеры и мощь ты меня повеселил. Джек Джонсон - 187 см. рост 188 см. рич средний вес в карьере 235-240 фунтов. Тот же Формен рост 192 см. рич 208 см. средний вес в карьере 250 фунтов. Т.е. из-за 5 см. роста и 5 лишних кг. веса Джордж становился явным фаворитом? Можешь еще Тайсона с Холфилдом вспомнить, которые против Джонсона вообще пигмеи.
"...Луис был суперским боксером,но не потянул бы он чудовищ 80х-90х,это очевидно.Даже просто по габбаритам не потянул бы,понимаешь?
Я вижу на чем твоя логика основана:чел отстоял титул 25 раз,он ох...й перец,сколько то там журналов назвали его лучшим в мире и т.д.в 19лохматом году!Все рейтинги великих тяжей составляются на основе ДОСТЯЖЕНИЙ БОЙЦА В СВО ВРЕМЯ!Но это было до войны,парни совсем другие.И ослу понятно что какой нибудь Туа никто в величии по сравнению с Луисом-но это не меняет результат!..."
Ну тут хоть что-то уже есть)))
Габариты Джо 188 см. рост 193 см. рич. Он выше Тайсона, Фрезера и Холифилда, более длиннорук, весил Джо всегда не менее 88 кг. (средний вес в карьере 92 кг.) ну и где тут подавляющее превосходство в габаритах современных боксеров?
А рейтинги есть еще с приставкой "all time", т.е. "на все времена".
"...Про Рокки я все сказал.Трудяга до мозга костей,тяжелая рука,выносливый.но он не побил ни одного выдающегося боксера..."
4 абсолютных чемпиона мира. Уолкотт, который и славен как самый старый чемпион и вышел на пик лишь к 36-37 годам, Мур который ПОСЛЕ Рокки провел 43 боя с 39 победами,
Паттерсон для Рокки вряд ли бы составил проблем, а Листон... ну да для 40-летнего на тот момент Рокки Листон может быть и был бы силен.
Про твое мнение относительно его боев я догадываюсь, но уверен что он в корне неверно.
#39
"...Вспомни еще про Джона Саливана вставшего с похмелья..."
Кто-то из названных тобой боксеров мог простоять 75 раундов (2 часа 17 минут) даже по нынешним правилам? Не говоря уже о боях без перчаток, как это было у Салливана с Киллрейном? А кто-то из них дрался с утра и до вечера на протяжении 39 раундов, как это проделывали Салливан с Райаном в реванше? А провести 45 раундов на протяжении почти 10 часов они могли? И это все на голых кулаках с разрешенными приемами борьбы, подножками, ударами ладонью, локтем и головой. А провести свыше 800 показательных боев без каких-либо подготовок?
Мое мнение - да Джон вынес был любого из названных тобой ребят, но только в драке на улице. По современным правилам ему ловить было нечего.
То что ты пишешь-курам на смех.Ты аргументируешь свои слова какими то вонючими рейтингами и чужими мнениями из журнальчиков.Я бокс изучал сам и анализирую сам,голова чтобы думать!!!Про принцип рейтингов я тебе уже написал.
А теперь включите логику-почему сегодняшние крузеры-Холифилд, Адамек,Хей и т.п. бьют сегодняшних тяжей, а чемпионы тяжеловесы прошлого не смогли бы?? Уж Джек Джонсон,Демпси,Макс Бэр били на порядок посильнее Холифилда, а уж в физухе и силе воли людям, которые дрались по 20 раундов и больше, где правила разрешали не отходить от упавшего соперника и добивать его тут же как он встанет - сейчас им равных точно нет.
Уверен, нынешние чемпионы имели бы бледный вид.
Тот же самый Рокки весит всего 85 кг.
Самые сильные тяжи это эпоха Али. И то только за счет самого Али.
сегодня в 10:55
бред. В ТЕ времена боксеры весили на 10-20 кг. меньше.
ну и что? солис вон тоже крузер, нажрал живот - и пиздит всех, Хей тоже весил до 90 кг, покачался годик - и чемпион, эдди чемберс тоже недалеко за 90 весит - и пьет всем кровь постоянно. а разожравшиеся средневесы джонс и тони?? чемпионы в тяжах.
Вес далеко не показатель.
А против Люиса у Роя, Хея, Солиса какие шансы скажи мне?