Ларри Холмс реально крут. Во первых рекорд у него действительно впечатляющий, и на рассвете он бился с ОЧЕНЬ хорошими соперниками, во вторых Константин Сергеевич, у Холмса только 18 (!!!) защит WBC титула и 3 защиты IBF - что , собственно, намного больше чем у того же Тайсона (у него, к слову 9 защит). И что дальше что у него не было 49 победы? это не значит что он хуже Марчиано. ...
Выкиньте отсюда марчиано!!!!!он не был хорошим боксером!!!!Ему просто повезло что он ненашел в свое время норм противником!!а так он был только неплохим боксером и не более!!!!!! 1Несомненно АЛИ 2Тайсон 3Джек Демпси 4Джо Луис 5Фрезер
нет, марчиано я бы выкидывать не стал, т.к не его вина что он царствовал во времена плохих или старых тяжей,вон кличко щас тоже на крутой, с мешками драться, но на него никто не гонит) плюс ко всему он НИКОГДА не отказывался драться с соперниками, так что я считаю марчиано крутым, но холмса считаю более крутым) вот как то так. в целом считаю что я прав))
марчиано можно уважать за то что он попросил реванша,когда не смог нокаутиролвать вроде чарльза...это офигенно,но холмс правда крут....значит так константин,по твоей логике самый крутой марчиано,а потом валуй и холмс исходя из беспроигрышных серей???забавно...
Константин Сергеевич, а разве во времена Рокки уже были разные версии? Мне кажется тогда все чемпионы были сразу абсолютными по причине отсутствия надобности в об"единительных боях. Или я ошибаюсь?
#194 Вот именно. И это давало возможность считать их действительно настоящими чемпионами. А то по версии Константина Сергеевича чемпион - Марчиано, а по версии Ольги Александровны - Тайсон это форменная глупость.))) Чемпион должен быть один иначе какой он на хрен чемпион, если есть еще 2-3 таких же как он "чемпиона"))) Такому (единственному) чемпиону приходилось пройти гораздо больше соперников, чем чемпионам по версиям. И, скажем ни один Шурик Поветкин со своими 15 боями за плечами, Тоха Тарвер и Додя Хэй со своими 20-ками хер бы в ближайшие лет пять подобрались к титульному бою. Сначала пришлось бы побить длиннющую очередь претендентов (а зачастую еще и в реваншах).
я это к тому, что во времена Рокки не было разницы в "чемпион" и "абсолютный чемпион" посему никаких, как Вы выражаетесь абсолютов он не побеждал ввиду отсутствия этого понятия. Раньше на смену одному чемпиону приходил другой, путь претендента на трон был нелегок, но... не буду продолжать об уровне оппозиции и пр. это опять до бесконечности.
сабж
Учи матчасть.
И Холмс защитил титул всего-то около 10 раз.
И что дальше что у него не было 49 победы? это не значит что он хуже Марчиано. ...
1Несомненно АЛИ
2Тайсон
3Джек Демпси
4Джо Луис
5Фрезер
а) Брайана Нельсона:
http://www.boxrec.com/list_bouts.php?human_id=4681&a...
б) Баттербина
http://www.boxrec.com/list_bouts.php?human_id=14536&...
=)))))))
2.Али
3.Форман
4.Льюис
5.Фрейзер
Виталий Кличко 9
Льюис
Кличко Виталий
Кличко Владимир
Холифилд
Учитывая их лучшие годы!!!!!!!
Джонсон
Формэн
Тайсон
Луис
2.Формэн
3.Фрэйзер
4.Тайсон/Листон
5.Льюис/Холмс
6.Пакьяо(У него еще все впереди)
2.Джонсон
3.Леннокс Льюис
4.Форман
5.Джо Луис
2 Вл. Кличко
3 Леннокс Льюис
4 Майк Тайсон
5 Девид Туа
Чемпион должен быть один иначе какой он на хрен чемпион, если есть еще 2-3 таких же как он "чемпиона")))
Такому (единственному) чемпиону приходилось пройти гораздо больше соперников, чем чемпионам по версиям. И, скажем ни один Шурик Поветкин со своими 15 боями за плечами, Тоха Тарвер и Додя Хэй со своими 20-ками хер бы в ближайшие лет пять подобрались к титульному бою. Сначала пришлось бы побить длиннющую очередь претендентов (а зачастую еще и в реваншах).
КАСИУС КЛЕЙ
Эвандер Холифлд
Майк Тайсон
Ленокс Льюис