Лучший боксер pound for pound на все времена

Единоборства
Единоборства: Лучший боксер pound for pound на все временаХотелось бы услышать вашу мысль, но объективную мысль относительно вопроса "лучший боксер "pound for pound" (лучший боксер вне зависиомсти от весовой категории) на все времена".Спасибо
999 комментариев
avatar
чтобы написать такое как 444 или 443 нкадо минут десять...вы че ребята совсем плюхнулись???прав не тот кто много говорит(пишет)
avatar
у меня рой в десятке...и я более чем уверен что трой джонс накирнул бы марчиану.возможно даже луиса по очкам...
avatar
Блядь да Рой величайший боксер!!!!!! вы че гоните?? его бесспорно нужно ставить на одно место с Тайсоном и Али!
avatar
мне еще кажется он классно танцует!
avatar
#449 Ну вот а был такой хороший мальчик)))

#450 Ага, и вдруг Тарвер и Джонсон становятся на одну ступеньку с Хаглером, Хернсом и Леонардом)))

#451 Правильно, прав тот у кого железные аргументы)))

#452 )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
avatar
да где были ети Тарверы и Джонсоки когда Рой был на пике. и тут в Роя спад, потеря мотивацыи и вот они появились. Рой - величайшый на все времена вместе с Али и Робинсоном. ты не знаешь что несешь. мешок в тебя вместо головы.
avatar
Петя ты бы книжки почитал для начала, а потом в споры совался. Что Тарвер что Джонсон - одногодки Роя. Какой на хрен спад? А они были на пике что ли?
avatar
не знаю как Тарвер,а Джонсон сейчас показывает намного более высокий уровень,чем например в бою против Хопкинса.у каждого бойца по разному начинается пик карьеры - тот же Берни полностью раскрылся к 35 годам.
Тогда почему скажи в данный момент Тарвер и Джонсон составляют намного большую опасность для соперников,чем тот же Джонс,если они одногодки? по идее они должны бы выглядеть так же как и Джонс сейчас...
avatar
#444С то бой тоже приятоно спорить.

Я, конечно. Рой - мешкобой)))

а я разве согласился с тобой,))))))))

Если смотреть исключительно на цифры, то величие Джонса представляется бесспорным: «алфавитные» титулы в четырех разных дивизионах, 17 защит в общей сложности, четырехлетнее правление в качестве чемпиона полутяжелого веса, победы над двумя будущими членами Зала славы — Джеймсом Тони и Бернардом Хопкинсом, и примерно шести- или семилетнее признание в качестве одного из лучших боксеров мира вне зависимости от веса. Как бы вы не смотрели на эти факты, как бы не пытались их интерпретировать, они в любом случае могут означать только одного: величие. Давайте признаем это, нет смысла отрицать очевидное.
Задержись Джонс в супер-среднем весе могло бы быть все поинтересней. и о его месте в истории можно было бы говорить с большей уверенностью».А в полу-тяжах у него соперников не было. В супертяжелом весе он играючи побил Руиза, чего не могла сделать целая куча лучших супертяжей того времени. Это должно что-то означaть, не правда ли?
Все спор окончен)))))))))))))))
avatar
Знаете почему Марчиано считают великим(более менее)??
Да потому что он ушел в свое время.
Кальзаге ушел в свое время
То что Рой проиграл на спаде, его проблемы, он проиграл... это не проффесионально.
Хотя есть поговорка "чемпионы не уходят, их выносят"
avatar
Джонс великий боксер, но его время давно ушло.
Мое мнение он проиграл бы и Робинсону и Леонарду, может быть и Макклелану(если бы все таки встретились). Он был не самым быстрым в истории бокса, посмотрите его бой с Де Валле, там его скорость практически была на уровне ДЕ Валле.

Тут кто то говорил, что Джонс вынес бы и Бенитеса и Дюрана, но они были чистыми пачерами и там тяжело что то прогнозировать, по очкам они бы в жизни не выиграли, но вот нокаутом возможно. Тот же Тарвер и Джонсон на две головы ниже Бенитеса и Дюрана, а результат боев негативный для Джонса.

Десять великих боев по мнению Берта Шугара, у него старческий маразм, он забыл о таких боях как:
1. Моролес-Баррера
2. Варгас-Тринидад
еще пару тройку боев легковесов с легкостью можно внести в этот список.
avatar
Когда Джонс бил Хопкинса, тот был только начинающим боксером, у него не было того превосходного опыта который позволяет ему выигрывать счас.
Джонс-Тони: действительно великая победа Джонса.
avatar
по-моему Джонс - самый быстрый боксер за всю историю бокса. по-моему нет ни одного боксера, который мог бы победить пикового Роя. и если Дель Валле был ткаой быстрый, то почему он кроме отправить Роя в нокдаун ничего не мог сделать. за счет чего Джонса мог бы победитьь Макклилан. Конечно, Робинсон - гениальный боксер, а Леонард - быстрая копия Робинсона, но у них не было бы шансов с Роем. по скорости Рой их превосходит, как на меня.
avatar
согласен, его скорось превосходна, в сочетании с его оригинальной техникой достаточно эффективно))
avatar
Петя Гаврилюк
Самый быстрый.. думай что пишешь..
avatar
Джон самый быстрый за всю историю бокса? такого бреда я еще не слышал... он конечно быстрый, но далеко НЕ САМЫЙ быстрый!
avatar
Джонс, далеко не самый быстрый за всю историю бокса.
avatar
он официально признан самым быстрым ПОЛУТЯЖЕМ за историю бокса,но он явно не может быть самым быстрым вообще!!!как он может быть быстрее легковесов?Петя,написал,а потом наверно даже не читал,а сразу "отправить сообщение" нажал)
avatar
За счет чего макклелан мог победить Джонса???
За счет того, что помогло ему это сделать в любителях.
Или в любителях Джонс был медленее;))???
avatar
#458 А для кого Тарвер и Джонсон сейчас составляют опасность? Вообще-то Тарвера недавно отходил средневес Берни и дважды играючи побил Доусон.
Про Джонсона я вообще молчу - вдул Вудсу.

#459 "...Задержись Джонс в супер-среднем весе могло бы быть все поинтересней. и о его месте в истории можно было бы говорить с большей уверенностью..."

Вот-вот. Но говорить, что он величайший на все времена - глупо.

Спор закрыт)))

#460 Рокки ушел не оставив после себя вопросов. Кого он не побил? Паттерсона, которому тогда едва стукнуло 20 (и который к тому же успел пару раз продуть) или Листона, который еще наверное ходил пешком под стол?)))
Джонс и когда выступал вопросы были и сейчас к нему еще больше.

#463 Ты лучше скажи кто вообще такой Дель Валле? Чего он стоил?

"...за счет чего Джонса мог бы победитьь Макклилан..."

А за счет чего Джонса побили Тарвер и Джонсон? Ведь если сложить их боксерские умения и умножить на два они все равно дышат в затылок МакКлеллану.

"...Робинсон - гениальный боксер, а Леонард - быстрая копия Робинсона, но у них не было бы шансов с Роем..."

Тяжелый пример Роефилии. Скоро выясниться, что Рой в тайном спарринге нокаутировал Тайсона и еще будучи любителем нанес первое поражение чемпиону-супертяжу Ларри Холмсу.

Робинсон и Леонард даже не почувствовали бы Джонса.

И вообще что в группе за культ скорости? И что с того что Джонс шустрый? Вон Малиньяджи был шустрый, помогло это ему? Джуда шустрый и что? На одной скорости далеко не уедешь.

#468 Кем Джонс признан самым быстрым полутяжем? Где это опубликовано? Кто автор?
avatar
По поводу Тарвера: смотря на его карьеру такое впечетление, что он всю жизнь готовился только к одному бою, с Джонсом. Все остальные важные бои в своей карьере он проиграл. О да он взял потом реванши, правда не у всех. Тавер был опасен, но не лучшим и все равно дважды выиграл у Джонса.
avatar
Мое мнение кто и ушел из бокса не оставив вопросов, так это Робинсон. Он перебил всех в ближних дивизионах. В те времена друг от друга не бегали, не было споров по целому году по поводу гонорара, боксеров не создавало телевиденье и хорошая раскрутка.

Марчиано и в лучшие годы желал оставлять лучшего. Он выбил в дивизионе всех пенсионеров - это да. Он отстаивал титул протил молодых и перспективных боксеров - нет.

Али, превосходный боксер, но та великолепная защита которая у него была, видим к чему она привела.

Тайсон, такой потенциал, такая мощь, такая скорость, но его правление было очень коротким и закончилось поражением боксеру уровня Рахмана.

Остальных даже не буду перечислять.
avatar
#469 ну все-таки любители и профи разные вещи даже в то время,не говоря уже о современности...
#470 только вот не нужно сейчас ссылаться на имена,журналы,статистики и прочую ерунду...ты знаешь еще кого-то в полутяжах,кто работал с такой скоростью7 или может кто-то еще когда-то обращал внемание к весовой категории,так как Джонс??
реально напрягает спорить с человеком,который к боксу не имеет отношения и судить только по ссылкам и высказываниям в инете...
avatar
Кассиус Клей в полутяжах побыстрее был
avatar
и не нужно писать о роефилстве...я повторю я не фанат роя,я даже не смог досмотреть и и до половины сборник его боев из-за скуки...
просто ты хочешь выделиться из толпы или придраться к чему-то...реально хороший боксеров обсыраешь, а таких как Калзаге чуть ли не к небесам привозносишь

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.