Кто побьет Флойда Мейвезера?

Мейвезер неумеет действовать по другому,вся его тактика строиться на одном,он надееться на свою защиту и усталость противника,он слоустартер,он очень часто отдает первые раунды,ждет и подготавливает противника к нокдауну\нокауту,кого то получаеться(Хаттон) кого то нет(Оскар и все остальные)...ты что хочеш сказать что Мейвезер будет агрессором с Пакиао?))) ну тогда дружище он не достоит и до 10 раунда)

#670

Бои с Корралесом, Хэттоном, ХММ - Флойд работал совершенно иначе.
С Паком он будет скорее всего как ХММ агрессивным контрпанчером.

ты слишком много внимания уделяеш этим РИЧАМ,весу,росту....все последние бои показали,что Пакиао вообще не обращает на это никакого внимания....а тем более разница Пака и Мейвезера совсем небольшая...

Мейвезер может действовать по разному, этот способ лишь самый оптимальный для него, т.к. наиболее эффективный при наименьшем уроне =) Если после 2-3 раундов у него не пойдет одна игра, он тут же навяжет другую!

#672

От антропометрических данных обычно строится минимум 60% тактики на бой.

#665 Можно ссылку? Ты дeйствитeльно считaeшь, что Хоп выигрaл у Джонсa в 93м?

я про ХММ писал уже,парню походу нужно было просто денежку срубить раз согласился на все условия...или в углу у него идиоты,раз с дистанции пытался перебоксировать Мейвезера...конечно с Паком он будет контрпанчером,я и сам это прекрасно понимаю,у него другого выхода не будет,но только Пакиао не устанет к 6 раунду,а вот Мейвезер уже показывает далеко не тот классный бокс который я видел в бою с Коралесом...

#675

1. Ссылку на что?
2. Нет. Я считаю, что Хопкинс образца 1993 года - был заведомо легкий вариант для Роя. Пикового Бернарда образца 2000-2010 годов Рой бы ни за что не побил. Что Хопкинс и подтвердил.

#676

И тем не менее в Хэттоном Флойд проснулся. Да и Мосли бил с огоньком.

Александр Money Коблов навяжет другую?))))) КАКУЮ?))) пойдет вперед на Пакиао?) не смеши) он будет весь бой за плечем свои сидеть и постреливать ударами,Пак будет колотить как бешаный его,после всего говна,которое он вылил на него,я представляю каким заряженым на бой выйдет Пак,он Марго под конец боя жалел,с Мейвезером такого не будет)

Флойд ровно идет, ни в защите ни в скорости я прорех не вижу, просто он более степенный менее агрессивный бокс стал показывать, зачем ему подставляться лишний раз в принципе =)

Константин Сергеевич бил конечно с огоньком,но Мосли боец одного удара,у него был свой шанс на победу,но его бездарно просрал когда отпустил еле стоявщего на ногах Мея....против Мейвезера нужен жосткий агрессор,который не дает действовать ему,запирать у канатов,работать серийно все 12 раундов и держать высочайший темп

Александр Money Коблов конечно ему ненадо подставляться лишний раз,поэтому мы и не увидим боя Пак-Мейвезер...поверь мне)

#679 Не равняй Марго с Мейвезером, думаю пока Пак будет подбираться к Мейвезеру на встречу поймает столько, что сам не вывезет =)

#676 А я вижу прогрeсс, и опытa он нaбирaeтся большe, послe возврaтa он провел бои с двумя ТОП10 п4п, a Пaк бъет нaсeкомых ужe 5 боев, опытa большe нaбирaeтся Мэй, a Пaк пропускaя удaры, изнaышивaeтся.

#681

Нужен-то нужен, но и Флойд далеко не мешок и так просто себя околачивать не даст. Он вполне может сбить ритм соперника, нивелировать его атакующие попытки работой на опережение.

#682 Да нет, там другая причина будет, он не состоится, потому что Пукман не захочет тесты сдавать, которые все другие адекватные люди бы за такие бабки сдали без особых проблем, ну если они не химозники конечно =)

ппц,насекомых...Котто,Марго,Клотти,Хаттон,Оскар....ну какбы я Хаттона и считаю дутым,Пак и показал его уровень,а не возился с ним 10 раундов...но остальные это ЛУЧШИЕ бойцы дивизиона...других просто НЕТУ...отбросил Мейвезера в сторону...кто там ещо? Джуда? Берто,Девон,Берто,два последних слишком малоизвестны чтобы против Пакиао выходить,чуть позже уверен будет бой с победителем пары....нету других бойцов,но с кем то же надо встречаться или так же дома сидеть и жену свою пиздить как Мейвезер?

Александр Money Коблов да согласились они уже на тесты) Мейвезер даже НАЧАТЬ переговоры не хочет,просто НАЧАТЬ,чтоб торговаться,он молчит и прячеться,как ты понять то не можеш) он одно время горланил с экрана,потом штаб Пака согласился на тесты и с этого времени от него ни единого слова нету о бое вообще))) странное совпадение))

#677 Мы ужe мeсяцa 4 пишeм одно и тожe, ты сaм знaeшь, пиковый Рой-полутяж боя с Грифином избил бы Хопa кaк шaвку, тaк нaзывaeмый пиковый Хоп проигрaл стaрому супeрсрeднeвeсу, о чем рeчь? Ни я ни ты друг другу ничeго нe докaжeм, eдинствeнaя мысль - компьютeрный бой, я бы хотeл посмотрeть.

#688 Когда они согласились на тесты? В чем это выражается, в словах старого еврея после 1000 отказов команды Пакмана, почему то я этому не верю, как ни странно =)) Где информация что Мейвезеру делалось официальное предложение после боя с Марго, когда вообще его на переговоры после этого приглашали (ссылочку плиз)?! Че ему попусту слова бросать и так уже этот бой обслюнявили до не хочу, просто он понял что там дохлый номер и что Пак будет впредь лупасить тех, кто не потребует от него анализа крови =)

#689

Я знаю? Вот только за меня расписываться не надо.
Хоп - агрессор Рою просрал, Хоп тактик Роя вынес. Вот это факт и он подтверждает мою теорию. А то что пиковый Рой вынес бы Хопкинса в 1998-2003 годах это просто пук в воздух.

Хоп - агрессор Рою просрал,
Хоп тактик Роя вынес.

Только Хоп в свои 45 боксируeт кaк в 30, a Рой нeпонятно зaчeм выходит нa ринг, по привычкe опускaeт руки и пропускaeт тьму удaров, хотя нa пикe рeaльно пропускaл силовыe только от Грифинa.

Ну тогдa и твоя тeория '93' - пук в воздух - Счет жe 1-1.

#692

Это уже домыслы "почему да зачем".

Моя теория как раз не пук, т.к. есть факты.
Вот моя теория: "Бернард Хопкинс, который без сомнения является выдающимся боксером, в 1993 году был идеальным клиентом Роя Джонса, так как стилистически являлся смесью темповика и агрессора (то есть я не отрицаю то что Хоп проиграл). Бернард Хопкинс, который добился больших высот в боксе, которого мы знаем с 2001 года - совершенно иной боксер, который Рою Джонсу даже образца 1993 года не по силам (что подтвердил бой). Следовательно достижение Роя Джонса - победа над Хопкинсом нивелируется, так как Бернард 1993 года был плохим боксером и легким путем для Роя".
Вот и все.

Костя ну согласись, что Рой уже не тот, каким был раньше, что-то у него с самонастроем случилось или с уверенностью в себе, он просто тупо сливает бои как к примеру с Грином. А у Хопа наоборот, с возрастом еще и голова добавилась, а физуху он в уровне держит, последний бой это показал наглядно =)