парни, не будем столь категоричны по отношению друг к другу. я сам раньше был болельщиком джонса на 1000% - еще в 90-х годах. конечно же, его бои впечатляют. тем не менее, для того чтобы объективно сравнить роя с лучшими бойцами олл-тайм следует как минимум посмотреть записи боев этих боксеров, изучить их достижения, а потом уже утверждать что то ....должен сказать по собственному опыту что после изучения карьер величайших боксеров прошлого джонс уже не кажется таким вот прям супер-пупер персонажем.... джонс-звезда современности. в интернете куча роликов с его нокаутами и победами.он так же распиарен как али...что касается али - ни один из его соперников не был ровня джо луису - в тч и формен. и сам али большой вопрос - выиграл бы у джо???? а вообще мое частное мнение что тема должна звучать - так кто лучший в истории - Джо Луис или Шугар Рей Робинсон?
формен значит не был ровней луису...слушай написал бы сразу так.... Я ФАНАТ ЛУИСА ТАК ЧТО САМЫЙ КРУТОЙ А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ОТСТОЙ..и не надо ни какой там шелухи типа....частное мнения.я раньше на 1000% и тому подобное
Дженнистер то,что ты не любишь собачек уже говорить о том,что ты за отстой как человек.На правду не обижается.Я похоже попал прямо в яблочко.Ну не плач тебе мама принесет сегодня милкивэй и все будет хорошо.
627, Евгений, зря вы думаете, что Джо Луис победил бы Мохаммеда Али.
Был у Джо спарринг-партнера, очень похоже по стилю на Али, Уолкотт вроде, более миниатюрная и менее эффектная копия Али. Так вот Джо быстро его уволил, когда в одном из этих спаррингов Уолкотт послал бомбардира в нокдаун))
Да и левый хук Джо был не страшен для Али, ведь Мохаммед умел быстро уходить под правую сторону соперника. А вот правй кросс Али скорее всего давал бы результаты. Однако, думаю, вряд ли этот бой был бы зрелищным. Ну, это опять гипо-бой и недостойные сравнения. просто мысли вслух)
Ты сам сказал динамизм и бокс прогрессирует как профессиональный вид спорта. Верно. Так кто спорит?
По твоей логике каждый боксер нового поколения намного лучше боксеров предыдущего. Верно, машину времени никто не изобретал. В этом ты прав, собакоголовый.
Но не учел одну существенную деталь. Что если бы и состоялся гипобой Луиса с Тайсоном, Али с Тайсоном и т.п., то состоялся бы он в одном временном промежутке. В качестве критериев оценки мы бы брали только физические данные боксеров, технику и умение мыслить на ринге, а методика тренировок и качество подготовки бойцов было бы одинаковым (т.е.и Джо, и Майк тренировались бы в одних условиях).
"#575 А почему не во 2 ой сотне?Парень меньше дуть надо".
"Дженнистер то,что ты не любишь собачек уже говорить о том,что ты за отстой как человек.На правду не обижается.Я похоже попал прямо в яблочко.Ну не плач тебе мама принесет сегодня милкивэй и все будет хорошо."
"Да не беспокойся ты так Дженни)Милкивэй тебе скоро принесут. Или у тебя памперс потек?А собачка у меня просто отличная)Не завидуй это вредно".
У меня такое ощущение будто я с умственно отсталым разговориваю. К чему эти посты? Видать трудное детство выдалось...
"Но не учел одну существенную деталь. Что если бы и состоялся гипобой Луиса с Тайсоном, Али с Тайсоном и т.п., то состоялся бы он в одном временном промежутке. В качестве критериев оценки мы бы брали только физические данные боксеров, технику и умение мыслить на ринге, а методика тренировок и качество подготовки бойцов было бы одинаковым (т.е.и Джо, и Майк тренировались бы в одних условиях)."
А вот тут ты прогнал,как это они бы использовали одно и то же качество подготовки ? Мы разве спорим какой-бы был Джо Луис если бы родился в 70-80-х годах и тренировался у сегодняшних лучших тренеров,по лучшим методикам ? По-моему тут товарищи доказывают шо если 85 килограмового Марчиано машиной времени перенести в 80-90,то этот мега-панчер мог бы срубить и Кличко и Льюиса и Тайсона и Али,и вообще всех-всех
640, если по ВАШИМ критериям, тогда я не берусь что-л. вообще утверждать, п.ч. любой образованный человек не стал бы т.о. сравнивать). P.S. Алексей, без обид.
629 - это такие же онолитеги как и мы с тобой. у каждого свое мнение. 628 - пожалуйста - я считаю что Луис тяж самый крутой тяж оллтайм. Но и многие остальные не отстой. Отстой - это парочка сегодняшних чемпионов осьминогов (обойдемся без фамилий)))))) 636 - Джейм, не буду начинать полемику по поводу Али-Луис, тем более мне кажется у нас немного разные видения на бокс Джо. Вы так старательно подчеркиваете умение джо Луиса боксировать на отходах, что создается впечатление что он только и делал, что велосипедил. А он тем не менее был всегда агрессором.
Мда.Ты Дженистер пытаешься что то кому то доказать,но я вообще не понимаю как можно эту тему обсуждать .Это утопия.Ни один серьезный и образованный человек каким ты хочешь казаться не будет обсуждать эту тему.Это 2 разных эпохи.Давайте создадим еще тему а кто бы победил Тиранозавр или Мамонт.Тему надо закрывать.
#641 правильно нечего устраивать,я согласен что спорить о таланте боксеров сквозь призму эры в которой они выступали и учитывать их достижения с учетом технологий,методик,и т.д. можно,даже можно говорить что Тайсон никто по сравнению Луисом,но если брать чисто силовой параметр то сегодняшние и боксеры недавних лет намного превосходят боксеров выступавших более 50 лет назад
643, Алексей спрашивал - я ответил. В чем проблема?
Конечно, утопия. Но и журнал "Ринг" и прочие авторитетные издания проводили рейтинговую оценку боксеров разных весовых категорий олл-тайм (это оговорка в мое оправдание).
642, Евгений, я постарался просто сопоставить их стиль. Вот собственно и все.
Джо Луис - отличный боксер. Он хорошо двигается в ринге, умение бить точно в цель и находит для этого подходящее время. Я просто с вами не согласился. Работа на отходах у Джо мастерская, но это не значит, что он всегда отходил. Наоборот, он "выманивал" противника на себя. Что называется, был хорош и в атаке, и в обороне.)
я сам раньше был болельщиком джонса на 1000% - еще в 90-х годах. конечно же, его бои впечатляют. тем не менее, для того чтобы объективно сравнить роя с лучшими бойцами олл-тайм следует как минимум посмотреть записи боев этих боксеров, изучить их достижения, а потом уже утверждать что то ....должен сказать по собственному опыту что после изучения карьер величайших боксеров прошлого джонс уже не кажется таким вот прям супер-пупер персонажем....
джонс-звезда современности. в интернете куча роликов с его нокаутами и победами.он так же распиарен как али...что касается али - ни один из его соперников не был ровня джо луису - в тч и формен. и сам али большой вопрос - выиграл бы у джо????
а вообще мое частное мнение что тема должна звучать - так кто лучший в истории - Джо Луис или Шугар Рей Робинсон?
красавчик ухахаха ))))
615, есть подозрение, что это тролль))
Я неуважаю лично твое мнение и утверждаю, что ты пустозвон. ОК?!
Что-то ты мои слова постоянно реинтерпретируешь. Это дешевая провокация?
Был у Джо спарринг-партнера, очень похоже по стилю на Али, Уолкотт вроде, более миниатюрная и менее эффектная копия Али. Так вот Джо быстро его уволил, когда в одном из этих спаррингов Уолкотт послал бомбардира в нокдаун))
Да и левый хук Джо был не страшен для Али, ведь Мохаммед умел быстро уходить под правую сторону соперника. А вот правй кросс Али скорее всего давал бы результаты. Однако, думаю, вряд ли этот бой был бы зрелищным. Ну, это опять гипо-бой и недостойные сравнения. просто мысли вслух)
Или у тебя памперс потек?А собачка у меня просто отличная)Не завидуй это вредно.
Ты сам сказал динамизм и бокс прогрессирует как профессиональный вид спорта. Верно. Так кто спорит?
По твоей логике каждый боксер нового поколения намного лучше боксеров предыдущего. Верно, машину времени никто не изобретал. В этом ты прав, собакоголовый.
Но не учел одну существенную деталь. Что если бы и состоялся гипобой Луиса с Тайсоном, Али с Тайсоном и т.п., то состоялся бы он в одном временном промежутке. В качестве критериев оценки мы бы брали только физические данные боксеров, технику и умение мыслить на ринге, а методика тренировок и качество подготовки бойцов было бы одинаковым (т.е.и Джо, и Майк тренировались бы в одних условиях).
А почему не во 2 ой сотне?Парень меньше дуть надо".
"Дженнистер то,что ты не любишь собачек уже говорить о том,что ты за отстой как человек.На правду не обижается.Я похоже попал прямо в яблочко.Ну не плач тебе мама принесет сегодня милкивэй и все будет хорошо."
"Да не беспокойся ты так Дженни)Милкивэй тебе скоро принесут.
Или у тебя памперс потек?А собачка у меня просто отличная)Не завидуй это вредно".
У меня такое ощущение будто я с умственно отсталым разговориваю. К чему эти посты?
Видать трудное детство выдалось...
А вот тут ты прогнал,как это они бы использовали одно и то же качество подготовки ? Мы разве спорим какой-бы был Джо Луис если бы родился в 70-80-х годах и тренировался у сегодняшних лучших тренеров,по лучшим методикам ? По-моему тут товарищи доказывают шо если 85 килограмового Марчиано машиной времени перенести в 80-90,то этот мега-панчер мог бы срубить и Кличко и Льюиса и Тайсона и Али,и вообще всех-всех
Лучше не устраивать подобных параллелей.)
640, если по ВАШИМ критериям, тогда я не берусь что-л. вообще утверждать, п.ч. любой образованный человек не стал бы т.о. сравнивать). P.S. Алексей, без обид.
Тема теряет свою актуальность)
628 - пожалуйста - я считаю что Луис тяж самый крутой тяж оллтайм. Но и многие остальные не отстой. Отстой - это парочка сегодняшних чемпионов осьминогов (обойдемся без фамилий))))))
636 - Джейм, не буду начинать полемику по поводу Али-Луис, тем более мне кажется у нас немного разные видения на бокс Джо. Вы так старательно подчеркиваете умение джо Луиса боксировать на отходах, что создается впечатление что он только и делал, что велосипедил. А он тем не менее был всегда агрессором.
эту тему обсуждать .Это утопия.Ни один серьезный и образованный человек каким ты хочешь казаться не будет обсуждать эту тему.Это 2 разных эпохи.Давайте создадим еще тему а кто бы победил Тиранозавр или Мамонт.Тему надо закрывать.
Конечно, утопия. Но и журнал "Ринг" и прочие авторитетные издания проводили рейтинговую оценку боксеров разных весовых категорий олл-тайм (это оговорка в мое оправдание).
Джо Луис - отличный боксер. Он хорошо двигается в ринге, умение бить точно в цель и находит для этого подходящее время.
Я просто с вами не согласился. Работа на отходах у Джо мастерская, но это не значит, что он всегда отходил. Наоборот, он "выманивал" противника на себя. Что называется, был хорош и в атаке, и в обороне.)
То,что они серьезные и авторитетные издания еще не значит,что им не свойственно страдать фигней.Это тоже люди.
Хотя название темы - убийственное)) Кто же лучше Али или Рой Джонс? )
Тема создана для троллинга, а мы ведемся и ссоримся по ненужным вещам.
1988 - Тайсон Победил Холмса
1996 - Холифилд Победил Тайсона
2001 - Руиз победил Холифилда
2003 - Джонс Победил Руиза
ВОТ и ОТВЕТ =))))))))))))))