Насколько я понял: Боевое самбо-преимущественно борцовская техника. Кудо-преимущественно ударная техника.Каждый выбирает, что ему по душе.Тогда и сомнения отпадают сами собой.
И в бс и в кудо практически одинаковая техника, и ударная и борцовская, разница лишь в системе оценок на соревнованиях и наличии в кудо шлема. Правила бс формируют у бойца стремление в любой ситуации перейти в борьбу, т. к. на соревнованиях по другому ему будет сложно победить. В жизни, на улице это может сослужть плохую службу. Шлем позволяет избежать перелома носа, а это всегда неприятно. Но от сильных ударов он не спасает. Я для себя выбрал кудо.
БС - уникальная боевая система, доказавшая свою пригодность как в спорте, так и в боевых условиях. Лучше нет и не придумают, т.к. БС постоянно развивается. Насчет КУДО утверждать точно не имею права, т.к. не занимался этим видом, однако мне кажется, что удары там не акцентированные, а в основном работа идет на скорость, шлемы мешают чувствовать реальную опасность, и уж извените, борьба с самбистами не сравнится.
толя, +1, кроме того, ошибочно предполагать, что "Правила бс формируют у бойца стремление в любой ситуации перейти в борьбу" Они формируют стремление одержать победу. Каким образом, это уже зависит от человека. Плохую службу на улице? Омг, чем же?
В кудо без акцентированного удара невозможно победить, т. к. оценку приносят только они, слабые или прошедшие вскользь удары не учитываются. Не знаю кому как, а лично мне и в шлеме страшно пропустить сильный удар, и опасность я ощущаю очень хорошо. По поводу борьбы согласен. Я сам до кудо 2 года занимался самбо (спортивным), и в большинстве случаев ощущаю некоторое превосходство в борьбе. Чтобы одержать верх в самбо нужно заработать баллы, для этого нужно произвести бросок, (т. к. не накаутирующие удары не оцениваются), т. е. разорвать дистанцию, взять захват и бросить. Ударная техника дополняет борцовскую и не является приорететной. Я считаю на улице бороться опасно, т. к. товарищи опонента могут ему неожиданно помочь, и пока ты будешь возиться с ним в партере они могут и ногами запинать. Но бороться надо уметь в любом случае
Артур, в данном описанном случае я с тобой полностью согласен, особенно про "неожиданно помочь")) На улице бороться можно только 1-1 и то мало удовольствия валяться в партере, зато хорошо проведенный бросок = нокаут, еще и руки-ноги можно поотрывать)) ну и еще есть пара ньюансов)) хотя я сам ударник - мне проще насовать в кабину))
улица это вообще как лотерея будь ты даже хорошим бойцом оступился(все мы люди) упал и вот ты в ситуации скажем так весьма затруднительной (здесь и шахматист в полне может выиграть вольника либо кого нить другого не в обиду сказано)
Если касаться улицы то там либо бокс либо арматура либо убегать ну смотря какие ситуации, а если уже ставить вопрос что именно Самбо или Кудо, то я в этом вопросе Патриот, так что самбо, ну и против Кудо ничего против не имею, сам занимаюсь Кудо, так как самбо в моем городе нету
Парни, зачем на улицу вобще переводить... #75 очень правильно сказал про шахматиста... Мы же 2 вида БИ сравниваем. лично мне кудо нравиться потому что очень динамичные бои, но смотреть доставляет больше удовольствия... Стоял с парнями и в шлеме с забралом (железной решеткой) и пластиковым аквариумом... реально неудобно... как будто я на соперника в телевизор смотрю... Да и трясет сильно от удара... а в боксерском чувствую себя отлично... А в БС мне кажется все таки люди больше думают, а не просто нападают сломя голову... Я за БС... (сам ни тем ни другим не занимался, исключительно бокс и арб)
Кудо-преимущественно ударная техника.Каждый выбирает, что ему по душе.Тогда и сомнения отпадают сами собой.
тебя Родина учила убивать? нет. тогда не надо про прикладной рб рассказывать.
Правила бс формируют у бойца стремление в любой ситуации перейти в борьбу, т. к. на соревнованиях по другому ему будет сложно победить. В жизни, на улице это может сослужть плохую службу.
Шлем позволяет избежать перелома носа, а это всегда неприятно. Но от сильных ударов он не спасает.
Я для себя выбрал кудо.
Насчет КУДО утверждать точно не имею права, т.к. не занимался этим видом, однако мне кажется, что удары там не акцентированные, а в основном работа идет на скорость, шлемы мешают чувствовать реальную опасность, и уж извените, борьба с самбистами не сравнится.
кроме того, ошибочно предполагать, что "Правила бс формируют у бойца стремление в любой ситуации перейти в борьбу" Они формируют стремление одержать победу. Каким образом, это уже зависит от человека.
Плохую службу на улице? Омг, чем же?
Не знаю кому как, а лично мне и в шлеме страшно пропустить сильный удар, и опасность я ощущаю очень хорошо.
По поводу борьбы согласен. Я сам до кудо 2 года занимался самбо (спортивным), и в большинстве случаев ощущаю некоторое превосходство в борьбе.
Чтобы одержать верх в самбо нужно заработать баллы, для этого нужно произвести бросок, (т. к. не накаутирующие удары не оцениваются), т. е. разорвать дистанцию, взять захват и бросить. Ударная техника дополняет борцовскую и не является приорететной.
Я считаю на улице бороться опасно, т. к. товарищи опонента могут ему неожиданно помочь, и пока ты будешь возиться с ним в партере они могут и ногами запинать.
Но бороться надо уметь в любом случае
На улице бороться можно только 1-1 и то мало удовольствия валяться в партере, зато хорошо проведенный бросок = нокаут, еще и руки-ноги можно поотрывать)) ну и еще есть пара ньюансов))
хотя я сам ударник - мне проще насовать в кабину))
лично мне кудо нравиться потому что очень динамичные бои, но смотреть доставляет больше удовольствия... Стоял с парнями и в шлеме с забралом (железной решеткой) и пластиковым аквариумом... реально неудобно... как будто я на соперника в телевизор смотрю... Да и трясет сильно от удара... а в боксерском чувствую себя отлично...
А в БС мне кажется все таки люди больше думают, а не просто нападают сломя голову... Я за БС... (сам ни тем ни другим не занимался, исключительно бокс и арб)