vi sily po figure opredeliaete? glyposti, vozmozno saitiev i vigledit menee zdarovim po sravneniu s drugimi borsami no eto ne oznachaet chto on im v fizuxe ustupaet. da vdabavok on eshio i zilistii chto delaet ego bolee gibkim po sravneniu s drugimi.
тебе ни кто и неговорил что он слабый, по сравнению с другими более сильными борцами которые в основном вывозят зашет физики .он них щас идет речь а он относится больше к техничной стороне.
самое главное скорость и способность взрываца!их никакой силой не остановиш яркие примеры из нынешних Георгий Кетоев, Хаджимурад Гацалов, Ширвани Мурадов, Мавлет Батиров ваще за доли секунду в полет отправят или минимум за спиной окажуца а для этого нереально много техники надо так ТЕХНИКА а нереальной силой и духом тока максимум по кадетам можно более-менее бороца:))
так то борцы сами по себе очень сильный народ:))это каким сильным надо быть чтобы одной силой побеждать?:))все таки техника большую роль играет чем сила:))
еще одна простите бредовая тема,давайте еще обсудим что круче, техника или выносливость? сила или реакция? скорость или гибкость? бред какой то,ясный хер что борец должным быть сильным,техничным,гибким,быстрым,выносливым,с хорошей реакцией! а ну приведите пример кого нибудь из хороших борцов которые не обладают одним из перечисленных характеристик!
#29 Борец - это тот, кто на ковре борется, а не загорает)) а какие качества помогают ему выигрывать: сила или техника - имхо уже не так уж важно, лишь бы выигрывал и правила при этом не нарушал)
Суть борьбы имхо - в том, чтобы победить соперника в рамках принятых в борьбе правил) а уж как борец это делает: больше техникой или больше силой - это уж на его усмотрение))
"ну есть борцы которые вывозят больше физикой чем техникой и наоборот"
вот это другое дело! но когда говорят "что важнее сила или техника" - это очень бредово звучит,просто кто-то чуть больше не силу может делает акцент а кто то на технику! то что Бувайар с виду не как "Шварцнегер" ни о чем не говорит! есть ребята очень сильные от природы,лично знаю таких,с виду вроде не кажутся мощными но сил у них хоть отбавляй! сам удивляюсь, вроде особо и не качаются зато веса могут такие поднимать фигеешь просто! и вобще в легкую делают такие упражнения типа "флажка"," ласточки", "ролика со стойки" и многое другое! просто вот данные такие ахренительные бывают у людей,природа одарила их
................
что круче, техника или выносливость?
сила или реакция? скорость или гибкость?
бред какой то,ясный хер что борец должным быть сильным,техничным,гибким,быстрым,выносливым,с хорошей реакцией! а ну приведите пример кого нибудь из хороших борцов которые не обладают одним из перечисленных характеристик!
Борец - это тот, кто на ковре борется, а не загорает)) а какие качества помогают ему выигрывать: сила или техника - имхо уже не так уж важно, лишь бы выигрывал и правила при этом не нарушал)
вот это другое дело! но когда говорят "что важнее сила или техника" - это очень бредово звучит,просто кто-то чуть больше не силу может делает акцент а кто то на технику! то что Бувайар с виду не как "Шварцнегер" ни о чем не говорит! есть ребята очень сильные от природы,лично знаю таких,с виду вроде не кажутся мощными но сил у них хоть отбавляй! сам удивляюсь, вроде особо и не качаются зато веса могут такие поднимать фигеешь просто! и вобще в легкую делают такие упражнения типа "флажка"," ласточки", "ролика со стойки" и многое другое! просто вот данные такие ахренительные бывают у людей,природа одарила их