Школота - это не показатель возраста. Оскорблений не было, имхо. Просто прямое умозаключение. Если назвать вещи своими именами - оскорбление, то простите, не привык искажать факты.
Владислав Lucifer Инкогнито все по полочкам +1 поддакиваю
Веном int 0x80 Кац #154 Поэтому с анонимусами и сторонюсь общаться дальше простой информации.
По поводу дрозда, скажу в защиту, будущее за PCP. Воздух даже в минимальной комплектухе со всеми вытекающими это как небо и земля, это уже другой уровень следующий в цепи эволюции харда, другое поколение. По поводу электроники же считаю тут дело в прямокривости рук, в принципе идеальную стабильность можно осуществить, что увеличит барьер между "явным накрутом" и "непонятками". А явный накрут тоже решается просто. В общем все это решаемо, кое где сложно, кое где просто, но р_е_ш_а_е_м_о.
Лично у меня дрозд сделан на разъемах, хоть я и приверженец надежной пайки, и я понимаю, что мой дрозд только из-за качества контакт может плевать с огромным разбросом по скорости, а еще болезнь дроздов с регулирующим резистором, который либо пробивает, либо выходит из строя от чуть большего усилия при настройке. Пришлось выставить примерно на 115, что бы максимальное отклонение было не больше 160. Но в отличии от Andrew [ Deep Water ] Crownbar я считаю что схема дрозда вообще не может давать стабильный выстрел. Механика как у пм может. Вот если бы боек у дрозда был механический(пружинный), а взводился и спускался электрикой, тогда проблем с настройками не было бы. Да и по габаритам наверное было бы меньше (* побежал за патентом*).А еще сделать на воздухе тогда это было сочетание надежности (начальная скорость была бы, также стабильна как у ППП) и мягкий дроздовский спуск.
На воздухе придется делать в прямотоке, причем с хитрожопым клапаном. Отсюда - обязательная неусточивость скоростей. С редуктором не будет работать такая схема потому, что редуктор не будет успевать набрать давление, если взвод не будет полностью электронным.
Я уже писал что РСР никогда СО2 не заменит Кац меня не понял или понять не хотел. КТо работал с СО2 и перешел на РСР сам все понял без слов. Кто такого не делал увы врятли поемет потому что там слишком много ньюансов которые сложно обьяснить. Но один из них Кац упомянул необходимость большой расширительной камеры, гораздо большей чем на СО2. А прямоточная система вообще перед СО2 ни малейших приемуществ не имеет на наших скоростях.
PCP как штурмовое оружие - может и не заменит. PCP же как снайперка более пригодна, чем CO2 и ППП. К тому же, мастера не стоят на месте и, вполне возможно, смогут разработать и PCP автомат, плюсы которого очевидны, а в минусы можно записать небольшое количество сменных баллонов, которые надо дозаправлять (2-3 штуки на игру, думаю, более чем достаточно).
что значит "PCP как штурмовое оружие - может и не заменит" ))) дрозд с воздух колбой 0.8-1.2 и безлимитной очередью на скорости 1200 вообще милая вещь! могу сказать как свидетель и чувствовавший своей кожей, стабильно жарит сталью 160 по хрону без отклонений, заправки хватает более чем на один день игры.
когда эта штука начинает работать против тебя, начинаешь ссаться при перебежках...
Офигев от такой фраг машинки сам третьего своего дрозда так и переделал.
про перезаправляемость... наличие транспортного баллона 4-7 литров дает возможность почти бесплатно использовать газ, а в столице\культурной столице есть возможность заправлять колбы у пейнтеров без личного транспортника.
Вадим Рэмбо "Я уже писал что РСР никогда СО2 не заменит" дай ссылу\подробности, что то не верю, что PCP не может заменить СО2, конечно исключая мелкопуколки.
не верь :) Это значит у тебя транспортный балон 4 литра дрозд с здоровенной колбой. А в СО2 сунул пару балонов на 88г или коробку 12г и всего делов. Настройка редуктора и стабильность его работы. И проч.
Да и еще момент. СО2 можно купить без проблемм, воздух... ну только если накачать, но это такой гемор...
В СО2 случись что с балоном ты меняешь его, в воздухе...?
Обычной литроколбы достаточно бункеру на день жарева... с чего такие выводы?
Если наладить связи с пожарками либо теми же малярами можно легко заправляться, кстати в питере есть магазы где заправляют мелкие колбы.
Покажи хоть один ствол на пару 88грамовых. Редуктор на СО2 О_О ?
В СO2 88грамник это всетаки дорого и всетаки неэффективно, для твоего легендарного блджад корнета может быть и подходит, а для дрозда это совершенно не катит, после сотни-двух небольшое плато а потом поливаешь на полшестого.
СО удобно лишь тем что стандартные боеприпасы для ствола из коробки проще достать.
А что может случится с балоном на воздухе? Ну давай напугай меня и себя.
"Если наладить связи с пожарками либо теми же малярами можно легко заправляться, кстати в питере есть магазы где заправляют мелкие колбы." Какие связи половые? Балоны в магазине 13-20р стоят без связей :)
"Покажи хоть один ствол на пару 88грамовых. Редуктор на СО2 О_О ?" Ты о чем?
"А что может случится с балоном на воздухе? Ну давай напугай меня и себя." А чего мне тебя пугать сам все прекрасно знаешь, разбери редуктор и подумай.
"В СO2 88грамник это всетаки дорого и всетаки неэффективно" Когда попользуешься будешь рассказывать.
"после сотни-двух небольшое плато" А ты что тысячами заливаешь чтоли? 0_о
"СО удобно" Этим все сказано, и по этому параметру РСР СО2 никогда не заменит.
Да и только ради этого ты готов таскать полутора килограмовую колбу, бегать с 7ми литровым баллоном по городу ища связи :) И говорить что РСР это заебись :) Неудачный пример.
Ну, мне в некотором роде везет: у меня дайверская контора в зоне прямой видимости из окна. И какие проблемы купить насос, если вам так трудно забить баллон? А зачем таскать? В багажник запихал или на заднее сиденье и поехал. Так что да, действительно неудачный пример.
Я готов :) Воздух рулит везде, от углекислоты надо избавлятся. Дрозду стабильность, винтовкам точность, а больше у нас ниче толком и нет.
Удобство в со2 тоже сомнительное. Меня задолбали травящие клапаны баллоно, все эти кустарные заправки. Колбу пошол да заправил, ниче нигде не травит, ты уверен в своей технике на 100%
Веном int 0x80 Кац А потом спустить эту колбу за день ) Имхо насос приемлем думаю только винтовочникам с мелкими резиками.
Вадим Рэмбо
"Покажи хоть один ствол на пару 88грамовых." это об этом "А в СО2 сунул пару балонов на 88г или коробку 12г и всего делов." а это "Редуктор на СО2 О_О ?" про это " Настройка редуктора и стабильность его работы. И проч."
пьяный?
"после сотни-двух небольшое плато" А ты что тысячами заливаешь чтоли? 0_о нет блджад как из корнета снайперски за сто метров в головы вражин попукиваю, естественно тысячами! это есть бункер и я его пользую! балоны 88 ниочем и не надо тут умничать типо ты единственный специалист по 88грамовыми на всю эрэфию! Пользовал и не буду больше пользовать, воздух дешевле и лучше! 88 грамовники иногда даже половины полного бункера не выплевывают, чего уж говорить о перезаправленных.
Любая заправочная контора тебе транспортник забьет по самое небалуйся и жарь целый сезон без гребаного СО2, пожарки прост дешевле, ЦЕЛЫЙ СЕЗОН. Ну сам головой подумай, что такое 300-500 деревяшек и несколько часов личного времени против ОДНОГО_СЕЗОНА?
"А чего мне тебя пугать сам все прекрасно знаешь, разбери редуктор и подумай." на.ер его разбирать? ты вообще о чем?? нормальный пейнтерский баллон без упоротой перекачки не опаснее кирпича! если по жуткой тупости владельца что может случится так только сорвет редуктор и все.
"Да и только ради этого ты готов таскать полутора килограмовую колбу..." это что такая блджад огромная тяжесть для тебя?) руки отваливаются? ставишь мамбу а колбу куда угодно на тело крепишь.
И вот только не надо оправдывать тут СО2 своей феерической точностью и кучностью и вообще строить из себя ниибаца пистолетного шнайпера, я знаю ты отъявленный корнетофил, может даже и ниибаца крутой шнайпер, тоже кар уважаю, корнет с вертикальным 88гр, это предел мечтаний... для ВТОРОГО оружия, но бункер должен быть пулеметом, а это совершенно другая песочница, я его для этого и покупал чтобы поливать все и везде, мне пофиг на перерасход газа и пулек, я это себе могу позволить.
Вадим Рэмбо имхо ты ни разу не в теме. С уважением.
"Насосом наверно весело 1.2 Л колбу задувать :) Говорят примерно 2 недели занимает." Не где-то 2-2,5 часа. Но пока будешь забивать ахуеешь и не раз.
"пьяный?" Дурной чтоли? Я про воздух вообще то, чем читаешь непонятно. Хотя редукторы на СО2 существуют.
Нда вобщем спор тут безсмысленен. Тебе нравится таскать большие балоны, мне нет. Тебе нравятся большие пушки мне нет.
Бункер это все же не пулемет, а шаромет как ни крути.
А по регулятору то разбери погляди как устроен. Это не сложно. Там весь прикол в том что прокладки изнашиваются со временем и если из балона грязь в него попадет то его может заклинить и давление понижать он перестанет.
Я в теме не меньше твоего а где-то даже больше. Стиль игры у меня другой вот и все.
пулемет, шаромет, не шаромет, за слова не стоит цепляться свою функцию поддержки выполняет хорошо, от него никто и не ждет марксманской точности.
прокладки изнашиваются? нудык ясен пень изнашиваются, поэтому и нужно делать ТО баллона согласно расписанию.
2 часа?)))) ответишь с литровой колбой до 300 очков?)))
"Дурной чтоли?" ну дык как написано так и прочтено, так ты мне и не ответил, какой ствол может использовать 2 баллона 88 кислоты?
Большие колбы? хз мне както 0.8 колба совершенно не мешает,хочу больше литра взять еще, три обоймы дрозда куда тяжелее и неудобнее, а так на спину подвесил, мамбу подключил и поливай.
Попробовал седня колбу 1.2 л задуть насосом, не 2 недели конечно, но и за 2 часа врятли управишся, насосу время остывать надо. "Пулемет и шаромет это классификации. Путать их проявлять безграмотность и дилетантизм." Мне кажется ты сей-час очень сильно выебываешься. Такой класификации как шаромет не сушествует раз уж на то пошло, а пулеметы в хардболе запрещены ибо огнестрел.
Расскажи про редукторы на СО2 или дай ссылку плз, интересно узнать как они работают.
И по прокладкам в редукторе. У меня на регуляторе стоит предохранительный клапан на выходное давление, так что если что...я обосрусь но никого не покалечу.
"Попробовал седня колбу 1.2 л задуть насосом, не 2 недели конечно, но и за 2 часа врятли управишся, насосу время остывать надо." С фторопластовыми уплотнениями можно и без остывания качать. На балон 0,8л до 200 очков у меня уходил 1 час с остываниями, всего 800 качков реально чуть больше. Итого 8 подходов по 100 качков, подход 3-5минут между подходами пару минут на остывание. Балон 1л до 300 очков это ровно в 2 раза больше по обьему воздуха и количеству качков. 1,2 литра это в 2,3 раза больше, тоесть по времени 2:20 должно уйти, но по факту конечно больше 2 с половиной часа скорее всего.
"Мне кажется ты сей-час очень сильно выебываешься." Все мы тут выябываемся
"Такой класификации как шаромет не сушествует раз уж на то пошло, а пулеметы в хардболе запрещены ибо огнестрел."
Хорошо давай так. Классфикация оружия происходит из следующих своиств. -Тип используюмего боеприпаса -Тип огневого воздействия -Тактические возможности
Нельзя назвать пулеметом то что стреляет пистолетным боеприпасом к примеру, даже если имеет габариты и массу больше чем у ПП. К примеру ПП Американ 180 или 240 под патрон кольцевого воспламенения 5,6 имеет емкость магазина от 180ти до 240 патронов и режим стрельбы только авто. Весит тоже не мало. Но это не пулемет. В харде как ни крути сталь все же пистолетный боеприпас, а дрозд все же ПП как его не обвешивай и не раскачивай. Пулемет все же должен стрелять пулями, винтовочным боеприпасом. Может я конечно ошибаюсь, но на мой взгляд если классифицировать оружие по внешнему виду как это делают страйкеры то можно и агрессор тогда пулеметом обозвать при том при всем что стреляет он не дальше 30ти метров и имеет НСП около 120ти 130ти м/с. И по сути это просто гипертрофированный ПП.
"Расскажи про редукторы на СО2 или дай ссылку плз, интересно узнать как они работают." Как обычные редукторы. Используются на сварочных полуавтоматах понижают давление до 5-10 атмосфер.
"И по прокладкам в редукторе. У меня на регуляторе стоит предохранительный клапан на выходное давление, так что если что...я обосрусь но никого не покалечу." Оно и понятно я один раз при настройке редуктора этот клапан уже рвал. Я к тому что редуктор безопасен но не так надежен как простой клапан.
все по полочкам +1 поддакиваю
Веном int 0x80 Кац #154
Поэтому с анонимусами и сторонюсь общаться дальше простой информации.
По поводу дрозда, скажу в защиту, будущее за PCP.
Воздух даже в минимальной комплектухе со всеми вытекающими это как небо и земля, это уже другой уровень следующий в цепи эволюции харда, другое поколение. По поводу электроники же считаю тут дело в прямокривости рук, в принципе идеальную стабильность можно осуществить, что увеличит барьер между "явным накрутом" и "непонятками". А явный накрут тоже решается просто.
В общем все это решаемо, кое где сложно, кое где просто, но р_е_ш_а_е_м_о.
Пришлось выставить примерно на 115, что бы максимальное отклонение было не больше 160. Но в отличии от Andrew [ Deep Water ] Crownbar я считаю что схема дрозда вообще не может давать стабильный выстрел.
Механика как у пм может. Вот если бы боек у дрозда был механический(пружинный), а взводился и спускался электрикой, тогда проблем с настройками не было бы. Да и по габаритам наверное было бы меньше (* побежал за патентом*).А еще сделать на воздухе тогда это было сочетание надежности (начальная скорость была бы, также стабильна как у ППП) и мягкий дроздовский спуск.
КТо работал с СО2 и перешел на РСР сам все понял без слов.
Кто такого не делал увы врятли поемет потому что там слишком много ньюансов которые сложно обьяснить. Но один из них Кац упомянул необходимость большой расширительной камеры, гораздо большей чем на СО2.
А прямоточная система вообще перед СО2 ни малейших приемуществ не имеет на наших скоростях.
К тому же, мастера не стоят на месте и, вполне возможно, смогут разработать и PCP автомат, плюсы которого очевидны, а в минусы можно записать небольшое количество сменных баллонов, которые надо дозаправлять (2-3 штуки на игру, думаю, более чем достаточно).
дрозд с воздух колбой 0.8-1.2 и безлимитной очередью на скорости 1200 вообще милая вещь!
могу сказать как свидетель и чувствовавший своей кожей, стабильно жарит сталью 160 по хрону без отклонений, заправки хватает более чем на один день игры.
когда эта штука начинает работать против тебя, начинаешь ссаться при перебежках...
Офигев от такой фраг машинки сам третьего своего дрозда так и переделал.
про перезаправляемость... наличие транспортного баллона 4-7 литров дает возможность почти бесплатно использовать газ, а в столице\культурной столице есть возможность заправлять колбы у пейнтеров без личного транспортника.
дай ссылу\подробности, что то не верю, что PCP не может заменить СО2, конечно исключая мелкопуколки.
Это значит у тебя транспортный балон 4 литра дрозд с здоровенной колбой.
А в СО2 сунул пару балонов на 88г или коробку 12г и всего делов.
Настройка редуктора и стабильность его работы. И проч.
Да и еще момент. СО2 можно купить без проблемм, воздух... ну только если накачать, но это такой гемор...
В СО2 случись что с балоном ты меняешь его, в воздухе...?
Поэтому воздух СО2 никогда не заменит.
Если наладить связи с пожарками либо теми же малярами можно легко заправляться, кстати в питере есть магазы где заправляют мелкие колбы.
Покажи хоть один ствол на пару 88грамовых. Редуктор на СО2 О_О ?
В СO2 88грамник это всетаки дорого и всетаки неэффективно, для твоего легендарного блджад корнета может быть и подходит, а для дрозда это совершенно не катит, после сотни-двух небольшое плато а потом поливаешь на полшестого.
СО удобно лишь тем что стандартные боеприпасы для ствола из коробки проще достать.
А что может случится с балоном на воздухе? Ну давай напугай меня и себя.
Какие связи половые? Балоны в магазине 13-20р стоят без связей :)
"Покажи хоть один ствол на пару 88грамовых. Редуктор на СО2 О_О ?"
Ты о чем?
"А что может случится с балоном на воздухе? Ну давай напугай меня и себя."
А чего мне тебя пугать сам все прекрасно знаешь, разбери редуктор и подумай.
"В СO2 88грамник это всетаки дорого и всетаки неэффективно"
Когда попользуешься будешь рассказывать.
"после сотни-двух небольшое плато"
А ты что тысячами заливаешь чтоли? 0_о
"СО удобно"
Этим все сказано, и по этому параметру РСР СО2 никогда не заменит.
> Этим все сказано, и по этому параметру РСР СО2 никогда не заменит.
Особенно удобно при колебаниях температур, ага.
И говорить что РСР это заебись :)
Неудачный пример.
А зачем таскать? В багажник запихал или на заднее сиденье и поехал.
Так что да, действительно неудачный пример.
Удобство в со2 тоже сомнительное. Меня задолбали травящие клапаны баллоно, все эти кустарные заправки. Колбу пошол да заправил, ниче нигде не травит, ты уверен в своей технике на 100%
А потом спустить эту колбу за день )
Имхо насос приемлем думаю только винтовочникам с мелкими резиками.
Вадим Рэмбо
"Покажи хоть один ствол на пару 88грамовых." это об этом "А в СО2 сунул пару балонов на 88г или коробку 12г и всего делов."
а это "Редуктор на СО2 О_О ?" про это " Настройка редуктора и стабильность его работы. И проч."
пьяный?
"после сотни-двух небольшое плато"
А ты что тысячами заливаешь чтоли? 0_о
нет блджад как из корнета снайперски за сто метров в головы вражин попукиваю, естественно тысячами! это есть бункер и я его пользую! балоны 88 ниочем и не надо тут умничать типо ты единственный специалист по 88грамовыми на всю эрэфию!
Пользовал и не буду больше пользовать, воздух дешевле и лучше! 88 грамовники иногда даже половины полного бункера не выплевывают, чего уж говорить о перезаправленных.
Любая заправочная контора тебе транспортник забьет по самое небалуйся и жарь целый сезон без гребаного СО2, пожарки прост дешевле, ЦЕЛЫЙ СЕЗОН. Ну сам головой подумай, что такое 300-500 деревяшек и несколько часов личного времени против ОДНОГО_СЕЗОНА?
"А чего мне тебя пугать сам все прекрасно знаешь, разбери редуктор и подумай."
на.ер его разбирать? ты вообще о чем?? нормальный пейнтерский баллон без упоротой перекачки не опаснее кирпича! если по жуткой тупости владельца что может случится так только сорвет редуктор и все.
"Да и только ради этого ты готов таскать полутора килограмовую колбу..." это что такая блджад огромная тяжесть для тебя?) руки отваливаются? ставишь мамбу а колбу куда угодно на тело крепишь.
И вот только не надо оправдывать тут СО2 своей феерической точностью и кучностью и вообще строить из себя ниибаца пистолетного шнайпера, я знаю ты отъявленный корнетофил, может даже и ниибаца крутой шнайпер, тоже кар уважаю, корнет с вертикальным 88гр, это предел мечтаний... для ВТОРОГО оружия, но бункер должен быть пулеметом, а это совершенно другая песочница, я его для этого и покупал чтобы поливать все и везде, мне пофиг на перерасход газа и пулек, я это себе могу позволить.
Вадим Рэмбо имхо ты ни разу не в теме.
С уважением.
Не где-то 2-2,5 часа.
Но пока будешь забивать ахуеешь и не раз.
"пьяный?"
Дурной чтоли?
Я про воздух вообще то, чем читаешь непонятно.
Хотя редукторы на СО2 существуют.
Нда вобщем спор тут безсмысленен.
Тебе нравится таскать большие балоны, мне нет. Тебе нравятся большие пушки мне нет.
Бункер это все же не пулемет, а шаромет как ни крути.
А по регулятору то разбери погляди как устроен. Это не сложно.
Там весь прикол в том что прокладки изнашиваются со временем и если из балона грязь в него попадет то его может заклинить и давление понижать он перестанет.
Я в теме не меньше твоего а где-то даже больше. Стиль игры у меня другой вот и все.
прокладки изнашиваются? нудык ясен пень изнашиваются, поэтому и нужно делать ТО баллона согласно расписанию.
2 часа?)))) ответишь с литровой колбой до 300 очков?)))
"Дурной чтоли?"
ну дык как написано так и прочтено, так ты мне и не ответил, какой ствол может использовать 2 баллона 88 кислоты?
Большие колбы? хз мне както 0.8 колба совершенно не мешает,хочу больше литра взять еще, три обоймы дрозда куда тяжелее и неудобнее, а так на спину подвесил, мамбу подключил и поливай.
Путать их проявлять безграмотность и дилетантизм.
Ты не в теме.
Отвечу без б :)
Только не просто так :)
"ну дык как написано так и прочтено"
н у дык научись читать потом спрашивай, ато на глупые вопросы задаешь и удивляешься.
"Пулемет и шаромет это классификации.
Путать их проявлять безграмотность и дилетантизм."
Мне кажется ты сей-час очень сильно выебываешься.
Такой класификации как шаромет не сушествует раз уж на то пошло, а пулеметы в хардболе запрещены ибо огнестрел.
Расскажи про редукторы на СО2 или дай ссылку плз, интересно узнать как они работают.
И по прокладкам в редукторе. У меня на регуляторе стоит предохранительный клапан на выходное давление, так что если что...я обосрусь но никого не покалечу.
Двойная гарантия.
С фторопластовыми уплотнениями можно и без остывания качать.
На балон 0,8л до 200 очков у меня уходил 1 час с остываниями, всего 800 качков реально чуть больше. Итого 8 подходов по 100 качков, подход 3-5минут между подходами пару минут на остывание.
Балон 1л до 300 очков это ровно в 2 раза больше по обьему воздуха и количеству качков. 1,2 литра это в 2,3 раза больше, тоесть по времени 2:20 должно уйти, но по факту конечно больше 2 с половиной часа скорее всего.
"Мне кажется ты сей-час очень сильно выебываешься."
Все мы тут выябываемся
"Такой класификации как шаромет не сушествует раз уж на то пошло, а пулеметы в хардболе запрещены ибо огнестрел."
Хорошо давай так. Классфикация оружия происходит из следующих своиств.
-Тип используюмего боеприпаса
-Тип огневого воздействия
-Тактические возможности
Нельзя назвать пулеметом то что стреляет пистолетным боеприпасом к примеру, даже если имеет габариты и массу больше чем у ПП.
К примеру ПП Американ 180 или 240 под патрон кольцевого воспламенения 5,6 имеет емкость магазина от 180ти до 240 патронов и режим стрельбы только авто. Весит тоже не мало. Но это не пулемет.
В харде как ни крути сталь все же пистолетный боеприпас, а дрозд все же ПП как его не обвешивай и не раскачивай.
Пулемет все же должен стрелять пулями, винтовочным боеприпасом.
Может я конечно ошибаюсь, но на мой взгляд если классифицировать оружие по внешнему виду как это делают страйкеры то можно и агрессор тогда пулеметом обозвать при том при всем что стреляет он не дальше 30ти метров и имеет НСП около 120ти 130ти м/с. И по сути это просто гипертрофированный ПП.
"Расскажи про редукторы на СО2 или дай ссылку плз, интересно узнать как они работают."
Как обычные редукторы. Используются на сварочных полуавтоматах понижают давление до 5-10 атмосфер.
"И по прокладкам в редукторе. У меня на регуляторе стоит предохранительный клапан на выходное давление, так что если что...я обосрусь но никого не покалечу."
Оно и понятно я один раз при настройке редуктора этот клапан уже рвал. Я к тому что редуктор безопасен но не так надежен как простой клапан.