Экстремальные виды спорта → Соответствие Условий Регламенту

Альберт Валентинович, а можно открыть доступ к странице, ссылку на которую вы дали. Не могу просмотреть...
свернуть ветку

ну если оставить текстовую часть регламента по дистанциям, то у нас эта таблица вполне работает)))
свернуть ветку

Скоро тоже над ентой табличкой поработаем... ;)
свернуть ветку

Ребята первая просьба когда пишите условия думайте для кого их пишите как будет смотреться дистанция, 2 длины веревок которые могут брать связка или один уч. жилательно отталкиваться от 40м. до 60м. на 5 классе, различные варианты работы с разной длиной веревок в сумме 60м.
Регламент можно дорабатывать и нужно!!! Но скажите спасибо, что он есть, хоть какое то однобразие появилось .
Кого это интересует берите конкретный пункт регламента и вносите конкретное предложение с объяснением к чему это приведет и какой выход в итоге получится с примерами и расетами. А так это просто болтавня и все!!!!!!!!!!!!
свернуть ветку

Вот блин, стоило на день от интернета отойти...
свернуть ветку

#30. Спасибо давно уже сказали... А однообразие было и до Регламента, только немного другое (Руководство устарело, и не более).
А предложения конкретные давали, и не раз...
свернуть ветку

Да, Михаил Александрович, пост покидать нельзя!
свернуть ветку

#5 пишет: "обычно этапы с большими длинами разбиваются на короткие участки", откуда взялось это обычно? мы работаем как обычно или же по регламенту? и как считать тогда например спуск по склону в 2-3 участка по 15 м каждый на 5 классе, как блок этапов или как? если как блок то он не проходит. если же как один этап то я считаю что это тоже как то не совсем правильно.
#30 Володя, опять же желательно отталкиваться от того то или того то, а ведь это не регламентировано, есть длины веревок, которые разрешены для использования, а вот сколько их должно быть на связку или же группу или же на личку (минимальная/максимальная длина, количество или же сколько должно быть в сумме) такого нигде не прописано, и опять же приходится работать с устоявшимися точками зрения.
свернуть ветку

Да конечно, я и писал в начале нач. дис. должен быть с творческим подходом и не один раз прогнать дистанцию в голове.
Пример чемпионат в белгороде 2009 г. личная дистанция условия были написаны более 10 раз дистанция планировалась более 2 лет, но когда было инспектирование дистанции сразу же ее довели до логического завершения и получилось то что многие почувствовали лично. На мой взгляд дистанция оказалась очень сложной и не все участники даже сильнейшие оказались к ней готовы. А так мы посторались по максимуму использовать рельеф местности. Получилось что просто стать и пробежать такую дистанцию не готовясь к ней не возможно ты будешь где то в 5 десятке.

По регламенту, это документ во всех видах спорта по которому работают даже не очень сведующий человек в нюансах вида спорта понимают, что работа строится по этому документу. А Руководство достаточно хороший документ в свое время, но пришло новое время и жить нужно сейчас.

Я еще 2 года назад предлогал для природы не веревки делать по 10,20, 30, 40, 50, 60,метров, а длины этапов подводить под эти размеры за минусом длинну на завязывание узла, это примерно 1м. 1.5м. (т.е дл. этапа 18-19м., 28-29м., 38-39м.,48-49м. 58-59м., ) Это позволит работу по обрезанию веревок на соревнованиях убрать. Не может Регион найти и оборудовать такую дистанцию Извините вы не проводите соревнования Российского масштаба. С меньшим классом меньше проблем все немного проще, но нужно отталкиватся не от 5 класса , а от участников которым возрост от 10 лет и немного старше. Здесь нужно учитывать возростные особенности, физиологические особенности организма и т.д.

Делайте предложения сейчас и конкретное.
свернуть ветку

to Михаил Александрович Чесноков:
А я то как удивился, когда вечером в инет зашел!о_О
свернуть ветку

Я о том и говорю что выходит сейчас использовать рельеф существующий на максимум не всегда выходит правильно. Я не думаю что только мы с этим сталкиваемся. А до регламента дистанции ставились по 2 разделу Временных Правил по туристскому многоборью 2002-2005 г.г. (конкретно пешка), потому никто и не сталкивался с этой проблемой.
И дело то не только в соревнованиях Российского уровня, а дисциплины в целом, не зависимо от масштаба и ранга соревнований.
p.s. я думаю никто условия с первого раза хорошо не напишет, мы тоже не по одному разу писали)
свернуть ветку

to Азамат Кидрячев:
Понятно, что спуск в 4 участка общей длиной в 100 м не по регламенту и как его считать не понятно, но тут есть решение как спуск сделать с помощью меньшего количества веревок, чтобы участник не тащил на спуск в 60м, например, две 60-ки, а нес,например, две 30-ки на два участка по 30. Итехники больше и динамика появляется (о чем выше сказал Владимир Иванов).
А как вы первенства ставите среди детей по 3-му классу? Там больше 40 м на человека не повешаешь, а рельеф всякий бывает...
свернуть ветку

to #38 Medvedev Alexei:
опять же все упирается в 3 раздел Регламента...
свернуть ветку

Ну да, 3 раздел больше всего нуждается в доработке...
свернуть ветку

Да Азмата и местные дистанции на своих соревнования тоже нужно правильно ставить. Хотя 1 класс дистанции вроде как для 10летних и нормальный, а вот для 16 лет тот кто только начал заниматься вроде и пустяк. Поэтому я и говорю нужно творчество и думать думать и думать. Если люди ушли с соревнований довольными и поняли что к каждой дистанции нужно готовиться, значит вы правильно все сделали.
свернуть ветку

Больше того: СНАЧАЛА нужно привести в порядок 3 раздел, а все остальное отталкиваясь от него!
свернуть ветку

Ну-то я так считаю 3-й Раздел (4-й одел) само собой утрясется, а вот отельные (Регламента) огрехи и безопасность... вот на это точно давить буду...
свернуть ветку

Кто будет давить-то?
свернуть ветку

Надо мыслями делиться ..а не обвинять кого то..или регламент.
свернуть ветку

#43 - извините, неправильно выразился... Акцентировать внимание и давать предложения...
свернуть ветку

#45 - вот-вот...
свернуть ветку

Ребята предложения и еще раз предложения!!!! конкретно и быстро по пунктам, хотябы по одному пункту каждый раз. А то мы устанем читать просто речь
свернуть ветку

Конкретное предложения:
1. Рассмотреть предложение о корректировке 3 раздела регламента на основе таблицы - http://turslet.org/public/files/reg-pr-razd-3-tabl.xls.
2. Принять, исправить, но так или иначе разобраться с 3-им разделом.
3. Привести 5 раздел регламента в соответствии с 3 разделом, при этом дать определения страховки, самостраховки сопровождения.
4. Исправить ошибки и неточности в 4 разделе регламента:
4.1 п. 13 Таблицы 4.1 не соотносится с п. 4.2.2 - 4.2.4... В п. 4.2.4 должна быть ссылка на п.п. 13-15 Таблицы 4.1, а не на 14-16 (сдвиг)!
4.2 П. 13 Таблицы нарушений. В определении "Отсутствия или временного прекращения с/с" допущена логическая ошибка:
ТЕКСТ: "Отсутствие или временное прекращение самостраховки – участник находится в ОЗ этапа и не подключен усом самостраховки к перилам, или не выполнен ТП по п. 5.3.4."
5. Убрать противоречия в Разделе 2 по использованию снаряжения, с одной стороны ПАСПОРТ ИЗДЕЛИЯ, с другой ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ КОМИССИИ.

Продолжение следует...
свернуть ветку

Друзья, ведь есть же группа для корректировки регламента? Здесь вопрос изначальный был другой...
Если вы в полемике увлеклись, я напомню

Medvedev Alexei 9 окт 2010 в 14:58
...
Можно ли ставить такие дистанции, где параметры и условия не соответствуют регламенту?!
И интересно узнать, в других регионах тоже ставят по-своему???
свернуть ветку

Михаил Александрович, народу нужен хлеб и зрелища!=))) Я тоже задал вопрос без претензии на новое ругание Регламента. Я считаю, что по Регламенту дистанцию спланировать можно, а то что в нем есть ошибки и он недоработан - это все знают. Просто было интересно, как в регионах дистанции ставят, есть ли соответствие Регламенту. На Чемпионатах России, как я понял,не соответствуют, в ХМАО тоже не совсем так ставят(относительно Регламента), хотя дистанции и там, и там, очень интересные.
свернуть ветку