#1724 Еще как имеет! ЭЛУ запрещена к использованию, так же как и езда на красный, вне зависимости от того, есть ли от этого вред в данной ситуации. Чего, собственно, обсуждаем? Можно ли к закону подходить по понятиям? Так, понятия у всех разные и, как правило, в свою пользу.
#1730///ЭЛУ запрещена к использованию, так же как и езда на красный, /// На первый взгляд , вроде -бы равные условия и возможности....НО для авто,после красного загорится зеленый , разрешающий , а для элу-хрен с маслом ...вот тебе и сравнение...."вне зависимости от того, есть ли от этого вред в данной ситуации."..... Тоже самое и в сравнении спинна и остроги ...для рыбы нет никакой разницы :заглотила она тройник или тем же" тройником" получила впереди верхнего плавника ....Но в первом случае -это спорт , а во втором брэк ....
А про электротралы, как насчет вспомнить, я после них рыбу ловил руками еще в классе 6, пройдут 2 катера с сетью метров 100 такой типа мешок, а минут через 15 20 рыба не попавшая в сеть на поверхности плавает, если не поймаешь то через 4-6 дней вся возле берега гниет Время было советское про электроудочки и не знали вот где УРОДЫ были по сравнению с э-удочками ,жаль подлодки не было не крейсера, а еще назывались рыбколхозы или совхозы
#1731,#1732 Господа! Аналогичных примеров можно привести много. Например, имею охотничий карабин и разрешение на него, подкрепленное справкой о моей вменяемости. Нашел в ухоронке пулемет Дегтярева. Взял домой для коллекции военных артефактов не имея в виду ничего дурного. Казалось бы, кому от этого вред? А, оказывается, статья УК.
Лямзин:Поверь и Машины у меня Хорошие и Работа отличная:)Агапитов:Для тебя Написал инструкция так как ты не понимаешь по тругому!А за откосил от Армии Обидел Сильно!!!:)Жаль тебе такая Армия как мне не попалась!Да и Искать ссылки в инете Это круто:)Да еще и Людей учить жизни когда сам не знаешь:)
#1734 за надезное без разрешения срок дают.... спили боек и ствол заплавь оловом или медяшкой и хоть на продажу.... а вред большой... если( к примеру) завалить кого захочешь то с чего валить бушь а? с ружья о котором все знают и которое на учете или с дегтярева который если не гнилой то 99% рабочим можно сделать за час... потому и статья... извините... а хошь нарезное так... 5 лет с гладкостволом без нареканий + спецкомиссия...
Так, срок дают за факт хранения или за какой-то вред от этого? О чем я и пытаюсь сказать про использование ЭЛУ: запрещено и, трындец! Причем здесь вред? Так, можно договориться до того, что власть предусмотрела возможность вреда от ЭЛУ в случае ее нетрадиционного использования, ну, тот вариант, который здесь многими предлагался, в смысле - куда засунуть. Поэтому и запретила, из человеколюбия!)))
за факт хранения естественно срок дают #1738 если нет 5 лет владения гладкоствольным денежка может оказаться больше стоимости новой машины среднего класса... за хранение электроудочки ничего не дают... а вот использовать нельзя... так что тож не удачный вариант сравнения
#1739 Нарезное оружие , о чем ты говоришь , без регистрации хранить запрещено , так же как и любое огнестрельное и холодное оружие, если оно в рабочем состоянии ..... НО что же ты все это приплетаешь к рыбалке ?Не запрещено иметь любые электротехнические устройства, а есть даже коллекционеры ламповой радиоаппаратуры, бобинных магнитофонов и телевизоров шестидесятых-семидесятых годов ....И из этого "хлама" , в любое время слепить маломощное переносное элу, не представляет никакого труда ...И запретить это делать, ни у кого такой возможности нет!Так,что трындец или нет , но засовывать все равно куда нибудь, что нибудь будут!
#1741 Петрович, я говорю лишь о том, что в ряде случаев законодателю до лампочки, если ли вред от некоторого действия. Он запрещает сам факт такого действия, так сказать, во избежании. В случае ПДД - это проезд на красный свет, в случае оружия - это даже его хранение без разрешительных документов, в случае рыбалки - использование ЭЛУ и т.д. Рассуждения в этих и подобных случаях на тему, а может запрещено не всем, или не всегда, или неправильно - от лукавого, это сразу уводит из хоть какого-то правового поля в разговор по понятиям. Скажи, чем ты после этого лучше какого-то сукина сына, слившего отраву в реку или "ловящего" при помощи взрывчатки? Статья у вас с ним одна, а от кого больше вреда - если тебе ничего не доказали, хотя многие пытались, то ведь и ты ничего не доказал!
Я понимаю так, что против этого тебе сказать больше просто нечего, поэтому ты начинаешь докапываться до запятых и лепить горбатого, типа: "Не запрещено иметь любые электротехнические устройства". Кстати, я такого и не писал, даже в отношении ЭЛУ.
Если тебя интересует конкретный вред от ЭЛУ, я в своем #1739 уже попытался сформулировать пример такого вреда: когда экстремистски настроенные любители природы начнут засовывать ЭЛУ в задницы их пользователям, что уже неоднократно предлагалось в этой теме, полагаю, у последних, включая тебя, все вопросы о вреде пропадут сами собой. Обрати внимание: законодательно запрещено только использование ЭЛУ для ловли рыбы, засовывать их кому-либо в задницу не запрещено, так, что их еще может быть и наградят почетными грамотами и ценными подарками от рыбоохраны.
Сергей Чехановский полностью с вами согласен!!! я не экстремист и даже не экстримал ,но еб...ь...чек бы с удовольствием начистил ублюдкам использующим элу. я из СПб могу при личной встрече обьяснить какой от нее вред.
#1739 "Так, срок дают за факт хранения или за какой-то вред от этого? О чем я и пытаюсь сказать про ЭЛУ: запрещено и, трындец"! ....... Сергей , ты сам себе противоречишь... "Не запрещено иметь любые электротехнические устройства". Кстати, я такого и не писал, даже в отношении ЭЛУ.
Сергей , зачем-же лепить горбатого? "Не запрещено иметь любые электротехнические устройства". Кстати, я такого и не писал, даже в отношении ЭЛУ.......Ясен пень , что не писал ....Это цитата с моего поста 1741
1746 аргументированных постов не глупых людей об эл.удочке.... Началось зомбирование ...Зомбирование проникает глубоко в подсознание рядовых мужиков...Какие на фиг поплавки??........... Рыбаки начинают доставать чемоданы со старым электробарахлом........, почесывая затылок, вспоминают школьный курс физики и электротехнику в любимом ПТУ........... Опровергнуть нельзя -телевидение формировало идеологию и основы нравственности.....Группа забивает подсознание ЭЛУ.... Вы заметили, что эл. браков стали реже пинать, посылать и засовывать им ЭЛУ в ... ??......)
#1742" "" Обрати внимание: законодательно запрещено только использование ЭЛУ для ловли рыбы, засовывать их кому-либо в задницу не запрещено, так, что их еще может быть и наградят почетными грамотами и ценными подарками от рыбоохраны""......... .А у меня есть встречное предложение :"" когда экстремистски настроенные любители природы начнут засовывать ЭЛУ,"" снабдить их сотней -другой муляжей , дабы процесс двигался еще интенсивнее ,по нарастающей ////можно это шоу вынести на улицы городов-мегаполисов
Как вы относитесь к рыбалке на электроудочку?!
Чего, собственно, обсуждаем? Можно ли к закону подходить по понятиям? Так, понятия у всех разные и, как правило, в свою пользу.
а вред большой... если( к примеру) завалить кого захочешь то с чего валить бушь а? с ружья о котором все знают и которое на учете или с дегтярева который если не гнилой то 99% рабочим можно сделать за час... потому и статья... извините...
а хошь нарезное так... 5 лет с гладкостволом без нареканий + спецкомиссия...
Так, можно договориться до того, что власть предусмотрела возможность вреда от ЭЛУ в случае ее нетрадиционного использования, ну, тот вариант, который здесь многими предлагался, в смысле - куда засунуть. Поэтому и запретила, из человеколюбия!)))
#1738 если нет 5 лет владения гладкоствольным денежка может оказаться больше стоимости новой машины среднего класса...
за хранение электроудочки ничего не дают... а вот использовать нельзя... так что тож не удачный вариант сравнения
Я понимаю так, что против этого тебе сказать больше просто нечего, поэтому ты начинаешь докапываться до запятых и лепить горбатого, типа: "Не запрещено иметь любые электротехнические устройства". Кстати, я такого и не писал, даже в отношении ЭЛУ.
Если тебя интересует конкретный вред от ЭЛУ, я в своем #1739 уже попытался сформулировать пример такого вреда: когда экстремистски настроенные любители природы начнут засовывать ЭЛУ в задницы их пользователям, что уже неоднократно предлагалось в этой теме, полагаю, у последних, включая тебя, все вопросы о вреде пропадут сами собой. Обрати внимание: законодательно запрещено только использование ЭЛУ для ловли рыбы, засовывать их кому-либо в задницу не запрещено, так, что их еще может быть и наградят почетными грамотами и ценными подарками от рыбоохраны.
я из СПб могу при личной встрече обьяснить какой от нее вред.
"Так, срок дают за факт хранения или за какой-то вред от этого? О чем я и пытаюсь сказать про ЭЛУ: запрещено и, трындец"! ....... Сергей , ты сам себе противоречишь... "Не запрещено иметь любые электротехнические устройства". Кстати, я такого и не писал, даже в отношении ЭЛУ.
Стало быть, действительно сказать тебе больше нечего, о чем я тебе уже и написал в #1742.
Началось зомбирование ...Зомбирование проникает глубоко в подсознание рядовых мужиков...Какие на фиг поплавки??...........
Рыбаки начинают доставать чемоданы со старым электробарахлом........, почесывая затылок, вспоминают школьный курс физики и электротехнику в любимом ПТУ...........
Опровергнуть нельзя -телевидение формировало идеологию и основы нравственности.....Группа забивает подсознание ЭЛУ....
Вы заметили, что эл. браков стали реже пинать, посылать и засовывать им ЭЛУ в ... ??......)