Мы против платной рыбалки!!! Все на митинг!!!!

http://vkontakte.ru/video9682054_159054773

хочется плюнуть в лицо тому кто это придумал этот закон.

плюнуть мало!нужно объяснить зачем и почему плюнули!тогда поймут!а так получится как с домадедово взорвали и что хотели сказать!а тут плюнуть и сказать что и почему!а то своим скудным мозгом не поймут!((((

боюсь им до простых слов будет как до плутона! надо было террористам гос думу взрывать, а не гробить не в чем не повинных простых людей((((((((

Сверлим лунки - даем рыбе кислород .подкармливаем лучшими продуктами и за это быть виноватыми?

Я бы с удовольствием поучаствовал в митинге, да далеко.

крахоборы

Извиняюсь заранее: Пошли нахрен эти идиоты!!! Рыбалка это любимое занятие миллиардов людей!!! Она должна быть бесплатной!

А почему во всех развитых странах рыбалка платная и никто против этого не возражает?

потому что там зарплаты совсем другие.

и рыбы больше на порядок.

Сергей. Потому что там деньги за рыбалку во благо идут!!! А у нас куда??? Сам знаешь, что в карман алчного гада. А не на зарыбление водоемов, очистку и улудшения условий рыбалки. И у людей там в основном заработки приличные. А у нас в России??? Врачи, учителя, на заводах, в гос предприятиях??? ВОТ ПОЧЕМУ!!!

Я бы тоже платил, коли так бы было......НО УВЫ((((

#11 Там и цены на это мероприятие (рыбалку) под стать зарплатам.

#13 Какого гада, Дмитрий? Не задумывались, что этот арендатор как минимум арендную плату будет платить и налоги в бюджет? Плюс, какие-никакие рабочие места, кто-то ведь у него должен будет и егерями работать, и контора какая-то по продаже путевок, и бухгалтер для всего этого. Чтобы народ ездил и платил, опять же, надо дорогу, стоянку для машин, причал для лодок и сами лодки на прокат и т.д., т.е. снова и рабочие места и даже какая-то инфраструктура.
Чем все это плохо? Что пьяным компаниям с шашлыками, горами мусора, сетями и прочими безобразиями на таком водоеме места не будет?

Я тут немного поразмыслил. Ну в принципе давно уже это знал, только образы добавил. И вот господа какая картина получается:

Какой нибудь бизнесмен берет в аренду озеро, берег, часть реки, и тд и тп. Потом строит на нем тур базу. Все удобства там, только плати. Места как правило выбирают рыбные. База естественно окупается быстро и с гаком. Как только посетителей поток гаснет, что там делать рыбы то мало все выловили, он это дело забрасывает. И строит новую базу на новом рыбном месте. Пока и то место не опустошат. И так с каждым разом, и все растет и ширится в бизнесе, больше больше денег. Понимаете......как саранча опустошает и на новые посевы и поля. Сидит эта падла там как паразит пока все соки не выпьет, или не прибьет его кто нибудь. А потом на новую жертву перекидывается. И никто не думает из них о будущем и о местных людях которые там живут. Зачем бизнесмен будет тратится на зарыбление и очистку водоема? Это ведь убытки для него. А где тратятся там и цены извините очень большие за рыбалку, и мне, а так же многим из вас они просто не по карману.

Вот какой документ подписал наш президент. А может он президент и вместе со своей думой им виднее? И я в чем то заблуждаюсь? Так поправьте меня. Только адекватными фактами и разъяснениями. Наивных утопий строить не надо.

И тем не менее, если люди занимаются, значит есть на что. Лично я себе плохо представляю голодного англичанина или немца с удочкой. Второе - Сервис с большой буквы.
Еще одна интересная черта - там принято отпускать большую часть улова (если не весь улов) обратно в водоем. Почему? Да, гражданский долг, любовь к природе... Однако, отпуская рыбу, этот же человек нередко сразу после рыбалки (и это действительно так!) идет преспокойно в супермаркет и покупает ее за свои кровные!!! Так что вопрос о деньгах, я думаю, отпадает

>>>Дмитрий Дубовский
А в нерыбных местах будет та же самая аренда. Только кредит нужно будет как-то окупать!
"И взмахнул арендатор рукою и появились откуда ни возьмись сети, и пропала вся рыба разом..."

#16 Х.з., конечно, но на моих глазах строились и продолжают развиваться две рыболовных базы в Карелии на Ладоге на острове Кильпола (около пос.Тиурула). Ничего худого в том не вижу. А если базмены еще и прилегающую акваторию в аренду возьмут, не думаю, что что-то от этого изменится к худшему. Там экономика простая: 150 руб/сутки - стоянка машины, 450 руб/сутки - прокат лодки, коттедж от 1500 руб/сутки и т.д., есть бани и прочие услуги. Строятся все новые коттеджи. Дороги, кстати, от Тиурулы именно они, базмены, и ремонтируют и поддерживают.
Какое там рвачество? Как все это бросить? Мужики обосновались капитально и, хочется верить, надолго, если им не будут мешать. И дай Бог им всяческой удачи.
А если возьмут еще и акваторию в аренду, полагаю, что диких отморозков с сетями станет поменьше. Глядишь, и рыбы будет больше.

Дмитрий Дубовский, Ваше размышление - лишь размышление. С экономической точки зрения, это глупость.
Митинг состоялся?

В дополнение к моему #19.
На этих базах, кстати, мужики из Тиурулы и работают. А другой работы там вообще нет, только затрапезное сельпо. А поселок покрупнее, Хиитола, в полутора десятках километров, там с работой тоже не густо. Получается, для Тиурулы эти базы - едва ли не градообразующее предприятие, за отсутствием других.
И не ближний свет - 200 км от Питера, но летом на каждой базе до 30-ти питерских машин. Зимой тоже ездят.
Вот сайт одной из этих баз: http://www.baza-karelia.ru/forpost.htm
Летом я бываю на ней практически каждые выходные (оставляю машину).
Вот страничка второй базы: http://vkontakte.ru/club6204332
Она ближе к Тиуруле и ее я обычно проезжаю мимо.

Павел вы экономист что-ли? Если размышление глупость, значит мысли у меня по вашему глупые так? ОТВЕЧАЙ!!!

Сергей, хорошо если так!!! И местные рыбалят там +зарабатывают на них, и все всех устраивает, так это здорово!!! Дай бог что бы я заблуждался и везде так было!!! Но увы это не везде такое(((((( В большинстве случаев все куда хуже.