Тяжелая штука-качалка

Фитнес и бодибилдинг
Фитнес и бодибилдинг: Тяжелая штука качалкаВ общем так
Почитал я сейчас заново темы этой группы и начал думать, что накачаться вообще нереально...)
Смотрите: одни говорят что нужно заниматься 3 раза в неделю для хорошего роста мышц и для крепкого здоровья.
Другие говорят что заниматься нужно 4-6 раз в неделю или результата не будет.

Я качаюсь 1.5 года.

В том году начал качаться и, собственно, всегда занимался по 3 раза в неделю. Ну хотя парочку первых месяцев все-таки 4 раза в неделю ходил. Т.к. хотел качаться и качаться. Это нравилось и придавало некую уверенность. Так вот, занимался я по собственной программе. Не помню точно откуда ее взял, но вроде бы с друзьями составили.
Делал я каждую тренировку одни и те же упражнения...И почти не делал перерывов между упражанениями. То есть после подхода я бежал быстрее и качал бицуху. После второго подхода на грудак- второй подход на бицуху и т.д. Кароче качался по 2 часа стабильно и делал все до упора.
Хотя опять же, одни говорят от этого ничего не вырастит, другие говорят, что от такой программы будет все расти точно так же, как и от других. Главное правильно делать.
Качался я без всяких протеинов и т.д.
Весил до качалки очень мало и вообще ни капли мышц.
Качался-качался и к концу года вроде как подвырос) По крупнел-вес появился более менее, а самое главное накачал грудак)

В этом году решил, что та программа уже не подойдет и решил делать новую.
Но прочитав опять же множество тем, появилась неуверенность.

Занимаюсь опять же 3 раза в неделю.
Сначала делал так :
#1
1 день-грудь+бицепс
2 день-плечи+трицепс
3 день-спина+ноги

И вроде как все нравилось. Но потом решил изменить эте тренировки на следующие:

1 день- бицуха и трицепс
2 день- только грудак
3 день-спина и ноги

Какая из этих двух лучше?
Самому нравится больше программа #1
Но говорят результат лучше будет по второй программе. Хотя с трудом верится...

Так вот одна беда- во второй программе не успеть сделать плечи.
Вторая беда- уйма упражнений просто не влезает ни в один график, а ходить больше трех раз в неделю некогда.

Мне некуда засунуть упражнения с плечами во второй проге. Приходится кое-как их делать в день бицепса и трицепса)
Но как успеть подкачать- кисти,предплечья, дельты, трапецию и всякие мелочи ?
Они так же для меня важны, как и все остальное/основное.

Пресс делаю каждую тренировку стабильно.

Подкиньте мыслю по поводу времени-как раскидать и в какие дни, те упражнения, которые не влезают в график)
Или может опять же моя программа херня?)
Ну по крайней мере на ваш взгляд- какая из этих двух наиболее оптимальная?

На самом деле не помню, что еще хотел спросить.
Просто, прикиньте- такой же объем написал первый раз. Минут 15 назад и...БЛЯТЬ закрылась страничка !!! ))) Пару ударов по клавиатуре и вот я написал все заново ) Смысл не утерялся.

З.Ы. И почитав темы этой группы:я начал понимать-почему людей, которые ходят в зал- называют тупыми... Кто то не может без ошибки даже название темы написать...Из-за таких и я подвергаюсь оскорблениям )) Но я то человек граммотный и поэтому переубеждаю поганцев, в нашем интеллекте))

В общем ребят, ответьте, а я побежал спать...
Ибо здоровый сон прежде всего =)
166 комментариев
avatar
Даже не ожидал что мои мысли вызовут такой лютый срач кирпичами :)
avatar
Суть моей мысли такова что такие люди как Ятс, Колеман, Каттлер, благодаря своей незаурядной воле и упорству, сделали себя такими выдающимися, пусть даже с химией, но это все равно невероятная самоотдача.
Таких людей я и противопоставляю серой массе обывателей. То есть под этим словом я подразумеваю всю серую массу, которым непонятны такие волевые качества, для которых великие достижения кажутся уродством.
С обывателями я как раз тебя и сравниваю изходя из твоих слов про уродство профефессиональных билдеров.
avatar
Я тебя не спрашивал про Ятса и иже с ними,а спрашивал кто ты?от ответа увильнул просто потрясающе,мои апплодисменты!
avatar
Я уже написал что уважаю их.за их упорство,трудолюбие,стремление к цели.про то что они лохи или ничтожества я не написал ни слова,а ты не поняв и не проанализировав мои слова тут же называешь меня обывателем,серой массой и читай между строк "быдлом"
avatar
Достоинство культурного человека -возвысить своего собеседника,косвенно возвышая себя,цель жлоба-хоть чем -нибудь унизить собеседника до своего уровня.
avatar
Знаешь,мне абсолютно нет дела кем ты меня считаешь,и устраивать тут холивары я не собираюсь,можешь не утруждать себя ответом.
avatar
Затыкаешь собеседника? Я культурно обосновал свои мысли, слово "обыватель" не ругательное.
Уважаешь профессионалов? А кто назвал Матараццо чудовищем и неэстетичным? Эх нам бы хоть долю такой неэстетичности.
Вопрос кем я себя считаю? Осознающим что еще малого достиг, но стремящимся достигнуть, не поливающем грязью чемпионов, не называя их чудовищами, а пытающимся научиться у них такой самореализации.
avatar
Иван, человек выразил свое субьективное мнение. "уроды" - да, жестоко и нетолерантно, но мы ведь не в институте благородных девиц? неуважение - это одно. а констатация факта (пусть даже и в грубой форме) - это совсем другое.
а насчет бодибилдинга. профессионального бодибилдинга. сейчас это действительно постепенно становиться уродством. и абсолютно непрактично. какой смысл весить 130 кг, выглядеть охрененно, и приседать меньше чем 80ти киллограммовый пауэрлифтер? в моем понимании красота должна быть практичной. да, Ронни Колеман приседает, жмет и тянет дохрена, но таких все меньше и меньше...
avatar
Смысл как раз в том чтобы так выглядеть, а сила это лишь инструмент, а не цель (в ББ).
avatar
Да не надо сравнивать лифтинг и билдинг, да они похожи, но все равно очень различаются. Совершенно разные цели и приоритеты
avatar
ДА Я И НЕ СРАВНИВАЮ, БЛЯТЬ!!!!!!

я говорю о жизненной целесообразности. красота важна для женщин, для мужчин - сила. а ставить себе целью просто красивое тело - так можно и синтола вьебать...
avatar
Так вот именно
Ваще спор у вас хер знает о чем.
Лифтинг на силу, ББ на красоту. Хуль тут говорить то?
avatar
Ну марк я не согласен...Красота важна не ток для женщин...
мы же не говорим о милом лице...мы говорим о мышцах...
ББ гордятся красивыми мышцами и им нравятся свои красивые тела.
Имхо
avatar
Красота нужна для билдинга,
сила для лифтинга,
скорость для бега.....
и так далее.
Правильно, везде свои цели и приоритеты, придерживайте нить мысли в дискуссий, не допускайте коммуникативных ошибок.
avatar
да я не рассуждаю о разных видах спорта... я рассуждаю о целесообразности существования определенных видов спорта в том виде, в котором они существуют сейчас...
avatar
Марк, ну если ты не признаешь бодибилдинг в нынешнем виде, то так и сказал бы. Это тоже позиция.
avatar
Бля ну давай те тогда выкинем, конный спорт, керлинг, фигурное катание и прочую Хуйню. На хер они нужны, мужик не должен заниматься этой шляпой. Вот эт логика. Давай те будем квадратными бесформенными, по Хуй на красоту. Зато мы сильны
avatar
Давайте как силовой экстрим. Большие дядьки с огромным пупком зато сильные Пиздец
avatar
Точно.........
Марк, если ты это преподносишь чисто как свое мнение, то это вполне твое право.
А если ты говоришь что этот спорт неправильный, потомучто мне он не по душе, то это уже навязывание своего мнения.
avatar
Везде должна быть мера. Если ты считаешь что это здоровые мышцы это не нужно, это твое мнение и это не значит что так должно и быть
avatar
Евгений, не сравнивай керлинг с конным спортом и фигурным катанием))

"если ты это преподносишь чисто как свое мнение"
а как я это еще могу преподносить??))

здоровые мышцы здоровым мышцам рознь. у Дениски Ципленкова тоже здоровые, красивые мышцы. Костя константинов тоже почти как билдер выглядит. А Пудзяновский? но это ж совсем другие мышцы...
сейчас мало сильных бодибилдеров...
avatar
кстати, почитайте Ефремова. "Таис Афинскую", "Лезвие бритвы". Ефремов дает очень хорошее определение красоте. Он, кстати, ученый-антрополог...
avatar
Да все статуи и всякие там рисунки древней греции, на них изображен мужик с банками пропорциональными и дикой мощью. Типа геракла, ахилеса и прочей шляпы. Вот так должен выглядить мужик. Я думаю должен в разумных пределах накачан и иметь силу. Вот так, и нечего спорить. А то что кто там написал и кто то сказал это всего лишь чье то мнение а не определение. Для кого то и дрищь мужик. А вообще дело даже не в силе и мышцах а в поступках
avatar
древнегреческий культуризм сильно отличался от современного бодибилдинга. именно тем, что эти гераклы, ахиллы и прочие имели колоссальную силу в первую очередь. а красота тела воспринималась как нечто неотъемлимое, присущее сильному телу. а сейчас наоборот.

"А то что кто там написал и кто то сказал это всего лишь чье то мнение а не определение"

во-первых, не "кто-то", а Иван Ефремов. во-вторых, одно мнение имеет логику, другое - нет. воспринимать эти два мнения равнозначно нельзя.
почему всем нравяться большие мышцы? потому, что подсознательно человек ассоциирует большие мышцы с большой силой. чем больше - тем сильнее. именно так воспринимает наш мозг, а не судит абстрактно - красиво или нет.

а ты знаешь, почему мужчинам нравяться длинные волосы у женщин? откуда идет мода на длинные ногти? почему привлекают фигуристые женщины, с крупными бедрами?
avatar
Да хоть сам Медведев сказал, мне не важно. У меня нет авторитетов или там кумиров. Тот же самый Шварц к примеру, для оч многих кумир и авторитет, но за то что он говорит можно смело его посылать его. Мне оч нравится одна пословица-на заборе Хуй написан а там дрова лежат)

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.