Тяжелая штука-качалка
В общем так
Почитал я сейчас заново темы этой группы и начал думать, что накачаться вообще нереально...)
Смотрите: одни говорят что нужно заниматься 3 раза в неделю для хорошего роста мышц и для крепкого здоровья.
Другие говорят что заниматься нужно 4-6 раз в неделю или результата не будет.
Я качаюсь 1.5 года.
В том году начал качаться и, собственно, всегда занимался по 3 раза в неделю. Ну хотя парочку первых месяцев все-таки 4 раза в неделю ходил. Т.к. хотел качаться и качаться. Это нравилось и придавало некую уверенность. Так вот, занимался я по собственной программе. Не помню точно откуда ее взял, но вроде бы с друзьями составили.
Делал я каждую тренировку одни и те же упражнения...И почти не делал перерывов между упражанениями. То есть после подхода я бежал быстрее и качал бицуху. После второго подхода на грудак- второй подход на бицуху и т.д. Кароче качался по 2 часа стабильно и делал все до упора.
Хотя опять же, одни говорят от этого ничего не вырастит, другие говорят, что от такой программы будет все расти точно так же, как и от других. Главное правильно делать.
Качался я без всяких протеинов и т.д.
Весил до качалки очень мало и вообще ни капли мышц.
Качался-качался и к концу года вроде как подвырос) По крупнел-вес появился более менее, а самое главное накачал грудак)
В этом году решил, что та программа уже не подойдет и решил делать новую.
Но прочитав опять же множество тем, появилась неуверенность.
Занимаюсь опять же 3 раза в неделю.
Сначала делал так :
#1
1 день-грудь+бицепс
2 день-плечи+трицепс
3 день-спина+ноги
И вроде как все нравилось. Но потом решил изменить эте тренировки на следующие:
1 день- бицуха и трицепс
2 день- только грудак
3 день-спина и ноги
Какая из этих двух лучше?
Самому нравится больше программа #1
Но говорят результат лучше будет по второй программе. Хотя с трудом верится...
Так вот одна беда- во второй программе не успеть сделать плечи.
Вторая беда- уйма упражнений просто не влезает ни в один график, а ходить больше трех раз в неделю некогда.
Мне некуда засунуть упражнения с плечами во второй проге. Приходится кое-как их делать в день бицепса и трицепса)
Но как успеть подкачать- кисти,предплечья, дельты, трапецию и всякие мелочи ?
Они так же для меня важны, как и все остальное/основное.
Пресс делаю каждую тренировку стабильно.
Подкиньте мыслю по поводу времени-как раскидать и в какие дни, те упражнения, которые не влезают в график)
Или может опять же моя программа херня?)
Ну по крайней мере на ваш взгляд- какая из этих двух наиболее оптимальная?
На самом деле не помню, что еще хотел спросить.
Просто, прикиньте- такой же объем написал первый раз. Минут 15 назад и...БЛЯТЬ закрылась страничка !!! ))) Пару ударов по клавиатуре и вот я написал все заново ) Смысл не утерялся.
З.Ы. И почитав темы этой группы:я начал понимать-почему людей, которые ходят в зал- называют тупыми... Кто то не может без ошибки даже название темы написать...Из-за таких и я подвергаюсь оскорблениям )) Но я то человек граммотный и поэтому переубеждаю поганцев, в нашем интеллекте))
В общем ребят, ответьте, а я побежал спать...
Ибо здоровый сон прежде всего =)
Почитал я сейчас заново темы этой группы и начал думать, что накачаться вообще нереально...)
Смотрите: одни говорят что нужно заниматься 3 раза в неделю для хорошего роста мышц и для крепкого здоровья.
Другие говорят что заниматься нужно 4-6 раз в неделю или результата не будет.
Я качаюсь 1.5 года.
В том году начал качаться и, собственно, всегда занимался по 3 раза в неделю. Ну хотя парочку первых месяцев все-таки 4 раза в неделю ходил. Т.к. хотел качаться и качаться. Это нравилось и придавало некую уверенность. Так вот, занимался я по собственной программе. Не помню точно откуда ее взял, но вроде бы с друзьями составили.
Делал я каждую тренировку одни и те же упражнения...И почти не делал перерывов между упражанениями. То есть после подхода я бежал быстрее и качал бицуху. После второго подхода на грудак- второй подход на бицуху и т.д. Кароче качался по 2 часа стабильно и делал все до упора.
Хотя опять же, одни говорят от этого ничего не вырастит, другие говорят, что от такой программы будет все расти точно так же, как и от других. Главное правильно делать.
Качался я без всяких протеинов и т.д.
Весил до качалки очень мало и вообще ни капли мышц.
Качался-качался и к концу года вроде как подвырос) По крупнел-вес появился более менее, а самое главное накачал грудак)
В этом году решил, что та программа уже не подойдет и решил делать новую.
Но прочитав опять же множество тем, появилась неуверенность.
Занимаюсь опять же 3 раза в неделю.
Сначала делал так :
#1
1 день-грудь+бицепс
2 день-плечи+трицепс
3 день-спина+ноги
И вроде как все нравилось. Но потом решил изменить эте тренировки на следующие:
1 день- бицуха и трицепс
2 день- только грудак
3 день-спина и ноги
Какая из этих двух лучше?
Самому нравится больше программа #1
Но говорят результат лучше будет по второй программе. Хотя с трудом верится...
Так вот одна беда- во второй программе не успеть сделать плечи.
Вторая беда- уйма упражнений просто не влезает ни в один график, а ходить больше трех раз в неделю некогда.
Мне некуда засунуть упражнения с плечами во второй проге. Приходится кое-как их делать в день бицепса и трицепса)
Но как успеть подкачать- кисти,предплечья, дельты, трапецию и всякие мелочи ?
Они так же для меня важны, как и все остальное/основное.
Пресс делаю каждую тренировку стабильно.
Подкиньте мыслю по поводу времени-как раскидать и в какие дни, те упражнения, которые не влезают в график)
Или может опять же моя программа херня?)
Ну по крайней мере на ваш взгляд- какая из этих двух наиболее оптимальная?
На самом деле не помню, что еще хотел спросить.
Просто, прикиньте- такой же объем написал первый раз. Минут 15 назад и...БЛЯТЬ закрылась страничка !!! ))) Пару ударов по клавиатуре и вот я написал все заново ) Смысл не утерялся.
З.Ы. И почитав темы этой группы:я начал понимать-почему людей, которые ходят в зал- называют тупыми... Кто то не может без ошибки даже название темы написать...Из-за таких и я подвергаюсь оскорблениям )) Но я то человек граммотный и поэтому переубеждаю поганцев, в нашем интеллекте))
В общем ребят, ответьте, а я побежал спать...
Ибо здоровый сон прежде всего =)
Таких людей я и противопоставляю серой массе обывателей. То есть под этим словом я подразумеваю всю серую массу, которым непонятны такие волевые качества, для которых великие достижения кажутся уродством.
С обывателями я как раз тебя и сравниваю изходя из твоих слов про уродство профефессиональных билдеров.
Уважаешь профессионалов? А кто назвал Матараццо чудовищем и неэстетичным? Эх нам бы хоть долю такой неэстетичности.
Вопрос кем я себя считаю? Осознающим что еще малого достиг, но стремящимся достигнуть, не поливающем грязью чемпионов, не называя их чудовищами, а пытающимся научиться у них такой самореализации.
а насчет бодибилдинга. профессионального бодибилдинга. сейчас это действительно постепенно становиться уродством. и абсолютно непрактично. какой смысл весить 130 кг, выглядеть охрененно, и приседать меньше чем 80ти киллограммовый пауэрлифтер? в моем понимании красота должна быть практичной. да, Ронни Колеман приседает, жмет и тянет дохрена, но таких все меньше и меньше...
я говорю о жизненной целесообразности. красота важна для женщин, для мужчин - сила. а ставить себе целью просто красивое тело - так можно и синтола вьебать...
Ваще спор у вас хер знает о чем.
Лифтинг на силу, ББ на красоту. Хуль тут говорить то?
мы же не говорим о милом лице...мы говорим о мышцах...
ББ гордятся красивыми мышцами и им нравятся свои красивые тела.
Имхо
сила для лифтинга,
скорость для бега.....
и так далее.
Правильно, везде свои цели и приоритеты, придерживайте нить мысли в дискуссий, не допускайте коммуникативных ошибок.
Марк, если ты это преподносишь чисто как свое мнение, то это вполне твое право.
А если ты говоришь что этот спорт неправильный, потомучто мне он не по душе, то это уже навязывание своего мнения.
"если ты это преподносишь чисто как свое мнение"
а как я это еще могу преподносить??))
здоровые мышцы здоровым мышцам рознь. у Дениски Ципленкова тоже здоровые, красивые мышцы. Костя константинов тоже почти как билдер выглядит. А Пудзяновский? но это ж совсем другие мышцы...
сейчас мало сильных бодибилдеров...
"А то что кто там написал и кто то сказал это всего лишь чье то мнение а не определение"
во-первых, не "кто-то", а Иван Ефремов. во-вторых, одно мнение имеет логику, другое - нет. воспринимать эти два мнения равнозначно нельзя.
почему всем нравяться большие мышцы? потому, что подсознательно человек ассоциирует большие мышцы с большой силой. чем больше - тем сильнее. именно так воспринимает наш мозг, а не судит абстрактно - красиво или нет.
а ты знаешь, почему мужчинам нравяться длинные волосы у женщин? откуда идет мода на длинные ногти? почему привлекают фигуристые женщины, с крупными бедрами?