Возможно ли добится высоких результатов без химии ?

вобще канеш можно и без химки(ну КМС по крайней мере)-но т.к щас нормативы ращитаны на химиков-то выше будет тяжелей!к сравнению КМС в 125(120)+ теперь 730 вместо прошлогодних 702кг-и так каждый год!!!а вы попробуйте присесть 300,пожать 180 и потянуть 250 без химки-это тяжеловато))а МаСтер там вообще помойму 870кг(чето такое),а МСМК 975кг!

это реально без химки???бред

хотя по AWPC можно МС впринцыпе без химки-там он 180кг помойму xDDDно это без экипы(кат 125)

Сам вешу около 85кг, начал заниматься кое как жал 70 на раз, через 3 неполные месяца жал уже 95 на 2 раза, и пока результат стоит) Вообще хочу дойти до 150 на раз, а там уже будет видно, если жажда высоких результатов вдруг непреодолимой будет, то может быть и попробую химию :))

Естественно!

что для тебя высокий результат?

Михаил Зайцев, я имею в виду почти тоже, что и тут выше писалось: норматив мсмк расчитан на химиков в большинстве случаев. Хотя может я что и не понимаю.
Юрий Власов, кстати, писал, что МС доступен абсолютно каждому человеку (при отсутствии серьезных отклонений, типа проблем с сердцем, инвалидности и т.п.)

Юрий Власов? о каком именно нормативе он говорил? ТА? и о нормативах каких лет?))

хороших результатов можно добиться просто бело во времени !

за 1.5 года чуть больше может...жим 170...до этого был 105)
так что думаю реально) но не думаю что реально выше мастера спорта....

" но не думаю что реально выше мастера спорта...."
У нас в зале давно еще четко говорили - без химки, на креатине и прочем, реально доползти до КМС (если весовая приличная), но вот выше без хорошей химки никак.

Марк "1,025 ЦенТнеР" Чхотуа, по всей видимости он говорил как раз-таки о нормативах тех самых древных лет по ТА. Я сразу не врубился.
Интересно, а из-за чего нормативы, скажем, 20летней давности так сильно отличаются от теперешних? По большей части из-за химии или из-за применения новых, более грамотных и совершенных тренировочных прог?

Ученые сказали, что, примерно через 40 лет, перестанут ставить рекорды без экипы. Почему? Потому что стероиды отточат до предела.

сомневаюсь! рекорды ставили и будут ставить! раньше же не реально было жать 300-щас уже к 500 подбираются! дело времени!
а вот на счет химии: если ты тренируешься для себя-то химия не нужна,а если собираешься профессионально занимать -без нее не обойтись! -это лично мое мнение, думаю многие поддержат!

Ну не скажи. Лично у меня для себя - при росте 178 в глубокой сушке весить 110.

Андрей Дорохов, это все-таки с экипировкой

Андрей Дорохов, 300 жали и 20 и 30 лет назад. без экипы. потому, что меньше ебали мозг с допинг-контролем. просто не было джинсы трехслойной, кевларовой экипы и прочей хрени

Взависимости от того кто что щитает всоким результатот, в троебории без химии максимум до КМС, ето потолок

на этом можно закончить обсуждение)

Нет если действительно высоких,но мс не х ер делать.

возможно!!!!!!!!

ну.. тут как сказать будешь ты приседать к примеру 300 без химии там да тяжелые тренировки там давно занимаешься и т.д
но за 300 я думаю уже никак без химии не вылезти

Смотря в каком смысле подразумивается слова "химия" без витаминов,протеинов,креатинов ни как! А сильно действуещие препараты например в пауэрлифтинге почти ни кто не употребляет,потому что на соревнованиях уровнем страны и выше допинг-контроль!

под словом "химия" подразумевается только одно. и ты написал полный бред

поржать на ночь :)))

ахахаха