Какая каша будет самая полезная для организма?знаю только что пишут чтобы похудеть эт гречневую кашу хавать все время,а какую кашу есть чтобы была сушка мышц?и какую кашу хавать для прироста мышц?в общем как то так=)
учитывая то, сколько в овсянке жиров, белков и углеводов, можно жрать одну овсянку и на ней набрать МЫШЕЧНУЮ(не жировую) массу (естественно при тренировках ), только вот вас вывернет наизнанку, если вы будете есть только овсяную кашу, но включать ее в дневной рацион очень даже возможно...насчет гречки: практически тоже самое, только в ней на 2,8г меньше жиров, на 1,6г больше белка и на 3,3г меньше углеводов(это на 100г гречки числа(естественно в сухом виде, от воды калории не наберутся при готовке)), ну, исходя из чисел, я считаю, что гречка лучше чем овсянка, если не учитывать витамины и прочее...
да ты у нас со всем знаком, о великий бог, я лишь сказал, что можно прожить и без животных жиров, я не сказал, что их надо исключить из рациона и не еби мозги
Бредово набирать на растительном белке мышечную массу. Из-за бедного аминокислотного состава придется есть огромными порциями раз по 10 в день. Отсюда куча проблем с ЖКТ, самые слабые из которых жидкий стул и газы из-за банального непереваривания таких огромных объемов пищи. Да и желудок тупо не позволит столько съесть.
на самом деле все очень даже возможно, просто все привыкли набирать мышечую(?) массу, кушая всякие добавки(протеины и прочее) и забыли, что по 8кг за 3 месяца не набирается, если есть без них, короче я вот к чему клоню: набрать мышечную массу без животных белков очень даже можно, просто на это уйдет больше времени, и тут ты хоть обосрись в своей конюшне, а это ты никак не оспоришь...
я внимательно прочитал еще в 1 раз, что ты написал, но если ты решил, что много аминокислот только в животном жире, то хуй ты угадал, вот тебе кстати ссылка(как пример), чтобы ты не писал тут о том, что "невозможно сделать возможное" http://biceps.com.ua/pitanie/ogromnyie-myishtsyi-veg...
практически тоже самое, только в ней на 2,8г меньше жиров, на 1,6г больше белка и на 3,3г меньше углеводов(это на 100г гречки числа(естественно в сухом виде, от воды калории не наберутся при готовке)), ну, исходя из чисел, я считаю, что гречка лучше чем овсянка, если не учитывать витамины и прочее...
Растительный белок бедный по аминокислотному составу.
Не разбираешься в вопросах, зачем в каждую тему пихать чушь всяческую?
Есть факты, и ты с ними не знаком.
Да и тем более речь идет о наборе мышечной массы, а не "прожить".
тем более я писал "естественно должны присутствовать животные жиры, но их должно быть минимум"
Из-за бедного аминокислотного состава придется есть огромными порциями раз по 10 в день. Отсюда куча проблем с ЖКТ, самые слабые из которых жидкий стул и газы из-за банального непереваривания таких огромных объемов пищи.
Да и желудок тупо не позволит столько съесть.
набрать мышечную массу без животных белков очень даже можно, просто на это уйдет больше времени, и тут ты хоть обосрись в своей конюшне, а это ты никак не оспоришь...
Ты хоть обосновать этот бред можешь?..
Или тупо решил своей пустой башкой что можно, и все тут?
перечитай еще раз. желательно глазами.
Вариант про пустую башку все-таки верен +)