Я к примеру занимался Каратэ. Шотокан. мастер спорта. сейчас очень сильно заинтересовался Муай Тай. мне кажутся их удары ногами очень... больными))) как вы считаете?
16 лет с 14 увлекся отжиманиями потом батя предложил купить гантели и пошло поехало последние приобритение настеный турник и новая самодельная макивара
по факту,кто самый сильный и самый титулованный боец на планете-Федор Емельяненко!вот и ответ-боевое самбо.самая сильная команда Российская по боям без правил рэд девил-все ребята так или иначе занимаються самбо.
господа вы бы прежде чем говорить и утверждать почитали)) перед бс федя занимался еще куча чем и то что есть сейчас это симбиоз дзюдо\сс\сб\начал изучать ударную технику рук и ног в ДЮСШОР "Золотые перчатки".
Я считаю самым подходящим, т.е. самым эффективным - тайский бокс. Да травмоопасен. Но: 1)Тайский бокс один из самых жестких единоборств развивающих реакцию, что полезно не только в бою, но и в вождение транспортными средствами, в различных чрезвычайных ситуациях, где нужно быстро действовать (тот же противник с ножом. 2)тайский бокс соориентирован на длинную и "среднюю" дистанции, что опять же полезно в бою, когда у противника нож или их несколько.
Чем на мой взгляд плох бокс.(вообще то на взгляд моего отца который занимался им шесть лет и имел очень большую практику замеса по пьяне на улице))) Так вот бокс плох тем, что против прогиба у боксера нет шансов, кроме как вмочить ему в голову когда он будет "проходить", что практически невозможно (даже при гораздо более лучшей подготовки боксера). Когда с тайского боксера не встанет вопросом встретить лицо боксера коленом, что не очень приятно для борца.
и прогибом Самургашев бросит так что будь здоров.золото олимпиады прославляет наш ростов. за боксеров и борцов за нормальных пацанов.за великую россию и за город наш ростов...
вечный вопрос))чье кунг фу лучше)) нет разницы. нет боевых искусств лучше , хуже(они все на анатомии человека построены) если присмотреться то более менее старые боевые искусства на высших уровнях очень похожи. нет разницы какая школа, ЕСТЬ РАЗНИЦА В МАСТЕРСТВЕ.
1)Тайский бокс один из самых жестких единоборств развивающих реакцию, что полезно не только в бою, но и в вождение транспортными средствами, в различных чрезвычайных ситуациях, где нужно быстро действовать (тот же противник с ножом.
2)тайский бокс соориентирован на длинную и "среднюю" дистанции, что опять же полезно в бою, когда у противника нож или их несколько.
Чем на мой взгляд плох бокс.(вообще то на взгляд моего отца который занимался им шесть лет и имел очень большую практику замеса по пьяне на улице))) Так вот бокс плох тем, что против прогиба у боксера нет шансов, кроме как вмочить ему в голову когда он будет "проходить", что практически невозможно (даже при гораздо более лучшей подготовки боксера). Когда с тайского боксера не встанет вопросом встретить лицо боксера коленом, что не очень приятно для борца.
там и борьба, все необходимые для улицы приемы и работа руками
боевое самбо
копэйра(если освоить то круть)
нет разницы.
нет боевых искусств лучше , хуже(они все на анатомии человека построены)
если присмотреться то более менее старые боевые искусства на высших уровнях очень похожи.
нет разницы какая школа, ЕСТЬ РАЗНИЦА В МАСТЕРСТВЕ.
а то , что ты пишешь хуйня полная
любой вид БИ по своему хорош и говорить , что КУНГ ФУ ОХУЕННЕЙ это бред