Химия - За и Против

сам уважаю только спортсменов кто в великом спорте(не в профессиональном) потому как люди отдали жизнь за ради спорта

Вот на Сталлоне посмотрите и на Шварценеггера: Арнольд старик, из-за
химии, а Сталлоне чистый качек и в Рембо4 как выглядит, хотя разница в возрасте 1 год.

Сталлоне тоже не чист)

)))))))))))))) у меня ор ))))))))))))))))))))

кто?

Я и за и против) Есив человек профи или хотя бы оптыный любитель) И жим у него кг гдет 170))) На протеине к примеру с бадом и прочими витаминами дошел, то если он хочет дальнеешег продвижения придется жрать анабол. К тому же по достижению опредленного уровня нагрузок. Вреднее их не употреблять чем хавать) Да и кстать афоризм в тему:

"Если у всех отобрать таблетки и анаболики, чемпионы, все равно, останутся чемпионами" (Шон Рей).

арнольду 62 года и он не качается уже давно, он загружен работой губернатора... А сталонне еще качается для фильмов... вот тебе на..))

Против

Если серьезно занимаешь, то почему нет? (личное дело каждого)
а если это только для того чтобы позаниматься месяц или 2 и забить, то это реальная трата времени,денег и здоровья.

Зато в старости сдуешься потом

да бля, сдуешься не сдуешься.....Печень отвалится вместе с сердцем....Лучше не страдать всякой хренотой, здоровее будете, ребятки! (конечно я не имею ввиду профессиональный бодибилдинг)

За

Вы че!!!!!!!!!!!!!!! профисеоналам да им нужно а всем остальным ограничиться одним протеином и в путь!!!!!!!!!

вот это по нашему....

я против химии! это просто я думаю нечестно и все!!! попробую привести пример: человеку подарили квартиру, а он всем говорит, что ее купил!!! ведь она досталось ему на халяву, а он труда к ней никакова не приложил!!! короче я категорически против!!! мясо, каши и белок!!! вот и все!!!

Серега Cujo a.k.a. Neuravnoveshanniy© Фомин
в корне не согласен
если принимать химию и ничего не делать на тренировках - будешь только толстым от задержки воды
ты думаешь МС по бобибилдингу ничего не делают на тренировках, а только химию принимают?
ясам не принимаю химию, и не вижу смысла принимать ее в целях "для себя".
но с выражением "нечестно заработанными мышцами" не согласен.

Дима, приведу другой пример. есть парень, который химичит,но приэтом курит, жрет не особо правильно да и сон не самый лучший, тренируется средненько И есть второй, который жопу рвет на тренях, ест идеально, спит по 10-12 часов. Кто из них больше добьется? конечно, химик.
Честно заработанные мышцы - это тяжелейшие усилия на тренях, жесткая дисциплина, сила воли, но без химии, на своем тестостероне.

вот она!правда...

одной из причин неприятия мной стеройдов - не только их возможные побочки, но и самолюбие, хочу сам добиться отличного тела, пусть на это уйдут многие годы, мне это нравится...

Тот парень, который химичит и не правильно питается, не правильно спит и курит - его результаты будут не стабильно постоянными, т.к. рано или поздно здоровье подожмет.
А тот парень, который жопу рвет, он подойдет к годам, когда генетическое строение не будет допускать дальнейшее развитие мышц и он попробует химию - он добьется хороших результатов.

Ариан, по поводу причин твоего неприятия стероидов - абсолютно согласен, и того же мнения!

дима, я не хочу быть колеманом... можно быть отлично сложенным и сильным на СВОЕМ тестостероне, у меня немало знакомый без стеройдов добились впечатлительных результатов.
И еще раз повторюсь: когда я вижу в зеркале очертания мышц (пусть даже не культуристических размеров) я рад, что я САМ их "заработал"...
Но не подумай, что я вообще не уважаю принимающих стеройды.
Профессионалы пусть принимают - от их силы или внешнего вида зависит их финансовое положение и известность. Но обычные парни которые в зале и года не потренировались, берущиеся за таблетки метана уже через месяц - это верх идиотизма.

Сделаем выводы, с которыми никто не будет спорить, надеюсь. Стеройды - спортсменам-профессионалам, обычным людям - спорт. пит.

Да, это правильный консенсус.)

Химка - классная вещь, но помимо ее употребления нужно "пахать как проклятый" в качке!