Продукты, которые НЕЛЬЗЯ есть!

Фитнес и бодибилдинг
Фитнес и бодибилдинг: Продукты  которые НЕЛЬЗЯ естьИтак.. НЕЛЬЗЯ:

- глутомат натрия (326 добавочка)
- сахарозаменители
- масло ниже 72% ( это ВСЕ трансжиры! масло можно ТОЛЬКО выше 82%. И еще можно топленное)
- масленную селедку в пластиковой упаковке (тооолько из боченка. то, что добавляют, для того, чтобы она не портилась, не то что ЕСТ нельзя, рядом с этим находится не нужно!)
- икру нельзя! только если своя, проверенные поставщики и все такое..то, что в магазине, просто НЕЛЬЗЯ!
- грибы (отдельная тема почему их нелья)
- крабовые палочки (надюсь, все понятно, что кроме химии там нет ничего)
- арбузы (только если свои, опять же.. люди умирают от арбузов (от не я придумала, это говорила врач, с 30-летним опытом работы в т.ч. скорая помощь и кардиология!))
- виноград (тооолько российский(не првозной) и не глянцевый как в супермаркетах, а скоропортящийся)
- дрожжевой хлеб ( ну в этой группе, думаю никто его и не есть. и не только потому, что от него поправляешься)
- мороженное
- кексы, улеты, молочный шоколад
- ароматизированные чаи и растворимый кофе
- соки из магазина
- соевые продукты ( если соус любите, то только самый дорогой и хороший)
- курагу, чернослив, изюм - то, что в магазинах НЕЛЬЗЯ. они напичканы отравой. только если сами сушили (но это не вкусно ) или то, что сааамое дешевое и некрасивое на рынках - потому что не напичканное.
- майонез
- молоч. продукты, хранящиеся более 2-х недель
- плавленные сыры
- сырокопченные колбасы
- леденцы
- мармелад
- варенные колбасы
- джем
- картофель фри
- шаурма (!!!!!)
- кукурузные палочки или мюсли с сахаром
- импортный картофель
- арахис ( 100% ГМО!!!!!!)
- конс. зеленого горошка и кукурузы (100% ГМО!!!!!)
- макдоналдс (1000000% ГМО!)
- и ничего, что имеет добавление "ароматизатор/краситель идентичный натуральному"

МУЖЧИНАМ нельзя ВООБЩЕ курицу, которая в магазинах не проверена! в нее добавляют женские гормоны, чтобы она долго лежала и была огромной.. НЕЛЬЗЯ!
и еще, рис можно но ТОЛКО НЕ из Вьетнама и Китая... и промывать 1000 раз..

Будьте здоровы :) :) след. тема- что МОЖНО есть
999 комментариев
avatar
Zhanka Baby, а знаешь что глутамат натрия содержится во всех продуктах, но в разном процентном соотношении? Например, в молоке его связного 819 мг на 100 г , а свободного - 2 г. Вредность зависит и от процентного соотношения тоже. Например, в сахаре содержится мышьяк. Кто-нибудь умирал от сахара? Просто мышьяка там ооочень маленькая доля.
В интернете много полезной информации, но гораздо больше чуши полнейшей. Нужно уметь отделять авторитетное мнение от сущего бреда.
И что вы понимаете под ГМО? Просто генную модификацию? Ну тогда мы с вами тоже ГМО. ГМО австралопитека, например. Селекция - ГМО. Все фрукты, овощи и ягоды, кроме диких, тоже ГМО: они были выведены селекционно, отбирались образцы с нужными генами - нужного цвета, аромата, сладости или кислости. Домашний скот - тоже ГМО. Все живые организмы на планете ГМО.
avatar
я не ем молоко, сахар и тем более ЖИВОТНЫХ!!
avatar
И фрукты с овощами тоже не ешь?
avatar
Дмитрий Воронкин
круто отписал))пью чай с четырьмя ложками сахара несколько раз в день, странно куда мышьяк девается? может для меня это уже не яд?) хд
avatar
по вашей точке зрения, минимизирует количество вредных ГМО-продуктов, но не имеет возможности отказаться от них полностью - потому как их слишком много, особенно в супермаркетах больших городов.

Дмитрий ,на ваш взгляд, есть разница между:
1) классической селекцией ("выведением" соответствующих заданным характеристикам сортов помидоров, к примеру),

и

2) посредством возможностей современной генной инженерии, изменение генного сотава растения "помидор" добавлением гена рыб северных морей с целью получения морозоустойчивых "сортов помидоров" ?

ПС: на мой взгляд, это не совсем пормидоры уже...

1) растение содержит ген животного,

2) это "растение" не создала природа (было бы безопаснее) ,а создал человек, польза или вред не успели "проверится" несколькими поколениями,

3) особенность генно-модифицированных "растений" - они теряют способность иметь потомство (бесконечные горести бабушек, купивших такую хорошую картошку "на посадку", а в результате получившие результат "0") - влияет ли этот фактор на животных и людей, потребляющих такие "растения" постоянно на протяжении нескольких лет? Есть мнение "зеленых" и статистика резкого снижения рождаемости скота, которые питается исключмительно генно-модифицированными кормами - для меня это не окончательная "истина в последней инстанции", врядли я смогу проверить эти данные и проанализировать рождаемость скота во всем мире - для меня это мнение, заслуживающее уважения и вызывающее у меня определенные сомнения по поводу gm;

4) классическая медицина: спросите у любого терапевта, гинеколога ,которые наблюдают беременных или у самих беременных, которые ВНИМАТЕЛЬНО относятся к консультациям врачей, о перечне продуктов, которые беременным запрещены - эту будут, к примеру, нектарины (почему? - потому что gm, потому что не могут врачи и ученые сказать ТОЧНО, что вреда на организм человека, который сам формирует организм другого человека (растущий плод) gm-продукты не оказывают - четкого и окончательного ответа, что вреда нет - нет! есть споры, споры селекционеров, ученых 1, производителей "растений" и продавцов - с одной стороны, и "зеленых", врачей, традиционных и нетрадиционных ,ученых 2. Статьи и высказывания врачей в СМИ по этому поводу - ну господи, просто маркетинг), ВАЖНО: о запрете нектаринов беременным я знаю от школьного учителя (уж не помню, написано ли в учебнике), с 1998 года ;-)

5) генно-модифицируются всегда неустойчивые к воздействию внешней среды виды растений (кукурузу намекомые поедают, помидоры "побиты" морозом, киви и арахис поедаются вредителями, картошка то родится, то не родится - рассчитывать нельзя на урожай 100%, плюс колорацкий жук (gm-картошка содержит ген колорацкого жука - поэтому он ее не жрет как себеподобные - и вот она колосится! а мы едим потом. Урожай собран, продан, покупатели сыты, все довольны. А причины болезней - нервы, конечно же, городской смог - а генная инженерия безопасна, да!
У меня нет медицинского или биологического образование. У меня есть юридическое - и оно научило меня ИСКАТЬ ТОГО, КОМУ ВЫГОДНО (искать мысленно, просто понимать процессы, цели, результаты, выгоды - и уж все мировые производители картошки сумеют содержать тех врачей, которые скажут вам с экрана или страницы желтой газетенке, что вреда нет, что вреда нет ),
avatar
6) gm-продукты в магазинах и на рынках отличить легко - они не пахнут или пахнут оооочень слабо или неожиданно ярко (яблоки Фуджи, например, несколько лет были без запаха - их особенность - крайне сочны, идеальны на вид (червячки не заводятся, птички не клюют) и без запаха - меня всегда смущало... но я обожала их за сочность) - так вот последние 1,5 года яблоки фунжи прекрасно пахнут и очень сильно ;-) Генная инженерия - двигатель торговли! еще ген-другой для аромата - как он-лайн-конструктор ;-) - и мнительность покупателя удается усыпить ;-) Выбирая сливы, помидоры (яркие примеры) - просто обращайте внимание на запах - просто берите и нюхайте их - все поймете после нескольких таких "ходок нюхача" по магазинам ;-)

7) ряд европейских стран (Австрия и Бельгия, к примеру - условно "стареющие" нации, очень долго живут и продолжают увеличивать продолжительность жизни - ввели мораторий на использование gm-технологий в своем сельском хозяйстве и на продажу в своих магазинах подобных товаров, произведенных в других странах (запрет на производство и на ввоз), некоторые - частичный мораторий (Германия, к примеру) - нельзя производить ЭТО самим, но пока можно продавать в магазинах (нет напрета на ввоз) - и об этом, кстати, не станут писать в российских учебниках и не все школьные учителя расскажут - тут только интернет в помощь и европейские сайты.

Так вот, Дмитрий: ничего нового я не сказал, поделилась мнениями других людей, которые когда-то стали известны мне и, возможно, были известны и ранее вам. Все сказанное врядли заставит здравомыслящего человека раз и навсегда отказаться от gm, приняв это за однозначное известное зло, при этом наведет на СОМНЕНИЯ... Если для вашей полной убежденности нужно, чтобы через 15 лет у вас отвалилась рука или печень и традиционный врач указал причиной многолетнее поедание gm-продуктов - успехов. Утешайте себя тем, что нет ссылок на работы ученых, доказывающие, к примеру, что растение должно пахнуть - иначе - зло и вред, что ген северной рыбки в помидорах, ген колорацкого жука в картошке - это плохо. Ваше (и других) право.
Мне достаточно сомнений. Даже тнебольшая вероятность того, что через несколько лет могут быть последствия и причинно-следственную связь скорее всего установят с парами углекислого газа, нервностью активной жизни в большом городе, недостатком сна и прочим бесспорными бедами современности - врядли однозначно даже через 15 лет будут такую причинно-следственную связь устанавливать - смущает. То, что у меня в будущем будут детки, и мое тело (гены в том числе) будут сторить их тела - заставляет не утешаться отсутствием инфы, а призадуматься и отказаться ради "чистоты" моего организма, которую хочется сохранить на годы и десятилетия (я еще юна и невинна).

И лучше бы вы со своим мнением организовали бы тему "ГМО безопасны!" - и делились бы там с товарищами по интересам своими переживаниями. И мы бы с Женей Керн туда б не заходили. Эту тему создали, в первую очередь, чтобы накапливать информацию о вреде некоторых продуктов, здесь не предполагалось наличие мнение "за и против" - мы уважаем противоположное мнение, но оно из года в год оно и то же, уже не раз оспорено и доказана наша правота - а вам и таким как вы лениво прочитать предыдущие 4 десятка страниц и вы задаете одни и те же вопросы уже 1,5 года - мы устали уже отвечать! ответы на ваши вопросы есть на предыдущим старницах!
Ради исключения, я немного подытожила - в том числе и для других ленивых ;-)
avatar
Как одна из участниц написала где-то выше "Не согласны - проходите мимо" - вот истина! Заняться больше нечем, кроме как провоцировать других на спор? Тем более теми же вопросами и доводами, на которрые уже не раз отвечалось страницами ранее, охх... Это выглядит достаточно смешным - вы хотите сказать что-то умное и новое - а на само деле повторяетесь, просто потому что вам лень читать предыдущие страницы и анализировать информацию. На вас так никаких нервов не хватит ;-) Хотя за деньги мы готовы консультировать лденивых ВНОВЬ И ВНОВЬ. Давайте такую ставку: Ответ на один и тот же вопрос, отвеченный ранее - 50 евро. Я согласна.
Всем приятного аппетита ;-)
avatar
фрукты, овощи ем, стараюсь есть сырыми *)
выбираю все по сезону. Нектарины и персики, даже по запаху на фрукты не похожи, обработаны чем то.
avatar
Лиза))) Вот это доклад. Очень понравилось.
Единственный минус - на всех страницах одна "вода". Ничего по существу и нет))). Я не говорю в обиду. И очень прошу вас не злиться. Я не сторонник ГМО. Я не хочу ваших учеников и последователей сбивать с пути истинного, но "в споре рождается истина" говорили еще до нашей эры. Причем я хочу уяснить сам для себя, а не для того чтобы уличить Вас или Евгению во лжи.
Ваши доводы не убеждают меня самого, вот я и бьюсь чтобы кто-нибудь помог мне. Ну разве довод то, что Вам сказал доктор в пятом классе? У нас был доктор в пятом классе, который от всех болячек на свете и от простуды тоже, выписывал пурген. Видимо, такой юмор.
Если действие ГМо не изучены, но Вы говорите о уменьшающейся продолжительности жизни, и Вы не профессиональный врач, то ПОКАЖИТЕ мне то место, откуда вы взяли эту информацию, ведь где-то вы ее прочли. И тут не суть ГМО. Это относится и к тому, что вы советуете в целом. На основе чего вы даете эти самые советы? Покажите, пожалуйста)). Вот чего мы хотим добиться. Ну не с головы же вы эту информацию берете. МЫ спорим ради своего собственного интереса, а не ради того, чтобы скинуть ваши с Женей авторитеты с Олимпа этой темы.
avatar
Дмитрий Воронкин написал в 21:04
Лиза))) Вот это доклад. Очень понравилось.
Единственный минус - на всех страницах одна "вода". Ничего по существу и нет))). Я не говорю в обиду. И очень прошу вас не злиться. Я не сторонник ГМО. Я не хочу ваших учеников и последователей сбивать с пути истинного, но "в споре рождается истина" говорили еще до нашей эры. Причем я хочу уяснить сам для себя, а не для того чтобы уличить Вас или Евгению во лжи.
Ваши доводы не убеждают меня самого, вот я и бьюсь чтобы кто-нибудь помог мне. Ну разве довод то, что Вам сказал доктор в пятом классе? У нас был доктор в пятом классе, который от всех болячек на свете и от простуды тоже, выписывал пурген. Видимо, такой юмор.
Если действие ГМо не изучены, но Вы говорите о уменьшающейся продолжительности жизни, и Вы не профессиональный врач, то ПОКАЖИТЕ мне то место, откуда вы взяли эту информацию, ведь где-то вы ее прочли. И тут не суть ГМО. Это относится и к тому, что вы советуете в целом. На основе чего вы даете эти самые советы? Покажите, пожалуйста)). Вот чего мы хотим добиться. Ну не с головы же вы эту информацию берете. МЫ спорим ради своего собственного интереса, а не ради того, чтобы скинуть ваши с Женей авторитеты с Олимпа этой темы.

Опять громкие фразы...
1)Дмитрий, покажите мне ГДЕ Я СОВЕТУЮ???????? )))))))))
2) "Ваши доводы не убеждают меня самого.." - какие доводы? кого они убеждать должны? где я написала ,что что-то убеждает меня? - я писала, что мне ДОСТАТОЧНО СОМНЕНИЙ, чтобы отказаться от ГМО (а вы можете продолжать есть это в ожидании, что придет некто и вас убедит ;-)
3)"то ПОКАЖИТЕ мне то место, откуда вы взяли эту информацию, ведь где-то вы ее прочли....Ну не с головы же вы эту информацию берете" - Дмитрий, вы храните ссылки на все статьи ,которые когда-либо читали? я читаю это для себя ,в течение всей своей жизни стремлюсь к получению новой информации - хранить ВСЕ источники инфы не станет никто ,искать их специально для вас - тоже. "Кто ищет - тот всегда найдет" (с) - в путь, Дмитрий! поищите самостоятельно, это ведь вам надо, а не мне ,верно? Кстати, в собственной голове тоже можно хранить информацию и брать ее "с головы" ,как вы выразились - это новость для вас? =)))))))
4) "Вы не профессиональный врач.." - да на **я мне быть врачом? Мозг есть только у врачей ,по-вашему? )))))))))))))
5)" Ну разве довод то, что Вам сказал доктор в пятом классе.." - перечитайте еще раз, я сообщила ,что мне из школьного курса биологии известна та же информация, которую сообщают традиционные врачи беременным (о нектаринах) - почему-то вам запомнилось "Ну разве довод то, что Вам сказал доктор в пятом классе"....
6) ""в споре рождается истина" говорили еще до нашей эры. " - Дмитрий ,вы пятиклассник?...
7) "МЫ спорим ради своего собственного интереса, а не ради того, чтобы скинуть ваши с Женей авторитеты с Олимпа этой темы.." - вы не спорите, вы придираетесь и провоцируете на агрессию.
Какие авторитеты? какой Олимп? Не несите чушь, ребенок.
Все. Гудбай. Далее я НЕ отвечаю на сообщения, НЕ заслуживающие внимания.
avatar
До свиданья. Какая злая женщина. Вам мужчина срочно нужен.Вам его не хватает.
avatar
Да, и объясните почему вы меня назвали пятиклассником после платоновской фразы "в споре рождается истина". Теперь Диалоги Платона проходят в пятом классе?
avatar
Друзья(а именно так хочется назвать даже тех, кто ударяя себя в грудь доказывал мою неосведомленность, недалекость и проч. - я человеков люблю и склонна прощать многое)!

Хочу обратиться ко всем и к каждому.
Все, что было написано - имеет место быть. И Марина и Дмитрий - не сомтря на ваши едкие замечания - в некоторых моментах вы правы и ваши "претензии" имеют место быть.

Я сегодня в хорошем настроении (спец. не заходила 2 дня, чтобы не подливать масла в огонь и не выводить всех (и себя)), потому выливаю вам поток честных признаний (барабанная дробь!).

Я не врала (Увы, Марина...). Про образование.
И кстати, не стоит судить человека по его профайлу в соц.сети :) уж вы-то должны знать.
Если хотите мою биографию - а так будет честнее - для понимания кто есть я, то вот она. Вкратце.
в 13 лет я закончила школу. Нет, меня не выгнали. Я просто сдала все экстерном. уже тогда работала в PR-проектах и организовывала вечеринки в Москве (природа наделила меня необычайно "взрослой" и развитой внешностью плюс быстрым умственным и интеллектуальным "взрослением", потому все всегда были уверены, что мне за 20.). В 14 я поступила в школу тв в Останкино. отучилась и отработала там на спец.теле-радио-ведущая. Продолжая работать в тв сфере в 16 лет поступила в РУДН на PR/ филоллогия.
К концу семестра, поняла что мне там скучно - я уже все знаю на опыте.
Ушла. Тут стала интересоваться правильным питанием. По причине простого интереса и плюс желания есть и пить, следить за собой правильно. Ибо начались очень среьезные проблемы со здоровьем.
Поступила в МИГКУ на "экономика, сервис и туризм" просто ради диплома. Параллельно вовсю интересуясь и занимаясь нутрицологией. Позже поступила в Академию Здоровья. Она при РУДН (Медфак... да-да, он самый) и получчила там диплом. Это не считается высшим (т.е. это не 7 лет медфака) образованием. Но это углубленный курс именно нутрициологией.
В "медицине" я не "левая". Моя мама врач-остеопат с кучей дипломов, наград, званий, медалей. Меня всю жизнь окружают врачи, медики, биологи, химики и прочие и прочие. Я не привыкла пропускать интересных людей "мимо", потому черпала и узнавала от каждого из докторов наук, профессоров, специалистов и просто умных людей. Имея способность воспринимать информацию и обрабатывать я получила бесценные знания.
На данный момент я все еще для "галочки" учусь на сервисе и туризме, а так же прохожу новый учебный год по спец. нутрициология дла повышения уровня знаний и углубления в конкретные темы. Так же изучая многие направления в медицине как традиционной так и противоположной ей.

Биография затянулась, и многие важные (для ясности вашей картинки) моменты к моему портрету я может быть озвучу позже.
Но сейчас хочу по теме.

Обещаю завтра подкорректировать первый пост. Признаюсь, он категоричен. Откуда эти данные? Из Академии ЗДоровья.
Кто мне их диктовал? Напишу чуть ниже.
Почему когда я писала первый пот было так много восклицательных знаков и утверждений? Наверное потому, что некоторые продукты из списка я так или иначе иногда употребляла и сама. И я понимала, что эти строки не заставят вас навсегда отказаться от них.. Т.е. хотелось усилить внимание, чтобы вы хотя бы частично отследили свой рацион и снихили дозы того или иного. С точки зрения специалиста - не очень "по-научному". С точки зрения писаки из интернета - совершенно по-обычному. Как и все. Даже не столь навязчиво, как могло бы быть :)
avatar
Верить ли мне? Дело каждого.
За годы моего пути в нутрициологии я избавилась от массы проблем со здоровьем. в т.ч. от тех, к которым меня привела традиционная медицина. Я просто стала питаться правильно, пить правильно, дышать (йогой я занимаюсь с 6 лет, но тут я стала осознаннее), и САМОЕ ГЛАВНОЕ - я стала подходить ко всему системно. Я научилась понимать многие процессы организма. Почему когда болит пятка - надо обратить внимание на печень, или чешется ухо - подумать о селизенке (образно! не накидывайтесь с вопросами о пятках :) ). Могу приводить массу примеров, доводов, объяснений и толкований тому, что такое системный (комплексный) подход к здоровью. Но это оставим на потом.
Сейчас я работаю в этой сфере. Изо дня в день я встречаюсь с людьми и общаюсь на тему их здоровья.
Почему сообщения тут звучат... несвязно? Потому что есть много факторов - пишу с мобильного интернета, занята по работе, не успеваю "думать" ( т.е. выстраивать мысль в полном оъеме при этом умудряясь вставить ее в короткое сообщение), устала повторять одно и то же (Лиза, привет тебе и идее с 50 евро :) молодец).. но это все гулпости. Главное - сложно и глупо для меня давать вам 5% знаний, понимая, что из них вы используете 0.5%, при том зная, что могу и хочу дать вам как минимум 95%. Вэтой теме я вынуждена говорить с вами безсистемно. Мы "лечим" ваши толстые бока или уже намечающийся (спасибо "праивльному"пиатнию) гастрит при том игнорируя все остальные важные "процедуры" необходимые для сохранения здоровья. Все как-то.. перекошено.. Глупо и неправильно. От чего мне очень грустно. Но это лучше и полезнее, чем полное отсутсвие информации.

Я не считаю себя гуру в вопросах медицины. И не претендую на это звание. Действительно, 7 лет я не протаскалась по моргам и не засыпала на учебниках.Клятву Гиппократа я тоже не давала. Официально.
Но я наверное уже давно дала ее внутри себя. И так же, да простят меня врачи, могу сказать, что порой знаю те нюансы о правильном питании и сохранении здоровья, которые неведомы некоторым специалистам. Это не их вина. Это все та же система. Образования, подготовки кадров. Докторов Хаусов в реальном мире.....единицы. Они есть. Но их и вправду мало.
avatar
В частности, мой преподаватель и человек, чьими знаниями я поделилась, для меня некое олицетворение Хауса в юбке. Коротко о ней.

Ольга Алексеевна Бутакова - главный врач института питания г. Москвы, кандидат педагогических наук,действующий член Академии информатизации при ООН отделения "Охрана здоровья и экологическая безопасность среды", врач-эндоэколог, руководитель «Академии здоровья» г. Москвы... У нее еще масса званий, титулов, членств в советах и ассоциациях по сохранению здоровья, дипломов, наград, почестей..

Если вам интересны ее лекции по здоровью, многие из которых сняты на академии здоровья – с удовльствием поделюсь. Или же вбейте в поиске ее имя. Выползет масса видео, аудио и печатных материалов. Так же на моей страниче достаточное количество подобной информации в видеозаписях.

Итак. Подведем итоги.
Доверять или нет – дело каждого.
Сомневаться – правильное решение! Не стоит верить! Не стоит принимать все за чистую монету. Не стоит считать, что это панацея. Все нужно перепроверить! Думаете, я поверила всему, что услышала? Аха, конечно! Я перерыла все источники (и учебники, о которых говорилось, и интернет, и архивы)…. Я даже напрягла своих знакомых химиков и биологов провести эксперименты. Странно, выяснилось, что меня не обманывали…
Я ценю в каждом из вас желание перепроверить. Желание убедиться. И могу вас понять. Потому что столько уже лапши вешали на нас за, в общем-то, короткую жизнь. У нас это с молоком матерей передалось – подозрение, что обманут. Не мы такие, времена такие. Будьте образованы. Подвергайте критике и перепроверке ВСЮ информацию, которую получаете.
Одна лишь просьба. Будьте лояльнее. Не стоит накидываться. Ни на меня, ни на кого бы то ни было. Каждый из нас имеет право на мнение. В свою очередь, я понимаю, что от моего мнения и слова зависит многое (не подумайте и не прочтите это с пафосным высокомерием, просто для кого-то я стала верным советчиком, и кто-то прислушивается ко мне).
Уф…сложно объяснить, как я могу разбираться в болезнях, не имея высшего меда. Но я и не заявляю что-то безапелляционно. Я лишь точно знаю, что изменив что-то в своем рационе вы можете изменить многое в своем здоровье. Я окружена медициной 24 часа в сутки. Я даже «сбежала» жить в свою отдельную квартиру в 16 лет, потому лишь что к нам домой и в 3 ночи и в 7 утра могли приехать пациенты мамы, которым срочно нужен совет-помощь-забота. И я «варилась» в этом.
avatar
Наверное, я слишком много своей души вылила в просторы чужого интернета, но я хотела показать искренность своих намерений. На своем опыте, на опыте работы с многими людьми, на результатах, за которые они благодарят меня почти ежедневно, на постоянно совершенствующихся знаниях, я точно могу сказать, что то, чем я занимаюсь является для меня «Делом Жизни». Потому что нет ничего радостнее, чем помощь другому человеку стать счастливее.
Нужны ссылки на научные докалды- пожалуйста.
Конечно, я не брошу все свои дела и не кинусь искать претенциозным ораторам с хамскими замашками то, что они требуют. Но если попросить я конечно найду время и выложу. Это тоже часть заботы и помощи вам.
Очепятка с ферментами уже давно исчерпала себя, но еще раз хочу принести извинения. Не стоит язвить и говорить о моей глухоте в этой области. Со всеми бывают опечатки и у всех бывает «завал» в голове, когда даже думать не успеваешь, не то что перебраниваться вконтакте.

Корыстные цели… тут меня стараются в этом обвинить. Поверьте, на этом форуме я все делаю бескорыстно. Пора бы это понять. Рекламы через слово тут нет и мракобесие я не развиваю 
Если что-то еще вспомню – добавлю.
Те, кто дочитал досюда – герои! Вы просто лучшие. И спасибо за прочтенный крик души.
Перепираться больше ни с кем не хочу. Просто не имеет смысла. Если кого-то моя искренность и добрый настрой не убедили – давайте просто не будем общаться. А если даже среди тех, кто «сильно ругался» появились люди, которые прониклись желанием вести нормальную беседу – я готова ответить на вопросы и дать исчерпывающие (насколько будет в моих силах) ответы на вопросы-претензии-недопонимания.
В любом случае, давайте жить дружно!
avatar
И еще.. огромное, гигантское, титаническое архи-спасибо девушкам, которые «заступались» в том смысле, что пытались все свести к нормальной беседе.. подавить голодный бунт :)
Лиза.. ты отдельной строкой. Порой мне кажется, что ты интуитивно улавливаешь в какие моменты я не могу/не настроена/не в силах дать ответ на вопросы или что –то объяснить.. и делаешь это. Спокойно ,с шуткой, хладнокровием и иронией. Ты удивительная и спасибо тебе за поддержку.
Надеюсь… молю, умоляю!!! Чтобы после этого сопливого эссе (опуса ?:) ) не было перебранок.. Думаю, что даже в тех, с кем я вела не самую добрую беседу, есть что-то человеческое, спокойное и мудрое. И каждый соглаится на нормальное сосуществование.
Еще раз говорю, что первый пост подкорректирую и сделаю менее….категоричным.
+ давно уже обещала всем инфу о питании и «диетах» - я в процессе. Перепечатываю все из тетрадей с записями на ноут. Скоро-скоро будет новая тема для разногласий :)
А самое главное- простите за очепятки в посте. Полтретьего ночи, мысли в разное, вера в то, что слова поставят конец разногласиям и просто усталость.. Надеюсь, поймете..
Всем, всем и каждому спасибо за те или иные слова. Даже недобрые. Ваше мнение всегда важно. Заставляет о чем-то подумать, где-то освежить знания, что-то корректировать.
Весна, солнце, вкусная еда! Ура! :)
Спасибо!...
avatar
***Ольга Алексеевна Бутакова - действующий член Академии информатизации при ООН отделения "Охрана здоровья и экологическая безопасность среды"

Об Академии информатизации (статья Э. Круглякова, академика РАН, председателя Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований):

"Вокруг науки появились «ученые», которые, скорее всего, и школу-то как следует не смогли закончить. Откуда же они взялись? Демократизация общества, которую правильнее следовало бы называть вседозволенностью, породила новые, неведомые раньше явления. Любая кучка людей легко и просто может организовать в России академию, как правило, «Международную». Не могу не упомянуть бывшую «Мосгорсправку», ставшую «Международной академией информатизации» (МАИ).
Надо сказать, ее организаторы позаботились о фасаде: явочным порядком в «академию» были «избраны» Генеральные секретари ООН, президенты, премьер-министры, послы ряда государств. Прочих «избирали» уже за немалые деньги. Не знаю точно, сколько в МАИ сегодня «академиков, но три года назад их было пятнадцать тысяч! Функционеры «академии» при попустительстве властей завели новый бизнес для тщеславных неучей: «обучение» в аспирантуре и докторантуре, где ускоренно «пекли» кандидатов и докторов наук нередко по специальностям, о которых «ортодоксальная наука» (так мошенники величают науку) даже не догадывалась. Немало депутатов Государственной думы (особенно первых созывов) стали «докторами наук» и «академиками». Высокие должностные лица получали докторские дипломы просто так, рядовым депутатам пришлось раскошеливаться… МАИ была отнюдь не единственной из новоявленных «академий», где расцвел бизнес на дипломах.
«Международная академия энергоинформационных наук» (МАЭИН или МАЭН), во главе которой стал бывший генерал-лейтенант КГБ Ф. Ханцеверов, собрала в свои ряды «ученых», промышлявших на ниве биолокации, телекинеза, ясновидения, телепатии, ретровидения, астрологии и других «наук». Многие люди слышали о так называемом «энергоинформационном обмене». «Академия» внесла огромный вклад в продвижение данной лженаучной терминологии в массы. Даже некоторые врачи сегодня воспринимают «энергоинформационный обмен» как нечто реально существующее".

www.planetarium-cc.ru/bulletin5/06copy.doc

Евгения, эта академия с громким названием - сборище шарлатанов и лжеученых. Кругляков абсолютно правильно пишет, что в современной России их развелось бесчисленное число, цель - доить безграмотное население и наживаться на членстве. Вот и весь сказ.

Еще Бутакова член Корал Клаб интернешнл, организации-пирамиды, занимающейся распространением продуктов, связанных со здоровьем. Надеюсь, здесь нет никого, кто не знает и не понимает смысл работы таких организаций.
На всякий случай объясню. Люди в многоуровневом маркетинге рубят бабло за счет привлечения в пирамиду как можно большего количества дурачков, организацию платных семинаров и курсов. Дурачки потом сами начинают искать еще бОльших дурачков, на которых можно заработать и хоть как-то отбить потраченные деньги.

А прикрываются они стандартно: бескорыстной заботой о чужом здоровье, членством в фиктивных лженаучных организациях и т.д. Это все очень предсказуемо и противно.

Я не знаю кто вы, Евгения, обманутая или обманщица. Если первое, возможно, эта информация хоть чуть-чуть раскроет вам глаза на ваших учителей.

Если второе - эта информация опять же пригодится тем наивным людям, которые могут повестись на красивые слова о благотворительности в интернете. Народ, все, что нужно от вас таким "евгениям" - это ваши деньги.
Закинув удочку в многотысячной группе, организовав консультационное обсуждение, она рано или поздно наловит себе простачков, которых убедит покупать биодобавки и прочую хрень, или посетить семинар, без которых здоровья ну конечно не видать, как своих ушей))
avatar
***Позже поступила в Академию Здоровья. Она при РУДН

Ссылку на академию можно, с сайта РУДН?

***Нужны ссылки на научные докалды- пожалуйста.

Да, нужны. Все в нетерпении))
Только не забудьте, что любую вашу информацию я обязательно перепроверю:))

***Думаю, что даже в тех, с кем я вела не самую добрую беседу, есть что-то человеческое, спокойное и мудрое. И каждый соглаится на нормальное сосуществование.

Думаю, что те, в ком есть "что-то человеческое, спокойное и мудрое" никогда не согласятся на нормальное сосуществование с обманщиками и пройдохами.
avatar
блин,наблюдаю за темой в течение недели где-то.
Марина Воловикова,так надоело читать твои посты уже!!
всячески пытаешься найти какой-нибудь подвох.
тебе не надоело?может быть пора успокоиться?
кто в нетерпении то?max человека 4.
сказала что думаю,не выдержила.
извените,ухожу!
avatar
А я наблюдаю за этой темой полтора! 1,5!!! года. И Марина Воловикова говорит действительно обоснованые вещи!
avatar
***всячески пытаешься найти какой-нибудь подвох.

Это очень полезное качество для жизни, Кира) Если бы вы им владели, обманщикам труднее было бы навешать вам лапши на уши.

***Марина Воловикова говорит действительно обоснованые вещи!

Ольга, спасибо, чем больше людей в группе выскажется против таких "разводов", тем труднее будет шарлатанам искать себе клиентов :))
avatar
почему клиентов? мне и в голову не пришло, обращаться к кому либо после первого поста, почитаю Маринины посты сейчас
avatar
Анастасия, Вы не заметили, что у Евгении здесь маленький фан-клуб? Вот эти люди скорее всего и обращаются.
avatar
Ольга Максимова
сегодня в 10:37
А я наблюдаю за этой темой полтора! 1,5!!! года. И Марина Воловикова говорит действительно обоснованые вещи!

полтора года назад у нас с Женей был проект: мы создали и модерировали группу ,где 10-20 девушек разной "толщины" переходили на правильное питание и делились своими результатами ,старались совместно контролировать дневной рацион друг друга.
Ольга Максимова была в числе тех девушек и сбросить ей надо было килограммов 10-15, в отличии от других. С Ольгой Максимовой было оооооочень много проблем: она никак не могла согласиться с моими и Жениными доводами, что пить алкоголь 3-5 дней в неделю - значит, продолжать набирать вес, что алкоголь (мартини, сливовое вино из японских ресторанов, джин-тоники) не входит в группу здорового питания. Ольга критиковала меня за то, что я съедаю 6, а не 3 сухих затяжных печеньки "Мария", а алкоголь, суши с филадельфией, еду из общепита считала допустимой.
Уже когда с группой той было покончено, Ольга Максимова продолжала меня доставать своими сообщениями в личку, пытаясь что-то доказать, в чем-то обвинить - мне пришлось внести ее с "черный список". После этого (бинго!) Ольга Максимова стала писать Жене Керн в личку и настаивать, чтобы Женя передала мне очередные придирки.=))))))))
ну что тут скажешь =)

Вот пример поста Ольги Максимовой из той группы:
_______________________________________________________________

Ольга Олюша Максимова
3 дек 2008 в 12:43
И ЕЩЕ!!!!!
ПРЕДЛАГАЮ РАССМОТРЕТЬ КАНДИДАТУРЫ НАХОЖДЕНИЯ ЗДЕСЬ:
1.sveta korotkova - ни разу ее здесь не видела!!!!!! Кто она и зачем!!!! высылаю ей зов! если не появляется предлагаю УДАЛИТЬ!!!!!!

2.Диана Якимова - ни разу ее здесь не видела!!!!!! Кто она и зачем!!!! Смотрю ее фотки - она худенькая!!!!! высылаю ей зов! если не появляется предлагаю УДАЛИТЬ!!!!!!

3. Аделлина Анджелфилд постоянно теряется!!!! Она так и не ответила зачем ей это и как она планирует это сделать! Я была бы очень рада ее снова увидеть и видеть чаще!

4. Елизавета Kuksa Скороходова - я вообще не понимаю как человек состоит в группе когда у него нет ни темы, ни альбома (которого толком никогда и не было!) и еще комментирует других людей и как-то их обижает (я не только про себя). Мне нравилось с ней общатся и худеть! НО ТАК НЕ ДОЛЖНО Б-Ы-Т-Ь

5. Евгения **ДовольнаЖизнью** Керн . Я думаю ей плевать на группу.. Она не ведет дневник, не отвечает на наши вопросы и на крики помощи!!!! Не понимаю я. Женя довольна жизнью, но обещала прочитать наши дневники откомментить и своий написть! А ОБЕЩАНИЕ НЕ ИСПОЛНИЛА!!!!!!

6. Раиса Игнатьева
7. Таня Иванова
8. Алена
9. Я

Вот и весь состав группы... последние 4 наименования!!!!!!
___________________________________________________________

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.