Кому нибудь качалка помогла в реальной драке?

так же прошу прощение у окуружающих за нецензурную лексику

а александр и так знает что я о нем думаю

Нахуя тему засрали?? :))))))

По поводу тюрьмы и боксеров. Статистика говорит не о том, что они сильнее, а о том, что у них меньше всего мозгов,т.к. они в большинстве сидят в тюрьмах... Нормальные люди, уверенные в своих силах, сначала подумают, иногда предупредят, чтобы шли дальше. В общем, бьют если действительно не понимают

"что у них меньше всего мозгов"

ты не прав)мозгов обычно меньше у тех КОГО бьют боксеры.и как правило после драки))))

А что касается силы, то если качок жмет штангу 200кг, фактически каждой рукой толкает по сотне, то удар с ускорением будет хороший и без техники.
И вообще тема физ.качеств очень спорная, еще бы спринтера и марафонца сравнили...

Я конечно понимаю что вроде все логично раз чел жмет дохрена то и удар у него охренительный, но законы физики, человечекая анатомия и банальная практика обламывает такую логику. Понимаешь жим и удар не одно и тоже. Мозг при жиме и ударе посылает разные нервные импульсы. Во время удара мышцы не должны быть постоянно в напряжении. Да и механика движения руки различна. В кратце сила удара не зависит от грузоподъемности потому что F=m*a и никак иначе. Для сильного удара нужно обладать большой массой и\или большой скоростью(при этом движение должно быть равноускоренным, а не равномерным то есть ускорение не должно быть равно нулю), а сколько ты при этом жмешь абсолютно не важно.

Александр Владимирович, еще один "умник"... Во-первых, откуда у тебя сведения какие нервные импульсы посылает мозг при ударе и при жиме? О_о Это ты сам придумал, скажи честно?
Во-вторых, ты решил сумничать и привел формулу F=ma, давай разбираться, ты утверждаешь, что m - это масса тела? Это бред, уважаемый. По твоей логике, если я себе в кроссовки свинца наложу (килограмм 30), соответственно общая масса тела возрастет на 30 кг, следовательно удар должен стать сильнее? :)) Чувствуешь, что ты все-таки бред сморозил? Потому что m - ни что инное, как те самые киллограммы кт.ты способен "толкнуть", та самая грузоподъемность! Учи матчасть! :))
З.Ы. Обязательно ответь на первый вопрос! )) (ответы типа "ну где-то читал... " не канают, если читал-то ссылку на статью в студию)

m - это масса тела, тут и спорить нечего. Миша, если ты умудришься ударить 30 кг кроссовком с той же скоростью, что и без него, то такой удар будет крошить черепа в песок. Но и Саня тоже не совсем прав, в силовых движениях тренируется как раз-таки взрывная скорость сокращения волокон, что и есть прямая прибавка работы к жиму/удару, пусть зависимость и не прямая, но она есть.

Руслан, все-таки кроме какого-то глупого и не уместного сарказма (на счет черепов в песок) твой пости не несет больше ни какого смысла...
Ответа на вопрос я так и не услышал.
Хорошо, я вам, бойцам, подскажу, m - это масса, ВЛОЖЕННАЯ в удар, а не просто масса тела. Дальше сами додумаете?

Для определения силы удара F=ma не канает. Для движущихся и соударяющихся частей нужна формула расчета импульса: mV^2/2 (масса соударяющегося тела, умноженная на квадрат его скорости и деленное на 2). Нам "Русский стиль" преподает зав. кафедрой физики. Ему я доверяю.

Вася, м в квдрат на два - это формула кинетической энергии, а не импульса, isnt it?
Миха, а где там был сарказм? При одинаковой скорости, сильнее ударит более тяжелый предмет, так? Так. Ну, а к чему ты начал за ударную массу, я не пойму, ибо в процентном соотношении она намного больше у бойца, собственно это есть один единственный аргумент, почему легкий боксер бьет сильнее тяжелого атлета.
П.С. я как раз за силовиков, а не бойцов)

#612 1.Введи в яндексе "биология нервные импульсы", "связь между опорно-двигательным аппаратом и центральной нервной системой" и не смеши меня ПТУшными вопросами. 2.Да масса увеличится потому что грамотный удар начинается от стопы(!!!), вкладывается масса практически всего тела(!!!) поэтому потенциальная энергия свинца тоже перейдет в кинетическую. Про удары ногами думаю сам понял.

"Потому что m - ни что инное, как те самые киллограммы кт.ты способен "толкнуть", та самая грузоподъемность!" Ты сам понимаешь что ты сейчас сморозил???? Это я бред пишу? Да Ньютон с таких слов в гробу даже не переворачивается, а вращается! Ты что новый закон механики открыл??? Или ты гуманитарий??? Открой учебник по физике за 10ый класс и не позорься!

#615 Я не в праве сомневатся в знаниях вашего преподователя, но в твоих я усомнюсь пожалуй. Приведенная тобой формула это формула кинетической энергии.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%B...
Вот формула импульса.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D1%8...

ПризгаЮсь! Ступил. Перепутал формулы. Но суть меняется мало. Импульс прямо пропорционален массе и скорости.

Александр Владимирович, я не ставлю цель тебя переспорить, оставайся при своем мнении. А учебники... не осталось их уже - шибко давно я школу окончил, чего и тебе желаю ;) Учись хорошо, паренек, и все у тебя получится ;)

#619 Сила и импульс связны формулой p=F*t, где t время действия силы на тело. Что меняется? Что через импульс ищи силу, что через массу и ускорение...результат то один.

#620 Ты и не сможешь меня переспорить=) Со мной факты и аргументы. Школу я вобще то окончил. Я каг бэ первокурсник. Шибко давно ты школу окончил и шибко плохо физику учил=)

Александр все не уймешься ? Ты анатомию поучи , типы мышечных волокон , их действие и т.п.
Если я положу на спину 40кг и отожмусь от пола раз 5 , это тоже будет на выносливость ?
Складывается у меня впечатление , что ты "каг бэ" дрыщ, ботан и школота, и в этом мнении я не одинок .

Спасибо но я знаю про быстрые и медленные мышечные волокна. Почитай про нервные клетки отвечающие за сокращение мышц. Тебе будет интересно.
Нененене это будет как раз таки на силу т.к. это работа с утяжелением, а вот под сотню от пола без утяжеления на местную выносливость.
Какой "тонкий" троллинг. Сдается мне что ты один из тех твердолобых тупых качков которые свято веруют в то что банальный кач делает из человека супербойца. И мои слова задевают твое раздутое до небес самомнение. Но по скольку аргументов у тебя нет ты только и можешь что проблеять "дыщ, батан и шкалата", мечта шашлычника.

Глупое предположение человека-диоптрии . В ход пошли стереотипы ! Браво ! "твердолобых тупых качков" . Ты себя наверное супермозгом считаешь ?
Если на силу , чего ж ты пишешь : "Мб у нас разное понимание взрывной силы? На выносливость вобще отжимания от пола." (правильно вообще)
"Какой "тонкий" троллинг" - это уже не ново . Повторяешься , школота . Иди букварь учи :)

P'S' Существует три типа мышечных волокон , так что анатомию ты не знаешь , как бы ты не выеживался

Я тут вклинюсь в ваш срач, ок?:)

"А что касается силы, то если качок жмет штангу 200кг, фактически каждой рукой толкает по сотне, то удар с ускорением будет хороший и без техники."

Удар с ускорением -это как? С разбега чтоль?:)
Таки ошибаетесь, большинство людей, которые считают что бью - на самом деле толкают, в прямом смысле слова. Большинство ударов бъется не рукой (как не парадоксально), а всем туловом, рука - лишь конечная фаза, руке просто надо донести весь импульс от ног, таза, поворота корпуса в нужную точку и акцентировать кулак. Также есть стереотип что если опупенно напрячь руку, то удар будет ну просто ух какой. Наоборот, ручка летит расслабленная, акцент кулака лишь когда приходишь на цель. В первую очередь ТЕХНИКА. Правда при этой фразе все говорят что в боксе только три удара (ну типо прямой, боковой и апперкот) причем все они легкие, опять же редкая чушь. Панч, джеб, хук, свинг, джилт, кросс....уже больше трех:) И это не все. Давайте не питать иллюзий, не ставя технику, думать что ты здорово бьешь очень глупо. В моем городе в зал ходит парень, торчит в качалке, в конце треньки идет на грушу плотную (70-80 кг точно не знаю), одевает битки и давай размашистыми уе..астами лупить. Отрабатывает три минуты, снимает перчи, а у него все костяшки сбитые, гордо так на них смотрит и думает что от того, что очень класно и сильно бьет. А по сути бьет коряво, кулак криво приходит, и вместо ударов делает толчки с замахом, ибо грушу качает из стороны в сторону. Вобщем сдуру и х...й сломать можно.

Александр Владимирович, с тобой не факты, а юношеский максимализм, попросту говоря "детство в жопе"... Взрослей, мальчик ))

Ускорение - это резкий взрывной удар и есть.

Мне всегда помогала!!!

Владимир Моховиков
сегодня в 7:33
Ускорение - это резкий взрывной удар и есть.

Жжеш...=)))))