Александр,судя по твоей фразе заевшийся"пиздабол" тебя лет от 13 до 17. Я тебе отвечу,раз так задело:по зрелещности играют лучше ЦСКА-свиноферма, Зенит,Нальчик(матч с Рубином не беру),Томь,Терек. Это что касается зрелещности,а не результата.Попрошу не путать.
А теперь ответь мне,ты сколько матчей ЦСКА в ЧР смотрел?Именно в ЧР,а не в ЛЧ.
по твоему за свои слова отвечают только от 13 до 17? сколько матчей я смотрел? практически все, в отличии от нескольких матчей Сибири и парвые игры КС, так как там все было понятно. если уж ты перевел дело на матчи - ты смотрел матч Терек - Спам?; Локо - Спам? если б ты их видел - не назвал бы среди команд с лучшей игрой Терек и Спам. Дальше Нальчик. как это ты не рассчитываешь матч, который только что был и который отображает реальную силу команды на данный момент? странно как тоо получается, не так ли? дальше Томь. если тот говнофутбол, что они показали с ментами называешь зрелищным, то уж извини. про Зенит я уже сказал - они показывают стабильно хорошую игру, ну а как будет в очном противостоянии посмотрим 28-го числа
Александр,ты все перкручиваешь,как тебе хочется. Ну где я писал о том,что за свои слова должны отвечать только от 13 до 17?Что ты тут придумаешь вообще?
Денис Серпачев Если ты называешь СпаМ, у которого игра не идет вообще и который только 2ю половину с Тереком играл прилично и то только потому что хачики к воротоам прижались, а до этого как куски говна играли с Томью, Или таже Томь которая 3 из своих 7 мячей забила никаким крыльям, или Терек(4 из 6 Сибири и Крылья) - то ты специалист просто офигенный=))))) Убей себя апстену в общем=)
З.Ы. Цитата с Баша: "Ни кто так не кричит о "школоте" как первокурсники 1го сентября." Вот это о твои постах про 13-17, милый мой=)
какие факты тебе нужны? объясни?? факт тот что Рахимичу уже под сорокетник??? да?? или то что Шемба тоже уже не мальчик, он футболист хороший, техничный, универсальный, но он уже не мальчик, понимаешь что еще сезон второй и он вынужден будет просто покинуть команду, потому что не в состоянии будет выдерживать такой ритм, или ты думаешь что от хорошей жизни Слуцкий выпускает того же Рахимича? да просто больше некого, не ко го!!!! надо покупать молодых перспективных игроков, смотреть на ребят которые в школе обучаются!!! возьмем к примеру Игоря, он с 4 лет в ЦСКА воспитанник клуба и на данный момент лучший голкипер МИРА!!!!!!!! или Месси, он тоже с малых лет в Барсе!!!и что? лучший игрок МИРА!!!!!!! это я к тому что надо развивать молодых, а не держаться за старых!!! понимаешь? логику уловил? профессор:) факты ему нужны... а ты сам их много привел? не вижу ни одного... и не отправляй меня как Дениса читать твои посты, потому что я почитал их и ничего дельного там не нашел, как ты там говоришь, ах вот,да-"бла, бла, бла" Мамаев, Мамаев футболист неплохой, не спорю, что место в основе не за красивые глазки имеет, а за хорошую игру, но он молодой пока еще, вспомни его глупую ошибку, када в матче с Рубином на кубок, он на первых минутах матча оставил команду в 10-ом,это все говорит о неопытности его, о его максимализме, хотя повторюсь, футболист он хороший, ему просто набраться опыта и все будет срост) далее по Хонде, у него прекрасная левая нога, и есть возможность и все данные стать креативщиком, пас у него очень хороший и когда хочет , все у него прекрасно получается, ему тоже время нужно чтобы освоиться в команде и привыкнуть к чемпионату,для него щас все ново.. Дзагоев, Алан футдолист хороший,не спорю, парень с мозгами, думает на поле, играет хорошо, но нестабильный он, нет у него той стабильности, благодаря которой Данька, как ты его называешь, получил "лучшего игрока 2005г в России" нету этой стабильности у него!!! и это очевидно,может опять таки же нехватка опыта! ну а насчет поля, я не слышал что сказал Игорь, но если он действительно считает поле приемлимым для игры, то спорить тут глупо, ему виднее) здесь может ошибся, пардон)
да, и еще, Саш, научись нормально разговаривать,а то ругаешься, некрасиво как то.. с такими наездами сразу, мы тут просто объясняем друг другу свои точки зрения на предмет главного тренера, а ты нецунзурой выражаешься... неприлично) раз уж ты включился в разговор , милости просим, тока давай без оскорблений и различных детских наездов)) а то складывается впечатление,что Денис прав насчет 13-17 лет;-)
Ну и здесь стали бомжей хвалить, это вообще пипец! ЦСКА идет в тройке лидеров, берет свои очки и спокойно без метаний вкатывается в чемпионат, что еще надо? Феерить, забивать по пять голов и к 10 туру сдохнуть? А бомжи просто блещут, с КС 1-0, свинтак 1-1, динамо 2-1, лохи 1-0, просто 'мегаатакующая' команда. Про свиней и рубин вообще молчу, а тереку с нальчиком по итогам чемпа хотя бы в десятку попасть
Ну вы вообще, я понимаю, что перед любой войной солдат должен верить в то, что "Наши танки - самые быстрые танки в мире", "Наши полководцы - самые талантливые полководцы в мире" и что "Наша армия - самая непобедимая армия в мире". Главное только, чтобы в это не поверили минвоенпром и генеральный штаб. Эти люди в отличие от "пушечного мяса" должны оставаться всегда трезвыми: им "наркомовские двести" не помогут. Третья категория людей, которая не судит категориями "Наши танки - самые быстрые танки в мире" - это высшая интеллигенция - всегда скептически-настроенная, в чем-то даже нигилистичная. В нашем случае - это высшая интеллигенция из числа болельщиков ПФК ЦСКА Москва, к которой себя причисляют люди, которые могут позволить себе раскритиковать клуб, за который болеют, его стиль игры, его руководство и т.д. Зрелищность никогда не детерминировала результат. Ранний "Челси" Моуриньо никогда не блистал зрелищностью: прагматизм и еще раз прагматизм, зато на уровне АПЛ выдавал отличный результат. Я не сторонник идеалистической футбольной философии Бескова, согласно которой пусть команда лучше проиграет, показав при этом, красивую и достойную игру, чем сухо выиграет 1:0. Но всегда останусь сторонником философии Лобановского: команда даже при счете 3:0 должна продолжать возить своего соперника со 100% отдачей.
Арам Даниелян ты когда пишешь, ты хоть понимаешь что ты пишешь? сначала ты все втираешь про возраст Рахимича(и ему не "под 40", а 34 вот это и есть факты), затем ты пишешь что надо подтягивать молодежь с множеством восклицательных знаков, перевозбудился наверно. затем вдруг, после того как говоришь, что надо подтягивать людей из молодежки (которая, если б ты знал, 4 матча из 5 проиграла а другую свела в ничью) говоришь что Мамаев слишком молод.дак я не понимаю ты о чм хоть пишешь? далее по пунктам. Хонда креативщиком никогда не был, это скорей такая "рабочая лошадка", очень кстати в последние годы необходимая. Дзагоев. ну конечно, по сравнению с Карвальо он крайне нестабилен))) ну а что такое спортивная форма и травмированное состояние я сейчас не буду, вдруг опять обидешься?)
ЦСКА за 4 тура пока потеряло всего лишь 2 очка при матче в запасе и это при том что играли в жестком графике, и чего вам еще надо для счастья?! игра пока не идет, ну так это временно, начало сезона, поля - огороды и еще куча факторов!!! а вот на игру бомжей, свиней и тем более всяких тереков и томей мне вабще пох.й! нафига из-за них спорить?!
Александр Борцов Не хочу вступать в эти ожестаченные биседы, но на секундочку. Хонда обладает точностью передач за 80% стабильно, да и не грешит с передерживанием мяча, может он и не креативщик, но обладает некоторыми присущими такому игроку качествами. Если уж очень захотеть его туда прописать, то можно наиграть парня, чтоб получше взаимопонимание с партнерами было, тогда можно и креативить заставить его =) А прямо сейчас, на мой взгляд, ему место не совсем под наподающим, а чуть глубже, чтоб он больше принимал участие в начале и развитии атак. Ну эт так, имхо.
Анатолий muff'o Репин, дак я ведь с этим не спорю, я наоборот до этого говорил что у него великолепная точность пасов и видинье поля, просто до креативщика ему далековато, это кстати в гостевом матче с Интером видно было, ведь соперник оставлял кучу свободных зон и задача креативщика как раз их использовать. а у нас в атаке вообще ничего из-за этого не клеилось. да и изюминки в его передачах нет, он по моему никогда не отдаст такой же шедевральный пас, как Дзагоев и это не потому что этот хороший, а этот плохой, просто позиция ЦПЗ(центрального полу-защитника) ему больше подходит, нежели позиция креативщика, мозга команды, так сказать...
Особенно на выезде с "Барселоной"))))
кто играет лучше ЦСКА, кроме Зенита??? ты с моим утверждением был не согласен, обоснуй, если не пи3дабол
мы вчера с Аланией а не с Анжи играли :)
Нальчик может не лучше, но и не хуже
Я тебе отвечу,раз так задело:по зрелещности играют лучше ЦСКА-свиноферма, Зенит,Нальчик(матч с Рубином не беру),Томь,Терек.
Это что касается зрелещности,а не результата.Попрошу не путать.
А теперь ответь мне,ты сколько матчей ЦСКА в ЧР смотрел?Именно в ЧР,а не в ЛЧ.
Ну где я писал о том,что за свои слова должны отвечать только от 13 до 17?Что ты тут придумаешь вообще?
Если ты называешь СпаМ, у которого игра не идет вообще и который только 2ю половину с Тереком играл прилично и то только потому что хачики к воротоам прижались, а до этого как куски говна играли с Томью, Или таже Томь которая 3 из своих 7 мячей забила никаким крыльям, или Терек(4 из 6 Сибири и Крылья) - то ты специалист просто офигенный=)))))
Убей себя апстену в общем=)
З.Ы. Цитата с Баша: "Ни кто так не кричит о "школоте" как первокурсники 1го сентября." Вот это о твои постах про 13-17, милый мой=)
какие факты тебе нужны? объясни?? факт тот что Рахимичу уже под сорокетник??? да?? или то что Шемба тоже уже не мальчик, он футболист хороший, техничный, универсальный, но он уже не мальчик, понимаешь что еще сезон второй и он вынужден будет просто покинуть команду, потому что не в состоянии будет выдерживать такой ритм, или ты думаешь что от хорошей жизни Слуцкий выпускает того же Рахимича? да просто больше некого, не ко го!!!! надо покупать молодых перспективных игроков, смотреть на ребят которые в школе обучаются!!! возьмем к примеру Игоря, он с 4 лет в ЦСКА воспитанник клуба и на данный момент лучший голкипер МИРА!!!!!!!! или Месси, он тоже с малых лет в Барсе!!!и что? лучший игрок МИРА!!!!!!! это я к тому что надо развивать молодых, а не держаться за старых!!! понимаешь? логику уловил? профессор:) факты ему нужны... а ты сам их много привел? не вижу ни одного... и не отправляй меня как Дениса читать твои посты, потому что я почитал их и ничего дельного там не нашел, как ты там говоришь, ах вот,да-"бла, бла, бла" Мамаев, Мамаев футболист неплохой, не спорю, что место в основе не за красивые глазки имеет, а за хорошую игру, но он молодой пока еще, вспомни его глупую ошибку, када в матче с Рубином на кубок, он на первых минутах матча оставил команду в 10-ом,это все говорит о неопытности его, о его максимализме, хотя повторюсь, футболист он хороший, ему просто набраться опыта и все будет срост) далее по Хонде, у него прекрасная левая нога, и есть возможность и все данные стать креативщиком, пас у него очень хороший и когда хочет , все у него прекрасно получается, ему тоже время нужно чтобы освоиться в команде и привыкнуть к чемпионату,для него щас все ново.. Дзагоев, Алан футдолист хороший,не спорю, парень с мозгами, думает на поле, играет хорошо, но нестабильный он, нет у него той стабильности, благодаря которой Данька, как ты его называешь, получил "лучшего игрока 2005г в России" нету этой стабильности у него!!! и это очевидно,может опять таки же нехватка опыта! ну а насчет поля, я не слышал что сказал Игорь, но если он действительно считает поле приемлимым для игры, то спорить тут глупо, ему виднее) здесь может ошибся, пардон)
Александр Борцов
"сейчас наша команда одна из лучших по игре в чемпе"
Очки тебе подарить?
Александр,судя по твоей фразе заевшийся"пиздабол" тебя лет от 13 до 17.
Куда уж мне...тебя не каждый доцент поймет)
ПРОСТО ЗАЧЕТ! ВСЕ ПО ПО ПОЛОЧКАМ!)) КРАСАВЕЦ!:) И НЕ ПРИДЕРЕШЬСЯ! ПОЛНОСТЬЮ СОЛИДАРЕН С ТОБОЙ:)
уж извините, не сдержался))
Главное только, чтобы в это не поверили минвоенпром и генеральный штаб. Эти люди в отличие от "пушечного мяса" должны оставаться всегда трезвыми: им "наркомовские двести" не помогут.
Третья категория людей, которая не судит категориями "Наши танки - самые быстрые танки в мире" - это высшая интеллигенция - всегда скептически-настроенная, в чем-то даже нигилистичная. В нашем случае - это высшая интеллигенция из числа болельщиков ПФК ЦСКА Москва, к которой себя причисляют люди, которые могут позволить себе раскритиковать клуб, за который болеют, его стиль игры, его руководство и т.д.
Зрелищность никогда не детерминировала результат. Ранний "Челси" Моуриньо никогда не блистал зрелищностью: прагматизм и еще раз прагматизм, зато на уровне АПЛ выдавал отличный результат.
Я не сторонник идеалистической футбольной философии Бескова, согласно которой пусть команда лучше проиграет, показав при этом, красивую и достойную игру, чем сухо выиграет 1:0. Но всегда останусь сторонником философии Лобановского: команда даже при счете 3:0 должна продолжать возить своего соперника со 100% отдачей.
ты когда пишешь, ты хоть понимаешь что ты пишешь? сначала ты все втираешь про возраст Рахимича(и ему не "под 40", а 34 вот это и есть факты), затем ты пишешь что надо подтягивать молодежь с множеством восклицательных знаков, перевозбудился наверно. затем вдруг, после того как говоришь, что надо подтягивать людей из молодежки (которая, если б ты знал, 4 матча из 5 проиграла а другую свела в ничью) говоришь что Мамаев слишком молод.дак я не понимаю ты о чм хоть пишешь? далее по пунктам. Хонда креативщиком никогда не был, это скорей такая "рабочая лошадка", очень кстати в последние годы необходимая. Дзагоев. ну конечно, по сравнению с Карвальо он крайне нестабилен))) ну а что такое спортивная форма и травмированное состояние я сейчас не буду, вдруг опять обидешься?)
а вот на игру бомжей, свиней и тем более всяких тереков и томей мне вабще пох.й! нафига из-за них спорить?!
Не хочу вступать в эти ожестаченные биседы, но на секундочку.
Хонда обладает точностью передач за 80% стабильно, да и не грешит с передерживанием мяча, может он и не креативщик, но обладает некоторыми присущими такому игроку качествами. Если уж очень захотеть его туда прописать, то можно наиграть парня, чтоб получше взаимопонимание с партнерами было, тогда можно и креативить заставить его =) А прямо сейчас, на мой взгляд, ему место не совсем под наподающим, а чуть глубже, чтоб он больше принимал участие в начале и развитии атак. Ну эт так, имхо.