Я считаю Слуцкого одним из самых толковых тренеров в России.Он очень вдумчивый.Я уверен,что он Севилью с Интером изучал чуть-ли не под микроскопом,а потом все свои выводы толковал ребятам на теоретических занятиях.Как теоретик он очень силен.
И еще мне кажется,что он опасается,прежде всего пропустить гол.Атакующие действия команде даются с трудом,оттого,пропущенный мяч может стать для нас очень непростым занятием в плане отыгрыша. Он прекрасно понимает,что в нашем чемпионате и с таким подбором игроков забивать по 2-4 мяча за матч почти нереально,поэтому главное-на ноль сзади,ну а впереди один заковырять то мы сможем,и то не всегда.
Жирков сразу заиграл, сразу шансом воспользовался. Ребята неплохие у нас взапасе, но нестабильные, не могут игру усилить. Раньше ЦСКА играл как машина, четко, отлаженно и красиво. Сейчас же сама игра хромает. Но я верю, что все наладится.
Когда мы играли весь сезон четко отлаженно и красиво ? По-моему, у нас почти все сезоны сначала орали что ВГГ надо убирать, а потом его же хвалили. Понятно что у нас пока что игру усилить не могут ребята, но если их не выпускать - вообще прогресса не будет. Поэтому селекцию провальной я не считаю.
Тема, Есть объективные вещи такие как говнополя. В Севилье по приличному газону футбол был очень качественый. Так же объективный факт,и то что последние 3-4 года всегда поначалу игры не было ни какой.
Хусти и Розина такие же РАВНЫЕ замены Быстрову и Дани как Бербатов равная замены Руни=))))))) А удлиненние скамейки нужно по 3 позициям левый и правый вингеры. + центральный защ. Напы придут летом, в центре народу полно. Учитывая сколько спонсоров к нам пришло под конец трансферного окна - летом жем приличного усиления.
ЦСКА с Жирковым почти ничем тогда не рисковал. У ЦСКА не было трофеев, которые давили психологически, не было как таковой зрелой и зрелищной игры. Если бы ЦСКА в сезоне 2003 занял 3-4 место - никто бы не сделал трагедии из этого выступления
Николай. Жирков был такой единственный. про Красича и Вагнера год как минимум гадости говорили не меньшие чем про Секу сейчас. Ну и на конец - можно правда назвать сезон в котором мы были "машиной"=))))) Даже "команда в золотой обертке" была такой только полгода. А до этого все требовали отставки ВГГ изза никакой игры. В остальные сезоны тоже провалы имели место.
Согласен почти со всем с тобой кроме того, что ты считаешь Слуцкого классным теоретиком, по-моему он нифига на него не тянет... даже близко.. попробую объяснить почему: он ничего не смог сделать в обоих матчах с интером, Мауринио его переиграл тактически просто шикарно! в атаке в обоих матчах не получилось просто ничего толкового.. потому что интер грамотно контролировал мяч и ход игры в целом, перекрыв всех главных игроков, включая и красича.. где тада был слуцкий? какого *рена он держит на поле это дерево Нецида? почему не попробовать сыграть в два напа? почему? при ВГГ получалось прекрасно играть в два напа и все было классно! када Вагнер прекрасно ассистировал Жо и забивали много и играли красиво, а поллитика слуцкого понятна прекрасна, ты верно сказал про то что он нацелен на оборону, а всем прекрасно известно ,что лучшая оборона-это нападение!!! вот как Барса, неужели у нее такая прям классная оборона, да нет же, они выигрывают матчи за счет своего феноменального нападения!! так и мы никада не отличались хорошей защитой, и его ставка на эту самую защиту, мне кажется не имеет под собой основания никакого... вобщем, мне не нравится его политика и то как он делает замены!!! какого лешего он убрал Хонду в ответном матче, када надо было забивать? да пускай и не забили бы три, но хоть гол престижа могли бы забить! какого черта надо было выпускать Рахимича? типа чтоб не пропустили больше? бред!! терять нечего было! я лично за игру в два напа, Нецид и Гильерме! вот примерно так)
а на данный момент ставить то больше не кого))) давать шанс Заболотному Слуцкий не хочет... а вот по поводу тупых замен Слуцкого подмечено в точку, меня это вабще бесит иногда!
как же некого?:) а Гильерме? по-моему нападающий он хороший очень даже) сменить немного схему игры, пора уже играть нацелено на ворота соперника а не на свои, а то так реально чемпионства не видать((
так я и имел ввиду что кроме этой парочки и некого ставить! но че то Гильерме мне кажется не очень подходит на роль оттянутого форварда, нет в нем тех нестандарнтых мыслей и той великолепной техники как у Вагнера, таких бразильцев полЕвропы! ждем лета)))
согласен,что до Вагнера ему как раком до китая))) но все таки футболист неплохой и взяли его наверное не для того чтобы скамейку полировать) лета?:) а смысл? летом уйдет Красич, опять придется перестраиваться, да и Вагнер думаю будет не в лучшей форме... пора бы уже начинать что нить выигрывать и в первую очередь внутренний чемпионат!:) давненько не было нам такой радости...
да насчет Красича не все еще понятно, но ведь еще прибудет скорострельный Думбия! посмотрим время покажет, самое главное чтоб Слуцкий каждому давал шанс и искал какие нить более атакующие схемы, а то 4-5-1 за.бала уже, играют в какой то "трусливый футбол", эта схема для клубов под типо всяких там нальчиков амкаров да тереков!!!
А почему бы не попробывать схему 4-4-2? С Гильерме и Нецидом в нападении, Красичем и Гонсом по флангам и К примеру Мамаевым и Хондой в центре? Или скажем 4-4-1-1! Где под напом - Гильерме- будет играть Дзага?
сейчас без опорников играть как-то опасно... да и куда тогда Алдонина, Рахимича, Шембераса пихать.. надо че-то вроде 4-1-2-1-2, с одним опорником, одним атакующим и двумя нападающими сделать...
братьев поменять на Набабкин и обратно в состав Одиа(он хоть к атаке подключается)..опорника одного(Рахимич)два атакующих полузащитника(Хонда и Дзагоев),слева Марк ,справа Милош и парочка нападающих )))) Леониду Викторовичу на заметку )))))))))
упс...точно ))))) вот сразу видно ,что из меня никакой тренер ))))) так нападающих можно и наших ;)))) есть же молодежь тогда одного полузащитника атакующего класса на замену )))
сабж
И еще мне кажется,что он опасается,прежде всего пропустить гол.Атакующие действия команде даются с трудом,оттого,пропущенный мяч может стать для нас очень непростым занятием в плане отыгрыша.
Он прекрасно понимает,что в нашем чемпионате и с таким подбором игроков забивать по 2-4 мяча за матч почти нереально,поэтому главное-на ноль сзади,ну а впереди один заковырять то мы сможем,и то не всегда.
Жирков сразу заиграл, сразу шансом воспользовался. Ребята неплохие у нас взапасе, но нестабильные, не могут игру усилить. Раньше ЦСКА играл как машина, четко, отлаженно и красиво. Сейчас же сама игра хромает. Но я верю, что все наладится.
Есть объективные вещи такие как говнополя. В Севилье по приличному газону футбол был очень качественый. Так же объективный факт,и то что последние 3-4 года всегда поначалу игры не было ни какой.
Хусти и Розина такие же РАВНЫЕ замены Быстрову и Дани как Бербатов равная замены Руни=)))))))
А удлиненние скамейки нужно по 3 позициям левый и правый вингеры. + центральный защ. Напы придут летом, в центре народу полно.
Учитывая сколько спонсоров к нам пришло под конец трансферного окна - летом жем приличного усиления.
Если бы ЦСКА в сезоне 2003 занял 3-4 место - никто бы не сделал трагедии из этого выступления
Жирков был такой единственный. про Красича и Вагнера год как минимум гадости говорили не меньшие чем про Секу сейчас.
Ну и на конец - можно правда назвать сезон в котором мы были "машиной"=)))))
Даже "команда в золотой обертке" была такой только полгода. А до этого все требовали отставки ВГГ изза никакой игры. В остальные сезоны тоже провалы имели место.
Согласен почти со всем с тобой кроме того, что ты считаешь Слуцкого классным теоретиком, по-моему он нифига на него не тянет... даже близко.. попробую объяснить почему: он ничего не смог сделать в обоих матчах с интером, Мауринио его переиграл тактически просто шикарно! в атаке в обоих матчах не получилось просто ничего толкового.. потому что интер грамотно контролировал мяч и ход игры в целом, перекрыв всех главных игроков, включая и красича.. где тада был слуцкий? какого *рена он держит на поле это дерево Нецида? почему не попробовать сыграть в два напа? почему? при ВГГ получалось прекрасно играть в два напа и все было классно! када Вагнер прекрасно ассистировал Жо и забивали много и играли красиво, а поллитика слуцкого понятна прекрасна, ты верно сказал про то что он нацелен на оборону, а всем прекрасно известно ,что лучшая оборона-это нападение!!! вот как Барса, неужели у нее такая прям классная оборона, да нет же, они выигрывают матчи за счет своего феноменального нападения!! так и мы никада не отличались хорошей защитой, и его ставка на эту самую защиту, мне кажется не имеет под собой основания никакого... вобщем, мне не нравится его политика и то как он делает замены!!! какого лешего он убрал Хонду в ответном матче, када надо было забивать? да пускай и не забили бы три, но хоть гол престижа могли бы забить! какого черта надо было выпускать Рахимича? типа чтоб не пропустили больше? бред!! терять нечего было! я лично за игру в два напа, Нецид и Гильерме! вот примерно так)
а на данный момент ставить то больше не кого))) давать шанс Заболотному Слуцкий не хочет...
а вот по поводу тупых замен Слуцкого подмечено в точку, меня это вабще бесит иногда!
как же некого?:) а Гильерме? по-моему нападающий он хороший очень даже) сменить немного схему игры, пора уже играть нацелено на ворота соперника а не на свои, а то так реально чемпионства не видать((
но че то Гильерме мне кажется не очень подходит на роль оттянутого форварда, нет в нем тех нестандарнтых мыслей и той великолепной техники как у Вагнера, таких бразильцев полЕвропы! ждем лета)))
Леониду Викторовичу на заметку )))))))))
так нападающих можно и наших ;)))) есть же молодежь
тогда одного полузащитника атакующего класса на замену )))