А по-моему надо играть по схеме 4-2-2-2 с двумя вингерами, двумя опорниками и двумя форвардами. Такая схема оптимальна, а с одним опорником проблем в ообороне валом будет.
Вагнер вернется обязательно, уладит там все свои проблемы и вернется, хотя бы потому что у него еще действующий контракт с цска, и будет играть так же как и раньше играл! ну а то что реально нужно прибавлять в атаке, это показали оба матча с интером, как наглядный пример..((( ну и насчет того читает слуцкий это все или нет, пофиг!! хотя вот не помешало бы ему это почитать!!! потому что он делает из нашего любимого клуба сборище дуболомов, которые нацелены в первую очередь на сохранность своих ворот!!! фу! кошмар!!! бесит аж!!
Вот ты говоришь,что Моуринье переиграл Слуцкого тактически в обоих матчах.В чем он его переиграл,я так и не понял.Моуринье прекрасно понимал,что пропускать дома нельзя ни в коем случае.Он этого добился.В ответной игре он понимал,что главное-забить 1 гол,вряд ли он рассчитывал забить его так рано.Просто так вышло.Вышло на 6 минуте-великолоепно.Такого никто не ждал.Забили гол,теперь спокойно защищайтесь,вперед особо не рвитесь,при возможности держите мяч.Вот так любая бы команда играла.И что тут такого сделал Маур,я не пойму.Так любая команда бы стала действовать.Просто этот гол разрушил весь план на игру,который Слуцкий готовил.Он тут не причем.
И еще ты сказал,что лучшая оборона-это атака и привел в пример Барсу.Пример совершенно некорректен.ЦСКА-не Барса.Мы не можем и не будем так атаковать.Барса-это бриллиант в мировом футболе.Такой команды больше нет. Тренер строит игру,исходя из подбора игроков,или с любыми игроками,строит его любимую модель.Слуцкий из 1 категории.
Чего вы на Слуцкого прете?!? Он только в клуб пришел и сразу в работу включился - последние матчи в группе ЛЧ с ним играли, Севилью с ним одолели, а как Интеру проиграли так сразу все на тренера!!! Что не говори, а Интер на ступеньку в классе по выше (НЕ БОЛЬШЕ), и что надо было в атаку переть?!? Леонид Викторович один из лучших тренеров в РФ - и он приведет на с пьедесталу!!!
в чем именно переиграл? да в том что мы увидели на поле, да, ты прав, что так действовала бы любая команда, а давай вспомним, как тот же ЦСКА играл против Севильи? неплохо достаточно, игру в атаке видно было хорошо,ведь так?:) а в матче с Интером я лично, да думаю и ты тоже не увидел той самой атаки, даже бледную тень ее!!(( одно дело понимать,что пропускать нельзя, а другое дело воплотить это в жизнь! у Интера это получилось прекрасно! по сути у армейцев был один единственный момент в самом конце матча,када Нецид коряво обработал мяч.. а так они ничего не создали, скажешь нет исполнителей? почему же нет? а Красич, Дзагоев, Гонсалес, очень даже неплохие игроки , которые могут сыграть в атаке, однако Красича в этом матче мы не увидели, его прикрыли наглухо просто, и в этом тоже заслуга Маура! он дал четкую установку на игру команде, распределил все обязанности, каждый знал что он делает и зачем ... а замены Слуцкого во втором матче в Москве? что ты про них скажешь? зачем он вдруг вздумал менять Хонду, и еще на кого, на Рахимича!! офигеть! Рахимич в атаку ходит не чаще Акинфеева) а нам надо было забивать! ты говоришь что гол все испортил пропущенный, соглашусь, не спорю, но и ты согласись что у тренера всегда должен быть запасной план,он доложен был это предусмотреть, игра все таки не против нальчика, а против ИНТЕРА!!!и он должен был предположить такое развитие событий) я остаюсь при своем мнении, что стратег из Слуцкого туфтовый!!
насчет того что ЦСКА не Барса-согласен, не Барса явно, я привел пример, тока лишь всего. и считаю его вполне уместным, так как они грамотно компенсируют отсутствие должной обороны, грамотным нападением! а Слуцкий ориентирован первоначально на оборону, и мне не нравится такая политика его, потому и он сам не нравится!
Арам Даниелян что ты сравниваешь линию защиты севильи и интера? интер это совсем другой уровень, у интера защита наамного сильнее,
"Красича в этом матче мы не увидели, его прикрыли наглухо просто, и в этом тоже заслуга Маура!" а тренер севильи ты думаешь не давал установку закрывать красича??
обидно что пропустили такой глупый гол, если б не он тогда могло бы все быть подругому
нам нужен нападающий техничный который может зацепиться за мяч, а нецид может только пробить нормально и если ему пас хороший выдадут, а обыграть когото ему техники не хватает..
секундочку, да, согласен что защита интера сильнее, но у севильи тож не лохи в обороне наверное! эти ребята два года подряд выигрывали кубок уефа, и считаются третьей командой в испании! после Барсы и Реала. да, может и давал он такую установку, ты хочешь сказать что все зависит тока от мастерства исполнителя, соглашусь, ну а как ты объяснишь что игры в нападении не было вабще, и да в защите тоже, нам просто повезло что интер дома не забил больше одного мяча.. разве не входит в тактику на матч и установка на игру? и наверняка она была той же что и в матче против севильи-"забить, и постараться не пропустить"-это так, грубо, в двух словах.. забить то не получилось увы... о невезении можно было бы говорить если б были хотя бы моменты какие нить, так ведь их то и не было даже.. они НИЧЕГО не создали... и в этом я считаю вина в первую очередь тренерская, он не рассказал им как можно и нужно обыгрывать интер... а Интер повторюсь, играл грамотно и красиво , и победили увы заслуженно..
"ЦСКА играл против Севильи? неплохо достаточно, игру в атаке видно было хорошо,ведь так?:) а в матче с Интером я лично, да думаю и ты тоже не увидел той самой атаки, даже бледную тень ее!"
Ну так это и соперник в высшей степени классный,ну и это же футбол.От нашей команды сложно ждать стабильной атакующей игры.Это ведь еще ко всему прочему и ЛЧ.Это ведь только Барса в каждой игре показывает атакующую игру.Ну не получилась игра в атаке с Интером,но это не повод критиковать Слуцкого. По поводу замен,это да.Я тоже ничего не понял,когда Рахим выходил.Единственное предположение,Слуцкий смирился с мин.поражением и не хотел пропустить больше.
Но ЛЧ-это вообще отдельная песня.Меня больше волнует ЧР.Мне удалось побачить все 3 матча команды.В них было создано 2,3 момента.Все.Атака крайне невыразительная,никаких комбинаций нет.Вся атака строится на проходе крайнего хава и прострела(навеса),ну крайние защитники тоже подключаются,но без особой пользы.А Гонсалес Жору в упор не желает видеть. Вот атакующая игра меня очень волнует.
так ты щас сам все и сказал, что атаки у команды нет просто... а кто отвечает за все это дело? тренер. и знаешь,Денис, я думаю, что вот эти замены, которые мы увидели, в москве, это еще не раз повторится! просто уверенн! именно этим он мне и не нравится.. все таки что хочешь говори, а он нацелен на оборону, а не на нападение, и игры в атаке такими темпами можно и не ждать даже, ее попросту не будет..
Так я нигде и не писал,что у нас была атака когда-то при нем.Но мне вот думается,что пусть он лучше будет нацелен на оборону,но это будет приносить результат(не всегда конечно),чем у нас был Зико,который вообще не пойми на что был нацелен.
Леня супер тренер.полностью фанат своего дела.видно как он искрене радуется победам и как тяжело переживает поражения.Мне Леня еще со времен его работы в Москве понравился, я думаю что Белоус допустил главную ошибку будучи президентом кепок,когда освободил от тренерской должности Слуцкого и вместо него пришел Блохин.Удачи иСлуцкому и ЦСКА!!!увидете,это только начало победоносного пути ЦСКА во главе с Леней Слуцким!!!
Денис Серпачев вчера в 22:38 Так я нигде и не писал,что у нас была атака когда-то при нем.Но мне вот думается,что пусть он лучше будет нацелен на оборону,но это будет приносить результат(не всегда конечно),чем у нас был Зико,который вообще не пойми на что был нацелен.
насчет Зико согласен, этот товарищ вабще не понятно чего хотел от команды! но неужели ты не понимаешь, что играть все время нацеленным на свои ворота,это вабще не дело.. реально получится просто ерунда, када ЦСКА так играл, при всех тренерах до Слуцкого, они играли в красивый атакующий футбол, пускай он не всегда приносил успех,но зато играли то хоть красиво, особенно када впереди была связка "Вагнер-Жо" и в подигровке Карвальо, вот это было классно, вот и хочется чтоб они так же заиграли и щас, атакующих футболистов в команде немало(Красич, Гильерме,Дзагоев, Хонда, Гонсалес) таквот и надо их развивать!!и не играть на авось - забьем так забьем, нет так нет, главное не пропустить! я считаю это бред.
Сбошки ББПЕ Разок сегодня в 0:11 Арам Даниелян вчера в 22:17 и нападающий техничный у нас есть-Гильерме... тока вот слуцкий не выпускает его, упорно гнет свою линию с Нецидом
гилерме уйдет скоро, я думаю нет смысла его наигрывать, ждем лета, появится думбия надеюсь тогда атака будет более креативной
уйдет так уйдет, все равно придет Думбия, а щас неплохо было бы его выпускать в пару к Нециду, а Слуцкий упорно этого делать не хочет, он и в КС редко играл в два напа, и с ЦСКА то же самое теперь делает, кошмар просто...
гилерме уйдет скоро, я думаю нет смысла его наигрывать, ждем лета, появится думбия надеюсь тогда атака будет более креативной
напрашивается вопрос - а нахрена брали тогда?вот до лета и надо из него выжать все что возможно,а то просто пустая трата средств.просто форвард на скамейку для галочки?
сабж
Вот ты говоришь,что Моуринье переиграл Слуцкого тактически в обоих матчах.В чем он его переиграл,я так и не понял.Моуринье прекрасно понимал,что пропускать дома нельзя ни в коем случае.Он этого добился.В ответной игре он понимал,что главное-забить 1 гол,вряд ли он рассчитывал забить его так рано.Просто так вышло.Вышло на 6 минуте-великолоепно.Такого никто не ждал.Забили гол,теперь спокойно защищайтесь,вперед особо не рвитесь,при возможности держите мяч.Вот так любая бы команда играла.И что тут такого сделал Маур,я не пойму.Так любая команда бы стала действовать.Просто этот гол разрушил весь план на игру,который Слуцкий готовил.Он тут не причем.
И еще ты сказал,что лучшая оборона-это атака и привел в пример Барсу.Пример совершенно некорректен.ЦСКА-не Барса.Мы не можем и не будем так атаковать.Барса-это бриллиант в мировом футболе.Такой команды больше нет.
Тренер строит игру,исходя из подбора игроков,или с любыми игроками,строит его любимую модель.Слуцкий из 1 категории.
в чем именно переиграл? да в том что мы увидели на поле, да, ты прав, что так действовала бы любая команда, а давай вспомним, как тот же ЦСКА играл против Севильи? неплохо достаточно, игру в атаке видно было хорошо,ведь так?:) а в матче с Интером я лично, да думаю и ты тоже не увидел той самой атаки, даже бледную тень ее!!(( одно дело понимать,что пропускать нельзя, а другое дело воплотить это в жизнь! у Интера это получилось прекрасно! по сути у армейцев был один единственный момент в самом конце матча,када Нецид коряво обработал мяч.. а так они ничего не создали, скажешь нет исполнителей? почему же нет? а Красич, Дзагоев, Гонсалес, очень даже неплохие игроки , которые могут сыграть в атаке, однако Красича в этом матче мы не увидели, его прикрыли наглухо просто, и в этом тоже заслуга Маура! он дал четкую установку на игру команде, распределил все обязанности, каждый знал что он делает и зачем ... а замены Слуцкого во втором матче в Москве? что ты про них скажешь? зачем он вдруг вздумал менять Хонду, и еще на кого, на Рахимича!! офигеть! Рахимич в атаку ходит не чаще Акинфеева) а нам надо было забивать! ты говоришь что гол все испортил пропущенный, соглашусь, не спорю, но и ты согласись что у тренера всегда должен быть запасной план,он доложен был это предусмотреть, игра все таки не против нальчика, а против ИНТЕРА!!!и он должен был предположить такое развитие событий) я остаюсь при своем мнении, что стратег из Слуцкого туфтовый!!
насчет того что ЦСКА не Барса-согласен, не Барса явно, я привел пример, тока лишь всего. и считаю его вполне уместным, так как они грамотно компенсируют отсутствие должной обороны, грамотным нападением! а Слуцкий ориентирован первоначально на оборону, и мне не нравится такая политика его, потому и он сам не нравится!
что ты сравниваешь линию защиты севильи и интера? интер это совсем другой уровень, у интера защита наамного сильнее,
"Красича в этом матче мы не увидели, его прикрыли наглухо просто, и в этом тоже заслуга Маура!"
а тренер севильи ты думаешь не давал установку закрывать красича??
обидно что пропустили такой глупый гол, если б не он тогда могло бы все быть подругому
секундочку, да, согласен что защита интера сильнее, но у севильи тож не лохи в обороне наверное! эти ребята два года подряд выигрывали кубок уефа, и считаются третьей командой в испании! после Барсы и Реала. да, может и давал он такую установку, ты хочешь сказать что все зависит тока от мастерства исполнителя, соглашусь, ну а как ты объяснишь что игры в нападении не было вабще, и да в защите тоже, нам просто повезло что интер дома не забил больше одного мяча.. разве не входит в тактику на матч и установка на игру? и наверняка она была той же что и в матче против севильи-"забить, и постараться не пропустить"-это так, грубо, в двух словах.. забить то не получилось увы... о невезении можно было бы говорить если б были хотя бы моменты какие нить, так ведь их то и не было даже.. они НИЧЕГО не создали... и в этом я считаю вина в первую очередь тренерская, он не рассказал им как можно и нужно обыгрывать интер... а Интер повторюсь, играл грамотно и красиво , и победили увы заслуженно..
"ЦСКА играл против Севильи? неплохо достаточно, игру в атаке видно было хорошо,ведь так?:) а в матче с Интером я лично, да думаю и ты тоже не увидел той самой атаки, даже бледную тень ее!"
Ну так это и соперник в высшей степени классный,ну и это же футбол.От нашей команды сложно ждать стабильной атакующей игры.Это ведь еще ко всему прочему и ЛЧ.Это ведь только Барса в каждой игре показывает атакующую игру.Ну не получилась игра в атаке с Интером,но это не повод критиковать Слуцкого.
По поводу замен,это да.Я тоже ничего не понял,когда Рахим выходил.Единственное предположение,Слуцкий смирился с мин.поражением и не хотел пропустить больше.
Но ЛЧ-это вообще отдельная песня.Меня больше волнует ЧР.Мне удалось побачить все 3 матча команды.В них было создано 2,3 момента.Все.Атака крайне невыразительная,никаких комбинаций нет.Вся атака строится на проходе крайнего хава и прострела(навеса),ну крайние защитники тоже подключаются,но без особой пользы.А Гонсалес Жору в упор не желает видеть.
Вот атакующая игра меня очень волнует.
так ты щас сам все и сказал, что атаки у команды нет просто... а кто отвечает за все это дело? тренер. и знаешь,Денис, я думаю, что вот эти замены, которые мы увидели, в москве, это еще не раз повторится! просто уверенн! именно этим он мне и не нравится.. все таки что хочешь говори, а он нацелен на оборону, а не на нападение, и игры в атаке такими темпами можно и не ждать даже, ее попросту не будет..
По мне так лучше играть красиво, но проигрывать.
Чем играть как Рубин, и выигрывать. На его матчах всегда засыпаю к минуте 30.
и нападающий техничный у нас есть-Гильерме... тока вот слуцкий не выпускает его, упорно гнет свою линию с Нецидом
гилерме уйдет скоро, я думаю нет смысла его наигрывать, ждем лета, появится думбия надеюсь тогда атака будет более креативной
Так я нигде и не писал,что у нас была атака когда-то при нем.Но мне вот думается,что пусть он лучше будет нацелен на оборону,но это будет приносить результат(не всегда конечно),чем у нас был Зико,который вообще не пойми на что был нацелен.
насчет Зико согласен, этот товарищ вабще не понятно чего хотел от команды! но неужели ты не понимаешь, что играть все время нацеленным на свои ворота,это вабще не дело.. реально получится просто ерунда, када ЦСКА так играл, при всех тренерах до Слуцкого, они играли в красивый атакующий футбол, пускай он не всегда приносил успех,но зато играли то хоть красиво, особенно када впереди была связка "Вагнер-Жо" и в подигровке Карвальо, вот это было классно, вот и хочется чтоб они так же заиграли и щас, атакующих футболистов в команде немало(Красич, Гильерме,Дзагоев, Хонда, Гонсалес) таквот и надо их развивать!!и не играть на авось - забьем так забьем, нет так нет, главное не пропустить! я считаю это бред.
Денис Серпачев.
По мне так лучше играть красиво, но проигрывать.
Чем играть как Рубин, и выигрывать. На его матчах всегда засыпаю к минуте 30.
полностью солидарен с тобой!:)
Арам Даниелян вчера в 22:17
и нападающий техничный у нас есть-Гильерме... тока вот слуцкий не выпускает его, упорно гнет свою линию с Нецидом
гилерме уйдет скоро, я думаю нет смысла его наигрывать, ждем лета, появится думбия надеюсь тогда атака будет более креативной
уйдет так уйдет, все равно придет Думбия, а щас неплохо было бы его выпускать в пару к Нециду, а Слуцкий упорно этого делать не хочет, он и в КС редко играл в два напа, и с ЦСКА то же самое теперь делает, кошмар просто...
гилерме уйдет скоро, я думаю нет смысла его наигрывать, ждем лета, появится думбия надеюсь тогда атака будет более креативной
напрашивается вопрос - а нахрена брали тогда?вот до лета и надо из него выжать все что возможно,а то просто пустая трата средств.просто форвард на скамейку для галочки?
Думбия Вагнер Гилерме