#1324 Каждый хочет своего... людям многим не хватает ума понять, что это напы примерно одного класса, но разного стиля, и игра команды тоже меняется в зависимости от того, кто на поле... (Войченко вообще не признает ни каких "стилей", слава Богу Спалетти умнее миллионов питерских тренеров)
просто сначала люди орут, что один козел делает то, что им не нравится, а то что надо-не делает, появляется второй и то тчо надо-он делает, а то, что им не нравилось у первого, не нравится что не делает второй
#1327 +1 и правда странные) керж дрочит на поле и порит моменты, но бегает, Бух не бегает так много, но реализует то что есть, и в подыгрыше не плох,и пасы интересные есть, и сегодня обыгрывал игроков, но тк не бегает так много как керж, не нравится,типо не активен) ппц) люди, идите смотрите легкую атлетику) там бегают ВСЕ))
бухаров сегодня своими неточными пасами прервал не одну атаку Зенита. Очень много от него брака. А гол... ну еще бы он с такого моментища не забил...
Честно говоря в этом сезоне мне не нравится ни тот ни другой, но к Кержу я все равно хотя бы испытываю большую симпатию и уважение, за те годы, когда он блистал в Зените.
Бухаров очень зависит от игры партнеров, потому что очень уж пластичным и скоростными форвардом его не назовешь, без хорошей игры полузащиты он будет не заметен.
Керж может взять игру на себя, обыграть, прорваться вперед за счет скорости, но почему-то по сравнению с прошлыми сезонами он стал меньше бить по воротам, зачем-то смещаться на фланги, больше играть в мелкий пас. Но это в целом нынешняя игра Зенита, иногда складывается впечатление, что команда старается просто за счет пасов завести мяч в пустые ворота. Ударов со средней и дальней дистанции нет совсем, хотя у нас есть игроки с хорошим дальним ударом и Широков, и Керж, и Семак с Лазовичем.
Сама концепция игры Зенита такова, что Кержаков в ней не является центральной фигурой, как при Петржеле, где его задачей было завершать атаки, бить, бить и еще раз бить.
#1333 вы о таких голах говорите как о само собой разумеющимся, ток вот чеот керж то и таких не забивает!
и нихрена керж не может! когда он кого обыгрывал!? или брал на себя игру? он такой же зависимый как и Бух, ток бух забивает. а керж моменты порит! хват уже его идеализировать а в короткий пас когда он круто играл!? он вообще ХОРОШО сыграл, по моему, только с динамо в ответном матче да с Осером, и все!
Кержаков в этом сезоне хорошо отыграл в матче с ЦСКА, Динамо, Рубином, Осером, Унирей в других матчах отыграл старательно. Не было ни одного матча, за который его можно было серьезно ругать.
Какие моменты он запорол мне интересно в этом сезоне если у него их просто нет. Когда на поле выходит Кержаков, то он в основном действует на фланге, уводя защитников на себя, и в этом случае больше простора становится у Данни, Лазовича, Широкова и Быстрова. Поэтому большинство голов забито ими. Когда же выходит Бухаров, то он играет более просто, борясь за верховые мячи и скидывая их все тем же Данни и Широкову. Оба полезны на мой взгляд, но брака больше у Бухарова пока что. Но классного центрфорварда в нашей команде в этом году нет. Может быть в следующем году что-нибудь с этими двумя ребятами изменится.
"и нихрена керж не может! когда он кого обыгрывал!? " - хотя бы гол ЦСКА посмотри. Вот это настоящий Кержаков. А вообще лучше введи в контакте "100 голов Кержакова", вот там настоящий сок
"вы о таких голах говорите как о само собой разумеющимся," - опять же говорю, у Кержа таких моментов просто нет, ему такие пасы никто не дает. И да, хороший форвард просто обязан такие мячи забивать 10 из 10
ругать за старательность нет, за результат ДА, потому что почти во всех матчах были запоротые 100% моменты, а то и не по 1! а он НАП, он должен забивать все же!
если у него по твоему просто нет возможностей, то наверно ты не смотришь матчи! после этого даж говорить особ не о чем наверно)интересно, что вообще для тебя 100% момент)
не сказал бы что бухаров проще играет, а пас данни в матче с цска? а сегодня пас зырянову?!при этом обыграв 2-х, это просто? может супер напа нет у нас, но бух явно лучше, по КПД
ну хотя бы гол цска, что еще вспомнишь!? я вот кроме того момента и не помню толком ничего у него! а матчей было уже прилично за 20!
ты сам себе противоречишь, то говоришь что у него нет вообще моментов, то приводишь пример с матчем с цска, таких моментов как с цска , у него было прилично, выходов 1 на 1 почти что тоже хватало! и вообще не кажется странным?! у буха 2 матча и 2 гола, те ему за 2 матча 2 паса крутых, а у кержа за 20 с лишним матчей, ни одного острого паса? не смешно?))
Alex Koryakin Alex Koryakin а чем он должен оправдать свой трансфер? 2 матча 2 гола! чем же тогда керж оправдал свой трансфер что его так в основу все хотят?!)
>>>если у него по твоему просто нет возможностей, то наверно ты не смотришь матчи! после этого даж говорить особ не о чем наверно)интересно, что вообще для тебя 100% момент)
я вот поддержу тут тезку и замечу, что у Кержа действительно хороших возможностей забивать немного. а 100% момент - понятие надуманное
>>>выходов 1 на 1 почти что тоже хватало!
почти мешает =\
>>>у буха 2 матча и 2 гола, те ему за 2 матча 2 паса крутых, а у кержа за 20 с лишним матчей, ни одного острого паса? не смешно?))
сегодня Кержаков мог иметь два момента, будь пасы ему более культурные, это зв 10 минут... Вышел на поле с горящими глазами, Бух же кроме паса Зырянову и собственно гола ни чем не запомнился , но отличился.. Это футбол , всякое бывает...
#1342 ну не сказал бы что выдающаяся игра была, хотя молодец 2 забил ничего не скажу, пусть с рубином тоже хорошая, не 2, а 3 игры значит у него ударные были, а всего их сколько было?!)
основной форвард Зенита во второй половине сезона. Ваше мнение...
Каждый хочет своего... людям многим не хватает ума понять, что это напы примерно одного класса, но разного стиля, и игра команды тоже меняется в зависимости от того, кто на поле... (Войченко вообще не признает ни каких "стилей", слава Богу Спалетти умнее миллионов питерских тренеров)
+1
и правда странные) керж дрочит на поле и порит моменты, но бегает, Бух не бегает так много, но реализует то что есть, и в подыгрыше не плох,и пасы интересные есть, и сегодня обыгрывал игроков, но тк не бегает так много как керж, не нравится,типо не активен) ппц) люди, идите смотрите легкую атлетику) там бегают ВСЕ))
1. Сядь за стол с бумажкой и ручкой и научись писать имя/фамилию главного тренера с большой буквы.
2. Я признаю все стили, кроме стиля "ударов по воробьям" из убойных позиций...
И всем советую не делать того, чего вы не умеете)
Честно говоря в этом сезоне мне не нравится ни тот ни другой, но к Кержу я все равно хотя бы испытываю большую симпатию и уважение, за те годы, когда он блистал в Зените.
Бухаров очень зависит от игры партнеров, потому что очень уж пластичным и скоростными форвардом его не назовешь, без хорошей игры полузащиты он будет не заметен.
Керж может взять игру на себя, обыграть, прорваться вперед за счет скорости, но почему-то по сравнению с прошлыми сезонами он стал меньше бить по воротам, зачем-то смещаться на фланги, больше играть в мелкий пас. Но это в целом нынешняя игра Зенита, иногда складывается впечатление, что команда старается просто за счет пасов завести мяч в пустые ворота. Ударов со средней и дальней дистанции нет совсем, хотя у нас есть игроки с хорошим дальним ударом и Широков, и Керж, и Семак с Лазовичем.
Сама концепция игры Зенита такова, что Кержаков в ней не является центральной фигурой, как при Петржеле, где его задачей было завершать атаки, бить, бить и еще раз бить.
И всем советую не делать того, чего вы не умеете)
лИнгвист, камрад Войченко. Научитесь сначала сами русскому, и лишь потом тыкайте другим, что они неправильно пишут =\
это и есть концепция игры Спалетти. Помнится Тотти похожеиграл
вы о таких голах говорите как о само собой разумеющимся, ток вот чеот керж то и таких не забивает!
и нихрена керж не может! когда он кого обыгрывал!? или брал на себя игру? он такой же зависимый как и Бух, ток бух забивает. а керж моменты порит! хват уже его идеализировать
а в короткий пас когда он круто играл!?
он вообще ХОРОШО сыграл, по моему, только с динамо в ответном матче да с Осером, и все!
Какие моменты он запорол мне интересно в этом сезоне если у него их просто нет. Когда на поле выходит Кержаков, то он в основном действует на фланге, уводя защитников на себя, и в этом случае больше простора становится у Данни, Лазовича, Широкова и Быстрова. Поэтому большинство голов забито ими. Когда же выходит Бухаров, то он играет более просто, борясь за верховые мячи и скидывая их все тем же Данни и Широкову. Оба полезны на мой взгляд, но брака больше у Бухарова пока что. Но классного центрфорварда в нашей команде в этом году нет. Может быть в следующем году что-нибудь с этими двумя ребятами изменится.
"и нихрена керж не может! когда он кого обыгрывал!? " - хотя бы гол ЦСКА посмотри. Вот это настоящий Кержаков. А вообще лучше введи в контакте "100 голов Кержакова", вот там настоящий сок
"вы о таких голах говорите как о само собой разумеющимся," - опять же говорю, у Кержа таких моментов просто нет, ему такие пасы никто не дает. И да, хороший форвард просто обязан такие мячи забивать 10 из 10
так что надо ставить Кержа,а лучше Кержа и Шаву))
если у него по твоему просто нет возможностей, то наверно ты не смотришь матчи! после этого даж говорить особ не о чем наверно)интересно, что вообще для тебя 100% момент)
не сказал бы что бухаров проще играет, а пас данни в матче с цска? а сегодня пас зырянову?!при этом обыграв 2-х, это просто? может супер напа нет у нас, но бух явно лучше, по КПД
ну хотя бы гол цска, что еще вспомнишь!? я вот кроме того момента и не помню толком ничего у него! а матчей было уже прилично за 20!
ты сам себе противоречишь, то говоришь что у него нет вообще моментов, то приводишь пример с матчем с цска, таких моментов как с цска , у него было прилично, выходов 1 на 1 почти что тоже хватало!
и вообще не кажется странным?! у буха 2 матча и 2 гола, те ему за 2 матча 2 паса крутых, а у кержа за 20 с лишним матчей, ни одного острого паса? не смешно?))
а чем он должен оправдать свой трансфер? 2 матча 2 гола!
чем же тогда керж оправдал свой трансфер что его так в основу все хотят?!)
я вот поддержу тут тезку и замечу, что у Кержа действительно хороших возможностей забивать немного.
а 100% момент - понятие надуманное
>>>выходов 1 на 1 почти что тоже хватало!
почти мешает =\
>>>у буха 2 матча и 2 гола, те ему за 2 матча 2 паса крутых, а у кержа за 20 с лишним матчей, ни одного острого паса? не смешно?))
все пасы, которые идут Кержу, идут на фланг =\
>он вообще ХОРОШО сыграл, по моему, только с динамо в ответном матче да с Осером, и все!
а в матче с Рубином он по-твоему сыграл средненько так, да ?
Будет по 2-3 забивать в каждом матче
А если еще и сыграется...будет еще круче
он не приживется в Зените, но Спалетти дает ему шанс
он так же давал Розине шансы, многим
Шанс дает...и он его использует!
2 матча - 2 гола!
ну не сказал бы что выдающаяся игра была, хотя молодец 2 забил ничего не скажу, пусть с рубином тоже хорошая, не 2, а 3 игры значит у него ударные были, а всего их сколько было?!)
он почти в каждом матче имеет момент хотя бы 1, ток на результат это не особ влияет, так что не факт что в этом матче что то бы изменилось