Евгений Войченко >>>А сколько Кержаков в матче с Локомотивом создал себе моментов и забил??? (я про матч на Петровиче) Керж тогда играл весь матч почти.<<<
Уважаемый, а Бухаров за все время хоть один момент себе сам создал..? И между прочим Керж тогда принял непосредственное участие в голевой атаке...
>>>в Европе???? это с Осером? о..да....наша игра в атаке во Франции была очень хорошей, и Кержаков забил целых 0 голов!!!! СУПЕР-ИГРА! Все в восторге!<<<
Я не на что не претендую, но может вы конечно не заметили, что во Франции вся команда до момента удаления Губочана смотрелась по уровню как Томь... но конечно же во всем этом виноват Кержаков, потому что он не забил... даешь нападающих которые весь матч будут стоять около штрафной а предательские мячи будут рикошетом от них залетать в ворота!!! вот это будет феерия!!!
#1378 чьи слова?! то керж играет разнообразно, а с игрой как у буха ток в РПЛ играть, то есть примеры матчей в европе с кержом, команда плох играла, я не спорю что она играла не круто!, ток последовательности нет никакой в словах, всегда какие то ссылки на что то там, не надо его оправдывать , хватит уже, он большой мальчик))
"Керж тоже пользу приносит, с ним игра команды в атаке разнообразнее и гораздо быстрее... а тут уже второй матч никакой мысли и движения впереди... и если у нас в РПЛ это проканывает то в Европе так как Томь зоны оставлять никто не будет..."
СОВЕРШЕННО НЕВАЖНО КАК БЕГАЕТ КЕРЖАКОВ ИЛИ КАК ОН ГОТОВИТ СУП, ИЛИ КАК ОН ВОДИТ МАШИНУ....ЭТО ВСЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, НО ЭТО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЕ К НАПАДАЮЩЕМУ НЕ ИМЕЕТ
Евгений Войченко >>>ГОЛ Бухарова - это заслуга БУХАРОВА...он сам себе создал момент, благодаря тому что ОТКРЫЛСЯ ГРАМОТНО!!!
Ну конечно же это заслуга Бухарова... а еще он сам мяч в центре поля получил, пробежал с ним полполя и сам пас себе отдал... ах да, забыл, еще он подсказал защитнику выброситься вперед и упасть... беру свои слова назад, да он просто гений!!!
>>>НЕТ, давайте смотреть на кривоногих, которые с 15 метров не могут в створ ворот нормально попасть за 90 минут....и будет просерать всяким ОСЕРАМ...
А кто вам сказал что мы сильнее Осера... матчи всех по местам расставили...
#1381 "ББББ на его месте бы просто не оказалось....а если бы и оказался...то пустил бы мяч над перекладиной..."
Какой же ты дурень... Ты думаешь, что Бухаров стоит в нужное время в нужном месте, а Кержаков просто тупо бегает, и отвлекает кого-то... Если бы на его месте был Кержаков, и в данный момент он бы кого-то отвлекал (хотя там отвлекать некого, защита сама провалилась) , то на его месте с большой долей вероятности оказался бы кто-нибудь другой, Быстров к примеру... ПОнимаешь, когда на поле выходит Керж, у него другой стиль игры, и от этого меняется и тактика команды на поле в целом, и нужное колличество моментов все равно реализуется... Не им, так другим игроком с его помощью, в результате вклад такого футболиста в победу ни чуть не меньше, а порой даже больше, чем вклад футболиста, который ошивался все время на грани офсайда, ни хера не делал, а просто ткнул мяч как только подвернулась возможность... Ведь до прихода Бухарова Зенит четко и уверенно лидировал в чемпионате, как и сейчас, и голдов забивалось достаточно.. А какого рода работу Керж выполняет на поле я уже писал, но футбольный гений Войченко продолжает приравнивать эту работу к варению супа... Пздц... и этот человек тут еще что-то кому-то доказывает , да еще и капсом!
Касаемо мяча над перекладиной, Бухаров в рубине тоже частенько ошибался... все ошибаются... И в Зените было , когда он запутался в своих же ногах ,и просрал 99% момент, и ничего... Это не значит, что он плохой нап...
Да и вообще, Керж в последних матчах, когда выходил в старте, тоже был достаточнео результативен для своего стиля игры... А если у него не клеялось с голами по началу, и из-за этого сейчас его бомбардирская цифра не велика, так что теперь... Вообще его не выпускать?
На поле выходит тот, кто в лучшей форме, и кто больше подходит под игру с конкретным соперником. И Слава Богу Спалетти умнее вас!
Войченко, скажи, дрочишь ли ты на Бухарова по вечерам, и втыкаешь ли иголки в куклу Кержакова? потому что по твоим словам ясно одно.. либо у тебя личная неприязнь к Кержу, либо ты ни хрена не смыслишь в футболе...
>>>керж борется, но бегает в большенстве случаев без мяча, как собачка, когда ему делают момент , он его порет, а данни, и борется и отбирает и креативит для других и сам забивает! он не просто отрабатывает, он СОЗАДЕТ и РЕАЛИЗУЕТ!!!!
Энди, не уподобляйтесь школоте. Матч Россия - Словакия. Никто не бегал, как собачка без мяча - все ждали, пока этот мяч к ним сам прибежит. Итог на табло. Не закономерен? Словаки со всеми от обороны играли. Если для Вас футбол состоит исключительно из игрока с мячом, Вы ничего в нем не понимаете. У нас таких людей в команде называли касками - все в одну харю делает.
>>>Кстати никто случаем не знает,чем собственно говоря Спалети аргументирует выход Буха в основе,ну просто хотелось бы понять дальнейшие планы гл.тренера по отношению к Кержу.Только кто знает пож.без иронии.
Думаю характером игры соперника: соперник на голову слабее => играет от обороны => нам нужен таран в нападении. соперник равен по силе => больше контратак, свободных зон и прочего => нам нужна скорость. С Осером Керж играл, С Рубином тоже.
>>>ГОЛ Бухарова - это заслуга БУХАРОВА...он сам себе создал момент, благодаря тому что ОТКРЫЛСЯ ГРАМОТНО!!!
Да, заслуга - бесспорно. Но не только его одного. Победа команды - заслуга команды. Вам следует последить за Моуринью, Евгений, чтобы понимать футбол
>>>ОЦЕНИВАЮТ ЕГО ТОЛЬКО ПО ГОЛАМ!!!
Неверная постановка фразы. Верная: Евгений Войченко оценивает нападающего только по голам. Просто Дима уже мозоль на языке натер, наверное, говоря про легендарных питерских тренеров
керж каждый матч бегает по всему полю, старается, вкладывается в игу, а это бухаров стоит впереди, и ждет, когда ему пас наконец-то дадут. КЕРЖ однозначно
#1397 не уподобляйся сам, мы играем не как сборная, не надо все в кучу, мух и говно! и матч сборной этот был этот черти когда, мы говорим про ЩАС! при аршавине он тоже забивал!когда-то,давно. причем тут в 1 харю!? разделение амплуа по твоему вообще для чего!? назови мне напов которые как и керж просто бегают отвлекают, хоть 1 мирового, или выше среднего, которые не забивают , но освобождают зоны! назовешь!?
кстати а почему оценивать игроков тогда?) если не по их прямым обязанностям?) вратаря по игре в защите, а не сейвам, и тому как он точно выдать мяч на своих может итд?) защитников по дальним ударам или атакам, а не ЧЕТКОЙ БЕЗОШИБОЧНОЙ игре в обороне?) как?!)
основной форвард Зенита во второй половине сезона. Ваше мнение...
>>>А сколько Кержаков в матче с Локомотивом создал себе моментов и забил???
(я про матч на Петровиче)
Керж тогда играл весь матч почти.<<<
Уважаемый, а Бухаров за все время хоть один момент себе сам создал..? И между прочим Керж тогда принял непосредственное участие в голевой атаке...
>>>в Европе???? это с Осером? о..да....наша игра в атаке во Франции была очень хорошей, и Кержаков забил целых 0 голов!!!! СУПЕР-ИГРА!
Все в восторге!<<<
Я не на что не претендую, но может вы конечно не заметили, что во Франции вся команда до момента удаления Губочана смотрелась по уровню как Томь... но конечно же во всем этом виноват Кержаков, потому что он не забил... даешь нападающих которые весь матч будут стоять около штрафной а предательские мячи будут рикошетом от них залетать в ворота!!! вот это будет феерия!!!
чьи слова?! то керж играет разнообразно, а с игрой как у буха ток в РПЛ играть, то есть примеры матчей в европе с кержом, команда плох играла, я не спорю что она играла не круто!, ток последовательности нет никакой в словах, всегда какие то ссылки на что то там, не надо его оправдывать , хватит уже, он большой мальчик))
"Керж тоже пользу приносит, с ним игра команды в атаке разнообразнее и гораздо быстрее... а тут уже второй матч никакой мысли и движения впереди... и если у нас в РПЛ это проканывает то в Европе так как Томь зоны оставлять никто не будет..."
ГОЛ Бухарова - это заслуга БУХАРОВА...он сам себе создал момент, благодаря тому что ОТКРЫЛСЯ ГРАМОТНО!!!
НЕ "защитников развлекал"...а делал свое дело!!!
ББББ на его месте бы просто не оказалось....а если бы и оказался...то пустил бы мяч над перекладиной...
____________________________
" а предательские мячи будут рикошетом от них залетать в ворота!!! вот это будет феерия!!!"
НЕТ, давайте смотреть на кривоногих, которые с 15 метров не могут в створ ворот нормально попасть за 90 минут....и будет просерать всяким ОСЕРАМ...
ВОТ ЭТО БУДЕТ ФЕЕРИЯ)))
ОЦЕНИВАЮТ ЕГО ТОЛЬКО ПО ГОЛАМ!!!
СОВЕРШЕННО НЕВАЖНО КАК БЕГАЕТ КЕРЖАКОВ ИЛИ КАК ОН ГОТОВИТ СУП, ИЛИ КАК ОН ВОДИТ МАШИНУ....ЭТО ВСЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНО, НО ЭТО НИКАКОГО ОТНОШЕНИЕ К НАПАДАЮЩЕМУ НЕ ИМЕЕТ
Мне кажется он результативнее))
Бухаров бревно!!!!
>>>ГОЛ Бухарова - это заслуга БУХАРОВА...он сам себе создал момент, благодаря тому что ОТКРЫЛСЯ ГРАМОТНО!!!
Ну конечно же это заслуга Бухарова... а еще он сам мяч в центре поля получил, пробежал с ним полполя и сам пас себе отдал... ах да, забыл, еще он подсказал защитнику выброситься вперед и упасть... беру свои слова назад, да он просто гений!!!
>>>НЕТ, давайте смотреть на кривоногих, которые с 15 метров не могут в створ ворот нормально попасть за 90 минут....и будет просерать всяким ОСЕРАМ...
А кто вам сказал что мы сильнее Осера... матчи всех по местам расставили...
Он супер!
"ББББ на его месте бы просто не оказалось....а если бы и оказался...то пустил бы мяч над перекладиной..."
Какой же ты дурень... Ты думаешь, что Бухаров стоит в нужное время в нужном месте, а Кержаков просто тупо бегает, и отвлекает кого-то...
Если бы на его месте был Кержаков, и в данный момент он бы кого-то отвлекал (хотя там отвлекать некого, защита сама провалилась) , то на его месте с большой долей вероятности оказался бы кто-нибудь другой, Быстров к примеру... ПОнимаешь, когда на поле выходит Керж, у него другой стиль игры, и от этого меняется и тактика команды на поле в целом, и нужное колличество моментов все равно реализуется... Не им, так другим игроком с его помощью, в результате вклад такого футболиста в победу ни чуть не меньше, а порой даже больше, чем вклад футболиста, который ошивался все время на грани офсайда, ни хера не делал, а просто ткнул мяч как только подвернулась возможность... Ведь до прихода Бухарова Зенит четко и уверенно лидировал в чемпионате, как и сейчас, и голдов забивалось достаточно..
А какого рода работу Керж выполняет на поле я уже писал, но футбольный гений Войченко продолжает приравнивать эту работу к варению супа... Пздц... и этот человек тут еще что-то кому-то доказывает , да еще и капсом!
Касаемо мяча над перекладиной, Бухаров в рубине тоже частенько ошибался... все ошибаются... И в Зените было , когда он запутался в своих же ногах ,и просрал 99% момент, и ничего... Это не значит, что он плохой нап...
Да и вообще, Керж в последних матчах, когда выходил в старте, тоже был достаточнео результативен для своего стиля игры...
А если у него не клеялось с голами по началу, и из-за этого сейчас его бомбардирская цифра не велика, так что теперь... Вообще его не выпускать?
На поле выходит тот, кто в лучшей форме, и кто больше подходит под игру с конкретным соперником. И Слава Богу Спалетти умнее вас!
Войченко, скажи, дрочишь ли ты на Бухарова по вечерам, и втыкаешь ли иголки в куклу Кержакова?
потому что по твоим словам ясно одно.. либо у тебя личная неприязнь к Кержу, либо ты ни хрена не смыслишь в футболе...
Энди, не уподобляйтесь школоте.
Матч Россия - Словакия. Никто не бегал, как собачка без мяча - все ждали, пока этот мяч к ним сам прибежит. Итог на табло. Не закономерен? Словаки со всеми от обороны играли.
Если для Вас футбол состоит исключительно из игрока с мячом, Вы ничего в нем не понимаете. У нас таких людей в команде называли касками - все в одну харю делает.
>>>Кстати никто случаем не знает,чем собственно говоря Спалети аргументирует выход Буха в основе,ну просто хотелось бы понять дальнейшие планы гл.тренера по отношению к Кержу.Только кто знает пож.без иронии.
Думаю характером игры соперника: соперник на голову слабее => играет от обороны => нам нужен таран в нападении.
соперник равен по силе => больше контратак, свободных зон и прочего => нам нужна скорость.
С Осером Керж играл, С Рубином тоже.
>>>ГОЛ Бухарова - это заслуга БУХАРОВА...он сам себе создал момент, благодаря тому что ОТКРЫЛСЯ ГРАМОТНО!!!
Да, заслуга - бесспорно. Но не только его одного. Победа команды - заслуга команды. Вам следует последить за Моуринью, Евгений, чтобы понимать футбол
>>>ОЦЕНИВАЮТ ЕГО ТОЛЬКО ПО ГОЛАМ!!!
Неверная постановка фразы. Верная: Евгений Войченко оценивает нападающего только по голам.
Просто Дима уже мозоль на языке натер, наверное, говоря про легендарных питерских тренеров
не уподобляйся сам, мы играем не как сборная, не надо все в кучу, мух и говно! и матч сборной этот был этот черти когда, мы говорим про ЩАС! при аршавине он тоже забивал!когда-то,давно.
причем тут в 1 харю!? разделение амплуа по твоему вообще для чего!?
назови мне напов которые как и керж просто бегают отвлекают, хоть 1 мирового, или выше среднего, которые не забивают , но освобождают зоны! назовешь!?
кстати а почему оценивать игроков тогда?) если не по их прямым обязанностям?)
вратаря по игре в защите, а не сейвам, и тому как он точно выдать мяч на своих может итд?) защитников по дальним ударам или атакам, а не ЧЕТКОЙ БЕЗОШИБОЧНОЙ игре в обороне?) как?!)