Cпартак vs. Ганник

даже когда я первый раз сериал посмотрел, не было такого впечатления, как о Ганнике)

на вкус и цвет - нет. Никто не запрещает тебе любит Ганника =)

речь идет о большинстве, которое кричит "Ганник всех уделает и спартаку насует как делать нечего!" и о подобных выкриках, необоснованных. Тебе же Ганник просто нравится больше как персонаж. В этом нет ничего плохого и не правильного.

Плохо говорить о том кто сильнее, не имея не одного факта. А еще хуже утверждать, убеждать и с пеной у рта доказывать. При чем не используя доказательства и факты, а используя фразы в духе "спартак чмо!" =)

короче бездумные выкрики)

ну, такие всегда были, есть и будут)
ну, действительно, когда я смотрел первый бой Спартака с гладиаторами Солония..было что-то такое в тот момент, когда он стоял на коленях перед щитом со змеем,но особого чего-то не ощутил) разве что бой с Феоклом и с легионерами порадовал) а остальные - как-то мне показались предсказуемыми и однообразными: сначала Спартака катают по песку, потом он вспоминает о богах/Суре/себе-любимом и катает уже своих соперников))
с Ганником как-то веселее, что ли) когда смотрел ролики к приквелу, ожидался очередной хмурый, пафосный главный герой, а увидел я веселого, безбашенного, улыбающегося Ганника)особенно после того, как он вонзил мечи в песок и пошел на гладиатора с голыми руками))
а Спартак выглядит более хмурым, серьезным, от этого он многим кажется сильнее) обман зрения)) если на улице в минус 20 коснуться дерева и железа, покажется, что железо холоднее)) но это бред))

согласен, такие всегда были, есть и будут) Но порой так хочется им вдолбить что-то в голову)) Речь идет не о ноге, а об "истине" =)))

А я недавно отрывками пересматривал первый сезон. Мне показалось, что Спартак настолько более харизматичней всех, столько в нем переживаний.....я прям сразу вспомнил весь первый сезон и то чувство, которое накипает из серии в серию. Какое именно чувство? "УБИТЬ ИХ ВСЕХ!". Сериал сделан так, что во-первых сильно сопереживаешь главному герою из-за его потери, а во-вторых с каждой серией накипает желание "убить их всех". Авторы хорошо постарались сделать так чтобы не только главный герой, но и зритель хотел отомстить. Слишком много зла и несправедливостей вытерпел главный герой. И игра Спартака впечатляет, все таки ему очень хорошо удавалось передавать эмоции.

А предсказуемость схваток. Стандартная схема такого рода фильмов =) это все в красивой обложке, дополнино интригами =) но тем не менее это все тот же "кикбоксер" или "кровавый спорт" с ван дамом =))) Ван дам всегда вспоминал учителя, тренировки...сказачно вставал и побеждал =)

Ганника хотели показать таким авторы. Мне он показался сильным гладиатором. И не уверне, что он прям таки алакаш, каким многие его обзывают. Мол Ганник слабый и это все полная фигня, что он после пьянок побеждает. И когда вообще он тренируется? как он стал таким сильным если он вечно бухает?

Ответ прост. На мой взгляд Ганника специально хотели показать как сильного война, чемпиона, который немного сбился с своего пути. Он не видел смысла во всем этом. Его очень хорошо сравнивать с Криксом. Крикс стал настоящим фанатом арены, он понял смысл и захотел стать лучшим. Ганник же стал лучшим, но у него не было больше никаких целей. Он вроде как потерялся....и еще чуть-чуть и возможно бы он потерял форму и проиграл. Но тут он влюбился =) и от части это помогло ему встать на ноги и получить свободу. Я думаю именно что-то в этом духе хотели показать авторы, прсото у них это не достаточно хорошо в случае с Ганником вышло.

а почему Ганник такой сильны..многие не понимают. Он же вечно бухает. Ну во-первых это кино. А во вторых =) нам лишь показывают период из его жизни. До этого он мог тренироваться очень долго и упорно перед тем как стать лучшим.

Ну и вообще не делать же всех однообразными =) каждый герой должен обладать своим характером. И кому-то больше нравится эмоциональный эмо Спартак =) переживающий и жесткий, которого невозможно приструнить =)

А кому-то нравится Ганник =) Марат, ты сам описал его качества, отличающие его от хмурого Спартака.

Это дело вкуса. Другое дело, что судить о том кто сильнее бесполезно =) это за нас решат сценаристы =)

да!) у меня тоже возникало желание "убить их всех!")) но откуда, откуда, скажите мне, вдруг ни с того, ни с сего, в голове Спартака родились мысли о справедливости?)) он же весь сериал даже не думал о братстве, ему было плевать на остальных рабов, кроме Аурелии и Варрона) и вдруг в последней серии оказалось, что "я пошел на это не ради мести"(с) ))
напрашивается простой вывод: он еще не отомстил, Глабр все еще жив, а чтоб победить его, Спартаку нужны люди, желательно фанатики)) желательно прекрасные воины, желательно много)) следовательно, Спартак просто гений стратегии и тактики, с этим я не могу спорить!) но вот благородства я в этом не вижу, хоть убейте)
ах, да, я не утверждаю, я лишь предполагаю) давайте, жгите, мне интересно, что на это ответят...)

Александр, со всем, что написано относительно Ганника, согласен)

это просто красивые слова, чтобы поднять всех за собой :) полководец должен быть полководцем, это пусть его ВОЙНЫ будут благородными :) хотя Спартака прям таки "не благородным" сложно назвать. Но выдающихся именно благородных поступков он не совершал. По сути весь сериал он преследовал свою цель. "Месть" за любимую девушку и украденую жизнь. Нормальная такая цель)) Кто бы не хотел отомстить на его месте..

и правильно) главный виновник) еще жив =)

ну, вот я это и имел в виду) просто многие утверждают, что он прям вообще, чуть ли не ангельской душой обладает, все возвыщенно и благородно)) а на самом деле, весь сериал он преследует только свои цели, а то, как он это делает, хм, извиняюсь за кривость слов, но это делает его гениальным)
p.s.да, я думаю, любой нормальный человек захотел бы отомстить)

да не. Какая там ангельская душа =) в те времена мало кто обладал такой душой =) сам факт, что они там рубят друг-друга) уже говорит, что они далеко не ангелы. Конечно гладиаторов заставляют. Но увы когда Спартак не был гладиатором) его никто не заставлял идти на войну и рубить там народ =) А жена мило сказала "убей их всех". Все это выглядило так, как будто бы он не защищать родных и близких на войну от захватчиков идет, а он просто садист и главный злодей из фильма "ПИЛА" идет просто убивать :D

естественно я понимаю =) зачем это было сделано. Чтобы просто потом использовать эту фразу "убей их всех" =) для многих моментов сериала. ))

не, он хороший, нормальный пацан) ровный :D для тех времен. Жил себе, не тужил. Просто выделялся силой среди других, не любил никого слушаться и подчиняться, дрезкий такой...не мог его никто приструнить, ну и оказалось, что мог повести за собой народ. Вот его главные качества.

но мстит по делу) так им всем и надо. И мы конечно же обсуждаем сериального Спартака =)

так как думаю в истории =) если такой в действительности был) Он повел людей в бой не из-за девушки =) просто в фильме сделали интригу в виде девушки, да бы мы больше переживали.

Хотя могли бы сделать фильм в духе фильмов про зону. Где зекам оч плохо и они готовят побег. А тут бедным гладиаторам было бы очень туго и они бы готовили побег. ( ну это если исключить лав стори). А поскольку лав стори есть =) вот и цель "убить их всех" - месть) и замечательная цель.

Но отнюдь не спасти всех рабов немедленно же =)

хотя Спартак при всем при том) на фоне остальных явно отличался какой-то совестью и действительно мог многим сопереживать. Просто все равно во главе была мысль о мести =)

о да) теперь только и остается ждать, когда щас налетят тут и начнут "рвать" на части нас))

а за что нас рвать. Пусть сначала приведут какие-нить будь факты в пользу кого-либо из героев. =) чтобы быть не голословными. Тема -то называется "Спартак Vs Ганник" =)

а я лично никого из героев в плохом свете не выставлял =) чтобы начинать "рвать", я лишь объективно сказал о каждом. Каждый по-своему хорош и заслуживает уважения. Но и не стоит привязывать героям качеств, которых у них по сериалу не было.

В случае со спартаком. Абсолютно нормальный у него и понятный мне эгоизм =) который его не чуть как героя не портит. :D

блин, я ж шучу))) я имею в виду, что сейчас придут люди, которые попытаются доказать нам, что мы не правы)) именно доказать, а не голословно утверждать))а пока насладимся равновесием) слава Ганнику!))

да я эт понял =)

ну Ганник мне тоже понравился) как герой) и я был искренне рад такой концовке)

я вообще даже бы сказал, что она немного нестандартная была. Так как я думал, что Крикс победит. И тем самым окончательно станет чемпионом. Но это было бы банально. + такая концовка делает окончательно Ганника самым главным героем приквела. А всех же остальных можно выделить как одного целого второго главного героя. Так как на втором месте после Ганника это раскрыть историю становления каждого из персонажей =) которых мы видели в первом сезоне =)

до выхода приквела я думал, что акцент будет на криксе)

Александр, Ганник даже близко не главный герой и концовка так себе, так как сценаристам придется придумывать почему Ганник присоединится к восстанию, так как его в планах на 2 сезон не было, по этому может получится очень ....

не понял. а зачем им придумывать? если он и так должен присоединиться к нему. Я конечно не знаток истории, но видел его имя среди лидеров восстания. Скорее всего сценаристы и без приквела сделали бы Ганника. Просто он появился бы во втором сезоне. А его прошлое нам рассказывали бы или показывали бы какими-нибудь флэшбэками. Да бы мы знали, что он сильный.

Как это близко не главный герой. Он главный герой приквела. Может не единственный настолько насколько Спартак главный герой всего сериала. Но тем не менее в приквеле он играет ключевую роль. Всем же остальным тоже отводится весомая роль, но Ганнику чуть больше, особенно благодаря концовке. Он вполне себе главный герой приквела.

+1, Ганник как раз главный герой) к тому же, а чего тут придумывать, Жек? чем бывшему гладиатору заниматься на свободе? к тому же, потерявшему любимую? понятно, что он будет пить или уйдет куда-нибудь) в любом случае, узнав, что его "братья" затеяли восстание, он сразу поспешит к ним, и это логично)

Я считаю, что главный герой это как раз Батиат вокруг него и закручен сюжет, а Ганник это типо Крикса в 1 сезоне...у него есть сюжетная линия, но не настолько емкая как у Батиата

безусловно Батиат один из главных героев. Именно поэтому я условно разделил приквел на 2ух главных героев 1) Ганник 2) Батиат и остальные. Почему так? Грань очень тонкая, Ганник далеко не целеком и полностью главный герой как это было со Спартаком в первом сезоне. Но все таки его сюжетная линия немного но выделяется среди всех остальных. Достаточно посмотреть концовку. Ганник побеждает, с Ганником прощаются все гладиаторы, его провожают как героя и уважают, вся концовка с большим акцентом именно на нем.

а так приквел был создан чтобы раскрыть персонажей, грубо выражаясь раскрыть как они докатились до такой жизни как в 1ом сезоне =)

просто среди всего этого одна сюжетная линия чуть-чуть, но выделялась. И это был Ганник

ну возможен еще такой вариант, что основные герои это 1) Ганник 2) Батиат с женой 3) все остальные.

Так как Батиат с женушкой тоже играли огромную роль и значение. И не будь концовка такой, я бы отдал первое место им.

В любом случае Ганник один из самых главных и ключевых героев.

ну, здесь на самом деле показано 2 общества: гладиаторы и римское общество, которые действуют и живут практически независимо друг от друга) главный герой среди гладиаторов, несомненно, Ганник) а среди римлян, естественно, Батиат (жена его все-таки не совсем у дел, конечно, она тоже гадости делала, но в основном, все придумал и сделал сам Батиат)
а про остальных просто было интересно узнать побольше, включая Крикса)
ну, и повторюсь, Ганник является символом свободы среди гладиаторов в приквеле, он доказал, что ее можно получить) и он ее получил))радует, кстати, выражение лица Крикса, когда толпа в конце скандирует имя Ганника)))

Это ваше мнение... Я считаю, что интирги приквела крутятся вокруг Батиата. У Ганника , безусловно , есть ярко выраженная сюжетная линия, но назвать его главным героем не могу. Думаю, что вы считаете Ганника главным героем бессознательно асоциируя его со Спартаком по первому сезону.

Насчет символа свободы я бы поспорил))) Но может и является)

да я знаю, что поспорил бы))) это как раз была попытка спровоцировать на спор)))

))))) Почти удалось)

Ганник!

Ганник умудрился в бою с Криксом смотреть на балкон и думаьб о Мелитте. Спартак ни в одном бою настолько не забывался. Мелитта Ганнику мешала, а Сура только помогала, вспомните "убей их всех, доверься Богам". Спартак глубже и сложнее, может это связано с тем, что он пережил. Мы же не знаем каким образом Ганник оказался у Батиата. Ганник мальчишка, Спартак - мужчина. Их сравнивать нельзя.

благодаря Мелитте Ганник голыми руками Кабура убил) а тогда, в бою с Криксом, он хотел уйти из лудуса, ему ж сказали, что если он проиграет, его продадут) вот он и решил уйти)
это не показатель)
сравнивать их действительно нельзя)

благодаря Суре, Спартак убил всех

в бою с Криксом Ганник как раз и принял решение о том чтоб сдать бои, очевидно что решение к нему пришло в процессе боя, а не до него. Ганник даже на арене не мог чтоб не покрасоваться. ИХМО настоящий воин в бою думает только о мече. (с)Последний Самурай.