#43 Viacheslav Tsukanov 14 мая 2009 в 5:37 То что они изначально приняли за основные города - было лишь макетом ,ничего не значащим . А чего Днепр жалеть? стадион строили дыбилы*без обид* -т.к. Стандарт уефа 30 тыщ мест - недотянули 3 тыщи до стандарта уефа , -теперь собираютса снимать все сидения -и тулить еще кудато 3 тыщи .-тоесть сидухи будут меньше.. Вообщем получается полная вздроч ,а не стадион . Вот и думайте почему Днепропетровск лишен и стадион явно не единственная причина ...
Ты хоть знаешь, что несешь!? На новом стадионе 33 тыс. мест!!! И вобще, от куда ты такой грамотный, сам то из Харькова! А не дали Днепру ЕВРО из-за аэропорта! Но там такая лажа: короче сам аэропорт находится за Днепром, тоесть он государственный, а государство не хочет давать денег на его реконструкцию! Мэр города Днепропетровск сказал так, что или вы его реконструируете, или наш город его приватизирует и сам делает(Кста, на этот аэропорт уже был найден спонсор и капитал!!!) Но наше "замечательное" правительство молчит уже пол года, и это нормально!?
Перед тем как чепуху нести, о "Днепр-Арене", предлагаю всем, особенно харьковчанам (как я посмотрю ваши PR-асты хорошо поработали над вами), ознакомится с ним http://www.fcdnipro.dp.ua/content/ru/?stadium Если заметили – его вместимость 31тыс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Для непонятливых поясняю – проблема в «обычных» местах. Также предлагаю посмотреть на расстояние между трибунами и полем, там большое расстояние и можно вместить несколько рядов!!!!!!!!!!!! Есть еще одна маленькая проблемка – нет достаточного кол-ва парковочных мест, а территория для нее уже есть, вы считаете, что землю асфальтом долго закатывать))?))?)) РЕСПЕКТ PR-астам, верьте им дальше!!!
И вообще смотрите отчет УЕФА, жаль, что УЕФА на него не смотрело(( , да и составляли они его странно, как можно в оранжевую зону поместить Львовский стадион, ведь там еще в нуле ковыряются и не ясно за какие деньги будут строить)) Хотя все понятно, государство дало гарантии и на ВТОРОЙ МУНИЦМПАЛЬНЫЙ стадион и на аэропорт, а нам НЕТ, а зачем, наша задача денег дать, чтобы все гарантии выполнялись(( Наша проблема – АЭРОПОРТ, который бы уже строился, если бы не запрет на его приватизацию((!!!, спасибо Киеву, что «не мешал»
да тут всю страну развели)) все кричат стандарты УЕФА, стандарты УЕФА, а сами даже не понимают о чем речь.
И вообще, мое личное мнение, что Днепр специально кинули, ведь только здесь можно было построить аэропорт без гос. денег (и построят) и стадион уже построили, а денег в стране НЕТ, т.о. Львов вылетит((. Ну как разумный человек этого может не понимать????????????!!! Как гражданин страны я понимаю, что Львов должен был остаться, но как обычный человек и днепрянин, я с этим не согласен! Почему только Львову оказали поддержку, а нам мешали??? Ведь Львов не столица!!! (не в обиду, у вас прекрасный город, но.......)
Ничего мы не добъемся((, но свое мнение нужно высказать! Ведь вся страна знает благодара каким двум городам Украина выиграла тендер на проведение ЕВРО 2012!!!
Ты больной , дружище! Да ты посмотри как власти и Васюник конкретно Львов тянут то!!! И своими дурными протестами только вред нанесетЕ! Все равно ведь ничего уже не исправить! Работать надо было, а не протесты выносить! Смиритесь уже. Или будете переживать, чтоб теперь еще как можно больше городов отцепили?! Идиоты!
Игорь Элентух - больной идиот ты, если вериш в схему 4х4! Существует два варианта 4х4 или 4х2. Угадай чем это закончится? Львов не получит денег, где их взять, и потянет за собой Харьков! Я с вас в шоке!
хотя с тобой все ясно, ты наверное еще учишься и не работаешь, поэтому и не знаешь на сколько уменьшились реальные налоговые отчисление в бюджет...
Вы че действительно думаете что Одесса осталась в проигрыше? Так ведь там море на это и был весь акцент, а если б дали Одессе тогда и денег бы это принесло меньше и Одессе и Львову и Украине. А на счет Днепра, я бы лучше поехал в Днепр чем в Харьков, город красивее хотя и ехать дальше. Но там очень близко промышленный район и европейцы боятся загрязненности и с точки зрения безопасности, ведь в страну рынут все подряд визы ведь не нужно!! А на счет Львова вы не верьте!!!! Люди там намного приятнее чем даже в Днепре!!!! И ближе к европе не только геополитически но и морально!!! Нехрен врать! Там настоящие патриоты, та оны за евро зделают все. И врят ли какой то еще город так к етому стремился!
А За что у Днепра забрали Евро???За то что правительство не дало денег на реконструкцию стадиона????или не дало добро на его приватизацию для реконструкции????ведь взлетная полоса собственость государства!!!!Ведь Днепр построив стадион,показал что Украина може выполнить все условия!!!!
Вообще о чем спорить, читайте отчеты на сайте уефа, а не на всяких сторонних желтых таблоидах. Всем же абсолютно понятно, что в этом крутятся огромные деньги, вот и решается все на уровне кто больше денег вложил, и кто быстрее договорился. И тут Харьков со Львовом просто оказались на более выигрышных позиций исключительно благодаря более грамотной работе людей, желающих получить из этого доходе.Поэтому лучше наверное тут не сориться между городами. смысла нет
#70 Александр AleX Green 15 мая 2009 в 23:44 Viacheslav Tsukanov - за метро лучьше молчи, это не заслуга Харькова, вы за свои деньги его не строили!!!!!!!!!! и за стадион молчи, ты его не видел и не увидешь, ваш Металлист Ворскла порвала)) и она приедет на финал))
---------
У нас это метро с этими ветками еще до незалежности уже были ,тока 2 станции достроили . Какая разница за чьи :? факт остается фактом . . Что касается Металла = проиграл ,и что ? с кем не бывает . А вообщебы лучшеб сказал как ваш Днепро просрал Заре .. и теперь Днепру еврокубки не светят .
#119 Viacheslav Tsukanov - за ДНЕПР согласен, в этом году был полный провал((, но скоро он заиграет)), а Металлист явно пополз вниз - уже пару месяцев спад наблюдается)) Теперь за деньги (итоги 2008г.) в скобках написано сколько город перечислил в бюджет страны, за скобкой - сколько получил из бюджета субвенций и дотаций
Вот и видно, что Харьков перечислил даже меньше Львова!!!!!! Кроме того только Днепропетровск из всех городов Украины не получил ничего!!! Вот как все готовились к ЕВРО и вот как Харьков частично финансировал стадион и ремонтировал дороги!
Viacheslav Tsukanov а с чем связано то, что город просто использовали для победы в тендере на проведение ЕВРО, а потом наложили запрет на приватизацию аэропорта, после чего разрешили, только поздно было и гос. гарантий тоже никаких не дали (также как и Одессе)? http://gorod.dp.ua/news/news.php?id=17366 смотри в конце статьи, там есть сводная таблица
Если вы такие добродеятели -ругайте своего мэра за свою щедрость или не мэра - ищите сами виноватых ! А то что вас использовали - вы ничем не лучше бывших или настоящих городов кандидатов , это касается и Одессы - у которой вообще ничего нет ,кроме выгодного экономического положения ,что к сожелению не дало плодов радости для одесситов .
Viacheslav Tsukanov
14 мая 2009 в 5:37
То что они изначально приняли за основные города - было лишь
макетом ,ничего не значащим .
А чего Днепр жалеть? стадион строили дыбилы*без обид* -т.к. Стандарт уефа 30 тыщ мест - недотянули 3 тыщи до стандарта уефа , -теперь собираютса снимать все сидения -и тулить еще кудато 3 тыщи .-тоесть сидухи будут меньше.. Вообщем получается полная вздроч ,а не стадион .
Вот и думайте почему Днепропетровск лишен и стадион явно не единственная причина ...
Ты хоть знаешь, что несешь!? На новом стадионе 33 тыс. мест!!! И вобще, от куда ты такой грамотный, сам то из Харькова! А не дали Днепру ЕВРО из-за аэропорта! Но там такая лажа: короче сам аэропорт находится за Днепром, тоесть он государственный, а государство не хочет давать денег на его реконструкцию! Мэр города Днепропетровск сказал так, что или вы его реконструируете, или наш город его приватизирует и сам делает(Кста, на этот аэропорт уже был найден спонсор и капитал!!!) Но наше "замечательное" правительство молчит уже пол года, и это нормально!?
За какие заслуги Харьков принимает- это не справедливо!
http://www.fcdnipro.dp.ua/content/ru/?stadium
Если заметили – его вместимость 31тыс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Для непонятливых поясняю – проблема в «обычных» местах. Также предлагаю посмотреть на расстояние между трибунами и полем, там большое расстояние и можно вместить несколько рядов!!!!!!!!!!!! Есть еще одна маленькая проблемка – нет достаточного кол-ва парковочных мест, а территория для нее уже есть, вы считаете, что землю асфальтом долго закатывать))?))?))
РЕСПЕКТ PR-астам, верьте им дальше!!!
И вообще смотрите отчет УЕФА, жаль, что УЕФА на него не смотрело(( , да и составляли они его странно, как можно в оранжевую зону поместить Львовский стадион, ведь там еще в нуле ковыряются и не ясно за какие деньги будут строить)) Хотя все понятно, государство дало гарантии и на ВТОРОЙ МУНИЦМПАЛЬНЫЙ стадион и на аэропорт, а нам НЕТ, а зачем, наша задача денег дать, чтобы все гарантии выполнялись((
Наша проблема – АЭРОПОРТ, который бы уже строился, если бы не запрет на его приватизацию((!!!, спасибо Киеву, что «не мешал»
И вообще, мое личное мнение, что Днепр специально кинули, ведь только здесь можно было построить аэропорт без гос. денег (и построят) и стадион уже построили, а денег в стране НЕТ, т.о. Львов вылетит((. Ну как разумный человек этого может не понимать????????????!!!
Как гражданин страны я понимаю, что Львов должен был остаться, но как обычный человек и днепрянин, я с этим не согласен! Почему только Львову оказали поддержку, а нам мешали??? Ведь Львов не столица!!!
(не в обиду, у вас прекрасный город, но.......)
на финале кубку украины будет возможность попустить суркиса и компанию.....
хотя с тобой все ясно, ты наверное еще учишься и не работаешь, поэтому и не знаешь на сколько уменьшились реальные налоговые отчисление в бюджет...
днепр и одесса рулят
Так ведь там море на это и был весь акцент, а если б дали Одессе тогда и денег бы это принесло меньше и Одессе и Львову и Украине. А на счет Днепра, я бы лучше поехал в Днепр чем в Харьков, город красивее хотя и ехать дальше. Но там очень близко промышленный район и европейцы боятся загрязненности и с точки зрения безопасности, ведь в страну рынут все подряд визы ведь не нужно!! А на счет Львова вы не верьте!!!! Люди там намного приятнее чем даже в Днепре!!!! И ближе к европе не только геополитически но и морально!!! Нехрен врать! Там настоящие патриоты, та оны за евро зделают все. И врят ли какой то еще город так к етому стремился!
ШАХТЕР с кубком!!!
9-channel.com/component/content/article/39-df/1021--...=
жалко что этому городу не дают шаса провести ЕВРО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
у Львова история больше)))
Александр AleX Green
15 мая 2009 в 23:44
Viacheslav Tsukanov - за метро лучьше молчи, это не заслуга Харькова, вы за свои деньги его не строили!!!!!!!!!! и за стадион молчи, ты его не видел и не увидешь, ваш Металлист Ворскла порвала)) и она приедет на финал))
---------
У нас это метро с этими ветками еще до незалежности уже были ,тока 2 станции достроили . Какая разница за чьи :? факт остается фактом .
.
Что касается Металла = проиграл ,и что ? с кем не бывает .
А вообщебы лучшеб сказал как ваш Днепро просрал Заре .. и теперь Днепру еврокубки не светят .
Viacheslav Tsukanov - за ДНЕПР согласен, в этом году был полный провал((, но скоро он заиграет)), а Металлист явно пополз вниз - уже пару месяцев спад наблюдается))
Теперь за деньги (итоги 2008г.) в скобках написано сколько город перечислил в бюджет страны, за скобкой - сколько получил из бюджета субвенций и дотаций
Днепропетровск (269,78 млн.) 00000000000000000!!!!!!!!!!!
Донецк (301,15 млн.) 449,27 млн.
Львов (60,03 млн. ) 296,32 млн.
Харьков (13,57 млн. ) 235,5 млн.
Вот и видно, что Харьков перечислил даже меньше Львова!!!!!! Кроме того только Днепропетровск из всех городов Украины не получил ничего!!!
Вот как все готовились к ЕВРО и вот как Харьков частично финансировал стадион и ремонтировал дороги!
ЭТО ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, КТО ХОЧЕТ МОЖЕТ ПРОВЕРИТЬ
что-то странная какае-та дескриминация - с чем то связано ?
а с чем связано то, что город просто использовали для победы в тендере на проведение ЕВРО, а потом наложили запрет на приватизацию аэропорта, после чего разрешили, только поздно было и гос. гарантий тоже никаких не дали (также как и Одессе)?
http://gorod.dp.ua/news/news.php?id=17366
смотри в конце статьи, там есть сводная таблица
я уже о перечислениях области молчу((
много что написать можно - а факт остается фактом
А то что вас использовали - вы ничем не лучше бывших или настоящих городов кандидатов , это касается и Одессы - у которой вообще ничего нет ,кроме выгодного экономического положения ,что к сожелению не дало плодов радости для одесситов .