Днепр и Одесса вне ЕВРО! справедливо ли это?

Причем здесь днепропетровский таблоид)) - это же просто выдержка из показателей 2008г. А о таблоидах вам лучьше молчать, ведь именно из Харькова пошла инфа о том, что наш стадион 27тыс. вмещает)) и полностью несоответствует стандартам УЕФА, а речь идет о недостаточном кол-ве стоянок и о необходимости увеличения кол-ва мест в обычных секторах!!! (просто неразрешимый вопрос)) )
Кроме того хочу тебе напомнить, что имменно строящиеся стадионы в Донецке и Днепре были определяющим фактором в победе на тендере.
И если бы Украина не победила в тендере, то у вас может быть и стадион бы не строили))
А Харьков прошел дальше только благодаря гос. гарантиям на стадион и аэропорт. ВОТ ТАК...

p/s/ а я то думал, что именно выгодное экономическое положение города - это главное для выполнения всех взятых обязательств))

я уже не расстраиваюсь, что ЕВРО не будет в Днепре, мне за державу обидно...

TO:Viacheslav Tsukanov
В Одессе вообще ничего нет???
ты прогнал......
ты хоть Одессу видел?
наверно нет, так как сравнивать Одессу и Харьков - просто небо и земля.. все равно что сравнить Париж и Мариуполь!
даже спорить на эту тему странно....

Cуркис впервые не приедет на финал КУ! Как вы думаете, оказывается у него совесть есть и ему стыдно на "Днепр-Арене" показываться)) Это он раньше был регулярным гостем в городе, когда страна в тендере участвовала.....он тогда всех на стадион водил, показывал прогресс...

Вспомним лозунг нашей заявки на ЕВРО "МЫ НЕ ЖДЕМ, МЫ ГОТОВИМСЯ УЖЕ СЕГОДНЯ" А кто готовился...Днепропетровск и Донецк!!!
Мое личное мнение, что если бы не наши стадионы, то небыло бы новых стадионов в Киеве, Львове, Харькове.

#127
Сергей Ищенко

был конечно ,каждый кулик свое болото хвалит .. Я про инфраструктуру спортивную ,про мощный научный потенциал и все остальное ..
Что у вас есть для принятия Евро ?

И вообще предлагаю создавать альбомы городов хозяевов Евро , в т.ч Одессу и Днепр

Вячеслав у нас есть море гостиниц в том числе и на кораблях. у нас есть туристический плюс в отличии от Харькова и Донецка....единственное что плохо это стадион..

да

стадион это основное требование -остальное все решимо ,надеюсь что остальные проблемы решатся - это за Харьков Донецк и Львов ..
Такие проблемы есть в каждом горроде .
В Харькове также достаточно отелей -.
особенно 4х и 3х звездочных ,реконструировать их можно .

Первое: стадион
Второе: инфраструктура
Третье: безперебойная трансляция

в нашей стране и трансляцию запороть могут ))

#129
1. европейский город.
2. мощная туристическая инфраструктура - лучшая в Украине;
3. развитая транспортная инфраструктура (в отличии от Харькова. да у вас есть метро, но тем людям которые живут не возле метро - ужасно не повезло, маршруток мало, а те которые есть забиты до такой степени, что люди туда просто утрамбовываються... да и то не у всех это выходит... транспорт старый, до ужаса (как то ехал на харьковском тралике (имхо другого просто ничего не было) так он прямо на дороге развалился пополам....) это как нужно не любить своих горожан чтобы заставлять их ездить в таком ужасном транспорте - вопрос к городской власти Харькова.
4. архитектура (ну тут и объяснять не чего. в Харькове она просто отсутствует, кроме госпрома и пл. Свободы. единственное место которое может быть представителем архитектуры Харькова - ул. Сумская. Что же касается Одессы, то практически все что есть на Сумской (кроме госпрома и зеркальной струи, есть в Одессе, но... это ПРОСТО НЕ ЗАМЕТНО на фоне всех остальных объектов нашей архитектуры, в Одессе переплелись архитектурные стили и Европы и востока (старый Центр во многом похож на Париж, далее видны объекты готического, мароканского стилей. (среди достоприемечательностей города: Оперный Театр (красивейший в Европе), Потемкинская лестница, ведьмин дом, Пассаж, Патриаршья дача, ул. Гоголя, Пушкинская, Ришельевская, Дерибасовская, Приморский бульвар и это только малая часть, о них нет смысла говорить - их просто нужно видеть)
5. Клубы. в Харькове их от силы 10. В Одессе - 63. Без комментариев.
6. В Одессе развитая сфера услуг - кафе и рестораны буквально каждый шаг. Харьков - сфера услуг, которая в целом не изменилась со времен как Харьков был столицей советской Украины. В частности отношение к клиенту зачастую просто шокирует. Да и чтобы найти свободное заведение, которых и так мало, а те которые есть - просто переполнены.

это далеко не полный список, но думаю и так достаточно.

7. Не спорю, Харьков научный центр. Но... зачем это туристам?

Так давайте развивать туризм в Одессе, как туристический город он действительно на высоте. А вот для Евро он подходит не очень хорошо,вот почему
1. по оценкам экспертов УЕФА Одессе не будет к 2012 году хватать ~40% номеров категории 5*
2. Проблема с аэропортом, так как договор между собственником и инвестором еще не подписан, и не смотря на все уговоры, что проект есть и деньги будут, эксперты УЕФА дали одесскому аэропорту максимальную степень рисrf
3, проблема со стадионом, на момент приезда комиссии еще не была готова проектная документация, и соответственно не было посчитана смета, хотя предварительный проект и понравился представителям УЕФА

если по аеропорту и стадиону проблемы есть, не спорю. то вопрос с гостиницами меня явно удивляет, если их не хватает в Одессе, то где же хватает? ведь не секрет, что гостиниц в Одессе куда больше чем в Харькове, Донецке и Днепропетровске. да и порт позволяет довольно быстро увеличить их колличество.
хотя я уверен что и стадион в Одессе построят довольно быстро и он будет одним из лучших в Украине

Сейчас гостиниц может и больше, чем в других городах, киев не в счет, проблема такая же как и со стадионом, нет гарантий что их достроят вовремя по мнению УЕФА, так как дата сдачи заложенных комплексов назначены начало 2012 года, а УЕФА рисковать не хочет, и не будет.
Насчет стадиона проект и вправду чудесный, но снова очевидно проблема в финансировании и интересах, тоесть в их неразделенности

#136
Сергей Ищенко

2.м"ощная туристическая инфраструктура - лучшая в Украине; ---""

С этим можно и поспорить ..

3.""в отличии от Харькова. да у вас есть метро, но тем людям которые живут не возле метро - ужасно не повезло, маршруток мало, а те которые есть забиты до такой степени , что люди туда просто утрамбовываються...!""
------
Я живу не возле метро ,маршруток ,автобусов - предостаточно ,их наверное больше чем автомобилей ..
-давки бывают как и во всех городах миллиониках в час пик -учитывая то ,что я живу в студенческом районе - 2 студгородка А такой давки как в Киеве -я нигде не видел , про Москву я вообще молчу ...

"" транспорт старый, до ужаса (как то ехал на харьковском тралике (имхо другого просто ничего не было) так он прямо на дороге развалился пополам....) это как нужно не любить своих горожан чтобы заставлять их ездить в таком ужасном транспорте """
--

- но сейчас 90 % троллейбусов в городе -новые ,закупленные в РФ ..
Я уже сам не помню .когда старый траллек видел ,осталось - но очень мало -гармошки ..

Архитектура --
Еслиб у вас было как в Париже - всеб сейчас там жили !)) У вас и евреев в городе скоро то и не останетса . .
В Харькове смешаная и очень интересная архитектура
Кому интересно почитайте http://www.kharkov.ua/culture/3.html

Клубы - 10 ???))) -- Ну что за чушь ?? )) вот посмотри список сколько их !
http://restoran.kharkov.ua/clubs.html?page=1 ( только не смотри ТОЛЬКО на первую страничку - по всем шести пройдись
У вас город меньше на четверть - и теоретически их больше у вас быть НЕ МОЖЕТ

"" Харьков - сфера услуг, которая в целом не изменилась со времен как Харьков был столицей советской Украины """"

Ну это уже откровенная чепуха ))))) Это тебе тетя Сара -на Дерибассовской рассказала ?)) Я не буду перечислять количество "крутых" ресторанов и развлекательных заведений - в которые возможно " тебе не по карману пойти .. Какое заведение - такое обслуживание . Кто ж тебе доктор ,что ты столовым ходишь?
Зайди на ссылку и посмотри количество и качество наших "столовых "
Рестораны http://restoran.kharkov.ua/restaurants.html
Кафе http://restoran.kharkov.ua/kafe.html
И это еще не весь перечень . Также не поленись посмотреть все странички -а не первую где их 10 хД ))))

Я понимаю ,что ты так любишь свой город и тебе обидно , но зачемже писать такое наглое вранье ? непонимаю .

давайте не будем врать касательно доходов жителей Киева и Одессы с одной стороны и допустим Харькова и Львова с другой! абсолютно непоставимые города! в Одессе и Киеве крутятся бешенные бабки и с этим даже не нужно спорить) и ВИП заведений в этих горолдах намного больше чем во всей восточной и западной украине вместе взятых

#140
Вячеслав Цуканов.
Тебе видимо просто не приятно слушать такое о родном городе, понимаю. Но это факт.
Во многих указанных на этом сайте заведениях я был, в том числе и тех которые ты называешь VIP, могу много чего сказать о них хорошего, но на самом деле до уровня VIP они "немножко" не дотягивают..)) хотя бы в сравнении с Одессой. Не буду говорить о Киеве, так как не так часто там бываю. Но даже просто пройтись по улице или скупиться в супермаркетах того же ВИП класса (в которых о такой профессии как упаковщик никогда видимо не слышали) - просто
Теперь что касается клубов.
Согласен, не во всех указанных заведениях я был. Но в то же время, "Остання барикада" это клуб??? я в шоке...
если и остальные такого же уровня, то зря выпендриваешься, парень!

И о архитектуре - мне не нужно что бы кто то о ней мне говорил, имхо 5 лет прожил в Харькове, и сейчас езжу туда минимум раз в 2-3 месяца. Если архитектура Харькова для тебя "очень интересная" - то ты либо чересчур любознательный, либо никогда не выезжал за пределы своего города.

Хотя, в конце концов - о вкусах не спорят - и все для кого очень интересна архитектура панельных домов хрущевского периода - добро пожаловать в Харьков. (хотя у нас есть поселок Котовского с архитектурой один в один как в г. Харькове - добро пожаловать)))

Если за последний месяц в 10 раз увеличили городской парк маршруток и на 80% обновили троллейбусный и трамвайный парк, тогда я очень рад за Ваш город... но что-то уж больно велики сомнения....

Сергей Ищенко, мне кажется вы слишком отошли от темы, мы вовсе не сравнивали два города в архитектурном плане, жилом и прочем планах о которых вы так активно распинаетесь, а говорили о Евро 2012, к условиям провидения которого ваши критерии слабо относятся

а разве для проведения евро не важно насколько город способен принять туристов? в плане транспорта, жилья и прочего?
разве не важно смогут ли туристы посетить еще какие то заведения, кроме стадиона?
в конце концов на сколько сам город способен красиво представить Украину в целом?
я уже говорил, что было бы правильно дабы Украину представляли и Львов и Харьков и Одесса. Тогда, туристы смогли бы увидеть культурное, и не только, разнообразие нашей страны.
А так Донецк, Харьков и Днепропетровск не имеют особых отличий, и в принципе во многом схожи - индустриальные города, основная цель которых ресурсное снабжение нашей страны.
Что тут интересного для туриста...
А вопросу со стадионом как по мне уделили чрезмерное внимание. Как по мне построить стадион европейского уровня, для такого города как Одесса, как по мне дело 1, максимум 2х лет. Было бы желание. За такой срок можно построить целый колизей. Я уже не говорю о аэропорте, который и так не уступает Киевскому. И до 2012 можно построить еще один такой же, если не больше.

Cергей, ты сказал:" ........... индустриальные города, основная цель которых ресурсное снабжение нашей страны" ТЫ ЭТИМ ТУПО ОСКОРБИЛ САМЫЕ БОЛЬШИЕ ГОРОДА УКРАИНЫ!!! ЕСЛИ ПЕРЕФРАЗИРОВАТЬ, ТО МОЖНО ПОНЯТЬ, ЧТО НАША ЗАДАЧА - БАТРАЧИТЬ...
Вот и получается, что "кто не работает тот ест"((
Немного информации о Днепропетровске:
1)самая большая набережная не только в Украине, но и в Европе(она даст фору многим курортным городам)
2)Монастырский остров соединенный с парком им. Шевченко
3)в области зародилась скифская культура, если ты знаешь, что это такое))
4)в городе находится один из лучших музеев Украины и самая большая диорама в Украине
5)парк им. П. Глобы с естественным озером и летним театром посреди озера (5мин. до нового стадиона)
6)широкий озелененный центральный проспект с двумя широкими аллеями посредине
7)в области находится пос. Петриковка - «Петриковская роспись» - которая известна далеко за пределами Украины
8)кроме того, театры, органный зал, множество ТРЦ, ресторанов и т.д.

Сергей, если у вас такой классный город, и так много денег, и вообще все так хорошо, то почему же по решению экспертов УЕФА он по всем пунктам попал в самую большую группу риска? УЕФА нужны гарантии, которых ваш город предоставить не смог, но смог предоставить тот же Харьков

Илья Калюжный

ОТКУДА У ТЕБЯ ТАКАЯ ИНФОРМАЦИЯ !,,, не неси чуш!!!!,, Од как раз по экспертам была на 2 месте ! а Харьков какбыл так и остался,, ты больше читай суркиза и дибилов из уефа!!,,

Александр AleX Green,,

то что ты написал о Днепропетровсе ну ,,

нет смысла писать о Одессе нехватит времени и сил,,,,
просто приедте в город и тогда все увидете своми глазами !

Ради справедливости нужно сказать, что УЕФА на гарантии Харькова начхать, также как и на гарантии Днепропетровска(( Харькову гарантии предоставила Украина. И по табл. рискованости Харьков на самом последнем 12-м месте, т.е. самый высокий риск, но "мамо те, що мамо!"...

Артем ISSSAKURA (стрш научн сотрудник) Кулаксыз - написал бы пару строк)) Я начну:
1) Дерибасовская
2) Потекинсакая лестница
и.....?))

p/s/ если кто из одесситов не знает, то в Днепре синогога самая большая в Европе))))))))))))))))))))))