Дискуссионный клуб. Европейские площадки vs. коробки НХЛ

Новости хоккея
Новости хоккея: Дискуссионный клуб  Европейские площадки vs  коробки НХЛНужно ли уменьшить размеры хоккейных площадок в России. Кто за, кто против. Оставляем свои мнения по этому поводу, желательно объяснить свою точку зрения
129 комментариев
avatar
Не надо уменьшать площадки! Это традиции так все играли! А так по сути нхл подомнет нас, зачем это надо?плюс ко всему канадцы не особо играют на европейских площадках- а это уже нам преимущество.:-)
avatar
О каких традициях вы говорите? А вы случайно не забыли что мы играем в "Канадский" хоккей?!!! Так давайте сделаем размеры площадки как в русском хоккей!То есть , хоккей с мячом!
Это тоже самое что взять футбол, и увеличить размеры футбольного поля, в отличии от европейских полей!И будут размеры полей FIFA свои, у России свои. =)))
avatar
Оставляем все как есть! Европейский хоккей - думающий хоккей,более умный!!!
avatar
Я за маленькие площадки. И в умный хоккей на них вполне можно играть (доказано ЧМ-2008). И уж тем более игра выигрывает в темпе и зрелищности.
avatar
1 Олег Маменко
Более умный? А ты сам играешь в хоккей? =)))))) Ты просто сейчас насмешил! Более умный........ Ты включи игру североамериканской лиги, и российской и посмотри где умнее, где скорости больше, пасы точнее итд... больше перечислять не буду...И распасовка гараздо,ГАРАЗДО, умнее чем у в российском хоккее!!!
2 Тимофей Мельников
Вот тут ты прав! Целиком и полностью!!!
avatar
Ну конечно! У них и пасы и скорость и все остальное но почему то не они чемпионы:-)
avatar
А кто чемпионы? Половина сборной вернулась из NHL.....А если сравнить на командном уровне игры, то взять нашу игру регулярки и их, и посмотреть где игра интереснее.... И чимпеонство тут уже ни при чем... А тут прямо 2 года подряд стали чемпионами и уже носы позадирали! зато 15 лет курили...
avatar
А если сравнить на командном уровне игры, то взять нашу игру регулярки и их, и посмотреть где игра интереснее....

Я все-таки думаю, надо разделять зрелищность и мастерство. КХЛ по зрелищности, окупаемости и т.д. проигрывает НХЛ очень много, но по мастерству игроков - наши лидеры, возможно, уже на уровень их середняков выходят (на том же ЧМ Россия, составленная, прежде всего, из лидеров команд КХЛ + великолепный Ковальчук, обыграла США и Канаду, составленные ихз середнячков НХЛ + отдельные звезды (Хитли, Спецца). Мне кажется, от нашей оборонительной игры канадцы просто растерялись - в НХЛ мода на капканы прошла. Но каждый болельщик хочет и зрелищной игры от команды - поэтому уже назрели маленькие площадки (тогда и лидеры команд будут меньше уставать и смогут больше играть), контактный проброс, а возможно, и увеличенные сантиметров на 20 ворота. И без силовой борьбы, согласен, смотреть совсем скучно становится временами. Раньше наша Сибирь славилась жесткой игрой, а сейчас буквально за каждый силовой прием дают 2 минуты.
avatar
Игорек Russia Iceman Кто вас так сильно обидл? Тренеры? Игроки? Клубы? И при чем здесь площадки? Вы ведь сами говорите, что на больших площадках сложнее отдать пас, долго играть на высокой скорости и т.д. Именно благодаря тому, что наши ребята учаться играть на больших площадках, тоесть прошли через все эти сложности, они теперь и лидеры NHL. Хотя я не собираюсь Вас в чем-либо переубеждать. Я за большие площадки. Для меня хоккей интереснее на тех площадках на которых сейчас играет КХЛ, чем тот который я вижу в большинстве своем в NHL.
avatar
Хоккей прежде всего и интересен своей динамикой м высокими скоростями. И именно этим он выгодно отличается от других видов спорта. А большие площадки убивают динамику,а,следовательно и зрелищность и и силовую борьбу и многое,за что мы любим хоккей. Да и игроки устают больше и,зачастую,к концу матча ползают,как сонные мухи.
avatar
Да большие конечно лучше... Хотя бы сравните какими комбинациями забрасывают шайбы Россияне, Балорусы и Латыши... И как запихивают их американцы... Это прослеживается еще на всех уровнях юношеского и молодежного хоккея... В северной Америке почти 30% игры проходит в толкатне у бортов... Скорости в игре значительно выше у нас... Динамики больше в НХЛ. Плюс на больших площадках больше развивается выносливость так Россия заметьте почти всегда прибавляет в третьем периоде... Просто американцам важно шоу больше спортивнго мастерства.. Это они еще доказали на ОИ в Солт-Лейке. Да и еще потолок зарплат придумали, чтоб уровнять шансы команд и система драфта в пользу слабейшего... Скорости в игре значительно выше у нас... Динамики больше в НХЛ.
avatar
Andrey Jenner,я с тобой полностью согласен!!!!! Я бесконечный патриот нашего хоккея!!! И не нужно равняться на НХЛ,у нас свой путь развития!!
avatar
1 Тимофей Мельников
на том же ЧМ Россия, составленная, прежде всего, из лидеров команд КХЛ + великолепный Ковальчук, обыграла США и Канаду......
Составленная из лидеров команд КХЛ? Я еще раз повторюсь.... А лидеры КХЛ где раньше играли????? Морозов, Радулов итд.. ???? Не из NHL ли они вернулись обратно???? А если говорить о мастерстве, то я бы не стал так громко высказываться... Мастерство это умения отдельных игроков, а не всей команды... И Уж не было бы мастерства, не было бы и NHL... так что не стоит мастерство Российским командам приписывать, а стоит это сделать отдельным игрокам....
2 Анастасия Ведьмочка Вялых
Уважаемая Анастасия! Что это вы за глупые вопросы задаете? С чего вы взяли что меня обидели??? Вы спрашиваете при чем тут площадки? Так будьте добры прочитать тему обсуждения! И может поймете что мы тут говорим о площадках... А я так говорю, потому что играю... И где вы увидили в моих словах, высказывание "НА БОЛЬШИХ ПЛОЩАДКАХ СЛОЖНЕЕ ОТДАТЬ ПАС"???? Что-то вы придумываете....А вы Анастасия сами стоите на коньках, или вы просто любитель хоккея, который хочет подискутировать? А вы наблюдали за игрой североамериканских команд непосредственно на арене, или насмотревшись телевизора, вы делаете такие выводы для себя?
avatar
Игорек Russia Iceman, Ну а Зарипов тогда из какой лиги вышел? А Атюшов тот же? (И не стоит здесь говорить о его ошибке в полуфинале) Сушинский почти не играл в НХЛ, как и Зиновьев, у них мастерства нет? У Терещенко с Курьяновым мастерства нет? У Пережогина, который там так и не заиграл? А Морозов разве не более ярким игроком стал в России, чем был в НХЛ, где ходил в вечно подающих надежды, кроме половины сезона в тройке с Лемье. Да и вообще, уже приводился пример матча Магнитка-Рейнджерс. КХЛ не идеальна, но незачем так ее принижать.
Andrey Jenner, мне кажется, американцы не потому так "запихивают" голы, что у них маленькие площадки. Да и динамика наших игроков в третьих периодах больше связана с особенностями национальной хоккейной школы.
avatar
Тимофей! ты что нервничаешь? тебе тут кто-то написал что у данных игроков нет мастерства? Расслабься! Конечно Морозов стал более яркий! потому что, здесь мало таких как морозов! А там хватало! И КХЛ ни кто не принижает! И мы уже по моему от темы далеко отошли... =)
avatar
1 Тимофей Мельников
Раньше наша Сибирь славилась жесткой игрой, а сейчас буквально за каждый силовой прием дают 2 минуты.
Вот я про тоже самое и говорю... Такое ощущение что не в хоккей выезжаем играть, а фигурное катание с показать с клюшкой в руках!
Вспомнить хоккей во времена СССР, когда были серии с Канадой итд.. Когда игрока хорошо печатали в борт, или шайба попадала в него, он вставал и продолжал играть! А сейчас? Чуть заденет, и он падает как будто его трактор переехал, и лежит 3 часа, лишь бы заработать 2 минуты для своей команды!!! Я не про всех, но много таких случаев!!!Да, бывают конечно грубые нарушения, тут без спора, но иногда до смешного бывает работа судей!
avatar
Игорек Russia Iceman, да я не нервничаю вроде) Я помню, в этом плей-офф Вишневский применил отличный силовой прием, но его тут же отправили на скамейку. Гимаев сказал тогда: как воспитать жестких и цепких защитников, если такие правила? Раньше еще Могильный говорил: "Атаковать игрока без шайбы нельзя, блокировать нельзя? Как же тогда бороться? Я просто еду рядом и жду, когда игрок получит шайбу". А вот теперь и с шайбой игрока атаковать нельзя... Раньше я такое только в матчах ветеранов видел, а теперь везде. Даже канадцы сейчас стали какими-то бесконтактными (те хе Хитли, Кросби). Овечкина часто критикуют за жесткую игру, а что он такого делает, чтобы его критиковать? Интересно, что бы сейчас сказали о Стивенсе, если бы он играл в современной НХЛ?
avatar
Стивинса бы сейчас наверно каждую игру, на скамейку до конца садили бы! =))))))) Даааа, сейчас и в НХЛ хоккей стал совсем не тот...Раньше было очень много красивых (в пределах правил ) силовых приемов! А Кросби ведет себя, извиняюсь за выражение, как девочка! Судье часто жалуется, выпрашивает 2 минуты... Вот в Овечкине виден характер настоящего хоккейного игрока! И воля к победе, и уровень игры, и не боязнь побороться в силовую!!!
Вот именно, игроки сейчас бояться лишний раз тронуть соперника, так как судьям уж больно часто стало казаться, что игра не в приделах правил была...
avatar
Да ну вам про мягкий хоккей... Вспомните домашние матчи Филаделфии с Питсбургом и как того же Кросби печатали... Рейнджерс очень силовой хокей демонстрирует... Да что далеко ездить - вы на мтачи с участием Трактора сходите. Просто какой бы спорт зрелищным не был а здоровье игроков превыше всего, у них огромные контракты и каждая травма наносит огромный ущерб, а кто платит тот и музыку заказывает... Сейчас все говорят что на ОИ первой парой защитников России будут А. Марков и Гончар... Вспомните, почему они не помогали своим командам в ключевых матчах последнего сезона... А теперь представьте что будет такое на ОИ...
avatar
Andrey Jenner, ну раньше же играли как-то в несовершенной экипировке и даже без шлемов. Травмы - часть хоккея, можно даже на ровном месте травму получить, обычно это следствие не силовой борьбы, а откровенной грубости или несчастного случая. Я очень уважаю Маркова, но могу сказать по эпизоду, в котором он получил травму: сам проявил невнимательность у борта. А тебе не кажется, что команда, которая потеряет одного-двух-трех игроков и потом из-за этого не сможет выиграть - слабая команда? И тогда я прав насчет короткой скамейки, о чем говорил в другой теме. С другой стороны, на ЧМ из топовых НХЛ-овских защитников у нас вообще был только Гребешков, но однако же мы победили. ОИ - другой уровень, конечно.
avatar
Я считаю не надо нам менять размеры площадок,если кто то не может играть на больших площадках,выносливости не хватает и т.д.-это не значит что нам надо тоже к ним перейти,наши показывают отличный хоккей и на больших и на маленьких площадках.
avatar
Тимофей Мельников: Да ну только Гребешков из топовых защитников, были Никулин и Твердовский уровня не ниже...у последнего тоже богатый опыт НХЛ. Илья Никулин здорово смотрится и в клубе и в сборной... К топовым защитникам я бы еще причислил Атюшова, но он конечно нестабилен. Просто у других сборных тоже было не много игроков такого уровня... Хотя по защитникам особенно оборонительным у канадцев конечно скамейка длинее будет...
avatar
А никто не рассматривал финский вариант площадок. Их вариант по моему оптимален. Что-то среднее между коробкой НХЛ и европейской площадкой.
avatar
1 Кирилл Зайцев
Здесь не идет разговор о выносливости... Выносливости у всех хватает кто начинал тренироваться на европейских площадках. Разговор шел о зрелищности матчей! И в верхах эта тема поднята с этого года... И вам как зрителям, будет наверно интереснее смотреть более скоростной и динамичный хоккей! А не тот, который иногда показывают некоторые команды!
2 Тимур Фахрутдинов
А если появятся Китайские площадки? =)))))))) Так там места будет только одной пятерке, из одной команды.. ;)
avatar
Я против уменьшения площадок, на них играли и будем играть, я считаю и в хороший зрелищный хокей можно на наших площадках играть, красиво и качественно, быстро и интересно, на них будет более видно чьи профессионалы подготовлены лучше, я люблю силовую борьбу, но считаю что силовая борьба это когда ты достиг пика мастерства, ведь цель хоккея не травмировать игроков а забить шайбу и выиграть матч.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.