Дискуссионный клуб. Европейские площадки vs. коробки НХЛ
Нужно ли уменьшить размеры хоккейных площадок в России. Кто за, кто против. Оставляем свои мнения по этому поводу, желательно объяснить свою точку зрения
Нужно ли уменьшить размеры хоккейных площадок в России. Кто за, кто против. Оставляем свои мнения по этому поводу, желательно объяснить свою точку зрения
СЮ, АБ, Магнитка и Авангард могла бы с любым соперником сыграть из НХЛ и не важно на каких площадках... кузню и дьяволов ты перегнул, а вот Атлант и Рейнджерс могли бы показать хороший хоккей...
ну СКА хоть и выиграла пускай товарищеский матч..... у Каролины Уорд как то выигрывал везину вроде и КС а также Стаал звезда НХЛ и очень классный игрок на мой взгляд..ну мне нравится....
в мачте рига-Финикс я был за Финикс там Доан и Илья... вот если был бы международный кубок который был важен и НХЛ то тогда увидели бы если бы играл например СЮ и анахайм....думаю даже дональд дак им не помог бы...
#106
какая тройка Тимоша хД Райана не было...гецлаф клюшку просто поставил когда бойл все сделал..там труднее было промахнуться чем забить
А так:
СЮ, АБ, Магнитка и Авангард сыграли бы, да, но проиграли бы на любых площадках.
Атлант и Рейнджерс, может, и показали бы хороший хоккей, только вот результат был бы предрешен. Вы же не думаете, что Мозякин=Габорик etc?
Везину Уорд не выигрывал. Ни одного игрока, даже близкого по уровню к Стаалу, у них нет. Да и Стаал там играл полтора периода...
Анахайм бы Салавата выдрал в серии до 4 побед 4-0 или 4-1. Ненависть к этой команде я разделяю, но давайте будем объективны.
не переиграл бы анахайм СЮ тем более уж в серии....у меня нету ненависти к анахайму...широкими передачами, скоростью СЮ выиграл бы....че перри лучше чем Радулов? не думаю..Раду быстрее и гол может забить и последний пас отдать....процентов на 99.9 я уверен СЮ Аб раскатали бы уток и ураганов и летчиков..ты все равно будешь говорить свое я свое, так что пока не сыграют спорить не буду
Я уже говорил в теме о Радулове: о его уровне говорить сложно, т.к. он играет против более слабого соперника. А Перри - все же звезда НХЛ, так что по определению лучше.
Но вы уж слишком смелые прогнозы делаете, что,мол, всех наших все вынесут в одну калитку на широких площадках.
Я просто одного не пойму,с чего вы взяли,что человек,воспитанный на канадских площадках в легкую приспособится к широким,а процесс обратной адаптации более сложен?
Вы не ленитесь, поройтесь в инете,найдите прессу года так 1998 или даже 2006,и почитайте,вы найдете,что у североамериканцев проскальзывают слова о нелегкой адаптации к широким площадкам.
Наши НХЛовцы,по возвращении в КХЛ всегда заявляют, что нужно некоторое время,чтобы привыкнуть к широким площадкам.
А как вратарям тяжело после узких площадок,вы знаете?
Поэтому,надо конечно признать,что НХЛовские клубы посильнее,но что на наших площадках они прям в одну калитку всех вынесут - это глупо так считать
Вадим, на дворе 2011 год. В КХЛ гораздо больше возни у бортов, тупых вбросов наудачу и раздумывания с шайбой перед пасом в никуда. А красивых розыгрышей мало. Их мало и в НХЛ, не спорю, но что большая площадка учит думать - не согласен. И не в силовой борьбе главный плюс, а в командной и индивидуальной скорости мышления! Сколько раз говорить надо.
Этому причина то, что в кхл уровень большинства команд не так высок(4-5 клубов). В нхл все таки уровень ровнее и любая команда может выйграть у любой...
б) раздумывание с шайбой (характерное для кхловцев любого уровня) - это именно следствие невозможности высокой встречи и силового давления на мыслителя, так что тоже воздействие катка.
в) и вброс тоже. Фланговые проходы неопасны, т.к. далеко от ворот. Центр перекрывают обычно - не войти тупо.
Олег, топ-10 в мире?) Смотри хоккей, что тут тебе скажешь... топ25 - может быть.
хоккей я смотрю много лет уже..
Если у любителя хоккея со стажем спросить, какие матчи он считает самыми лучшими за всю историю, то тот без раздумий назовет матчи финальной серии Кубка мира - 87 и Montreal Canadiens - "ЦСКА" Москва, которые игрались именно на узких площадках, хотя, справедливости ради, надо отметить, что и имена там соответствующие играли. Да и вообще, пора уже ИИХФ определится с единым стандартом площадки для проведения международных соревнований.
- Самые радикально настроенные болельщики рекомендуют нам сократить площадки. А каково ваше мнение по этому вопросу?
- Если честно, то моему "Витязю" такой ход выгоден. Мы тоже стараемся играть "вертикально", почаще переводим шайбу к воротам, где навязываем борьбу защитникам и вратарю. Но здесь надо понимать, что уменьшение размеров площадки окажет влияние на развитие всей отечественной школы хоккея. Мы можем потерять некоторые свои козыри - распасовку, раскаты, игру вторым темпом. По сути, мы начнем играть по чужим правилам, к которым еще не адаптированы. Учитывая возможное противостояние с североамериканцами в Сочи-2014, я бы отказался от изменений.
Источник:
http://hockey.sport-express.ru/reviews/12144/
http://www.sports.ru/hockey/83956951.html
Владимир Юрзинов: «Я категорически против изменения размера площадок в России»
Заслуженный тренер России Владимир Юрзинов поделился мнением об уменьшении размеров площадок на пяти аренах КХЛ.
«Я уже сто раз говорил, что я категорически против изменения размера площадок в России, в КХЛ. Это не принесет пользы. При таких габаритах, такой скорости, подготовленности игра на маленьких площадках теряет смысл. Мнения разные, но я свое не изменю, я против. Весь хоккей сегодня об этом говорит. На этих-то площадках при такой подготовленности нет ни секунды лишней, ни пространства. Посмотрите, какие матчи в КХЛ.
Вы знаете, и в НХЛ уже надоело это! Им надоело играть на маленьких площадках, потому что частенько игры-то там и нет. В НХЛ они тоже хотят творчества. А мы все пытаемся бежать впереди паровоза. Нам надо догнать НХЛ в другом – в строительстве новых современных катков», – цитирует Юрзинова РИА Новости.
http://www.sports.ru/hockey/83970645.html
Сергей Зубов: «Переход на маленькие площадки – это на руку КХЛ»
– СКА – одна их команд, которая в следующем сезоне будет играть на маленьких площадках. Как относитесь к этой идее?
– Я еще, наверное, не до конца понял принцип этого перехода. Конечно, я считаю, что переход на маленькие площадки намного обострит игру и прибавит зрелищности. Это на руку КХЛ. Но, как я понял, в следующем сезоне в эксперименте будут участвовать только несколько клубов, а во-вторых, пока не приходится говорить о полноценном переходе – ведь у нас будет внедряться не североамериканский, а финский вариант.
– Не возникнет ли проблем с адаптацией, ведь придется постоянно приспосабливаться к разным размерам площадок?
– Конечно, было бы хорошо перевести сразу всю лигу на эти рельсы. Но это, видимо, связано с техническими сложностями – все-таки у нас в России еще много старых арен», – цитирует Зубова Sportbox.ru.
Самый лучший хоккеист среди всего прочего упоминает, что расширение площадок на 10 футов (2,5 м - как раз к финскому формату) уменьшит количество сотрясений. Хм.