Никита, а что дадут мнения болельщиков на других форумах?) Тут надо понимать, что у Овечкина много недоброжелателей, которые всегда рады его критиковать по поводу и без. Достаточно зайти в контактовскую группу НХЛ. Там об Овечкине столько говна можно прочесть - диву даешься.
Но факт в том, что за сборную он почти всегда играл на высоком уровне. Исключения - ЧМ-07 (в 4-м звене с Непряевым и Кулеминым) и нынешний сезон. Что произошло в этом сезоне - не знаю.
Как всегда спокойно, грамотно и по делу. На khl.ru можно также посмотреть последний выпуск ЛП с участием Вячеслава Буцаева. Полезно посмотреть всем критикам (да и любителям не помешает) тренерского штаба, которые категоричны и однополярны в своих высказываниях, что по этому поводу говорят проф. хоккеисты и тренеры.
Я не к тому, что одни правы, а другие нет. Просто не стоит мыслить по черно-белому принципу. Причин как всегда много, не все они поверхностны и очевидны, и правда, как очень часто, где-то посередине :)
Александр Мошенский ,ну я не знаю,какова особая статистика и в другие годы в играх за сборную,но скажу так-Овечкин сейчас повторяет судьбу Ковальчука-тот тоже,когда молодым и юным был играл в сборной только на себя-мол звезда и все такое,а вот после Квебека...когда два решающих гола в ворота канадцев провел,то он понял,что нужно играть командно-посмотрите сейчас какие-он пасы раздает и про собственные голы не забывает,а вратари на Европейских площадках только и ждут,что Овечкин бросит...вот и вывод,пока Овечкин в сборной не заиграет,как Малкин,Ковальчук,Дацюк,которые могут и пас острый отдать и в самый неожиданный момент бросить...игра у него будет бледной-у него стиль только для канадских площадок...у нас в России он тоже особо не блистал-ведь не был же ни разу ни лучшим бомбардиром и снайпером-хотя и был чемпионом в составе Динамо...Я с уважением отношусь к Александру и не собираюсь его поливать грязью...я просто привожу факты-ему надо срочно менять свой подход в игре за сборную...
Кризис тренерских идей Павел СТРИЖЕВСКИЙ 26.05.2010 Не приводя никаких историко-политических параллелей, хочу обратить внимание на один удивительный психологический феномен: когда руководство любой организации несменяемо много лет, это приводит к галлюциногенным наваждениям. Людям реально начинает казаться, что если этих руководителей все-таки уволят или, боже упаси, переизберут, то все моментально полетит в тартарары. Что хоккей в стране развалится, что звезды снова положат на сборную с прибором, и что Россия снова как минимум 15 лет ничего нигде не выиграет. Уверяю вас, друзья, это вам только кажется. Быкова есть за что благодарить. И за два чемпионата мира, и за ту пресловутую атмосферу в сборной, в которую с таким желанием окунаются наши лучшие мастера. Но вот чего в его работе, вопреки всем заверениям, мы так и не увидели — это системы. Вроде четыре года всей страной внимательно изучали, но в чем она заключается — так и не поняли. Ни дилетанты вроде меня, ни профессиональные аналитики. Квебекский отыгрыш 2-голевогодефицита у Канады в третьем периоде был историческим, феноменальным, незабываемым — каким угодно, но только не системным. Победа в бернском финале, в котором канадцы доминировали почти весь матч и перебросали сборную России с соотношением 38:17, была личным подвигом Брызгалова, Радулова и Сапрыкина, но тоже явно не торжеством системы. А вот 3:7 от Канады были, несомненно, системными. И кубковая серия «Салавата» с «Ак Барсом» была системной. И два последних матча россиян на этом чемпионате мира тоже были системными. И выигранный полуфинал с немцами, и финал с чехами показали, что управлять игрой, эффективно вносить в нее изменения, навязывать неуступчивому сопернику свою волю, переигрывать его тактически сборные Быкова и Захаркина, несмотря на колоссальное преимущество россиян в мастерстве, не способны. Одной атмосферой, получается, не то что Олимпиаду — даже чемпионат мира не выиграть. Даже тот, где, кроме сборной России, других реальных претендентов на золото и не было, и где проиграть мы могли только сами себе.
Исполком Федерации хоккея России (ФХР) оценил работу тренерского штаба сборной во главе с Вячеславом Быковым, отчитавшимся в понедельник по итогам выступления команды на чемпионате мира-2010 в Германии, на «удовлетворительно», сообщает РИА Новости.
— На заседании был заслушан отчет по итогам чемпионата мира, который прошел в Германии, — сказал Быков. — На исполкоме дали оценку нашей деятельности — «удовлетворительно», после отчета состоялась конструктивная беседа с членами исполкома. Они задавали вопросы, касающиеся игровой тематики, управления командой и по другим отдельным позициям. Был дан полный ответ.
По словам тренера, нового предложения со стороны ФХР о продолжении работы во главе сборной ему не поступало. Напомним, что текущий контракт Быкова с ФХР истекает в августе.
— Был заслушан только отчет, пока предложений со стороны федерации не поступало, — сказал Быков. — У членов исполкома были не то чтобы претензии, но возникли вопросы и по результату, и по отдельным матчам и ситуациям. Мне краснеть не приходится. Тренерский штаб постарался выполнить свою работу профессионально. В общем, члены исполкома высказывали пожелание, как нужно работать тренерскому штабу. Это будет взято на заметку, запротоколировано.
Быков подчеркнул, что у него есть свой взгляд на деятельность сборной команды.
— Приглашать любого специалиста нужно на 4 года, чтобы он имел возможность привлекать молодых игроков, стараться работать на результат, чтобы доказать свою кредитоспособность, — отметил Быков. — Какой бы тренер ни пришел, подготовка к Олимпиаде в Сочи предполагает наигрыш молодого поколения, чтобы расширить список кандидатов в сборную. Шестьдесят процентов нынешнего состава команды имеет все возможности участвовать в ОИ-2014, если будут находиться в хорошей форме.
Нефига себе "удовлетворительно"!15 лет вместо медалей фиги получали,а тут целые комплекты стали выигравать!Пусть только попробуют Быкова убрать,ппц полный будет,всю команду развалят к чертям!
Исполком Федерации хоккея России на своем заседании принял решение оставить Вячеслава Быкова на посту главного тренера сборной России. Как передает с места событий корреспондент "Советского спорта" об этом решении объявил президент ФХР Владислав Третьяк.
#414 "Победа в бернском финале, в котором канадцы доминировали почти весь матч и перебросали сборную России с соотношением 38:17, была личным подвигом Брызгалова, Радулова и Сапрыкина"
Ну это всего лишь субъективное мнение Стрижевского.
А вот что думает о том финале Скотти Боумэн:
"Должен сказать, что финал стал крайне поучительным: русской сборной удалось сделать то, что не удалось канадской годом ранее. То есть удержать полученное преимущество. Не собираюсь приуменьшать заслуги ваших хоккеистов. Как и наши, они выложились полностью. И все-таки полагаю, что финал был проигран Канадой еще до первого вбрасывания, в раздевалке. Потому что тактика сборной России на этот матч оказалась более гибкой.
Канада играла против русских точно так же, как и против остальных команд, а этого нельзя было делать. Ваш Быков полностью переиграл нашего Раффа."
Ткачев много по делу говорит, со многим можно согласиться. Но в его словах нет главного - конкретной альтернативной кандидатуры на пост тренера. Без этого все разговоры на тему "А вот хорошо было бы поставить трех Скотти Боумэнов..." теряют смысл.
красавцы наши,серебро взяли с молодым кипером,двое защей на уколах,еще одного до конца,два центра вывалились по травмам,полпериода вменьшинстве,напы Семин,Овечкин на уколах,судьи поддушили грамотно..нормальный результат.упрекнуть не в чем
Ткачев, как и Стрижевский - это пиз#олы. Они всю жизнь сидят и п#ят! П#ят и п#ят! Таких людей много. Что хорошего написал СТрижесвкий за свою жизнь? А этот волосатый придурок? Знатоки х#евы. Быков плохой? А Юрзинов б#я у них хороший был? КТо гавкал про старую гвардию? Такие гниды, а не люди. Все знают б#я как выиграть, а в сборной люди не знают!
КАк где-то было, в КВН вроде: "...Вся страна специалисты, одни мы играть не умеем"
Выдыхаем здесь.
Тут надо понимать, что у Овечкина много недоброжелателей, которые всегда рады его критиковать по поводу и без. Достаточно зайти в контактовскую группу НХЛ. Там об Овечкине столько говна можно прочесть - диву даешься.
Но факт в том, что за сборную он почти всегда играл на высоком уровне. Исключения - ЧМ-07 (в 4-м звене с Непряевым и Кулеминым) и нынешний сезон. Что произошло в этом сезоне - не знаю.
http://www.sports.ru/hockey/70921852.html
http://www.sports.ru/hockey/70922459.html
Как всегда спокойно, грамотно и по делу. На khl.ru можно также посмотреть последний выпуск ЛП с участием Вячеслава Буцаева. Полезно посмотреть всем критикам (да и любителям не помешает) тренерского штаба, которые категоричны и однополярны в своих высказываниях, что по этому поводу говорят проф. хоккеисты и тренеры.
Я не к тому, что одни правы, а другие нет. Просто не стоит мыслить по черно-белому принципу. Причин как всегда много, не все они поверхностны и очевидны, и правда, как очень часто, где-то посередине :)
просто не наш день был,
да и судьи немного не правы.
блевота а не игры были. Вы видели когда-нибудь нормальный хоккей? Быкова и З. пора из сборной
Павел СТРИЖЕВСКИЙ 26.05.2010
Не приводя никаких историко-политических параллелей, хочу обратить внимание на один удивительный психологический феномен: когда руководство любой организации несменяемо много лет, это приводит к галлюциногенным наваждениям. Людям реально начинает казаться, что если этих руководителей все-таки уволят или, боже упаси, переизберут, то все моментально полетит в тартарары. Что хоккей в стране развалится, что звезды снова положат на сборную с прибором, и что Россия снова как минимум 15 лет ничего нигде не выиграет. Уверяю вас, друзья, это вам только кажется.
Быкова есть за что благодарить. И за два чемпионата мира, и за ту пресловутую атмосферу в сборной, в которую с таким желанием окунаются наши лучшие мастера. Но вот чего в его работе, вопреки всем заверениям, мы так и не увидели — это системы. Вроде четыре года всей страной внимательно изучали, но в чем она заключается — так и не поняли. Ни дилетанты вроде меня, ни профессиональные аналитики. Квебекский отыгрыш 2-голевогодефицита у Канады в третьем периоде был историческим, феноменальным, незабываемым — каким угодно, но только не системным. Победа в бернском финале, в котором канадцы доминировали почти весь матч и перебросали сборную России с соотношением 38:17, была личным подвигом Брызгалова, Радулова и Сапрыкина, но тоже явно не торжеством системы.
А вот 3:7 от Канады были, несомненно, системными. И кубковая серия «Салавата» с «Ак Барсом» была системной. И два последних матча россиян на этом чемпионате мира тоже были системными. И выигранный полуфинал с немцами, и финал с чехами показали, что управлять игрой, эффективно вносить в нее изменения, навязывать неуступчивому сопернику свою волю, переигрывать его тактически сборные Быкова и Захаркина, несмотря на колоссальное преимущество россиян в мастерстве, не способны. Одной атмосферой, получается, не то что Олимпиаду — даже чемпионат мира не выиграть. Даже тот, где, кроме сборной России, других реальных претендентов на золото и не было, и где проиграть мы могли только сами себе.
— На заседании был заслушан отчет по итогам чемпионата мира, который прошел в Германии, — сказал Быков. — На исполкоме дали оценку нашей деятельности — «удовлетворительно», после отчета состоялась конструктивная беседа с членами исполкома. Они задавали вопросы, касающиеся игровой тематики, управления командой и по другим отдельным позициям. Был дан полный ответ.
По словам тренера, нового предложения со стороны ФХР о продолжении работы во главе сборной ему не поступало. Напомним, что текущий контракт Быкова с ФХР истекает в августе.
— Был заслушан только отчет, пока предложений со стороны федерации не поступало, — сказал Быков. — У членов исполкома были не то чтобы претензии, но возникли вопросы и по результату, и по отдельным матчам и ситуациям. Мне краснеть не приходится. Тренерский штаб постарался выполнить свою работу профессионально. В общем, члены исполкома высказывали пожелание, как нужно работать тренерскому штабу. Это будет взято на заметку, запротоколировано.
Быков подчеркнул, что у него есть свой взгляд на деятельность сборной команды.
— Приглашать любого специалиста нужно на 4 года, чтобы он имел возможность привлекать молодых игроков, стараться работать на результат, чтобы доказать свою кредитоспособность, — отметил Быков. — Какой бы тренер ни пришел, подготовка к Олимпиаде в Сочи предполагает наигрыш молодого поколения, чтобы расширить список кандидатов в сборную. Шестьдесят процентов нынешнего состава команды имеет все возможности участвовать в ОИ-2014, если будут находиться в хорошей форме.
"Победа в бернском финале, в котором канадцы доминировали почти весь матч и перебросали сборную России с соотношением 38:17, была личным подвигом Брызгалова, Радулова и Сапрыкина"
Ну это всего лишь субъективное мнение Стрижевского.
А вот что думает о том финале Скотти Боумэн:
"Должен сказать, что финал стал крайне поучительным: русской сборной удалось сделать то, что не удалось канадской годом ранее. То есть удержать полученное преимущество. Не собираюсь приуменьшать заслуги ваших хоккеистов. Как и наши, они выложились полностью. И все-таки полагаю, что финал был проигран Канадой еще до первого вбрасывания, в раздевалке. Потому что тактика сборной России на этот матч оказалась более гибкой.
Канада играла против русских точно так же, как и против остальных команд, а этого нельзя было делать. Ваш Быков полностью переиграл нашего Раффа."
(c) http://www.championat.ru/hockey/2009/05/13/news-2184...
Стрижевский - известный кадр, его личная неприязнь к Быкову начисто убивает весь объективизм, необходимый журналисту.
Тут куда ни кинь - всюду клин.)
аналитик-популист, блин....
http://a-tkachev.livejournal.com/98216.html
КАк где-то было, в КВН вроде: "...Вся страна специалисты, одни мы играть не умеем"