Нет, в раздевалке сборной я не мог находиться после 2 периода того финала)) Просто эта информация мне несколько раз попадалась на глаза, и я склонен ей доверять. Да и что такого-то? Самый старший игрок в команде, многолетний лидер Детройта мог так сказать, в итоге это сработало.
Вячеславу Аркадьевичу надо сказать спасибо за 4 года работы в сборной и полученные результаты! Но, ИМХО, у меня вызывает сомнения насколько Быков все-таки сможет извлечь уроки из поражений на ОИ и на ЧМ! Опять же, ИМХО, Быков очень сильно потерял после перехода в СЮ (пускай не обижаются болельщики СЮ). Но когда он работал в ЦСКА с достаточно средененьким составом, ему просто необходимо было работать над тактикой, над игровыми рисунками, чтобы команда могла выигрывать не за счет индивидуального мастерства игроков, а за счет их тактической выучки! Когда он перешел в СЮ, этот вопрос уже не так остро стоял, потому как с такими игроками как Радулов, Козлов, Зиновьев и компания, можно на их мастерстве весь сезон ехать, что СЮ и продемонстрировал! ИМХО!
да этого не может быть, чтобы Федя советовал тренерам или что-то сам решал. В НХЛ такого нет, чтобы советовал... хоть и лидер, ветеран. Это как говорили про Зизу на ЧМ 2006, что мол он тренировал хдддд
К слову на днях специально пересмотрел суперсерию 74-го года сравнил думаю, что если бы сейчас сб. России (образца чм-2010) сыграла против сб. СССР (образца 74-о), то сб. России одержала бы крупную победу. Понятно, что хоккей развивается, идет вперед, совершенствуется и вроде как нельзя противопоставлять эти два времени с разрывом почти в 30 лет, тем не менее. Камушек в огород апологетов Советского хоккея. Итог: на ЧМ 2010 показали достойную, мощную игру. Промахи и неудачи были - но это естественно, не ошибается тот, кто ничего не делает. Надо учесть минусы и идти вперед.
Я вот не согласен-Михайлов тогда наших бы порвал нга пятачке,что и делают сейчас с успехом другие страны,а наши забыли,как это делается((( Вратари-да...они реально прогрессируют и экипировка мощней и все известные навыки изучены...а что говорить-Канада стиль СС использует и все-что тут сравнивать сборные разных годов-те выигрывали Олимпиады...а сейчас не можем-значит те были сильней-это факт!!!)
Ты посмотри финал Кубка Канады 87, все три игры, хоть глянешь, что такое настоящий хоккей и что время не помеха. И скорости и форчекинг, все там было. Сравнил тоже хдддд
Артем, тогда Олимпиады были другими, НХЛ не принимала участия... Финны тогда не были так сильны, США, Канада присылали любителей, и то они у нас иногда выигрывали.
Пусть даже и так-но ВЫИГРЫВАЛИ!!!)А сейчас,что???У нас такая же ситуация была-все сильнейшие игроки были в нашей сборной и нас обыграла Чехия-где все НХЛовцы,кроме Вокоуна не поехали на ЧМ.Ты противоречишь самому себе.Я не против игры нашей сборной играли красиво-атака это классно,но надо уметь давить,как Канада-они это умеют делать,если в их составе звезды.
хорощший чемпионат был! чуток не хватило до победы! но я рад хотя бы тому что уже 4 чемпионата подряд мы в призах! и пусть был состав лучший. но другие тоже не отбывать номер приехали! в любом случае наш хоккей сейчас конкурентоспособный!
Ххах-ну канадцы с тобой на эту тему поспорят))Я тоже считаю,что наши хоккеисты лучше,но не хоккей))Олимпиаду проиграли-значит пока у нас хоккей не лучше-сборную по турнирам надо судить...
Да что вы все спорите чм кончился и не в нашу пользу( да все хотели победы,да у нас собралась лучшая команда по мастеровитости игроков , НО если смотреть матчи просто объективно то можно понять взаимопонимание было не оч на высоком уровне , да все мастера но не такой командной игры... вспомните как мы играли со словаками первый матч , когда последние минуты отбивались лишь бы продержатся когда словаки завелилсь и мы стали ошибатся . или как мы долго не могли выиграть с большим счетом просто играли как сонные мухи и только с приходом дацюка 5-0 накидали финам или вспомните матчи с немцами когда они нас давили и оба матча были не простые потому что опять же играли как мухи на небольших скоростях . да мы выиграли канаду у которой было много отказов и с олимпийского состава играл 1 чел и 6 человек у них было 90 года которые еще не привыкли к такой игре и все равно игра у нас не клеилась даже со всеми звездами. пожалуй афиногеном который был в 3 или в 4 звене и выходил редко но за смену он отыгрывал на все 200% и малкин по настоящиму играли на всю мощь ну и датцюка можно оч хорошо отметить не оправдала себя на этом чм связка овечкина и семина все хотели видеть от них игры как в квебеке ,но не получилось у них в этот раз( как сказали комментаторы на спорте у нас в составе все звезды , а игроков которые бы выполняли бы черновую работу нет ..и сборная наша отыграла этот чм на 70% своего потенциала, а чехи молодцы заиграли на кураже и знали нашу игру и к этому мы оказались не готовы и они просто начали нас давить и мы начали ошибатся, да можно винить судью и ягра ну как говорится для победы все средства хороши... обидно конечно что мы не смогли по настоящему сыграть в русский мощный хоккей как в квебеке и завестись поэтому мы и довольствуемся серебром что тоже весьма не дурно.
Не спорю. Результаты мы не те ждали от этого года. Минимум золото ОИ и ЧМ. А по красоте игры мы лучшие, Канадцы тоже. На других смотреть противно. Особенно финны с чехами. Игры у них тягучие. В центре площадки связывают соперников по рукам и ногам. Что рассуждать про конкретный матч нашей сборной. Легкий он получился, не легкий. То, что финам накидали 5 шайб, а была у них мотивация. Вот с немцами она была. Выграли матч и это главное. Как и главное, то что на ЧМ сборная прибавляла от матча к матчу. А так да словаки завелись, а финны не завелись. Это вечный вопрос. В футболе вон КИТАЙЦЫ завелись и обыграли французов!
В этом сезоне мы проиграли все, что можно и что нельзя: Олимпийские игры, Евротур, Чемпионат мира в конце концов... Неужто ли не повод задуматься над количеством энхаэловцев, приезжающих в нашу сборную? Пока мы и дальше будем вести такую линию поведения, ничего хорошего не дождемся. Я не говорю о том, что их не нужно приглашать вообще, просто необходим какой-то баланс между "нашими" игроками и ими, как-то так... Например, Сашу Еременко было откровенно жалко: ведь когда-то он был нашим первым номером... И еще мысль: ощущение такое, что нашему тренерскому тандему просто перестало везти. Удача отвернулась от Быкова с Захаркиным что ли... Не думаете?
Перво-наперво, хватит делить игроков на "наших" и "нхловских"! Это по меньшей мере неразумно. У нас есть обойма из примерно 50 хоккеистов, которые используются на разных турнирах. Всегда играют лучшие по мнению тренерского штаба
Конечно, у нас все время перекос в сторону атаки, необходимо больше баланса. Но приглашение "наших" игроков эту проблему не решит
Стало интересно про обойму из 50 человек. Это значит, что в России есть практически 2 равноценные сборные? Было бы интересно увидеть состав второй, особенно оборонцев. Ни в коем случае не иронизирую, просто даже в "первой" сборной - практически 2 звена из КХЛ ( ну, т.е. лучшие ), если Вас не затруднит Евгений набросать мне состав второй ( без игроков принимавших участие на ОИ) буду весьма признателен))
Дмитрий, где написано, что две сборные равноценны? Наоборот, первая будет значительно класснее. Я написал, что играют сильнейшие и почти одни и те же. А "вторая" сборная в основном используется на Евротуре. И то дополнена игроками КХЛ, которые входят в третье-четвертое звено первой команды.
С 50-ю конечно погорячился. но на 35-40 тгроков сейчас на ОИ, ЧМ и ЕХТ можно рассчитывать. Кто-то играет только на ОИ и как получится на ЧМ, а кто-то классом годен только для ЕХТ
Выдыхаем здесь.
Тим, а ты на скамейке сидел в это время?
Но, ИМХО, у меня вызывает сомнения насколько Быков все-таки сможет извлечь уроки из поражений на ОИ и на ЧМ!
Опять же, ИМХО, Быков очень сильно потерял после перехода в СЮ (пускай не обижаются болельщики СЮ). Но когда он работал в ЦСКА с достаточно средененьким составом, ему просто необходимо было работать над тактикой, над игровыми рисунками, чтобы команда могла выигрывать не за счет индивидуального мастерства игроков, а за счет их тактической выучки!
Когда он перешел в СЮ, этот вопрос уже не так остро стоял, потому как с такими игроками как Радулов, Козлов, Зиновьев и компания, можно на их мастерстве весь сезон ехать, что СЮ и продемонстрировал!
ИМХО!
на днях специально пересмотрел суперсерию 74-го года
сравнил
думаю, что если бы сейчас сб. России (образца чм-2010) сыграла против сб. СССР (образца 74-о), то сб. России одержала бы крупную победу. Понятно, что хоккей развивается, идет вперед, совершенствуется и вроде как нельзя противопоставлять эти два времени с разрывом почти в 30 лет, тем не менее. Камушек в огород апологетов Советского хоккея.
Итог: на ЧМ 2010 показали достойную, мощную игру. Промахи и неудачи были - но это естественно, не ошибается тот, кто ничего не делает. Надо учесть минусы и идти вперед.
Вратари-да...они реально прогрессируют и экипировка мощней и все известные навыки изучены...а что говорить-Канада стиль СС использует и все-что тут сравнивать сборные разных годов-те выигрывали Олимпиады...а сейчас не можем-значит те были сильней-это факт!!!)
Ты посмотри финал Кубка Канады 87, все три игры, хоть глянешь, что такое настоящий хоккей и что время не помеха. И скорости и форчекинг, все там было. Сравнил тоже хдддд
Ну фины на ОИ бронзу взяли, не так уж они противны)))))
Самид ★Спартак★ Багиров
6 июн 2010 в 21:07
Я просто в шоке!
Круто итог подвел:)
Перво-наперво, хватит делить игроков на "наших" и "нхловских"! Это по меньшей мере неразумно. У нас есть обойма из примерно 50 хоккеистов, которые используются на разных турнирах. Всегда играют лучшие по мнению тренерского штаба
Конечно, у нас все время перекос в сторону атаки, необходимо больше баланса. Но приглашение "наших" игроков эту проблему не решит
С 50-ю конечно погорячился. но на 35-40 тгроков сейчас на ОИ, ЧМ и ЕХТ можно рассчитывать. Кто-то играет только на ОИ и как получится на ЧМ, а кто-то классом годен только для ЕХТ