ОИ 2010. Обсуждение хоккейного турнира

Не сказал бы, что наш принципиальный соперник - Чехия. На мой взгляд, это Канада. :)

В сборную тоже верю. Состав боевой подбирается, да и Вячеслав Быков хороший тренер. Надо нам восстанавливать былое величие Красной Машины. :)

про "былое величие" это прально подмечено, а че то так мало команд учавствует!?))

не мало,на 4 только меньше чем на ЧМ

Ну вот я и думаю, что меньше! здесь сборной Италии нет! Уж оч она мне запомнилась после ЧМ!)

Команд столько же, сколько было на прошлой олимпиаде в Турине, только тогда были 2 группы по 6 команд, а в Солт-Лейк сити участвовало всего 8 сборных. Помню, белорусы там навели шороху!

4-ми же они были (белоруссы), да!?

да

а на ОИ-10 сколько из группы выходит команд?

В Ванкувере будет довольно хитрая формула турнира.

Насколько я понял из описания на оф.сайте, выглядит она так...

После кругового турнира внутри каждой группы все 12 команд объединяются в один пул и ранжируются в зависимости от достигнутых внутри группы результатов.

Причем, первые три места закрепляются за командами, занявшими первые места в своих группах. Все остальные места уже распределяются в зависимости от набранных очков и заброшенных шайб.

Первая четверка автоматически выходит в четвертьфинал.

Остальные 8 команд (занявшие места с 5 по 12) разыгрывают путевки в четвертьфинал в парных встречах (фактически, 1/8 финала).

Ну а дальше - все как обычно.

На мой взгляд, преимущества данной формулы:
1. У команд появится стимул занять первое место в своей группе, чтобы не осложнять себе жизнь лишней игрой на выбывание. "Проходных матчей" должно стать меньше.
2. Очень сложно будет выбирать удобного соперника по четвертьфиналу, намеренно "сливая" матчи в группе (привет шведам).
3. После группового этапа шансы на победу в любом случае сохраняются у КАЖДОЙ команды. Возможно, какая-то интрига добавится.

Финал РОССИЯ-Канада будет опять!

не знаю на счет финала Россия-Канада, вполне вероятно и в полуфинале столкнуться, но то что и у россиян и у канадцев, выиграть эти ОИ, стимул будет очень большой. для канадцев- только хотя бы из-за того что они дома, а нашим надо еще раз нос им утереть на их площадке.

не забывайте что следующаяя олимпиада в Раше! Я лично считаю что канадцы свое всеже возьмут дома. А мы свое в Сочи

Объективно Канада фаворит. Им может помешать только давление трибун на домашнем льду. От них ждут только победы.

чемпионат мира тоже был в Канаде и трибуны требовали только победы, однако ж...

канада не фаворит,туда все привезут свои сильнейшие составы,а по количеству молодых звезд наши по любому наши лучше

удел Канады максимум 2-е место отныне и навсегда! Красную машину никто не остановит, если Быкову мешать работать спокойно не будут

Виктор Усачев я только ЗА!!!

никогда у нас никому ниче нормально не дадут,когда проигрывали не нравилось,сейчас когда всех выносим в европе,руководство нашей же лиги предлагает отменить евротур

вроде речь идет о том, чтобы объединить 4 этапа в один чемп Европы. Имхо, правильно.

"удел Канады максимум 2-е место отныне и навсегда! Красную машину никто не остановит, если Быкову мешать работать спокойно не будут"

очень мне хотелось бы в это верить... только не получается у меня так...

уже не только молодежка перестала выигрывать международные турниры, но и юниоры по всем статьям уступают североамериканцам! а это уже тенденция какая-то, причем очень х*евая... если в девяностых мы вполне могли, обладая большим количеством классных игроков, составить две сборных, которые по уровню мастерства уверено могли бы дойти до финала любого турнира... а вот представьте нашу основную сборную лет через десять... кто играть в ней будет? игроки какого уровня?

Хватит мечтать и тешить себя надеждами... пора осознать уже, что в нашем хоккее есть серьезные проблемы. И каким бы великим тренером не стал Быков - глупо надеяться только на него...

Все-таки Канада фаворит. И по составу. и по положению хозяев, и по стабильности последних лет. Но быть не фаворитом в чем-то и лучше даже. Не будет такого давления трибун.
Дима Spektrfonik Самохин, я не согласен. От молодежных сборных требуется прежде всего подготовка новых "звездочек", а не результат. Вот в 99 году стали чемпионами, и кто из тех ребят стал звездой? Малкин не выигрывал золота на этом уровне.
Через десять лет будут играть Овечкин, Малкин, Фролов, Радулов и кто-то из игроков, которых мы пока не знаем. Все эти игроки пока достаточно молоды, а вот в 90-е годы притока молодежи не было вообще. За поколением Федорова - пропасть и только один Дацюк. Я уж молчу про "успехи" сборной тех лет. Так что не все так плохо. Но и не совсем хорошо. Действительно, многие критикуют Быкова, но кто еще сейчас может успешно тренировать сборную? Тренерская проблема волнует меня больше, чем игроки.

Дима Spektrfonik Самохин я тоже не согласен! В КХЛ выростут великолепные мастера! Хоккей в стране популярен и в него вкладываются серьезные деньги. Звезды появляются постоянно. Ты паникер

Из тренерской проблемы вытекают другие проблемы, с теми же игроками и подготовкой новых "звездочек"...

Как ни крути, а страна, которая не побеждает на молодежном уровне, не может быть хоккейной сверхдержавой. Это очень важный момент... без побед молодежки не будет у нас психологии победителей.

"В КХЛ выростут великолепные мастера. Звезды появляются постоянно"

Это не аргумент, а всего лишь надежда =) Я буду очень рад, если в-будущем выяснится, что я заблуждаюсь и сильно все преувеличиваю. Звезды? В тех же девяностых, наши молодые игроки каждый год были на первых местах в драфте НХЛ - сейчас этого нет...

не забывай что молодежные чемпионаты постоянно в канаде проводятся. это ты явно не учитываешь