Да, это яркие примеры. В НХЛ они так и котировались. Только глянешь на состав и сразу видно, что полицейский есть. Но есть еще и силовые защитники (Пронгер, Хара), которые без драк и грязи могут поставить на место соперника
Евгений Иванов, как раз Михаил Юрьевич Осипов высказывался против этого, его и послушайте=) А когда середняков ломают, это никому не интересно и в СМИ это редко попадает, тем более в НХЛ столько интересных событий и без этого
Кстати о Свитове. Не этот ли скромный парень в плей офф так навалял Емелину, что для того сезон закончился? Такой хоккей нам не нужен. А то чтоо тафгаи между собой дерутся - да ради Бога
кстати,лидер в разделе штраф в нхл тафгай Тампы конопка,он в последней игре дрался с мальчишкой каким то(188 рост,100 кг вес)....счет к этому моменту 0:0 тампа-Джерси-3:0
ОБЪЯСНЯЮ: Мой высказанный раньше голос против тафгаев был по причине того, что я воспринимал эту проблему однобоко. Меня и сейчас раздражают доводы в их защиту наподобие таких:
"Тафгаи нужны, потому что драки - это весело. Тафгаи нужны, потому что это жесткая мужская игра. Тафгаи нужны, потому что они есть в НХЛ. Тафгаи нужны, чтобы переламывать ход матча, завести команду и т. п."
Я и сейчас не согласен со всем этим бредом. Драки тафгаев воспитывают дурной вкус в человеке, мешают принципу честной борьбы и разжигают не самые лучшие черты личности в болельщике(публика в Чехове - ярчайший тому пример). Сейчас я проголосовал за них, потому что понял, что это необходимость. Не потому что они мне нравятся, или я считаю, что драки украшают хоккей, а потому что бывает, что мерзость вычистить кроме них никто не способен.
2 Вадим Мухаметзянов. О Емелине знаю не понаслышке. Именно для таких ребят и нужны тафгаи, типа Свитова. Сейчас Емелин 100 раз подумает, прежде чем диверсионной работой в решающих матчах заниматься.
Михаил Юрьевич Осипов, противники тафгаев говорят что-то типа "смотрите бокс, карате...". Так вот ни в одном из единоборств (я не рассматриваю всякие бои без правил) упавшего, не сопротивляющегося (находящегося в нокдауне) противника не добивают, в отличии от того же Свитова. Кстати, сейчас смотрел Витязь-Авангард - это, конечно не хоккей и за такое нужно карать по всей строгости
2 Вадим Ты, наверное, болельщик барсов, поэтому мне твоя неприязнь к Свитову понятна. В той драке был не бокс, а суровое наказание. Если меня кто-то вызывает на дуэль/поединок, то я дерусь по правилам, благородно. Если же на меня нападет гопник, то я ему первым же ударом неблагородно отобью яйца. Логика у меня по отношению к гопнику при этом такая: раз ты идешь кошмарить людей, то будь готов, что тебе дадут серьезный отпор - треснут по гениталиям или воткнут ручку в ухо. В случае с Емелиным, здесь была не дуэль, а именно возмездие :-)
Михаил Юрьевич Осипов, неприязнь не к Ситову как к человеку (хоккеисту, даже тафгаю), а к поступку (возмездию), после которого человек несколько месяцев лечится, команда остается без одного из ведущих защитников посередине плей-офф. Это, уж извините, грязь, которой быть не должно
2 Альберт Дык, я матч смотрел. В хоккее обычно для дуэли перчатки сбрасывают. 2 Вадим. На мой взгляд, грязь - это когда хоккеисты ради победы готовы пойти на подлость: обозвать по матери, исподтишка клюшкой ткнуть, спровоцировать на удаление грубой игрой. А такие как Свитов, считаю, - эту грязь смывают. В каком-то роде, тафгай - залог чистого хоккея :-) Я это безотносительно к Емелину говорю, а в принципе.
Михаил, тогда если несложно еще вопрос. я просто сам не понял, в том эпизоде Емелин даже не скинул краги, а просто разок ею отмахнулся. он походу даже не собирался драться. интересно все таки с чего же у них драка то началась? Емелин походу че то сказал Свитову такое...
2 Альберт. "Емелин даже не скинул краги, а просто разок ею отмахнулся. он походу даже не собирался драться". В том-то и дело, что Емелин не скинул перчатки и драться не хотел, поэтому, согласись, это на блародную дуэль не походило. Здесь был акт праведного гнева со стороны Свитова за провокации со стороны Емелина. Емелин - отличный защитник. Может, он очень хороший человек в миру. Просто, тогда он поступил неправильно. Вернее, поступал-то он, может быть, правильно, с тактической точки зрения, но и ответку получил тоже правильную. Во всяком случае, даже он Свитова обсуждать не стал - понял, видимо, за что получил :-)
Острый дискуссионный вопрос, однозначного ответа на который еще не дали... и вряд ли дадут.
тампа-Джерси-3:0
Нужны, чтобы лидеры не включались в такие стычки... кто-то грубо повел себя в отношении, например, голкипера - тафгай с ним разбирается...
Мой высказанный раньше голос против тафгаев был по причине того, что я воспринимал эту проблему однобоко.
Меня и сейчас раздражают доводы в их защиту наподобие таких:
"Тафгаи нужны, потому что драки - это весело.
Тафгаи нужны, потому что это жесткая мужская игра.
Тафгаи нужны, потому что они есть в НХЛ.
Тафгаи нужны, чтобы переламывать ход матча, завести команду и т. п."
Я и сейчас не согласен со всем этим бредом. Драки тафгаев воспитывают дурной вкус в человеке, мешают принципу честной борьбы и разжигают не самые лучшие черты личности в болельщике(публика в Чехове - ярчайший тому пример).
Сейчас я проголосовал за них, потому что понял, что это необходимость. Не потому что они мне нравятся, или я считаю, что драки украшают хоккей, а потому что бывает, что мерзость вычистить кроме них никто не способен.
2 Вадим Мухаметзянов.
О Емелине знаю не понаслышке. Именно для таких ребят и нужны тафгаи, типа Свитова. Сейчас Емелин 100 раз подумает, прежде чем диверсионной работой в решающих матчах заниматься.
Кстати, сейчас смотрел Витязь-Авангард - это, конечно не хоккей и за такое нужно карать по всей строгости
Ты, наверное, болельщик барсов, поэтому мне твоя неприязнь к Свитову понятна.
В той драке был не бокс, а суровое наказание. Если меня кто-то вызывает на дуэль/поединок, то я дерусь по правилам, благородно. Если же на меня нападет гопник, то я ему первым же ударом неблагородно отобью яйца. Логика у меня по отношению к гопнику при этом такая: раз ты идешь кошмарить людей, то будь готов, что тебе дадут серьезный отпор - треснут по гениталиям или воткнут ручку в ухо. В случае с Емелиным, здесь была не дуэль, а именно возмездие :-)
Дык, я матч смотрел. В хоккее обычно для дуэли перчатки сбрасывают.
2 Вадим.
На мой взгляд, грязь - это когда хоккеисты ради победы готовы пойти на подлость: обозвать по матери, исподтишка клюшкой ткнуть, спровоцировать на удаление грубой игрой. А такие как Свитов, считаю, - эту грязь смывают. В каком-то роде, тафгай - залог чистого хоккея :-) Я это безотносительно к Емелину говорю, а в принципе.
"Емелин даже не скинул краги, а просто разок ею отмахнулся. он походу даже не собирался драться".
В том-то и дело, что Емелин не скинул перчатки и драться не хотел, поэтому, согласись, это на блародную дуэль не походило. Здесь был акт праведного гнева со стороны Свитова за провокации со стороны Емелина. Емелин - отличный защитник. Может, он очень хороший человек в миру. Просто, тогда он поступил неправильно. Вернее, поступал-то он, может быть, правильно, с тактической точки зрения, но и ответку получил тоже правильную. Во всяком случае, даже он Свитова обсуждать не стал - понял, видимо, за что получил :-)